Am 21. Mai verabschiedete die Staatsduma der Russischen Föderation in dritter und letzter Lesung ein Gesetz zur Schaffung eines einheitlichen föderalen Informationsregisters mit Daten zur Bevölkerung Russlands.
Dies ist eine Informationsquelle, in der die Daten der Russen gespeichert werden (vollständiger Name, Geburtsdatum und -ort, Geschlecht, Staatsbürgerschaft, SNILS, TIN, Familienstand, Informationen über ausgestellte Pässe, Bildung, Registrierung eines einzelnen Unternehmers, Militärdienst usw.).) sowie im Land tätige Ausländer und Staatenlose.
Die Idee gehört dem Federal Tax Service, der der Administrator dieser riesigen Datenbank wird.
Wir haben den General, der zu verschiedenen Zeiten in direktem Zusammenhang mit Analysen und Informationsgrundlagen stand, gebeten, seine Meinung zu äußern. Generalmajor des FSB Alexander MIKHAILOV absolvierte seinen Dienst im Bundessicherheitsdienst der Russischen Föderation als erster stellvertretender Leiter der Direktion Information und Analytik. Und seit 2003 war er während seines Dienstes im Bundesdienst zur Kontrolle des Drogenhandels für die Abteilung Informationstechnologie verantwortlich, in der eine einzige Datenbank erstellt wurde.
Ein Gespräch mit General Mikhailov ist fast immer ein Schock. Schock von der Wahrheit, den Tatsachen, die er äußert. Deshalb präsentieren wir ein Gespräch mit Alexander Georgievich ohne Schnitte.
Die Phantasmagorie der totalen Überwachung wird in Russland wahr
Jeder, der die WikiLeaks-Materialien und Snowdens Enthüllungen gelesen hat, überlegt unwillkürlich, in welcher Art von Welt wir leben. Das Kontrollsystem der NSA über Menschen und ihren Geist geht weit über Orwells Roman von 1984 hinaus.
Werbevideo:
Heute wird diese Phantasmagorie bei uns Realität. Vor einiger Zeit bat mein Kollege um eine wissenschaftliche Sammlung, um einen Artikel über künstliche Intelligenz bei der Umsetzung von Gesetzen und Strafverfolgungsbehörden vorzubereiten. Beachten Sie, dass es die Rechte der Bürger sind, die durch die Verfassung garantiert werden! Was passiert heute wirklich in unserem Leben? Digitale und neue Technologien haben unser Leben so sehr geprägt, dass wir oft denken - wie haben wir vorher gelebt? Karten, Datenbanken staatlicher Dienste usw. haben unser Leben viel einfacher gemacht. Und alles scheint sich in Richtung einer zivilisierten Zukunft zu bewegen.
Aber ist es so? Wie ist das derzeitige Gleichgewicht zwischen globaler Digitalisierung und globaler Datenakkumulation und Menschenrechten? Wo ist die Linie, wenn der Ort des Staates endet und der persönliche Raum des Bürgers beginnt?
Ich begann zu dienen, als das Konzept von Computer und Digitalisierung nur in Science-Fiction-Romanen vorkam. Und alle Maßnahmen, um in das Privatleben eines Bürgers einzudringen, bedurften einer ernsthaften Begründung. Das Abhören von Telefongesprächen, Räumlichkeiten und sogar die Überwachung des Objekts im Freien wurde als das akuteste Ereignis angesehen. Was steht heute an?
Wir als Bürger Russlands, die das Recht auf Privatsphäre und Korrespondenz haben, werden von fast allen überwacht (ich schließe die Strafverfolgungsbehörden aus). Private Sicherheitsunternehmen, private Unternehmen, die an der Entwicklung verschiedener Software beteiligt sind, Mobilfunkbetreiber, Banken, Aeroflot-Kassen, Bahnhöfe und sogar Lebensmittelgeschäfte, in denen wir Waren kaufen. Eine Vielzahl von Informationen über einen bestimmten Bürger sammelt sich an und wirkt sich auf Geheimnisse aus, die besonders gesetzlich geschützt sind - Bankwesen, Medizin, Korrespondenzgeheimnis, unsere Bewegungen, Telefongespräche. Und wie es verwendet wird (ich wieder Strafverfolgungsbehörden in Klammern, gesetzlich beschränkt) - niemand weiß es.
Unter Bedingungen totaler Korruption können wir nicht gegen diese Tatsache garantieren, und es ist eine Realität, dass unsere Daten nicht in nicht sehr ehrlichen Händen sind. Kaum hatte sich die Person in der Bose ausgeruht, gelang es Hucksters von privaten Bestattungsunternehmen vor der Haustür nicht, das Unternehmen zu registrieren, da Dutzende von Anrufen von Banken sofort von der Tatsache der Registrierung erfuhren. Dutzende Anrufe von unbekannten Unternehmen an ihre persönlichen Telefone, die nicht nur den Vor- und Nachnamen kennen, sondern auch die Immobilie, die Sie besitzen …
Kürzlich wurde auf einem Seminar ein Gesichtserkennungssystem demonstriert. Sie erkennt nicht nur unsere Gesichter, sondern auch unsere Bankkarten in unserer Tasche sowie Transaktionen darauf. Mit den meisten modernen technologischen Geräten, dh Smartphones und Tablet-Computern, können Sie nicht nur Ihren Standort über GPS, WLAN oder die Geolokalisierung anhand der IP-Adresse bestimmen, sondern auch Navigationsdaten an private Unternehmen übertragen. Was ist das? Tatsächlich handelt es sich um eine nicht autorisierte Verletzung des persönlichen Raums, deren Schutz durch die Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird. Ich habe bereits gesagt, dass dies die Realität des Lebens ist. Aber wo sind die Instrumente, die den Schutz unserer Rechte und Freiheiten gewährleisten würden? An welcher Grenze der Digitalisierung sollten wir aufhören und gleichzeitig das Gleichgewicht zwischen neuen Technologien und individuellen Rechten wahren?
Ein einziges Hauptbuch ist eine echte Bedrohung
Der Bundessteuerdienst hat seine Ideen gesetzlich umgesetzt - dies ist bereits eine vollendete Tatsache. Nur unsere Auserwählten verstehen, dass eine solche Initiative eine echte Bedrohung darstellt. Ich bezweifle das. Experten aus den "gelockten" sind immer an der Umsetzung solcher Wünsche beteiligt. Sie sind bereit, alles zu erklären. Darüber hinaus erhalten diese Experten häufig Geld aus solchen Taschen für solche Entwicklungen. Es ist wichtig für sie, das Geld zu beherrschen. Sie kümmern sich nicht um Menschenrechte und sogar um Staatsgeheimnisse … Tatsächlich schützen sie ihr Geschäft. Es ist wie?
Kürzlich wurden Änderungen der Terrorismusgesetzgebung verabschiedet, die nicht nur in der Gesellschaft, sondern auch bei Anbietern und Telekommunikationsbetreibern zu heftigen Reaktionen führten. Ich habe diese Änderungsanträge in Bezug auf die Anhäufung von Inhalten von Einzelpersonen nachdrücklich abgelehnt (eine leere Idee, teuer und bedeutungslos). Und meine Position hat sich nicht geändert. Darüber hinaus wird dies durch die Praxis bestätigt.
Wir kennen keine einzige Tatsache, dass diese Regel einen Terroranschlag oder ein anderes Verbrechen verhindern würde. Für die Suche - ja. Aber um es zu verhindern - es kommt nicht in Frage … Aber was ist merkwürdig an dieser Geschichte: Einer der Teilnehmer an der Förderung dieses Gesetzes erhielt 22 Jahre wegen Hochverrats als CIA-Agent. Warum habe ich darauf geachtet? Denn jede Ansammlung von Informationen in gängigen Datenbanken ist eine Zeitbombe. Bei der Entwicklung eines neuen sowjetischen Passes im Jahr 1974 gab es viele Vorschläge, zusätzliche Daten aufzunehmen … einschließlich des Arbeitsortes … Aber alles beschränkte sich auf nur ein kleines Informationspaket. Wirklich notwendig. Und die Entwickler haben dies dadurch motiviert, dass es nicht notwendig war, daraus ein Dossier über eine Person zu machen.
Heute kann auf dem Schwarzmarkt ein vollständiges Dossier über eine Person mit Datenbanken von fast allen staatlichen Registrierungsbehörden gekauft werden. Von der Verkehrspolizei bis zur Zollbasis, der Datenbank über den Standort von Mobilfunknetzteilnehmern, Datenbanken zur Videoaufzeichnung von Autos an privaten Tankstellen. Im Kontext der digitalen Technologie ist der Kampf gegen dieses Phänomen zum Scheitern verurteilt.
Darüber hinaus sind uns keine wirklichen Fälle von strafrechtlicher Verfolgung von Personen bekannt, die diese Grundlagen "zusammenführen" und eine Bedrohung für den Einzelnen darstellen. Die Bemühungen unserer Gesetzgeber zielen darauf ab, die Praxis einer solchen Digitalisierung weiter zu verbreiten. Gleichzeitig schützen sie sorgfältig ihre eigenen Personen, klassifizieren Daten zu Einkommen und Eigentum und übernehmen die Verantwortung für die Beleidigung von Beamten.
Es ist nicht klar, wer solche Untersuchungen durchführen wird. Darüber hinaus kann ein unkluger Beamter es als Beleidigung betrachten, wenn er als Autorität bezeichnet wird. Darüber hinaus erklärt sich alles aus der Fürsorge für uns Waisenkinder. Um der menschlichen Errettung willen sind wir bereit, unsere Rechte zu opfern. Eine demagogische Erklärung, die auf der Unkenntnis der Gesetze über die Streitkräfte, der Bekämpfung des Terrorismus, des FSB und des Innenministeriums beruht. Menschenrechte sind überall. Und Menschen müssen im Rahmen ihrer eigenen Kompetenz, operativen Fähigkeiten und Fertigkeiten gerettet werden.
Ich möchte darauf hinweisen, dass es auch heute noch ein großes Problem für die operativen Mitarbeiter beim Zugang zu diesen oder jenen Informationen gibt, aber für Banken, private Sicherheitsunternehmen und andere Unternehmen, ganz zu schweigen von Betrügern von Inkassobüros, gibt es kein Problem. Außerdem haben Banden mit dem Namen Sammler alles! Alle Daten, von denen die Opern nicht träumen können.
Künstliche Intelligenz stiehlt wie Beamte
Unsere künstliche Intelligenz kopiert die Arbeit eines Beamten bemerkenswert genau. Sie sind niemals falsch zugunsten des Kunden. Er stiehlt auf die gleiche Weise wie diejenigen, die ihn vorgestellt haben. Er nimmt das Schlimmste unseres Lebens an! Ich selbst bin mehr als einmal darauf gestoßen, dass meine Konten gesperrt wurden. Und jedes Mal, ohne sich zu entschuldigen, verwiesen die Steuerbehörden auf Systemfehler! Und wenn eine Person durch ein Konto gesperrt wird, wenn sie sich nicht in der Zone befindet, in der sie es aussortieren kann, sagen wir im Ausland …
Besonders besorgniserregend ist das Gespräch über den Einsatz künstlicher Intelligenz bei der Umsetzung von Gesetzen und Strafverfolgungsbehörden. “Meiner Meinung nach ist dies sehr zweifelhaft, da das Gesetz neben kohärenten und harten Formulierungen in vielerlei Hinsicht ein psycho-emotionales Phänomen ist. Tatsächlich versuchen wir, die Wahrheit zu finden, und sie liegt oft in einer toten Zone. Es scheint, als ob sie existiert (gegebene Realität), wird aber nicht wahrgenommen …
Was können wir also mit der Transformation des Rechtssystems im Kontext der Digitalisierung von Wirtschaft, Staat und Recht meinen? Als eine Person, die sich seit vielen Jahren mit der Informationsunterstützung von operativen Suchaktivitäten und der Erstellung abteilungsübergreifender Datenbanken befasst, kann ich feststellen, dass die erste Aufgabe darin besteht, Modelle zu erstellen, die die Aktivitäten von Strafverfolgungsbeamten erleichtern und ihnen vollständige und umfassende Informationen zur Lösung operativer Probleme liefern. Möglichkeit der technischen audiovisuellen Dokumentation krimineller Aktivitäten, Beschleunigung der Prüfung und Forschung. Und tatsächlich - die Schaffung einer solchen Datenbank, die eine objektive und vollständige Untersuchung der Umstände und Bedingungen des Verbrechens ermöglichen würde.
Grundsätzlich ist dieses Thema schon lange umgesetzt. Es werden Systeme entwickelt, um aufzuzeichnen, was auf den Straßen von Städten, im Verkehr und in offiziellen Institutionen geschieht. Digitale Technologien werden in der Forensik verbessert. All dies entspricht sicherlich dem Wesen unserer Zeit. Man hat den Eindruck, dass es bald möglich sein wird, Verbrechen aufzuklären, ohne das Büro zu verlassen, aber Menschen im virtuellen Raum zu beurteilen.
Die Demonstration solcher Möglichkeiten geht weit über den Rahmen unserer Gesetze, der Verfassung Russlands und, um ehrlich zu sein, über den Rahmen menschlichen Anstands hinaus.
Was ist nun das erklärte Recht auf Privatsphäre, Privatsphäre der Korrespondenz, Bankgeheimnis? Durch die Verbesserung von Maschinen verbessern wir nicht den Menschen.
Heute erleben wir die Entwicklung der sogenannten digitalen Sucht. Als kranker Mensch streben wir nach einer größeren Dosis an Informationen. Wir versinken immer tiefer in der unmoralischen Betrachtung des Lebens eines anderen, der Geheimnisse und Geheimnisse anderer Menschen.
Die Digitalisierung wird den Staat zerstören
Wo ist die Schwelle der Moral in der Digitalisierung, an der eine Person, Persönlichkeit aufhören sollte? Dies ist ein sehr großes Problem, es ist offensichtlich. Wenn wir endlich alle Konsequenzen für den Einzelnen und die Gesellschaft erkennen und versuchen, den Digitalisierungsprozess in den Rechtskanal einzuführen, wird es zu spät sein. Ein wesentlicher Teil der Programme wird nicht zum Wohle des Staates, sondern zu dessen Zerstörung eingesetzt.
Es ist wichtig, dass alle diese Programme auf importierter und daher anfälliger Hardware entwickelt werden. Programmierer schlagen bereits Alarm, dass die Gefahr heute nicht von Schadprogrammen ausgeht (wir haben gelernt, mit ihnen umzugehen), sondern von der Möglichkeit, Programme auf niedriger Ebene zu beeinflussen, die auf dem Chip des Computers oder des Smartphone-Motherboards eines Benutzers gespeichert sind. Das ist das Herz eines jeden Smartphones oder Tablet-Computers.
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der alle (!) Smartphones und Tablet-Computer beim Aktualisieren oder beim Online-Gehen dumm blockiert werden. Dies ist eine bedrohliche Realität. Ebenso mit Android….
Ohne unsere eigene Hardware- und Softwarebasis zu erstellen, sind all unsere multimedialen und virtuellen "Wunschliste" ein gefährlicher Spaß.
Souveränes Internet ist Unsinn
Heute haben einige Beamte begonnen, über die Schaffung eines eigenen Produkts und eines souveränen Internets zu sprechen. Und was typisch ist, diejenigen, die ein sehr geringes Maß an Intelligenz haben und diejenigen, die echtes Geld für die Umsetzung einer dummen Idee gesehen haben, sprechen von einem High-Tech-Produkt. Unabhängig vom Westen. Rave.
Wir versuchen, dieses Produkt auf einer importierten Elementbasis zu erstellen! Was ist also original? Ich möchte Sie an das Projekt von JSC Rostec zur Entwicklung und Produktion des russischen Smartphones YotaPhone ("Yotafon") erinnern. Im Jahr 2010 versicherte das Management von Rostec der russischen Regierung, dass die Montage von Smartphones bald von Taiwan nach Russland verlegt werde. 9 Jahre sind vergangen und Rostecs Aussage sieht populistisch aus, denn selbst wenn Yota ein hochwertiges Smartphone entwickelt hat, wird die Montage in Russland den Preis mit den Vorschlägen ausländischer Hersteller, die alle "Hardware" in Südostasien produzieren, preislich nicht wettbewerbsfähig machen. Und wo ist unser heimisches „Yotafon“heute?
Einhundert Pud: FTS-Systeme werden nicht geschützt
Man muss verstehen, dass die digitale Welt extrem transparent ist. Und egal wie wir versuchen, die Datenbanken und Daten zu "passwortieren", der Grad der Durchdringung ist sehr real. Und je mehr wir die Informationsströme kombinieren, desto mehr Kanäle gibt es, über die Sie zu den größten Staatsgeheimnissen gelangen. Es genügt, sich daran zu erinnern, dass Homebrew-Hacker gezeigt haben, wie sie zu den Informationen des Pentagon und des Außenministeriums gelangen. Sie müssen nicht nach Washington oder New York gehen … Von Morshansk über die Netzwerke … Wie hoch ist die Penetrationsrate zu Stützpunkten in Russland? Und wie viele davon werden auf dem Schwarzmarkt verkauft? Ist das nicht eine globale Bedrohung? Im Wettbewerb der Finanzsektor? Darüber hinaus, einhundert Pud, werden diese Systeme des Bundessteuerdienstes durch nichts geschützt!
Heute haben wir mit meinem Freund, einem großen Datenschutzspezialisten, über die Verabschiedung des Gesetzes in einem einzigen Register gesprochen. Und die Schlussfolgerungen, zu denen wir kommen, sind äußerst enttäuschend. Der russische Gesetzgeber hat der Nationalen Sicherheitsagentur und der US-CIA ein großes Geschenk gemacht. Jetzt wird es nicht schwierig sein, Daten über Familienmitglieder von Beamten der GRU, SVR, FSB und FSO zu kaufen. Es macht keinen Sinn, über den Schutz personenbezogener Daten in unserem Land zu sprechen: Der Faktor Mensch wurde nicht aufgehoben, weshalb der Kauf von Daten von Russen keine Probleme bereiten wird.
Der LDPR-Abgeordnete Igor Lebedev versuchte, die Illusionen einiger Abgeordneter zu zerstreuen, aber niemand hörte ihn, aber vergebens!
Riesiger Schaden für die nationale Sicherheit
Die Folgen des Schadens für die nationale Sicherheit Russlands werden enorm sein, da die mathematischen Modelle, die in moderne Software- und Hardwarekomplexe der US-amerikanischen NSA eingebettet sind, ein enormes Potenzial haben. Das FTS von Russland wird nicht in der Lage sein, die Computerdaten zu schützen, und Sie müssen Ihren Kopf nicht im Sand verstecken: Sehen Sie, was heute dort ist.
Die Geschichte der Unmöglichkeit, gegen den Telegrammboten zu kämpfen, hat bestätigt, dass die digitale Welt über den menschlichen Verstand hinausgegangen ist. Die Digitalisierung ist nur ein Werkzeug. Und nur unter der Bedingung einer zuverlässigen Datenspeicherung. Es ist lustig zu sagen, dass jemand Speicherplatz garantiert! Ohne menschliche Gelehrsamkeit und Erfahrung ist es leblos. In großen Städten ist es einfach, über sie zu sprechen. Wo es ein zuverlässiges Internet gibt und viele Programmierer und die Straßen mit Hunderttausenden von Kameras, Scannern und anderen Dingen überflutet sind.
Über welche Art von Digitalisierung können wir heute sprechen? Qualifizierte und geschulte Mitarbeiter können problemlos im digitalen Raum arbeiten. Und vor allem - zuverlässig !!! Wer bereitet sie vor? Zuverlässiges etwas! Es ist unmöglich, keinen Freund zu sagen.
Wir freuen uns so oft über Berichte über die Blockierung bestimmter Websites (es gibt Zehntausende solcher "Blockierungen"), dass wir nicht einmal glauben, dass alle diese Websites in 30 Minuten wiederhergestellt sind.
Ich möchte gesondert auf eine solche Möglichkeit eingehen, blockierende Sites wie das sogenannte Virtual Private Network zu umgehen. virtuelles privates Netzwerk. Mit VPN-Diensten können Sie von jedem Smartphone oder Computer aus auf unzugängliche Websites zugreifen und keinen Cent dafür ausgeben. Gehen Sie zum sozialen Netzwerk Facebook und Sie erhalten hochqualifizierte Unterstützung bei der Installation eines VPN-Dienstes auf Ihrem Smartphone oder Computer. Also, was berichten sie uns?
Über welche Art von digitaler Gerechtigkeit können wir also sprechen? In diesem Fall können wir nur über die Verwaltung und Digitalisierung von Informationen sprechen. Es kann keine künstliche Intelligenz in einer Sphäre geben, in der normalerweise das, was nicht sichtbar ist …
Ich möchte jedoch noch etwas anderes bemerken, wie sie sagen: Sei nicht schneidig, solange es ruhig ist…. Für kleine private Unternehmen, die in der Softwareentwicklung tätig sind, ist es heute nicht schwierig, spezielle Software mit Elementen künstlicher Intelligenz zu entwickeln. Hier ist nichts überraschend. Zum Beispiel entwickeln solche privaten russischen Unternehmen heute spezielle Software mit künstlicher Intelligenz zur Diagnose von Kriegsschiffen der russischen Marine, Atom-U-Booten und UAVs.
Und wenn es, Gott bewahre, einen beleidigten Entwickler gibt, der von einem Beamten beleidigt wurde, dann glauben Sie mir, er wird in der Lage sein, ein Programm zu entwickeln, das sein eigenes Leben führt und den Beamten, seine Kinder und Enkelkinder zum Grab "führt" und keine unerschwinglichen Maßnahmen einleitet das wird nicht helfen.
Was ist die "Botschaft" eines Beamten? Dies dient dazu, im automatischen Modus alle Fotos in sozialen Netzwerken, Suchmaschinen und zahlreichen DVRs von Tankstellen und Hotels, Avtodor und Flughäfen, Veröffentlichungen und Erklärungen zu sammeln, Beziehungen zwischen einem Beamten durch Telefongespräche und Anrufe per SMS aufzubauen, die Gespräche des Beamten über ein Smartphone und einen Smart einzuschalten und anzuhören FERNSEHER. Das sind noch Blumen….
Und der Bundessteuerdienst bietet uns Beeren an, an die wir uns nachts nicht erinnern können …
So ist die US National Security Agency.
ALEXANDER MIKHAILOV
