Eine der am meisten verleumdeten Fälscher der Geschichte historischer Persönlichkeiten unserer Vergangenheit ist die Figur des letzten russischen Zaren aus der Familie Rurik - Iwan IV., Der auch Iwan der Schreckliche genannt wird. Aber es war genau "gewaltig" und nicht "blutig", wie die Diener des Vatikans versuchen, uns zu malen, denn seine Zeitgenossen - europäische Monarchen - haben Dutzende Male mehr ihrer Untertanen gnadenlos zerstört, als sie demselben Iwan dem Schrecklichen zuschreiben, aber aus irgendeinem Grund pro-westliche Sykophanten Alle von ihnen werden im Gegensatz zu unserem König "zivilisiert" und nicht "blutig" genannt.
Und dies ist ein typisches Beispiel für die Tatsache, dass in jenen Tagen bereits eine falsche Informationskampagne gegen unser Land durchgeführt wurde und die Luftfahrtunternehmen bereits dieselben "Doppelmoral" verwendeten, die für unsere Zeit so charakteristisch sind. Aber zu Zeiten der UdSSR und sogar des zaristischen Russlands war alles gleich. Der Westen hat immer russophobe Mythen über uns erfunden und mit antirussischer Hysterie fortgefahren, während seine korrupten Diener aus der "fünften Kolonne" den Feinden halfen, Land und Leute zu zerstören und zu plündern.
In dieser Hinsicht ist die Figur von Iwan dem Schrecklichen, der sich im Austausch gegen die Krone des "Kaisers des Ostens" aus den Händen des Papstes weigerte, das Land zu katholisieren und das Volk zu versklaven, sehr bezeichnend. Denn zu allen Zeiten waren es die Herrscher unseres Landes, die sich wirklich um das Volk und die Stärkung des Staates kümmerten, dass unsere Feinde und die korrupten Verräter, die ihnen dienten, mit betrügerischem Informationsschlamm übergossen wurden. Und das ist ganz natürlich, denn es sind unsere Feinde, die davon profitieren, schwach und von ihnen abhängig zu sein. Deshalb sind wir nur dann „gut“für sie, wenn sich unser Land auflöst, verheerend ist und ausländische „Freunde“gemeinsam mit ihren Dienern unseren Darm und unser Volk frei plündern können.
Ein Stück der wahren historischen Wahrheit über die wahre Rolle von I. Grosny im Schicksal unseres Landes wird vom russischen Reisenden, Schriftsteller und Forscher der Geheimnisse der alten Zivilisationen A. Kadykchaesky in seinem Buch "Kleine Enzyklopädie des Großen Tartars" enthüllt. Und das schreibt er dort:
Nach der Vergiftung zuerst des Sohnes Iwans und dann des Zaren selbst durch die Diener der vatikanischen Jesuiten erfanden sie eine monströse Geschichte über den mutmaßlichen Mord an seinem Sohn, der von den Romanows, die nach der Zerstörung der letzten Rurikovichs den Thron bestiegen, intensiv "abgewickelt" wurde. Die Romanows waren nicht nur Pro-Westler, sondern erhielten ihren Nachnamen sogar vom Namen ihrer vatikanischen Herren. Und bis heute werden diese pseudohistorischen Mythen in der "offiziellen Geschichte" als "historische Wahrheit" anerkannt, was uns ihre wahre Essenz zeigt.
Aber glauben Sie nicht, wer wirklich alle sind, die weiterhin den russischen Zaren Iwan den Schrecklichen nennen, der nicht unter dem Westen lag, ein "blutiger" "Sonizid", sondern der wirklich den Sohn des echten Peter I., eines Betrügers Mason, tötete, der eine Menge von tötete des russischen Volkes und wer schrieb sich den Bau der antiken Stadt zu, die lange vor ihnen an der Mündung der Newa existierte - ein "fortschrittlicher Reformer"?
michael101063 ©
