In den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts wurden Entdeckungen gemacht, dank derer wir sagen können, dass die offiziell akzeptierten Daten in der Geschichte der menschlichen Entwicklung manchmal um das 100-1000-fache überschätzt werden. Insbesondere in den Überresten von Dinosaurierknochen wurden Blutzellen gefunden, was viele Kontroversen hervorrief.
Heilige Funde der letzten Jahrzehnte
In der wissenschaftlichen Welt ist allgemein anerkannt, dass Dinosaurier vor etwa 66.000 Jahren gelebt haben könnten. Es stellt sich die Frage, wie Teile von Weichteilen und Bereiche von Blutgefäßen so gut erhalten waren. Das Phänomen kann durch die Tatsache erklärt werden, dass die Körper von Tieren im Verlauf einer Katastrophe, beispielsweise während einer Überschwemmung, unter einer Sedimentgesteinsschicht begraben wurden. Es ist überraschend, dass die in der Nähe von Hell Creek, Montana, gefundenen Knochen einen starken Leichengeruch hatten.
Die Liste der paläontologischen Funde in Dinosaurierknochen der letzten Jahrzehnte ist ziemlich umfangreich. Sie alle widersprechen unseren Vorstellungen.
Laut Wissenschaftlern hätten alle in ihnen gefundenen Proteine bis heute nicht überleben können, wenn die Überreste von Dinosauriern in Wirklichkeit so viele Jahre alt gewesen wären, wie allgemein angenommen wird. Nachdem die DNA-Studien durchgeführt worden waren, sprachen Experten darüber, dass sie angesichts der Zeit des Zerfalls von Proteinen in den Überresten bis heute nicht überleben konnten. Immerhin sind seit dem Aussterben der Dinosaurier mehr als 65 Millionen Jahre vergangen.
Im Jahr 2012 berichteten Wissenschaftler über einen weiteren Fund. Sie fanden radioaktiven Kohlenstoff C-14. Aber wenn der Fund 100.000 Jahre alt wäre, könnte es keinen Kohlenstoff in den Knochen geben. Für eine so lange Zeit wäre keine Spur von ihm geblieben.
Werbevideo:
Piltdown Man - Ein weiterer Misserfolg in der Evolutionstheorie
Charles Daute sagte 1912, er habe in der Nähe von Piltdown (englische Stadt) einen Schädel und einen Kiefer entdeckt, die einer Kreatur in einer Übergangsform zwischen einem Halbmenschen und einem Affen gehörten. In der wissenschaftlichen Welt wurde der Fund zu einer echten Sensation. Die entdeckten Überreste wurden zur Grundlage für das Schreiben von 500 Doktorarbeiten.
Die Überreste des Piltdown-Mannes erwiesen sich als gewöhnliche Fälschung.
Der Piltdown-Mann wurde innerhalb der Mauern des Paläontologischen Museums als Beweis für die darwinistische Theorie aufgestellt.
Und 1949 beschloss ein Museumsangestellter, die Überreste mit einer neuen Methode zu überprüfen. Wie sich herausstellte, gehörten Schädel und Kiefer völlig anderen Kreaturen. Experten zufolge gehörte der Kiefer einem kürzlich verstorbenen Affen. Und der Schädel selbst ist nicht so alt wie ursprünglich gedacht. Er hätte zehn Jahre im Boden sein können, aber nicht Hunderte oder Tausende. Infolgedessen wurde der Piltdown-Mann stillschweigend aus dem Museum entfernt, da alles wie eine Fälschung aussah.
Nebrasianer oder amerikanisches Schwein
Henry Fairfield gab 1922 laut bekannt, dass er den Zahn einer prähistorischen Übergangskreatur entdeckt hatte. Daraus wurde ein gorillaähnlicher Mann rekonstruiert.
Es ist erstaunlich, wie die Überreste von Schweinen mit einer intelligenten Kreatur verwechselt werden können.
Die Zeitung veröffentlichte sogar Skizzen einer ganzen Familie solcher Kreaturen. Der Rest des Skeletts wurde 1927 von Experten entdeckt. Wie sich herausstellte, gehörten die Knochen einer ausgestorbenen Schweineart.
Oto Benga - ein Opfer von Evolutionisten
Darwin sagte in seinem Buch, dass der Mensch vom Affen abstammt. Experten haben jahrelang versucht, zumindest eine Übergangsform der Kreatur zu finden, um die Theorie zu bestätigen. 1904 wurde im Kongo der gebürtige Oto Benga entdeckt, der als diese sehr lebendige Form galt. Der Mann wurde in einen Käfig gesetzt und in die USA gebracht, um in einem der Zoos zu demonstrieren.
Die Geschichte schweigt über die traurige Geschichte von Oto Benga.
Es ist erwähnenswert, dass der Eingeborene eine Frau und zwei Kinder hatte, von denen er getrennt wurde. Oto konnte die Schande nicht ertragen und starb selbst. Er beschloss, Selbstmord zu begehen. Jetzt ziehen es Experten vor, sich nicht an diese Geschichte zu erinnern.
Celacanth - Kreuzflossenfisch oder langjähriger Vorfahr
Vor nicht allzu langer Zeit galt der Kreuzflossenfisch als Übergangsform von einem Wasservogel zu einem Landfisch. Sie sagten, dass ihre Überreste mehrere zehn Millionen Jahre alt sind. Seit 1938 wurden Fische jedoch häufig im Indischen Ozean gefunden.
Quillfish Fisch lebt bis heute im Meer.
Wie sich herausstellte, lebt sie bis heute sicher im Meerwasser und unternimmt keine Versuche, an Land zu gehen, wie es auf den Bildern dargestellt wurde. Die Tatsache, dass es selten ist, ist darauf zurückzuführen, dass es nicht einmal nahe an die Wasseroberfläche kommt. Normalerweise lebt der Fisch in einer Tiefe von 140 Metern.
Sinanthropus - Peking Mann
Die Befürworter von Darwins Theorie stellten einst das Aussehen des Pekinger aus den Knochen wieder her, die angeblich verloren gingen. Es stellt sich die Frage, ob es überhaupt welche gab.
Pithecanthropus oder javanischer Mann
Die Rekonstruktion von Pithecanthropus basiert auf Knochen, die in großen Abständen voneinander gefunden wurden. Es gibt keine Beweise dafür, dass die Überreste überhaupt derselben Kreatur gehörten.
Alle Rekonstruktionen alter Menschen sind nichts anderes als Fiktion.
Es gibt viele ähnliche Fälschungen in der wissenschaftlichen Welt, die sich aus getrennten Teilen verschiedener Tiere und Menschen zusammensetzen. Alle Rekonstruktionen sind das Ergebnis guter Vorstellungskraft und nichts weiter.
Hegelsche Embryonen
Sie erinnern sich wahrscheinlich an die Bilder von Embryonen in Biologielehrbüchern. Sie wurden vom deutschen Wissenschaftler Hegel geschaffen. Er verstand absolut nichts von Embryologie. Aber er kam auf das Gesetz der embryonalen Rekapitulation, wonach jeder Embryo während der Entwicklung alle Stadien durchlaufen muss, die seine Spezies im Verlauf der Evolution durchlaufen hat.
Laut modernen Wissenschaftlern hat Hegel keine Embryonen untersucht. Seine Zeichnungen sind nur Fantasie.
Seine Theorie wurde kurz nach der Veröffentlichung widerlegt. Es ist vor über 100 Jahren passiert. Hegels Zeichnungen dienen jedoch bis heute als Beweis für die Entwicklungsstadien. Ein Team von Spezialisten untersuchte 39 Arten von Kreaturen. Wie sich herausstellte, sehen tierische Embryonen im wirklichen Leben in den von Hegel dargestellten Stadien überhaupt nicht wie seine Zeichnungen aus. Daher kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass Hegels Bilder die Frucht seiner Fantasien sind und keine wissenschaftliche Arbeit.
