Heute wollen wir darüber sprechen, warum die Theorie der Existenz des "Ra" -Stamms, der angeblich Sonnenlicht bedeutet und die Semantik einer großen Anzahl von Wörtern slawischen Ursprungs bildet, nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Diese Theorie wurde vom Satiriker Michail Zadornow populär gemacht, aber im Allgemeinen gab es vor ihm einen Ansatz, der vorschlägt, Wörter durch Übereinstimmung mit modernen russischen Wörtern zu trennen.
Wir werden die Probleme dieses Ansatzes am Beispiel des Wortes "Regenbogen" zeigen, das Zadornov selbst zur Veranschaulichung vorgeschlagen hat.
In diesem Wort wird selbst eine Person, die weit von der Linguistik entfernt ist, das "-arc" leicht bemerken. Und in diesem Fall wird er Recht haben: Es ist wirklich ein "Bogen" in ihm. Wenn wir uns andere slawische Sprachen ansehen, werden wir außerdem feststellen, dass es in einigen von ihnen am Anfang kein „ra“gibt. Zum Beispiel wird es auf Tschechisch "duha" sein, auf Bulgarisch "d'ga" und auf Serbokroatisch wird es vollständig mit Russisch übereinstimmen: "arc".
Wenn wir uns andere europäische Sprachen ansehen, werden wir einen "Bogen" darin sehen: Englisch "Regenbogen" und Deutsch "Regenbogen" sind "Regenbogen" (übrigens bedeuten "Bogen" und "Bogen" auch "Bogen" von was sie schießen - auch nach außen), und der französische "arc-en-ciel" - "Bogen am Himmel".
Reenactors demonstrieren das Schießen aus einem großen englischen Bogen.
Im Allgemeinen ist hier nichts überraschend. Der Name folgt ganz logisch aus dem Aussehen. Aber wenn wir den "-arc" vom "Regenbogen" trennen, dann … stellt sich heraus, dass das gleiche "ra-" bleibt, und Zadornov war … richtig?
Nein, ich war nicht. "Ra-" bleibt wirklich, aber es hat keine direkte Beziehung zu irgendeiner Sonne. Der Beweis ist sehr, sehr einfach.
Schauen wir uns an, wie der Regenbogen in den nächstgelegenen russischen Sprachen heißt: Weißrussisch und Ukrainisch. Auf Ukrainisch ist es "veselka" oder "raiduga" und auf Weißrussisch "vyaselka" oder "Regenbogen".
Werbevideo:
Wie Sie sehen können, deutet eine der Optionen undurchsichtig auf "Spaß" oder … "Freude" hin. "Regenbogen" ist also ein "freudiger Bogen", der auf ein Wort abgekürzt wird. Wir wissen auch sehr gut, wie es abgenommen hat. Ursprünglich war es ein gereimtes Sprichwort, das typisch für die russische Sprache ist und auf eine Eigenschaft oder Wirkungsweise eines Objekts hinweist: "Bogen-Regenbogen". Zum Beispiel wird "Ziegen-Dereza" auf ähnliche Weise gebildet. Im modernen Russisch haben wir es in der umgekehrten Form "Regenbogenbogen" erhalten.
Es gibt eine andere Version, etwas weniger wahrscheinlich. Auf Ukrainisch sehen wir eine "Raiduga", bei der die erste Hälfte mit "y" endet und eindeutig nicht zur "freudigen" Etymologie gehört.
Die Basis des "Paradieses" existiert, in der Antike war eine seiner Bedeutungen "bunt". Und dann ist "Regenbogen" die Abkürzung für "bunter Bogen". Diese Option ist jedoch viel schwieriger durch Korrespondenz zu erklären, so dass der umgekehrte Prozess wahrscheinlicher ist: Der bereits existierende „Regenbogen“in Konsonanz und durch Volksetymologie führte zur „Raidug“-Version. Dies ist eine sehr verbreitete Art der Wortbildung (zum Beispiel das moderne "Greifen").
Und warum ist die Version mit "Ra" nicht geeignet, nämlich Sonnenlicht, der Sonnengott in Ägypten usw.? Wenn es vom Wort "Freude" kommt, ist es schließlich dasselbe "Ra", das darin eingebettet ist?
Es passt nicht, weil es keine Beispiele für die Verwendung von "Ra" durch die Slawen separat in dieser Bedeutung gibt. Die Slawen hatten keine solche Wurzel mit einer solchen Bedeutung. Weder der Westen noch der Osten noch der Süden.
Daher bestehen die Konstruktionen "Freude" - dies ist "ra (Sonne) + liefert" oder "ra (Sonne) + genug" - nicht den einfachsten Test für Entsprechungen: Was liefert und was ist genug in den Worten "Meine Güte", "Süße", "Jugend"?
An sich wird die Semantik von "Ra - die Sonne" absolut von nichts unterstützt und ist eindeutig modernen Ideen über die altägyptische Mythologie entnommen.
Aber es gibt nur ein Problem, über das weder Zadornov noch andere Fans der Konsonanzanalyse nachgedacht haben, einfach weil sie keine Zeit hatten, sich mit dem Thema zu befassen. Tatsache ist, dass wir nicht einmal sagen können, dass der Sonnengott im alten Ägypten genau "Ra" genannt wurde. Dies ist eine Rekonstruktion und sehr bedingt: Die alten Ägypter selbst haben für uns keine Vokale an den Wänden hinterlassen. Und der Sonnengott könnte "Ryu" und "Re" und sogar "Rhe" genannt werden.
Für die Wissenschaft war es wichtig, diesen Namen irgendwie zu fixieren, und er wurde als "Ra" aufgezeichnet, aber mit der wichtigen Einschränkung, dass dies eine Annahme ist. Natürlich verschwand dieser Vorbehalt sofort, sobald "Ra" in die Schulbücher kam: Kindern sprachliche Nuancen zu erklären, ist nur, um sie zu verwirren. Aus dem gleichen Grund erklärt die Schule nicht, dass "Kiewer Rus" ein historiographisches Konstrukt ist und ein solcher Zustand in der Realität nicht existierte.
Wir raten Ihnen, aus zwei Gründen nicht auf solche „einfachen“Erklärungen hereinzufallen:
1. Die wahre Etymologie ist nicht weniger interessant und schön.
2. „Einfachheit“wird zu einer unüberwindlichen Komplexität, wenn ernsthafte Fragen aufgeworfen werden.
Abonnieren Sie den Kanal wie den freudigen Bogen am Himmel, um keine Neuerscheinungen zu verpassen.
