Verschiedene Medikamente, die die Humangenetik (Gentechnik, Drogen (Alkohol und Tabak), gentechnisch veränderte Organismen (GVO), toxische Lebensmittelzusatzstoffe und Kosmetika usw.) erheblich (positiv oder negativ) beeinflussen, dh sie beeinflussen über das Leben und die Gesundheit nicht nur der Lebenden, sondern auch vieler nachfolgender Generationen - dies ist die genetische Priorität des Sozialmanagements. Dies ist seine Überlegenheit gegenüber der strengen Priorität des Sozialmanagements, die sich direkt auf das Leben nur lebender Generationen auswirkt.
Hier ist ein bekanntes Beispiel aus der Geschichte der Kolonialisierung Nordamerikas durch europäische Auswanderer als Erklärung. Nach erfolglosen Versuchen, die Indianer mit Gewaltpriorität zu unterwerfen (mit einer klaren technischen Überlegenheit bei Waffen), gaben die europäischen Kolonisten den Aborigines "Feuerwasser" zum Trinken. Infolge des Einsatzes eines solchen Werkzeugs sind die Ureinwohner Nordamerikas zu einer ethnografischen Seltenheit mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung von weniger als 40 Jahren geworden, und Neger (ehemalige Sklaven aus Afrika) und europäische Auswanderer (Nachkommen der Angreifer) werden heute Amerikaner genannt. Wenn Sie ernsthaft über diese Lektion der Geschichte nachdenken, werden Sie die Bedeutung des Begriffs "alkoholischer Völkermord" oder "Genwaffe" verstehen. Während des Großen Vaterländischen Krieges haben die Nazis, um den Lebensraum der besetzten Gebiete der UdSSR aufzuräumen,Sie tauschten Bücher gegen Mondschein mit der überlebenden lokalen Bevölkerung aus. Zu den gleichen Zwecken handeln sie in unserer Zeit, löten die jüngere Generation und nutzten den Wunsch nach finanziellem Gewinn von Alkoholikern. Der Kult des unkonventionellen Geschlechts und der Ausschweifung, der von der Populärkultur in den Medien implantiert wird, ist auch mit einer genetischen Priorität verbunden, da er sich direkt nachteilig auf die physiologische und psychische Gesundheit der jüngeren Generation auswirkt.
Gemäß der Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation werden Alkohol und Tabak streng als Drogen definiert. So heißt es in der Februar-Ausgabe 1982 des UNESCO-Kuriermagazins, das sich dem Problem der Drogenabhängigkeit widmet: „Drogen sind der Zerfall der Persönlichkeit. Es sei daran erinnert, dass Drogen nicht nur Heroin, Morphium und Marihuana sind, sondern auch Tabak und Alkohol. " Nach der geltenden Gesetzgebung werden sie jedoch nicht für den zugelassenen Handel mit alkoholischen Getränken strafrechtlich verfolgt. Und zahlreiche Brennereien haben keine 24-Stunden-Drogenschilder. Dies ist ein Beispiel für eine Substitution von Konzepten, wenn Tabak und Alkohol de facto Drogen sind, aber de jure rechtliches Geschäft von Drogenherren, die mit enormen finanziellen Mitteln die Meinungen einiger "maßgeblicher" Ärzte aufkaufen, die über die Gefahr latenter Alkoholisierung schweigen und "kulturelles Trinken" fördern.im Gegensatz zu dem weltberühmten Chirurgen und Begründer der modernen Mäßigungsbewegung, dem Akademiker F. G. Uglov oder dem ehemaligen Chefarzt Russlands, dem Akademiker G. G. Onishchenko und anderen patriotischen Wissenschaftlern.
Der Akademiker der Akademie der Medizinischen Wissenschaften der UdSSR, FG Uglov (1904–2008), der die Gefahr der Auswirkungen von "Genwaffen" auf die Gesundheit des Landes professionell kannte, argumentierte, dass die durchschnittliche Lebenserwartung von Menschen, die Tabak oder Alkohol konsumieren, um etwa ein Viertel gesunken sei. Und bei gleichzeitigem Konsum von Tabak und Alkohol wird die schädliche Wirkung erheblich verstärkt, was das Leben eines Menschen um durchschnittlich ein Drittel verkürzt. Gleichzeitig sind die gefährlichsten Folgen Veränderungen im menschlichen Gehirn, die durch Alkoholkonsum entstehen. Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Erythrozyten aufgrund der erhöhten Alkoholkonzentration im Blut zusammenkleben, wobei große Mengen von Neuronen (Nervenzellen im Gehirn) absterben und die Verbindungsketten zwischen ihnen unterbrochen werden. Jede solche Kette erfüllt eine wichtige Funktion: entweder bei der Kontrolle des Körpers,entweder im Prozess des Denkens. Wenn mindestens ein Neuron stirbt, ist die gesamte Nervenkette unterbrochen und die entsprechende Funktion des Gehirns gestört. Infolgedessen unterscheidet sich das Bewusstsein einer Person, die regelmäßig Alkohol trinkt, erheblich vom Bewusstsein einer Person, die ein Teetotaler ist. Dies bezieht sich auf die Mechanismen des Gedächtnisses und auf die Fähigkeit, die politische und soziokulturelle Situation usw. angemessen einzuschätzen. Bei regelmäßigem Alkoholkonsum beginnt die Unterdrückung der Psyche und der Genetik des menschlichen Körpers bis hin zur irreversiblen Degeneration. Dies bezieht sich auf die Mechanismen des Gedächtnisses und auf die Fähigkeit, die politische und soziokulturelle Situation usw. angemessen einzuschätzen. Bei regelmäßigem Alkoholkonsum beginnt die Unterdrückung der Psyche und der Genetik des menschlichen Körpers bis hin zur irreversiblen Degeneration. Dies bezieht sich auf die Mechanismen des Gedächtnisses und auf die Fähigkeit, die politische und soziokulturelle Situation usw. angemessen einzuschätzen. Bei regelmäßigem Alkoholkonsum beginnt die Unterdrückung der Psyche und der Genetik des menschlichen Körpers bis hin zur irreversiblen Degeneration.
Das gespaltene Bewusstsein als Eigentum einer drogenabhängigen Person verursacht ein wichtiges sozio-psychologisches und sozio-philosophisches Problem, das mit der Entwicklung und Entwicklung des kulturellen Erbes ihrer Zivilisation verbunden ist. Der Interessenbereich und die Verhaltensmotive des drogenabhängigen Bevölkerungskreises werden auf ein Niveau eingegrenzt und primitiviert, das es leicht macht, das Massenverhalten zum Nachteil der gesamten Gesellschaft zu manipulieren. Das heißt, ein solcher Teil der Bevölkerung ist eine potenzielle zerstörerische Ressource für seinen Staat und seine Zivilisation unter der Aggression externer konzeptioneller Macht.
Auf der Ebene der historischen Priorität wird ein Mythos in das Massenbewusstsein eingeführt, der unsere Vorfahren als "traditionell trinkende Nation" charakterisiert, die Experten als klare Desinformation anerkennen.493 Und auf der Ebene der ideologischen Priorität - hauptsächlich durch die Medien - wird eine offene Propaganda von Tabak und Alkohol betrieben. Gegenwärtig versuchen die Menschen (insbesondere junge Menschen), der Gesellschaft ein falsches Verständnis aufzuzwingen, dass Bier kein alkoholisches Getränk ist und noch weniger zu Drogen gehört. De jure fällt es nicht einmal unter die gesetzlichen Beschränkungen für alkoholische Getränke in der Werbung und in anderen Bereichen. Aber de facto ist Bier eine Droge, die bei sozialen Manipulationen eingesetzt wird.
Moderne Statistiken zur Alkoholsterblichkeit in der russischen Bevölkerung bestätigen die Gefahr einer echten Bedrohung für die Zukunft der russischen Zivilisation. Das Wall Street Journal veröffentlichte beispielsweise die Ergebnisse einer Studie einer internationalen Gruppe von Wissenschaftlern über die Auswirkung von Alkohol auf die Sterblichkeit von Russen: „Übermäßiger Alkoholkonsum war die Ursache für mehr als die Hälfte der Todesfälle in Russland in der Altersgruppe 15 bis 54 Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. In Russland sind 52% aller Todesfälle mit Alkoholmissbrauch verbunden, während die weltweite Zahl 4% beträgt. Der starke Anstieg des Alkoholkonsums begann 1987, als Michail Gorbatschow die Verkaufsbeschränkungen aufhob. Laut Forschern hat der kostenlose Verkauf von alkoholischen Getränken den Russen seitdem drei Millionen Menschen das Leben gekostet. Diese Todesfälle blieben im Ausland weitgehend unbemerkt.aber hatte eine verheerende Wirkung auf die russische Gesellschaft."
Die Entstehung geistig behinderter Kinder infolge der Alkoholisierung der Bevölkerung verringert das Entwicklungspotential der Gesellschaft und ihre Wettbewerbsfähigkeit. Sogar Aristoteles argumentierte: "Vergiftung ist ein freiwilliger Wahnsinn des Menschen." Wenn eine Gesellschaft weit verbreitetes Rauchen, Alkoholismus und andere Drogen zulässt, zerstört sie durch die Verschlechterung der Bevölkerung unweigerlich die jahrhundertealte Kultur ihrer Vorfahren, verliert ihr spirituelles Erbe und riskiert, die traurige Erfahrung der Indianer zu wiederholen. Viele negative gesellschaftspolitische Ereignisse in Russland in den letzten dreißig Jahren könnten in einer Gesellschaft mit einer massiven Vorherrschaft eines nüchternen Lebensstils nicht stattgefunden haben.
Werbevideo:
Neben der Drogenabhängigkeit der Bevölkerung sind GVO ein weiteres wirksames Mittel zur genetischen Kontrolle, das von TNCs aktiv in die Massenproduktion von Lebensmitteln eingeführt wird. Der moderne westliche Politikwissenschaftler W. F. Engdahl argumentiert, dass eine enge Gruppe von "einflussreichen Privatfamilien", die mehrere TNCs kontrollieren, seit vielen Jahrzehnten die landwirtschaftliche Produktion und die genetische Gesundheit der Bevölkerung vieler Länder durch die Einführung und Verbreitung von GVO aktiv und monopolistisch beeinflusst. Solche Technologien schließen eine natürliche Fruchtfolge für Landwirte vollständig aus, da das verkaufte Saatgut ein Wegwerfmaterial ist, das in den folgenden Jahreszeiten nicht keimt. Tatsächlich ist dieses Projekt eine echte Anstrengung, um die globale Ernährungssicherheit zu verwalten. So schreibt Engdahl:"In Wirklichkeit ist die Geschichte der GVO die Geschichte eines reibungslosen Machtübergangs in die Hände der Elite, der darauf abzielt, die ganze Welt um jeden Preis unter ihre Herrschaft zu bringen." Die Forschung von Professor Engdahl liefert gut begründete Beweise dafür, dass die genetische Priorität des Sozialmanagements ein wirksames Mittel zur konzeptionellen Macht im Kontext der Globalisierung ist.
Die modernen einheimischen Forscher V. I. Glazko und V. F. Cheshko analysieren im Rahmen einer global koevolutionären Methodik das Phänomen der Biokraft als eines der zentralen Elemente des Mechanismus der gegenseitigen Koordination soziokultureller und biologischer Formen des Evolutionsprozesses einerseits und des technokulturellen Gleichgewichts andererseits. Moderne Wissenschaft und Technologie erweitern das Ausmaß und die Tiefe der Auswirkungen auf das psychosomatische Leben eines Menschen erheblich. Daher glauben die Autoren, dass die Probleme der Folgen des Einsatzes moderner Gentechnologien (Gentechnik und Therapie, Klonen usw. und die von ihnen verursachten biosoziopolitischen Situationen) unter den Bedingungen des 21. Jahrhunderts besonders dringend sind.
Glazko und Cheshko definieren das Wesen des Phänomens der Biokraft als: "die explizite oder implizite Fähigkeit der Gesellschaft und ihrer Machtstrukturen, die biologischen Funktionen einzelner Individuen zu normalisieren und zu regulieren." Im Rahmen dieses Konzepts wird nach Ansicht der Autoren Macht durch genetische Abfolge mit Biokraft assoziiert und daraus abgeleitet. Basierend auf den Ergebnissen der Forschung von Glazko und Cheshko kann argumentiert werden, dass die genetische Priorität des Sozialmanagements einen größeren Einfluss auf das Leben der Gesellschaft hat als früher in der Vorgeschichte der Menschheit. Ihre zunehmende Bedeutung beruht auf der Entwicklung der Biotechnologie und ist mit den sich entwickelnden Globalisierungsprozessen verbunden. Im Zuge der Entwicklung der Bioenergie als Phänomen wächst daher auch die Bedeutung der Bioethik als Regulator.
Infolge der Entwicklung von Highhume-Technologien wird die Bioethik als Methodik der Biopolitik und Ethik der Biotechnologie zur theoretischen Grundlage der Grundethik als Ganzes als Wissenschaft. Darüber hinaus erhöhen die Zivilisations- und Pathologiekrankheiten, die durch die Verschlechterung des ökologischen und kulturellen Umfelds des Menschen infolge der Divergenz der Vektoren der biologischen und soziokulturellen Evolution verursacht werden, die Relevanz und Bedeutung der Bioethik als integraler Bestandteil der menschlichen Ethik erheblich.
Die Menschheit, die das System moralischer und ethischer Werte anerkennt, sollte für Zeitgenossen und ihre Nachkommen verantwortungsbewusst die Mittel der genetischen Priorität des Sozialmanagements sowohl unter dem Gesichtspunkt der Biokraft und unter dem Gesichtspunkt der Bioethik als auch unter dem Gesichtspunkt der Erhaltung der biologischen Artenvielfalt und des ökologischen Gleichgewichts auf unserem Planeten einsetzen. In diesem Zusammenhang ist es ratsam, den Einsatz von Gentechnik und die Entwicklung der menschlichen Zivilisation auf der Ebene der genetischen Priorität des Sozialmanagements zu erörtern.
