Auf die Frage, warum Menschen Beweise für das Vorhandensein von außerirdischem Leben auf der Erde ablehnen, schrieb Kevin Knuth, Associate Professor für Physik an der University of Albany und ehemaliger Wissenschaftler der National Aeronautics and Space Administration, dies der "menschlichen Arroganz" zu.
"Es passiert immer wieder in der Geschichte der Menschheit", sagte Knuth. "Es ist schwer zu glauben, also ist es einfacher, es nicht zu glauben."
Bis vor einem Monat war es kaum zu glauben, dass eine Pandemie die Wirtschaft der Vereinigten Staaten stören und das Leben eines jeden Amerikaners grundlegend verändern würde. Jetzt verlassen Millionen, wenn nicht Milliarden von Menschen ihre Häuser und fragen sich, wie das, was einst unmöglich war, zu ihrer Realität geworden ist.
Knuths Geschichte des UFO-Interesses ist nicht anders. Während er in Montana war, erregte er nach zweiwöchiger Arbeit an seinem Master-Abschluss einen lokalen Zeitungsbericht über zwei Viehverstümmelungen in der Nähe des Schulcampus.
"Wir haben dies unter den Studenten aktiv diskutiert", erinnerte sich Knut, "wir haben uns am Kopf gekratzt und versucht zu verstehen, was für ein verrückter Ort wir alle getroffen wurden."
Nachdem der Physikprofessor eines dieser Gespräche gehört hatte, bot er den Studenten Informationen zu UFO-Sichtungen in einer nahe gelegenen Nuklearanlage an, um die Diskussion fortzusetzen, doch die Studenten, einschließlich Knuth, ignorierten dies weitgehend.
"Als er ging, lachten wir, weil es so lustig schien", sagte Knut.
Die Erfahrung hat ihn jedoch nie verlassen, und Jahrzehnte später, als sein Student bei UAlbany eine Frage stellte, die Knuth zu einer Internet-Suche nach Antworten schickte, stieß er auf ein Video, in dem der Forscher Robert Hastings das Eindringen eines nicht identifizierten Objekts in eine Atomanlage diskutierte., auch auf der von Professor Knuth erwähnten Seite, und er überlegte, ob er UFOs ernst nehmen sollte.
Werbevideo:
„Es hätte wirklich etwas passieren können“, sagte Knuth, „und es hätte gefährlich sein können, deshalb sollte darauf geachtet werden. Da ist nichts falsch. Wir müssen das studieren."
Knuth sprach den Fall von John E. Mack an, der Leiter der psychiatrischen Abteilung in Harvard war, und begann mit der Untersuchung der UFO-Entführungsvorwürfe, für die er Hunderte von Menschen interviewte, die angaben, Opfer eines engen außerirdischen Kontakts zu sein.
Harvard reagierte auf Macs Forschung mit der Zusammenstellung einer anonymen Gruppe von Forschern, die nicht nur die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit der Studie untersuchen werden, sondern auch Macs Kompetenz als Praktiker, was laut Knuth einem Angriff auf die akademische Freiheit gleichkommt. Schließlich ließ Harvard die Untersuchung fallen.
Obwohl Mack nie für die Existenz fremder Wesen plädierte, gab er zu, dass ihm eine Vielzahl von Tatsachen etwas präsentierte, das er sonst nicht erklären konnte, sondern eine außerirdische Präsenz.
"Ich würde sagen, dass es ein überzeugendes, mächtiges Phänomen gibt, das ich nicht anders erklären kann. Es ist mysteriös", wird Mac in einem BBC-Bericht zitiert, der 2005, ein Jahr nach seinem Tod, veröffentlicht wurde. "Ich kann jedoch nicht wissen, was es ist, aber es scheint mir, dass es tiefere, weitere Forschung erfordert."
Knuth sprach über den Mangel an UFO-Forschung und UFO-Begegnungen und sagte, dass das Interesse an UFOs der "zirkulären Logik" zum Opfer gefallen sei, als viele Wissenschaftler das Thema nicht angesprochen hätten, da es unwissenschaftlich schien, was zu einer Verstärkung der Idee führte, dass das Interesse an UFOs ausschließlich sei das Vorrecht von Pseudowissenschaftlern und Verschwörungstheoretikern.
Jetzt jedoch spürt Knut eine Vertrauensverschiebung, nachdem die US-Marine anerkannt hat, dass das im Jahr 2017 weit verbreitete Schiffsmaterial von "nicht identifizierten Luftphänomenen" "real" und wirklich unerklärlich war.
Knuth und seine Kollegen verwenden auch den Begriff "nicht identifizierte Luftphänomene" oder UAP, im Gegensatz zu dem populäreren "UFO", von dem Knuth sagte, es sei ein bewusster Versuch, das Stigma der UFO-Forschung zu vermeiden.
"Die Leute sehen UFOs und blättern um", sagte Knut. Und diese Leute werden die sehr reale Wissenschaft vermissen, die Leute wie Knut durch seltsame Beobachtungen verfolgen, die auf der ganzen Welt und im Laufe der Geschichte gemacht wurden.
Bevor das Coronavirus ausbrach, sollte Knut am Carey Institute for Global Good in Rensselaerville einen Vortrag halten, in dem er die Ergebnisse seiner neuesten Forschungen zu Beschleunigungsmodellen einiger dieser nicht identifizierten Schiffe vorstellte - 5.000-mal so schnell wie die Schwerkraft und auf unnatürlich und unmenschlich hinweist Ursprung.
"Das sind echte Daten", sagte Knut. "Jetzt braucht es eine Erklärung."
Knuth sagte, er sei dem Konzept dieser Beobachtungen als Beweis für außerirdisches Leben nicht ganz verpflichtet und gab zu, dass es zwei Arbeitshypothesen gibt, die er bei der Untersuchung jedes Vorfalls aufstellt.
Erstens werden die Begegnungen von Außerirdischen gemacht. Eine andere, bekannt als "Wakanda-Hypothese" für das gleichnamige fiktive Königreich in der Black Panther-Comic-Serie, erwägt die Möglichkeit einer irdischen Zivilisation mit "extremer Technologie", sagte Knuth.
"Meiner Meinung nach deutet dies darauf hin, dass wir irgendwo die Physik verpasst haben", sagte Knuth, wie er ein noch relativ unpopuläres Feld der UFO-Forschung mit mehr Mainstream-Wissenschaftszweigen in Einklang bringt.
Zu diesem Zweck ist Knut Mitglied der UAP Expeditions und der UAP Research Coalition. UAP eXpeditions wird in Kürze zwei Schiffe leasen, um den Pazifik zu navigieren, der als UFO-Hotspot gilt und sich in der Nähe des Ortes befindet, an dem 2004 die berüchtigte paranormale Begegnung mit der USS Nimitz stattfand.
"Es gab Wissenschaftler, die sich die ganze Zeit dafür interessierten", sagte Knuth, "aber sie hatten Angst, in der Welt der Wissenschaft ausgestoßen zu werden."
Knuth arbeitet auch an Simulationen, die ihm helfen, vorherzusagen, woher diese fliegenden Fahrzeuge aus dem Universum stammen könnten. Schlussfolgerungen, die Knuth zufolge aufgrund des rudimentären Charakters der Simulationen nur vorläufig waren.
Trotzdem freut sich Knut, dass er zur Entwicklung des menschlichen Wissens und zu einem Thema beiträgt, das sich eines Tages als kritisch erweisen könnte, wie unerwartet seine wirklichen Ursprünge auch sein mögen.
Knuth räumte zwar ein, dass die meisten UFO-Sichtungen das Ergebnis einer falschen Identifizierung erklärbarer Phänomene sind, sagte jedoch, dass es immer noch "3 Prozent der Fälle gibt, die keine Erklärung haben".
"Was auch immer es ist, wir wissen es nicht [wissenschaftlich]", sagte Knut. "Und sollten wir nicht davon wissen?"
