Die Eismenge in der Antarktis nimmt rapide ab, wobei der Rückgang von einem Allzeithoch auf ein Allzeittief erfolgt. Und diese Tatsache verblüfft Wissenschaftler.
Wie NASA-Satelliten zeigen, hat die Fläche des treibenden Eises auf dem südlichen Kontinent seit 1979 stetig zugenommen und 2014 ein Rekordhoch erreicht. Drei Jahre später hat die durchschnittliche jährliche Meereisfläche in der Antarktis ihren tiefsten Punkt erreicht und dreieinhalb Jahrzehnte an Zuwächsen ausgelöscht.
„In den letzten Jahren gab es viel Wahnsinn mit treibendem Eis“, sagt Marc Serrez, Direktor des Nationalen Schnee- und Eisdatenzentrums. Serrez und andere externe Experten sagen, dass sie nicht verstehen, ob der Prozess ein natürlicher Anstieg ist, der verschwinden wird, oder ein längerfristiges globales Phänomen, höchstwahrscheinlich eine Erwärmung, die den Südpol endgültig überholen wird.
"Die Tatsache, dass solch dramatische Veränderungen in so kurzer Zeit stattfinden konnten, sollte als Beweis dafür angesehen werden, dass die Erde das Potenzial für noch bedeutendere und schnellere Veränderungen hat", sagte Walid Abdalati von der University of Colorado in einer E-Mail.
In Polarregionen steigt der Eispegel traditionell im Winter und sinkt im Sommer. Im Jahr 2014 war das Meereis in der Antarktis auf einer Fläche von durchschnittlich 12,8 Millionen Quadratkilometern verteilt. Bis 2017 war dieses Niveau mit 10,7 Millionen Quadratkilometern auf einem Allzeittief.
Somit deckt der Unterschied in nur drei Jahren ein Gebiet ab, das größer ist als die Größe Mexikos. Laut Claire Parkinson, Klimatologin der NASA, ist der Verlust eines solch kolossalen Gebiets in nur drei Jahren unglaublich und sehr schnell, beispiellos und übertrifft alles, was Wissenschaftler jemals gesehen haben.
Nach einem steilen Rückgang bis 2017 nahm die Meereisfläche der Antarktis 2018 leicht zu, blieb aber seit 1979 auf einem Rekordtief. Und jetzt, trotz der Tatsache, dass zu dieser Jahreszeit in der Antarktis das Volumen des treibenden Eises zunimmt - die Werte im Mai und Juni 2019 sind die niedrigsten seit Bestehen und übertreffen die Rekorde des Winters 2017.
Werbevideo:
Glücklicherweise ändert das Schmelzen des Eises auf der Meeresoberfläche den Meeresspiegel nicht. Das beobachtete Phänomen stellt jedoch ein völlig anderes Problem dar: Die gesamte moderne Klimawissenschaft platzt aus allen Nähten.
Die Arktis ist eine schwimmende Eiskappe in einem Ozean, der von Kontinenten umgeben ist. Wenn also Eis am Nordpol schmilzt, ist alles mehr oder weniger erklärbar. Aber die Antarktis ist bereits ein Kontinent, dh ein Land, das allseitig von einem Ozean umgeben ist. Wie die NASA-Klimatologin Claire Parkinson erklärt, breitet sich das treibende Eis in der Antarktis immer viel stärker aus als in der Arktis - es hat einen Platz zum Wachsen.
Und während das treibende Meereis in der Antarktis stetig wuchs, sprachen Wissenschaftler über Veränderungen in der Natur von Wind und Druck, Veränderungen in der Zirkulation des Ozeans. Einschließlich der Theorie des globalen Klimawandels, der Theorie von El Niño, für die sich am Südpol Wissenschaftler „Verwandte“einfallen ließen. Aber jetzt, wie Parkinson sagt, fallen all diese Erklärungen wie ein Kartenhaus auseinander und was passiert, ist selbst für NASA-Klimatologen ein Rätsel.
Redaktioneller Kommentar
Da selbst Hausfrauen in Mexiko wissen, dass Eis bei positiven Temperaturen schmilzt und bei negativen Temperaturen gefriert, kann eine Verringerung der Fläche des treibenden Eises nur zwei Gründe haben:
a) In der Antarktis wurde es kälter, das Eis rutschte nicht mehr in den Ozean und daher nahm die Fläche des Meereises ab.
b) In der Antarktis ist es wärmer geworden, aber es ist so warm geworden, dass das in den Ozean gleitende Eis schnell schmilzt, als würde es in eine heiße unterirdische Quelle geworfen.
Die NASA schreibt ziemlich oft über die Antarktis und nach den neuesten Daten der renommierten Agentur platzt das Eis dort aus allen Nähten. Das heißt, alles schmilzt und fällt mit schrecklicher Kraft ins Wasser:
In der Antarktis gibt es also definitiv keine Abkühlung. Daher ist die richtige Option b). Das heißt, die Temperatur des Ozeans in der Antarktis ist gestiegen und dies erklärt alles. Aber was den lokalen Anstieg der Meerestemperatur verursacht hat, ist eine offene Frage.
