Über Pseudohistorische Mythen über "wilde Nomaden", Die Die Hälfte Der Welt Eroberten - Alternative Ansicht

Über Pseudohistorische Mythen über "wilde Nomaden", Die Die Hälfte Der Welt Eroberten - Alternative Ansicht
Über Pseudohistorische Mythen über "wilde Nomaden", Die Die Hälfte Der Welt Eroberten - Alternative Ansicht

Video: Über Pseudohistorische Mythen über "wilde Nomaden", Die Die Hälfte Der Welt Eroberten - Alternative Ansicht

Video: Über Pseudohistorische Mythen über
Video: Wie die Europäer Amerika erobern I Geschichte einfach erklärt 2024, Kann
Anonim

Im Rahmen der seit mehreren Jahrhunderten unter der Führung des Vatikans durchgeführten vollständigen Fälschung der Geschichte gibt es viele pseudohistorische Mythen, die in ihrer offensichtlichen Unlogik auffallen und eindeutig für Menschen gedacht sind, denen die Fähigkeit zum selbständigen Denken völlig entzogen ist. Einer dieser pseudohistorischen Mythen ist der Mythos der "wilden Nomaden", die regelmäßig fast die Hälfte der "zivilisierten Welt" eroberten und viele Völker in Angst hielten. Aber könnten die bösen Nomaden solche Erfolge ohne erstklassige Waffen und Rüstungen erzielen, für deren Herstellung (umso mehr Masse) man mächtige Metallurgie und Schmiedekunst braucht, was das Vorhandensein von Kunsthandwerk und befestigten Städten bedeutet.

Hier verbirgt sich die Hauptaufgabe der Fälscher - die Präsenz eines mächtigen Staates in der fernen Vergangenheit zum Schweigen zu bringen -, der auf mittelalterlichen Atlanten und Karten als "Great Tartary" bezeichnet wird, dessen Truppen regelmäßig unter dem Namen "Hunnen", "Skythen" und "Mongolen" nach Europa und China kamen -Tatar "und andere Pseudonomaden aus den Mythen der Geschichtsfälscher. Folgendes können Sie zum Beispiel im Buch des russischen Reisenden, Biologen und Anthropologen G. Sidorov "Das Erbe der weißen Götter" lesen, basierend auf den Informationen, die er von einem der sibirischen Einsiedler erhalten hat:

Wie Sie sehen können, endet die elementare Logik dort, wo die pseudohistorischen Mythen der "offiziellen Geschichte" beginnen. Es fehlt auch völlig im Mythos der "mongolischen Tataren", die in der Tat nichts mit den modernen Mongolen oder den modernen Tataren zu tun haben, die früher "Wolga-Bulgaren" genannt wurden. Das Wichtigste ist, dass der Mythos der "mongolisch-tatarischen Invasion und des Jochs" nicht älter als 200 Jahre ist und von russophoben polnischen Historikern stammt, die die Invasion einer Horde "wilder Mongoloiden" erfanden und zwei Fliegen mit einer Klappe schlugen.

Zunächst argumentierten sie, dass ihre Hauptkonkurrenten bei der Schaffung einer einzigen "slawischen Welt" die Russen seien. Sie haben angeblich ihre genetische Reinheit verloren und sind selbst halb Asiaten, halb Mongoloiden geworden. Es war dieser Mythos, den der Vatikan, das zionisch-angelsächsische Reich und seine Kolonie Polen verwendeten, um das einst vereinte Volk in Russen, Ukrainer und Weißrussen zu teilen und sie (insbesondere Ukrainer) aktiv gegen das russische Volk zu stellen, dem das Bild der „Unterdrücker-Horde“, der Nachkommen der mythischen „Horde“, zugeschrieben wurde Horden ". Tatsächlich wird der Begriff "Horde" von der regulären Armee von Great Tartary verstanden, im Gegensatz zu den fürstlichen Trupps, die regionale (und nicht föderale) bewaffnete Formationen waren.

Der zweite Grund, warum der Mythos über die nächsten „heftigen und zahlreichen Mongoloiden“erfunden wurde, ist die Rechtfertigung für die militärische Niederlage der gegnerischen Armeen des „zivilisierten“Europas, einschließlich des katholischen Polens, das in Osteuropa immer ein Außenposten des Vatikans war. Nun, die erstklassigen Armeen Europas konnten nichts mit den "riesigen" Armeen der "wilden Nomaden" anfangen, in deren Form aus irgendeinem Grund mongoloide Merkmale in europäischen und altrussischen Stichen sowie in der Beschreibung ihres Auftretens in alten Annalen völlig fehlen.

Es gab auch einen dritten Grund für die Erfindung des "mongolisch-tatarischen Jochs" durch die Fälscher und auch russophobisch. Dies ist die "Förderung" des Mythos über die sklavische Natur des russischen Volkes, der wie 300 Jahre das Joch der "Eroberer-Mongoloiden" ertrug, die während einer so langen Zeit ihres "Jochs" keine kulturellen, sprachlichen, genetischen und anderen mongoloiden "Spuren" in Russland hinterließen, einschließlich und archäologische Daten - das Fehlen von Massengräbern mongolischer Krieger. Gleiches gilt für den Rest Europas, wo die Truppen der mythischen "wilden Nomaden-Mongoloiden" vorbeikamen.

Könnte dies in Wirklichkeit außerhalb der von den Jesuiten erfundenen pseudohistorischen Mythen sein? Offensichtlich nicht. Die pseudohistorischen Mythen, die von Fälschern und Russophoben erfunden wurden, belügen uns eindeutig. Es gab kein "mongolisch-tatarisches Joch", aber es gab eine "Anti-Terror-Operation" der Bundestruppen eines Verbündeten Russlands - Great Tartary (früher bekannt als "Great Scythia") gegen die verräterischen Fürsten, die beschlossen, die katholische Expansion des Vatikans und den "Kreuzzug" zu unterstützen. "Nach Russland. Deshalb fiel Batus Armee auf die Verräterprinzen unter den Separatisten, die sich mit dem Vatikan verschworen hatten, sowie auf die europäischen Armeen der Kreuzfahrer, die bereits bereit waren, Russland anzugreifen, geschwächt durch den Internecine-Krieg mit den verräterischen Prinzen. Gleichzeitig wissen nur wenige, dass die bewaffnete Abteilung von Batus Sohn Sartak dazu beigetragen hat, den Trupp des Nowgoroder Prinzen A abzuwehren. Newski von der Invasion der Ritter-Kreuzfahrer des Deutschen Ordens.

Dies erklärt, warum der Tribut, den die "wilden Nomaden" Russland auferlegten, viel niedriger war als alle Steuern, die wir jetzt an unseren Heimatstaat zahlen, und warum jeder zehnte "Wehrpflichtige" dem Militärdienst in der Bundesarmee von Tartary diente. Der sogenannte "Zehnte" war eine Bundessteuer, und diese Steuer wurde von den russischen Fürsten selbst erhoben, die die Rolle regionaler Behörden wie der derzeitigen Gouverneure spielten. Ein weiteres interessantes Merkmal: Aus irgendeinem Grund haben die germanischen Ritterkreuzfahrer in den eroberten Städten Pskow und anderen russischen Städten, einschließlich der Zerstörung lokaler Kirchen, einen echten Völkermord an den Russen inszeniert. Aber die "wilden Nomaden" von Batu - "Ungläubige" - zerstörten die russischen Kirchen nicht und hatten eine klare Anweisung "von oben" dazu.

Auch das Verhalten der "Mongolen-Eroberer" auf dem Gebiet der angeblich von ihnen "eroberten" Russland und in anderen von ihnen eroberten Ländern Europas und Asiens ist sehr unterschiedlich. Gleichzeitig achten viele nicht auf ein besonderes Detail: Batus Armee drang nicht in jene europäischen Länder ein, die nicht unter der Herrschaft der Katholiken und damit des Vatikans standen. Und solch eine selektive Aktion legt nahe, dass seine Hauptaufgabe nicht die Eroberung Europas war, sondern die Verhinderung seiner Katholisierung und das Ende des vom Vatikan ausgelösten Völkermords an Vertretern vedischer Kulturen in den besetzten Gebieten Europas, was das wahre verborgene Wesen der sogenannten war. "Heilige Inquisition". Natürlich wurde später unter der Führung dieses Vatikans eine totale Fälschung der Geschichte durchgeführt,verwandelte die Bundesarmee von Tartary aus der Lichtfeder der Jesuiten in die "Horden der Mongoloiden" - das mythische "Mongolische Reich". Und später kamen die katholischen Historiker Polens aus den oben bereits genannten Gründen auf das "mongolisch-tatarische Joch".

michael101063 ©

Empfohlen: