Seit zwanzig Jahren sind Forscher ratlos, Spuren von DNA und radioaktivem Kohlenstoff in den Knochen von Dinosauriern zu finden, die "vor Millionen von Jahren" ausgestorben sind.
Viele Dinosaurierfossilien enthalten Fragmente von echten Knochen, die keine Zeit hatten, zu mineralisieren, mit anderen Worten, versteinert zu werden. Für viele Forscher war der Inhalt dieser Knochen eine völlige Überraschung. Seit den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts haben Wissenschaftler eine Reihe von Entdeckungen gemacht und Blutzellen, Hämoglobin, leicht zerstörbare Proteine und Fragmente von Weichgeweben, insbesondere elastische Bänder und Blutgefäße, in den Knochen von Dinosauriern entdeckt. Besondere Aufmerksamkeit verdient DNA und radioaktiver Kohlenstoff.
Evolutionisten haben jetzt ein entmutigendes Problem zu lösen, um das angebliche Alter dieser Knochen von 65 Millionen zu erklären. Wie Dr. Mary Schweizer, die an der Entdeckung von Blutzellen beteiligt war, sagte:
"Wenn sich die Blutprobe innerhalb einer Woche bis zur Unkenntlichkeit verändert, wie könnten diese Zellen überleben?"
Viele Dinosaurierfossilien enthalten Fragmente von echten Knochen, die keine Zeit hatten, zu mineralisieren, mit anderen Worten, versteinert zu werden. Für viele Forscher war der Inhalt dieser Knochen eine völlige Überraschung. Seit den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts haben Wissenschaftler eine Reihe von Entdeckungen gemacht und Blutzellen, Hämoglobin, leicht zerstörbare Proteine und Fragmente von Weichgeweben, insbesondere elastische Bänder und Blutgefäße, in den Knochen von Dinosauriern entdeckt. Besondere Aufmerksamkeit verdient DNA und radioaktiver Kohlenstoff.
Evolutionisten haben jetzt ein entmutigendes Problem zu lösen, um das angebliche Alter dieser Knochen von 65 Millionen zu erklären. Wie Dr. Mary Schweizer, die an der Entdeckung von Blutzellen beteiligt war, sagte:
"Wenn sich die Blutprobe innerhalb einer Woche bis zur Unkenntlichkeit verändert, wie könnten diese Zellen überleben?"
Und wirklich was? In einem Organismus, der vor Millionen von Jahren ausgestorben war, konnten sie natürlich nicht überleben. Sie konnten nur in Überresten überleben, die unter katastrophalen Bedingungen schnell begraben wurden und mehrere tausend Jahre oder weniger unter Sediment standen. Da die evolutionäre Weltanschauung in wissenschaftlichen Kreisen eine starke Position einnimmt, stellte sich heraus, dass es ziemlich schwierig war, die Ergebnisse einer solchen Studie zu veröffentlichen. "Ein Rezensent sagte mir, dass es egal ist, auf was die Daten verweisen, es ist einfach nicht möglich", sagt Dr. Schweitzer. "In einem Antwortschreiben fragte ich ihn:" Welche Daten werden Sie dann überzeugen? " - "Keiner."
Werbevideo:
Schweizer erinnert sich, wie sie anfangs von einem ausgeprägten Leichengeruch angezogen wurde, der von einem Tyrannosaurus Rex-Skelett in der Nähe von Hell Creek, Montana, ausgeht. Als sie dies Jack Horner2, einem erfahrenen Paläontologen, gegenüber erwähnte, antwortete er, dass alle Knochen von Hell Creek so rochen. Der Glaube an das Multimillionen-Dollar-Zeitalter der Knochen von Dinosauriern ist so tief in den Köpfen der Paläontologen verankert, dass keiner von ihnen jemals auf den atypischen "Geruch des Todes" geachtet hat - direkt unter ihrer Nase.3 Selbst Schweitzer selbst, trotz vieler ihrer Entdeckungen, anscheinend kann oder will sich nicht von der etablierten Weltanschauung entfernen. Beachten Sie die Chronologie der Entdeckungen über zwei Jahrzehnte - die offensichtlichen und konsistenten Anzeichen dafür, dass im paläontologischen Königreich mit seinen Dinosaurier-Theorien etwas faul ist.vor Millionen von Jahren ausgestorben:
Zu einer Überraschung entdeckt Mary Schweizer 1993 Blutzellen in den Knochen von Dinosauriern.
1997 wurden Hämoglobin sowie unterscheidbare Blutzellen in den Knochen eines Tyrannosaurus Rex gefunden.
Im Jahr 2003 Spuren von Protein Osteocalcin.
Im Jahr 2005 elastische Bänder und Blutgefäße.
Im Jahr 2007 Kollagen (ein wichtiges Knochenstrukturprotein) in Tyrannosaurus Rex Knochen.
Im Jahr 2009 wurden die leicht abbaubaren Proteine Elastin und Laminin sowie erneut Kollagen im Schnabeltier-Dinosaurier. (Wenn die Überreste wirklich so alt wären, wie es bisher üblich ist, würden sie keines dieser Proteine enthalten.)
Im Jahr 2012 berichteten Wissenschaftler über die Entdeckung von Knochenzellen (Osteozyten), Aktin- und Tubulinproteinen sowie DNA (!). (Die berechneten Abbauraten dieser Proteine und insbesondere der DNA deuten darauf hin, dass sie 65 Millionen Jahre nach ihrem Aussterben nicht in Dinosaurierresten gespeichert werden konnten. Ihre Anwesenheit stimmt eher mit der biblischen Chronologie von Tausenden von Jahren überein.)
2012 berichten Wissenschaftler über die Entdeckung von radioaktivem Kohlenstoff. (Wenn man bedenkt, wie schnell Kohlenstoff-14 zerfällt, sollten die Überreste, selbst wenn sie hunderttausend Jahre alt wären, keine Spur von ihrer Anwesenheit in ihnen hinterlassen haben!)
Versuche von Evolutionisten, die Ergebnisse durch Kontamination und den direkten Wunsch zu erklären, Radiokarbondatierungswerte geheim zu halten, 19,20 deuten auf eine Zurückhaltung hin, sich der Wahrheit zu stellen und Tatsachen zuzugeben, die der etablierten Weltanschauung widersprechen. Weil ein vorurteilsfreier Forscher in solchen Fällen unweigerlich fragen würde: "Wie?"