Seine Vorfahren nahmen an den Kreuzzügen teil, einer der Ungerns fiel unter dem Banner von Richard Löwenherz an die Mauern Jerusalems, und der elfjährige Ralph Ungern starb bei dem tragisch beendeten Kinderkreuzzug. Der Vater des legendären Barons Fjodor Ungern heiratete 1885 die Gräfin Sophia Fliorkovskaya. 1889 wurde ihr erstgeborener Römer in Riga geboren.
Biografische Meilensteine
Nach dem Ausbruch des russisch-japanischen Krieges schied der 17-jährige Baron aus dem St. Petersburger Marinekadettenkorps aus und trat als Freiwilliger in ein Infanterieregiment ein. Für Tapferkeit in Schlachten wurde er zum Unteroffizier befördert. Nach Kriegsende starb die Mutter des Barons und er selbst trat in die Pawlowsker Militärschule in St. Petersburg ein. Er nahm an drei Strafexpeditionen zur Unterdrückung von Unruhen in Jakutien teil und kämpfte wiederholt in Zweikämpfen. Nach dem Beginn des mongolischen Aufstands gegen China beantragte er die Erlaubnis, sich freiwillig bei den mongolischen Truppen zu melden, wo er laut Baron Wrangel tatsächlich diente. In der Mongolei studiert Ungern Buddhismus, mongolische Sprache und Kultur und konvergiert mit den bekanntesten Lamas. Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs wurde Ungern zum Militärdienst zur Mobilisierung einberufen, kämpfte tapfer, machte Sabotage-Einsätze gegen die Deutschen und erhielt fünf Befehle.
Im Juli 1917 wies die Provisorische Regierung Esaul Semyonov (einen Mitsoldaten des Barons) an, Freiwilligeneinheiten aus Mongolen und Burjaten in Transbaikalia zu bilden. Zusammen mit Semjonow landete der Baron in Transbaikalia. Ungerns weitere Odyssee wird unten teilweise beschrieben.
Am 15. September 1921 wurde einer der mysteriösesten und abscheulichsten Führer des Bürgerkriegs in der Stadt Nowonikolaevsk (heute Nowosibirsk) durch das Urteil des Sibirischen Revolutionsgerichts erschossen. Der Ort des Grabes des Barons ist unbekannt.
Die gesamte sowjetische und dann fast die gesamte postsowjetische Geschichte in der Frage des Barons Ungern von Sternberg basiert auf Mythen der Herren Genossen Shumyatsky (NKID in Sibirien und der Mongolei autorisiert und Mitglied des Revolutionären Militärrates der 5. Roten Bannerarmee) und E. Jaroslawski (Gubelman) (1921 Mitglied des Sibirischen Büros der RCP (b), Staatsanwalt im Prozess gegen Ungern, später, seit 1939 Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR - Historiker der bolschewistischen Partei und des Atheismus).
Die Früchte ihrer Vorstellungskraft sowie der Wunsch, das Wunschdenken weiterzugeben und die Gegner der Sowjetmacht im unattraktivsten Licht zu zeigen, bildeten die Grundlage der Mythen über Baron Ungern, von denen einige der Autor zu widerlegen versuchte.
Werbevideo:
Mythos Eins: "Der Baron war verrückt"
Im Ernst, nur ein Psychiater hätte die endgültige Diagnose des Barons stellen können, und keiner der Ärzte versuchte dies auch nur in Abwesenheit. Nach gewöhnlichen Maßstäben war er verrückt, aber genauso verrückt wie er ein Mann sein konnte, der fast 6 Jahre im Krieg verbracht hatte, jeden Tag mit Tod, Schmutz und Blut konfrontiert. Höchstwahrscheinlich können wir über eine globale Aufwertung von Werten sprechen, die mit den Auswirkungen des Krieges verbunden sind, unter dem Einfluss des Niedergangs der traditionellen Lebensweise der Gesellschaft, wenn das menschliche Leben seinen Wert verloren hat und die Konzepte von Gut und Böse einen anderen Farbton erhalten haben. Trotzdem zeigen die Handlungen des Barons - ein Gelübde der Nüchternheit und die Einführung des Verbots am Vorabend der Kampagne gegen Urga, Diplomatie, geschickter Umgang mit den Bräuchen der Mongolen und der Chinesen - die Anwesenheit eines nüchternen Geistes.
Was den Blutdurst und die Grausamkeit des Barons betrifft, so kann die Antwort in seinen eigenen Worten gesucht werden: "Gegen die Mörder habe ich nur ein Mittel - den Tod." Alle Handlungen des Barons, seine Mystik, die Schaffung von Legenden über heldenhafte Vorfahren und die Suche nach der Wahrheit im Osten (was in unserer Zeit sehr in Mode ist) sprechen nicht vom Wahnsinn, sondern von der Unreife seiner Persönlichkeit und dem Wunsch, die innere geistige Leere mit etwas zu füllen.
Mythos zwei: "Der Baron war ein japanischer Spion"
In Bezug auf Ungern wurde diese These eindeutig von den sowjetischen Sicherheitsbeamten erfunden, um die Persönlichkeit des abscheulichen Barons weiter zu diskreditieren. Die OGPU-NKWD-MGB machten solche Anschuldigungen sehr gern. Nach den Erinnerungen von Augenzeugen hatte in Ungerns pferdeasiatischer Abteilung niemand das Recht, Ungern Ratschläge zu erteilen, wenn es darum ging, bestenfalls von Taschur aufgeschlitzt zu werden. Der Tod erwartete die "frechsten" Berater. Sogar der Militärrat der Divisionskommandanten wurde erst am Vorabend des zweiten Angriffs auf Urga versammelt. Eine Abteilung japanischer Freiwilliger, die Teil der Asian Horse Division war, bedeutet nicht, dass Ungern ein "japanischer Mietling" war. Bis zu einem gewissen Punkt profitierte Japan wirklich von den militärischen Operationen von Ungern, die darauf abzielten, chinesische Truppen aus der Mongolei zu vertreiben. Ungern dachte jedoch kaum daran, im Interesse Japans zu dienen, und seine Pläne dehnten sich viel weiter aus.er dachte in ganz anderen Kategorien. Die Abteilung selbst wurde auf freiwilliger Basis eingestellt und jeder konnte daran teilnehmen.
Die Asian Horse Division bestand aus Vertretern von 16 Nationalitäten. Ungern selbst schrieb in einem Brief an den Bargut-Prinzen Tsengde-gu-n im März 1921: „Es ist absolut vergeblich, dass sich viele auf Japan verlassen. Ich denke, dass auch innerhalb der Truppen und des Volkes Verfall begonnen hat. Sie muss diesem Übel ein Ende setzen und nur dann kann sie eine aktive Helferin sein."
Mythos Drei: "Der Baron war ein General der Weißen Garde"
Die ersten Freiwilligen nannten sich nur im Gegensatz zur "Roten Garde" "Weiße Garde". Wie dem auch sei, unter der weißen Bewegung in der Geschichte ist es üblich, anti-bolschewistische Kräfte zu nennen, deren Motto viele, aber nicht alle die Wiederherstellung des "vereinten, unteilbaren großen Russlands", des orthodoxen Glaubens und des Kampfes gegen die Bolschewiki waren.
Ungern eine weiße Garde zu nennen, war für die offizielle sowjetische Geschichte von großem Vorteil, da er sich an seine Gräueltaten und Gewalt erinnerte und seinen Namen in ein Banner der Propaganda gegen die weiße Garde verwandelte.
Schon jetzt wirft die Erwähnung des Barons durch moderne Historiker unter den Generälen der Weißen Bewegung einen Schatten auf das Banner des weißen Kampfes. In keiner der weißen Armeen wurde Gewalt von den Führern offiziell nicht gefördert und war nur eine Manifestation der Grausamkeit einzelner Personen.
War Ungern ein anti-bolschewistischer Führer - ja, aber keineswegs eine weiße Garde. Er gab nie an, Denikin oder Kolchak erkannt zu haben, und lachte laut seinen Mitarbeitern ständig über Letzteres.
Darüber hinaus bestritt Ungern auch den Slogan der Weißen Bewegung - "Für ein vereinigtes, unteilbares großes Russland" sowie eine Reihe von Führern der anti-bolschewistischen Streitkräfte. Seine Bestrebungen lagen auf einer anderen Ebene - der Schaffung des "Ordens der Militärbuddhisten", dem Kampf gegen die Korruption des Westens, der Wiederherstellung der Monarchien in der Mongolei, in China, Russland und der Schaffung des vom mongolischen Khan geführten Mittleren Reiches. Zur gleichen Zeit wurden die riesigen Länder des russischen Fernen Ostens, Sibiriens, Zentralasiens, d.h. für Ungerns Zwecke war die Ablehnung eines Teils der Länder des Russischen Reiches, da in seinen Worten "das russische Volk nicht in der Lage ist, sich selbst zu organisieren".
Ungern betonte ständig, er sei "kein russischer Patriot". Außerdem erklärte sich Ungern, der von Geburt an protestantisch war, zum Buddhisten und akzeptierte die mongolische Staatsbürgerschaft, und der Baron stellte die Kol-Chak-Offiziere oft an die Wand.
Der vierte Mythos: "Der Baron war der Diktator der Mongolei"
Auch eine sehr zweifelhafte Aussage. Der Baron, sagte er, "kämpfte nur für die Wiederherstellung aller gestürzten Monarchien."
Nachdem Bogdo Khan in Khalkha auf dem Thron regiert hatte, mischte sich Ungern vorsichtig nicht in seine Politik ein, sondern bereitete die nächste Stufe seines grandiosen Plans vor - eine Kampagne in China mit dem Ziel, die Qing-Dynastie wiederherzustellen.
Als Bogdo Khan Anfang März 1921 die Regierung der Autonomen Äußeren Mongolei (Khapkhi) bildete, war Ungern nicht einmal in Urga, er befand sich auf einem Feldzug im Süden, wo er an der Schlacht von Choiri-Sume teilnahm. Ungern wurde erst später zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte von Khalkha ernannt. Die Tatsache, dass Ungern, wie man jetzt sagen würde, PR-Maßnahmen einsetzte, um freiwillige Mongolen in die Reihen der Asian Horse Division zu rekrutieren, bedeutet nicht, dass er diktatorische Befugnisse hatte. Die wirkliche Mobilisierung der Mongolen erfolgte nicht auf Befehl des Barons, nicht von ihm persönlich und nicht in die Reihen der asiatischen Kavalleriedivision.
Darüber hinaus drang Ungern nach Angaben einer Reihe von Historikern in das Gebiet der Fernöstlichen Republik und der RSFSR ein, da Bogdokhan und die mongolischen Fürsten zu einem Bündnis mit den sogenannten neigten. "Rote Mongolen" (die mongolische Volksregierung von Sukhe-Bator) und Ungern mit seiner Teilung nach dem Sieg über die Chinesen waren in Khalkha bereits überflüssig. Nachdem die mongolischen Fürsten die Unabhängigkeit von den Händen des Barons akzeptiert hatten, vergaßen sie schnell jede Art von Dankbarkeit. Die Pläne für eine Kampagne in China scheiterten, die Teilung begann durch Untätigkeit zu verfallen, eine echte Bedrohung ging von den Mongolen aus, und der Baron hatte keine andere Wahl, als sich der FER zu widersetzen. Natürlich war ein Krieg mit den Bolschewiki in Ungerns Plänen, aber er plante diesen Krieg zu einem späteren Zeitpunkt.
Zeitgenossen über Baron Ungern
Aus der Zertifizierung des Esaul des 1. Nerchinsk-Kosakenregiments des römischen Fedorovich Ungern von Sternberg:
„Im Regiment ist er als guter Kamerad bekannt, der von Offizieren geliebt wird, als Häuptling, der immer die Verehrung seiner Untergebenen genossen hat, und als Offizier - korrekt, ehrlich und unbeschreiblich … Bei militärischen Operationen erhielt er 5 Wunden. In zwei Fällen blieb er verwundet und blieb in den Reihen. In anderen Fällen war er im Krankenhaus, aber jedes Mal kehrte er mit nicht geheilten Wunden zum Regiment zurück.
General V. A. Kislitsyn:
"Er war ein ehrlicher, selbstloser Mann, ein Offizier von unbeschreiblichem Mut und ein sehr interessanter Gesprächspartner."
Aus den Eigenschaften, die Baron Wrangel Ungern gegeben hat:
„Er lebt im Krieg. Er ist kein Offizier im allgemein anerkannten Sinne des Wortes, denn er kennt nicht nur die elementarsten Regeln des Dienstes nicht, sondern er sündigt oft sowohl gegen externe Disziplin als auch gegen militärische Ausbildung - dies ist die Art von Amateur-Partisan, Jäger-Verfolger aus den Romanen von Mine Reed. Zerlumpt und schmutzig schläft er immer auf dem Boden, unter seinen Hunderten von Kosaken, isst aus einem gemeinsamen Kessel und erweckt, wenn er unter Bedingungen des kulturellen Reichtums erzogen wird, den Eindruck einer Person, die völlig von ihnen losgelöst ist. Der ursprüngliche scharfe Verstand und daneben ein auffallender Mangel an Kultur und eine extrem enge Sichtweise, erstaunliche Schüchternheit, die keine Grenzen der Extravaganz kennt … dieser Typ musste sein Element in den echten russischen Turbulenzen finden. Und mit dem Ende der Turbulenzen musste er unweigerlich verschwinden."
I. Ladygin. „Eine interessante Zeitung. Geheimnisse der Geschichte №4 2009
