Kennst du die Anekdote? Nachdem der Frauenrat der Herde den Bericht über den Gesundheitszustand und die Haltung der geklonten Schafe Dolly aufmerksam angehört hatte, entschied er: "Kehren wir zu unseren Schafen zurück." Religion, Moral und öffentliche Meinung werden ihnen zugesandt (sprich: um neuen Technologien zu misstrauen), nachdem sie kaum von "Human Making" gehört haben. Vielleicht vergebens? Was sind die Ursachen für Klonophobie und ist der Klon so schrecklich wie gemalt?
Der bekannte Petersburger Psychotherapeut und Psychoanalytiker Dmitry Olshansky argumentiert: - Das Klonen wirft vor der Gesellschaft zwei wichtige menschliche Fragen auf. Die Frage der Identität: Wer ich bin und wie ich mich von einem anderen unterscheide (zum Beispiel von einem Versuchstier ohne Seele). Und die Frage der Grenzen: Wo beginnt und endet dieser "Mensch", den ich an mir über alles schätze und was mich von anderen Formen des intelligenten Lebens unterscheidet. Die Antwort auf diese Fragen macht uns menschlich.
Natürlich überschreitet das Klonen auf bestimmte Weise diese Grenzen und dringt sozusagen in den wahrsten Bereich des Imaginären ein. Das Klonen von Ansprüchen, vor allem wegen meiner eigenen Einzigartigkeit, ermöglicht es, meine Gegenstücke zu erstellen. Es macht keinen Sinn, alle mit Doppel verbundenen Ängste und Phobien der Menschheit aufzuzählen, zumal von Dostojewski bis Die Matrix all diese Ängste mehr als klar beschrieben werden.
- Erstens haben die Menschen Angst vor dem Klonen, weil es eine Person ihrer Persönlichkeit berauben kann, Stempelspiegel verdoppelt, die die einzigartige Seele eines jeden von uns stehlen. Wenn eine Kreatur die Struktur meiner DNA vollständig wiederholt - bin ich es? Oder habe ich noch etwas übrig? Etwas nicht reproduzierbares, nicht berechenbares und nicht transkribierbares? Ob es Erinnerung oder Erfahrung oder Seele ist …
Letztendlich ist dies eine existenzielle Frage: Ist mein sterbliches menschliches Leben ein endlicher und kalkulierter Satz von Chromosomen, oder enthält es etwas, das nicht maschinell berechnet und auf dem Technologieförderer reproduziert werden muss?
Zweitens wirft das Klonen die Frage nach den Grenzen des Lebens selbst, des Todes und der Unsterblichkeit auf. Wenn die Begrenzung des Lebens für eine Zivilisation am heiligsten war und eine Quelle für die kreativen und transzendentalen Durchbrüche der Menschheit darstellte, was wird dann passieren, wenn das Klonen von Zellen und Organen uns unsterblich machen kann?
So paradox es auch scheinen mag, aber wenn Sie tief hinschauen, dann ist für jeden Menschen der Tod das liebste, das "sein" Ereignis, in Bezug auf das er ein Spiegelbild seines Seins aufbaut. Nur am Horizont des Todes sind die tiefsten menschlichen Fragen nach dem Sinn des Lebens, nach der Mission der Menschheit, nach der Spiritualität usw. möglich (denken Sie an die Prinzipien jeder Religion).
Und wenn wir wie einzellige die Unsterblichkeit von Proteinkörpern aufrechterhalten können, können wir eine solche Kreatur einen Menschen nennen oder nicht? Die Frage ist nicht nur psychologisch, sondern auch anthropologisch. Schließlich befasst sich das Klonen mit dem Thema Sexualität, das für unsere Zivilisation von zentraler Bedeutung ist. Sobald die Trennung der Geschlechter für die Produktion von Menschen wie sich selbst nicht notwendig ist, die Geburt von Kindern nicht notwendig ist, wird die gesamte Liebeskultur aussterben (gibt es eine andere Kultur?).
Werbevideo:
Beziehungen zwischen Männern und Frauen, Kindern und Eltern, Mann und Gott, Leben und Tod gehören der Vergangenheit an. Und zusammen mit ihnen wird der "Mann" selbst aufhören zu existieren, nachdem er Territorium an neue sich selbst reproduzierende Cyborgs abgetreten hat. Das ist es, was die Leute vor dem Klonen fürchten.
- Als Arzt fällt es mir schwer, die Hilfe zu überschätzen, die Milliarden von Menschen beim Klonen von Körperteilen, dh beim Wachstum ihrer eigenen Organe aus einer ihnen entnommenen Zelle, gewährt wird. Das ist fantastische Medizin - die Medizin der Zukunft. Ich spreche von Orgelklonen. Zu einer Zeit war die Transplantation in Russland aufgrund von Vorurteilen verboten, was dazu führte, dass sie viele Jahre lang ins Stocken geriet, als die Vereinigten Staaten und Europa in dieser Angelegenheit weit voraus waren. Und jetzt sind die Russen gezwungen, wenn ihnen etwas passiert ist, für großes Geld in den Westen zu gehen.
Für mich steht dies im Einklang mit der Aussetzung von Experimenten zum Klonen einzelner Organe. Aber als Psychologe kann ich das Klonen eines „Ganzen“, einer einzelnen Person, sicherlich nicht gutheißen. Wenn Sie darüber nachdenken, was wird dann mit den geklonten Kindern geschehen? Wer wird ihre Mutter sein, wer wird ihr Vater sein?
Das Programm der Zukunft wird von den Eltern festgelegt. Darüber hinaus hat ein Kind bereits im Stadium der Empfängnis, im Stadium des Mutterleibs, eine eigene Geschichte. Damit sich eine Persönlichkeit normal bilden kann, muss sie in einer Familie aufwachsen. Was ist mit einem Klon, der keine Eltern hat? So etwas wie ein Waisenhauskind.
Schauen Sie sich die Statistiken an: Diese Kinder haben fast immer ein sehr unglückliches Schicksal. Aus meiner Sicht ist dies ein Verbrechen gegen eine geklonte Person. Nun, wer eine geklonte Person ist, ist meiner Meinung nach ein potentieller Klient einer psychiatrischen Klinik. Das ist es doch, was eine starke Psyche sein muss, um sich nur auf sich selbst zu verlassen.
Ich spreche nicht einmal von Mutationen, die wahrscheinlich sehr schwerwiegend sind. Immerhin ist das System, gelinde gesagt, unvollkommen. Stellen Sie sich vor, wie viele Experimente mit einem solchen Plan an Menschen durchgeführt werden müssen, um eine vollwertige Person zu erhalten.
Und all die Geschichten darüber, dass man den Käfig von Alexander Sergejewitsch Puschkin nehmen und ihn zum Klon machen kann, sind natürlich völliger Unsinn. In der Psyche ist eine Veranlagung möglich, aber sie wird natürlich eine völlig andere Entwicklungsgeschichte haben. Und sie bestimmt nur den Löwenanteil der Persönlichkeitsmerkmale und nicht die Gene, die Vererbung und etwas anderes.
- Meine eindeutige Haltung gegenüber dem Klonen von Menschen ist negativ. Meiner Meinung nach ist dies eine Störung der Natur. Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Bewusstseinsebene desjenigen, der den Menschen geschaffen hat, und dem Menschen selbst. Ich verstehe, dass dies eine zutiefst esoterische Sichtweise ist, und trotzdem. Die Gründe für die negative Einstellung der Gesellschaft zum Klonen sind meiner Meinung nach, dass die Menschen im Prinzip Angst vor dem Unbekannten haben.
Es gibt auch eine Version, bei der einer der Zwecke des Klonens darin besteht, menschliche Organe für den Verkauf zu "züchten". Ich denke, dass in diesem Fall Erklärungen, warum die Gesellschaft geistig gesunder Menschen dies nicht will, unnötig sind.
