Es ist an sich überraschend, dass fossile Fußabdrücke in solch unglaublich alten Gesteinen gefunden wurden, aber noch außergewöhnlichere Spuren der Vergangenheit - fossile Fußabdrücke - wurden in ebenso alten Gesteinen gefunden.
1922 suchte der Bergbauingenieur und Geologe John Reid in Nevada nach Fossilien. Zu seinem Erstaunen fand er einen fossilen Abdruck der hinteren Hälfte eines menschlichen Schuhs. Die Außensohle war in der Rasse klar definiert.
Der Beweis waren die sichtbaren Stichabdrücke: Am Rand der Sohle "befand sich ein gut aufgedruckter Nähfaden, der den Rahmen an der Sohle befestigte." Auf der Sohle selbst befand sich eine weitere Reihe von Stichen, und in der Mitte der Ferse befand sich eine Delle - genau wie beim Tragen von Schuhen.
Der Fossildruck wurde von Reid nach New York gebracht und einem Geologen der Columbia University und drei Professoren des American Museum of Natural History gezeigt. Sie alle kamen zu dem Schluss, dass der Abdruck aus der Trias-Zeit stammte (die vor 213 bis 248 Millionen Jahren auf der Erde lag). Sie waren sich auch einig, dass es sich um eine „absolut erstaunliche Nachahmung“des Schuhs handelt. Sie wagten es nicht, weiter zu gehen.
Teil einer versteinerten Schuhsohle, die in über 213 Millionen Jahre alten Felsen gefunden wurde. Das Stichmuster ist unter der Lupe zu sehen. Das einzige bekannte Foto wurde 1922 in einer New Yorker Zeitung veröffentlicht.
Eine mikroskopische Analyse, die von einem Experten des Rockefeller-Instituts durchgeführt wurde, zeigte, dass es sich aufgrund der komplexen Biegungen und Locken des zum Nähen verwendeten Fadens um ein fossiles künstliches Objekt handelt. Aber die Wissenschaft hat diesen Befund als "Laune der Natur" abgetan. Sie wird in keinem fossilen Buch erwähnt. Kein einziger Spezialist wird darüber sprechen. Ein Foto aus dem Jahr 1922 ist heute alles, was davon übrig bleibt.
In jüngerer Zeit, im Juni 1968, fand William Meister in Utah in der Nähe von Antelope Springs einen zweiten Schuhabdruck in einem Felsen im gleichen Alter wie die kambrische Explosion. Dieser Fund ist auch sehr schwer zu verwerfen. Auf der Suche nach Fossilien spaltete Meister ein Stück schlammigen Schiefers, zwei Zoll dick, 505-590 Millionen Jahre alt, in dem ein sandalenartiger Abdruck gefunden wurde - etwas mehr als zehn Zoll lang und dreieinhalb Zoll breit.
Werbevideo:
Wie zu erwarten ist, weigern sich Wissenschaftler, die sich dieses Funds bewusst sind, ihn ernst zu nehmen, obwohl es in diesem Fall ein erstaunliches und ungewöhnliches Detail gibt, das es sehr schwierig macht, diesen Fund als eine Laune der Natur oder als Fälschung abzuschreiben. Der vordere Teil der Sandale wurde unter dem Gewicht, das vor vielen Millionen Jahren darauf fiel, von einem kleinen Trilobiten zerquetscht - einer Molluske, die bereits vor 280 Millionen Jahren ausgestorben war. Die Delle, die er hinterlassen hat, ist deutlich sichtbar.
An der Ferse befand sich ein weiterer Trilobit, der offenbar auf den flachen Sandalenabdruck krabbelte oder fiel, nachdem er im Felsen zurückgelassen worden war. Dies ist ein starker Beweis dafür, dass dieser Fossilienfund nicht nur eine geologische Kuriosität ist - und es scheint ein starker Beweis sowohl für ihr Alter als auch für einen fossilen Sandalenabdruck zu sein - oder für etwas, das ihr sehr ähnlich ist. Form - die vor vielen Millionen Jahren in den Schlamm trat.
Ein fossiler Fußabdruck, anscheinend von einem Schuh, der 1968 in Utah in einer über 500 Millionen Jahre alten Gesteinsschicht gefunden wurde. Ein kleiner fossiler Trilobit an der Ferse verfing sich im Fußabdruck, nachdem er zurückgelassen wurde. Ein anderer am Finger wurde unter dem Gewicht des Körpers der Kreatur zerquetscht, die diesen Abdruck hinterlassen hatte.
Der Wissenschaftler und Autor der Bücher, Dr. Richard Thompson, der Meister besuchte, um diesen fossilen Druck zu studieren, berichtete, dass "eine sorgfältige Prüfung des Drucks keinen Grund gab, an seiner Echtheit zu zweifeln". Das heißt, in allem außer Dating.
Alte Menschheit
Obwohl einige Leser angesichts solcher Tatsachen anderer Meinung sein mögen, erscheint es vernünftig, sogar logisch, die Möglichkeit zuzugeben, dass intelligente Wesen vor Millionen von Jahren auf unserem Planeten wandelten.
Vielleicht ist die Menschheit sehr früh entstanden und hat sich in der Vergangenheit viele Male weiterentwickelt, eine Kultur und Zivilisation geschaffen, wurde aber Zeuge ihrer Zerstörung infolge einer großen Katastrophe. Die ältesten Legenden, die uns überliefert sind, erzählen von der periodischen Zerstörung der Menschheit über lange Zeiträume.
Die ältesten indischen Bücher, die Veden, von denen angenommen wird, dass sie die ältesten menschlichen Traditionen sind, sprechen von unzähligen Jahrhunderten menschlicher Existenz, deren kleinste Berechnungseinheit Kali-yuga ist, was einem Zeitraum von 432.000 Jahren entspricht. Eine Yuga-Periode beträgt 4.320.000 Jahre. Tausend dieser Yugas bilden einen Kalpa - "den Tag von Brahma" - der praktisch identisch mit modernen Berechnungen des Zeitalters der Erde ist.
Jede alte Tradition enthält eine Mischung aus Wahrheit und Fiktion. Vielleicht ist diese Legende zumindest teilweise wahr?
Botschaften und Berichte wie die, die wir gerade gesehen haben, helfen natürlich keiner Partei in der laufenden Debatte zwischen denen, die an die Evolution der Menschheit glauben, und denen, die an die göttliche Schöpfung glauben.
Diese anomalen Daten haben jedoch eine andere reale Bedeutung - sie weisen auf die Inkonsistenz der Position der offiziellen Hüter der modernen wissenschaftlichen Theorie hin. Denn eine Theorie, die Beweise benötigt, um für ihr Überleben abgelehnt zu werden, ist keine Theorie, die es verdient, verteidigt zu werden.
