Bis 2022 werden den Vereinigten Staaten mehr als tausend Abfangraketen zur Verfügung stehen, was in Zukunft die Anzahl der Sprengköpfe übersteigen wird, die auf russischen Interkontinentalraketen eingesetzt werden. Dies erklärte der Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums Alexander Yemelyanov bei einem russisch-chinesischen Briefing zur Raketenabwehr am Rande des Ersten Ausschusses der Generalversammlung der Vereinten Nationen. "Diese Menge an Raketenabwehrwaffen stellt eine Bedrohung für das Abschreckungspotential Russlands dar, insbesondere angesichts der laufenden Arbeiten zur Modernisierung der Raketenabwehrsysteme", fügte der Militärpolitiker hinzu, der auch besorgt über die Fähigkeit der USA war, Satelliten mit niedriger Umlaufbahn abzuschießen, und die Entwicklung von Hyperschallwaffen. Wir untersuchen, wie Russland darauf reagieren wird und was es bedrohen könnte.
Altes Lied
Der Sprecher des Verteidigungsministeriums stellte fest, dass die Vereinigten Staaten mehr als 30 GBI-Flugabwehrraketen (Ground-Based Interceptor), 130 Standard-3-Raketen und 150 Raketenabwehrsysteme haben, von denen 60 in Europa eingesetzt werden und etwa 90 im regionalen Segment Asien-Pazifik eingesetzt werden Raketenabwehr.
Bei der russisch-chinesischen Raketenabwehrbesprechung sprach Yemelyanov über die vielversprechenden Aufklärungsgüter des amerikanischen Raketenabwehrsystems, die seiner Meinung nach nicht nur den Start russischer Raketen verhindern, sondern auch das Abfangen ihrer Sprengköpfe sicherstellen können. Insbesondere im Jahr 2018 werden die amerikanischen Standard-3-Abfangraketen, Modifikation 2A, "in der Lage sein, strategische ballistische Raketen nicht nur im mittleren und letzten, sondern auch im aufsteigenden Segment der Flugbahn abzufangen, wodurch sie ballistische Raketen treffen können, bis die Sprengköpfe außer Gefecht gesetzt sind."
Der Vertreter der Militärabteilung befürchtete, dass die USA Raketenabwehrraketen in Europa durch Marschflugkörper ersetzen könnten. „Die These, dass die Mk-41-Trägerraketen in der Bodenversion angeblich die Fähigkeit zum Abschuss von Marschflugkörpern verlieren, ist nicht überzeugend. Das Ersetzen von Antimissiles an europäischen ABM-Stützpunkten durch Marschflugkörper … kann verdeckt und in kurzer Zeit erfolgen. In diesem Fall wird der gesamte europäische Teil Russlands von Marschflugkörpern angegriffen “, sagte Yemelyanov.
Raketenstart Standard-3 (22. Juni 2006)
Das alles ist nicht überraschend. Die Vereinigten Staaten modernisieren wie Russland und China konsequent die nationalen Raketenabwehrsysteme, die im Allgemeinen einen potenziellen Gegner abschrecken sollen, es sei denn, ein Angriff folgt natürlich auf die Beseitigung ihrer Raketenabwehrsysteme.
Werbevideo:
Von besonderem Interesse ist die Einschätzung der Fähigkeiten der Vereinigten Staaten, Satelliten mit niedriger Umlaufbahn mit ballistischen Raketen zu zerstören, durch das russische Militär.
„Das Antisatellitenpotential der vielversprechenden Standard-3-Abfangraketen der 2A-Modifikation mit erhöhter Fluggeschwindigkeit sowie der GBI-Abfangraketen ist viel höher. Fast alle Raumschiffe mit niedriger Umlaufbahn, die sich im betroffenen Bereich der Raketenabwehrsysteme befinden, sind von Zerstörung bedroht. Angesichts der globalen Natur der Aktionen der Raketenabwehrschiffe sind die Weltraumaktivitäten eines Staates bedroht , sagte Yemelyanov.
Er erinnerte sich an die Versuche vor einem Jahrzehnt, als die Vereinigten Staaten mit einer der frühen Modifikationen von Standard-3 ihren eigenen Satelliten in einer erdnahen Umlaufbahn in einer Höhe von 250 Kilometern abschossen.
Dritter Plan
Der Militärvertreter ist auch besorgt über die Entwicklung von Hyperschallwaffen in den Vereinigten Staaten - Produkte (Militärflugzeuge, Drohnen und Raketen), die sich mit einer Geschwindigkeit von mehr als fünf Mach-Zahlen (mehr als sechstausend Kilometer pro Stunde) über einen erheblichen Teil der Flugbahn bewegen können, und daher ist es äußerst schwierig, sie mit modernen Waffen zu beseitigen Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme.
Die Entwicklung neuer Waffen wird als Teil der amerikanischen "Third Compensation Strategy" angesehen, bei der die neuesten Technologien und Kontrollmethoden eingesetzt werden, um einen Vorteil gegenüber dem Feind zu erlangen.
Wenn die ersten beiden "Ausgleichsstrategien" gegen die UdSSR umgesetzt wurden, richtete sich die dritte hauptsächlich gegen China. Die Entwicklung von Hyperschallwaffen erfolgt weitgehend im Rahmen der PGS-Initiative (Prompt Global Strike), deren Hauptziel ein garantierter Streik auf der ganzen Welt innerhalb von nicht mehr als einer Stunde ist. Es ist geplant, eine Hyperschallrakete zu bauen oder eine kinetische Waffe (Projektil aus erdnaher Umlaufbahn) einzusetzen sowie Raketenstartsysteme auf der ganzen Welt einzusetzen, beispielsweise von U-Booten oder Flugzeugträgern.
Obwohl es keinen klaren Plan für die Umsetzung von PGS in den Vereinigten Staaten gibt, ist es möglich, dass die Hauptphasen des Programms Realität werden.
Laut Oberst Viktor Murakhovsky, Chefredakteur der Zeitschrift Arsenal Otechestvo, umfasst das PGS-Konzept derzeit die Luft- und Raumfahrtfahrzeuge Northrop Grumman X-47B (eine Drohne, die sich mit Unterschallgeschwindigkeit bewegt) und die Boeing X-37 (ein Mini-Orbital-Shuttle) es schrieb "Lenta.ru") sowie die Möglichkeit, Raketenabwehrsysteme mit Streiksystemen zu kombinieren. Ein wichtiges Element eines schnellen globalen Streiksystems sind Aufklärungssatelliten mit niedriger Umlaufbahn, die eine Zielbezeichnung für Streikwaffen vergeben und als Mittel zur Zielbezeichnung für das Raketenabwehrsystem dienen.
Geschworene Freunde
PGS-Elemente werden bereits in bestimmten Regionen des Planeten eingesetzt, die geografisch in der Nähe von Russland und China liegen. „Ein Paradebeispiel ist das in Rumänien eingesetzte Raketenabwehrsystem Aegis Ashore. Der zweite Komplex wird in Polen eingesetzt. Und jetzt stimmt auch Japan unter dem Vorwand einer Bedrohung durch die DVRK zu, einen solchen Komplex zu platzieren. Sie verwenden universelle Mk-41-Trägerraketen, mit denen sowohl ABM-Raketenabwehrsysteme als auch bodengestützte Marschflugkörper eingesetzt werden können , glaubt Murakhovsky.
Das russische S-400-System und der S-300V4-Militärkomplex sind teilweise in der Lage, mit amerikanischen Hyperschallwaffen umzugehen, haben jedoch Höhen- und Geschwindigkeitsbegrenzungen. Murakhovsky glaubt, dass der S-500 den amerikanischen Hyperschallwaffen voll widerstehen kann. „Wahrscheinlich hat jeder von dem vielversprechenden universellen Flugabwehr- und Raketenabwehrsystem S-500 gehört. Es wird den Mitteln eines schnellen globalen Streiks erfolgreich standhalten können “, sagte ein Militäranalyst.
Generalleutnant Evgeny Buzhinsky, ehemaliger Leiter der Abteilung für internationale Verträge des russischen Verteidigungsministeriums, stimmt ihm zu. "Unsere Antwort lautet: Wir verbessern die Komplexe der Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr", sagte das Militär.
SAM S-400
Ihm zufolge ist ein Dialog über die Raketenabwehr zwischen Russland und den Vereinigten Staaten praktisch unmöglich. „Was Verträge sein können - alles bricht zusammen. Wir haben nur noch wenige dieser Verträge. Der INF-Vertrag (Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen - ca. "Lenta.ru") blieb bestehen, START (Vertrag über Maßnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen - ca. "Lenta.ru") blieb bestehen. Alle. Und dann werden sie wohl bald verschwinden “, sagte Buzhinsky.
Beachten Sie, dass die US-Behörden den Mitgliedern der Delegation des Generalstabs der russischen Streitkräfte unter der Leitung des Beraters des Generalstabschefs Andrei Tretyak keine Einreisevisa erteilt haben. Emelyanov vertrat das russische Militär bei der UN-Veranstaltung in New York.
Prioritäten ausgewählt
Große militärische Konflikte der Zukunft werden sicherlich nicht ohne Überschallwaffen und Weltraumaufklärung auskommen. Zunächst werden Mittel für die entsprechenden Entwicklungen in der Militärwissenschaft bereitgestellt. Russland ist wie die USA und China keine Ausnahme. Obwohl die drei Länder militärisch vergleichbar sind, gibt es eine Kluft zwischen Russland und den USA und China in der Wirtschaft. In einer solchen Situation erscheint die im Jahr 2018 geplante Kürzung des Militärbudgets angemessen, aber im modernen Russland ist das Militär wichtiger als Lehrer, Ärzte und Wissenschaftler.
Die neueste Version des Staatshaushalts für 2018 sieht eine Erhöhung des Anteils der Militärausgaben um 179,6 Milliarden Rubel vor, wodurch das Militärbudget 3,05 Billionen Rubel erreichen wird. Das Finanzierungswachstum ist größtenteils auf geschlossene Posten zurückzuführen, während die offenen Posten leicht zurückgingen (um 2,2 Milliarden Rubel). Zum Vergleich wird vorgeschlagen, die Ausgaben für alle anderen Bereiche, einschließlich Sozialpolitik, Bildung und Gesundheitsversorgung, um insgesamt 54 Milliarden Rubel zu senken. So könnte der Anteil der Militärausgaben im Jahr 2018 3,3 Prozent des BIP des Landes betragen.
