Alien-Epos Mit Einem Stern KIC 8462852 - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Alien-Epos Mit Einem Stern KIC 8462852 - Alternative Ansicht
Alien-Epos Mit Einem Stern KIC 8462852 - Alternative Ansicht

Video: Alien-Epos Mit Einem Stern KIC 8462852 - Alternative Ansicht

Video: Alien-Epos Mit Einem Stern KIC 8462852 - Alternative Ansicht
Video: KIC 8462852 Tabby Star - Definitely NOT an Alien Megastructure 2024, Kann
Anonim

Wenn du mich ansiehst - ich zwinkere dir zu …

Aliens geben uns sowieso schon Signale - sie zwinkern fast, wie Rasputin es einst aus einer kalten Flasche Wodka getan hat … Eine neue Analyse der Daten des Kepler-Teleskops ergab, dass der mysteriöse Stern KIC 8462852 (derselbe, um den es in wissenschaftlichen Kreisen geht Die schärfste Kontroverse, in der sich eine hoch entwickelte Zivilisation befindet, verringerte ihre Helligkeit während des Betriebs dieses Apparats im Orbit um 3%.

Mitte Oktober 2015 sprachen Astronomen der Yale University über ungewöhnliche Helligkeitsschwankungen des Sterns KIC 8462852 im Sternbild Cygnus, dessen Intensität in den letzten 7 Jahren zweimal um fast ein Viertel abgenommen hat. Dieses "Blinken" zeigte zum ersten Mal die Möglichkeit der Anwesenheit der sogenannten Dyson-Sphäre in ihrer Nähe, die von einer überentwickelten Zivilisation von Außerirdischen geschaffen wurde.

Image
Image

Ursprünglich gingen Wissenschaftler davon aus, dass ein solches "Blinken" des Sterns durch einen Kometenschwarm verursacht werden könnte, der sein Licht von Beobachtern auf der Erde abhält. Im Januar 2016 entdeckte der amerikanische Astronom Bradley Schaefer jedoch, dass die Helligkeit des KIC 8462852 im letzten Fall unerklärlicherweise um 0,16 gesunken ist Jahrhundert, das diese Theorie in Frage stellte.

Eine Gruppe von Astronomen unter der Leitung von Michael Hippke war anderer Meinung als er und führte die Helligkeitsschwankungen auf Fehler bei der Vorbereitung der Bilder zurück. Dies provozierte einen ganzen wissenschaftlichen "Krieg" zwischen Hippke und Schäfer, die anfingen, eine "Korrespondenzbox" zu führen und Beschwerden über die Seiten wissenschaftlicher Veröffentlichungen und Materialien in den Medien auszutauschen.

Benjamin Monte vom Harvard-Smithsonian Astrophysical Center (USA) und Joshua Simon vom Carnegie Institute of Science in Pasadena (USA) verteidigten Schaefer und zeigten, dass die Helligkeit von KIC 8462852 in den letzten Jahren tatsächlich allmählich abgenommen hat, nachdem sie Bilder vom Kepler-Orbitalobservatorium untersucht hatten.

Das Kepler-Teleskop „untersuchte“in der ersten Phase seiner Arbeit, die nach dem Unfall Anfang 2013 endete, nicht einzelne Sterne, sondern Hunderttausende von Leuchten, die sich gleichzeitig an der Kreuzung der Sternbilder Cygnus und Lyra befanden. Auf diese Weise konnten Monte und Simon verfolgen, wie sich die Helligkeit des KIC 8462852 von Dezember 2009, als das Teleskop gestartet wurde, bis Mai 2013 geändert hat.

Werbevideo:

Wie die Wissenschaftler bemerken, war es nicht so einfach, langfristige Helligkeitsschwankungen von Sternen aus Keplers Bildern herauszuholen, da das Teleskop so ausgelegt war, dass es kurzfristige Helligkeitsabnahmen beobachtet, die durch den Durchgang von Planeten über die Leuchtscheibe verursacht wurden, und nicht durch mysteriöse und unverständliche Prozesse wie im Fall von KIC 8462852. Beispielsweise berücksichtigt die Automatisierung der Sonde häufig längere Helligkeitsschwankungen als verschiedene Anomalien beim Betrieb ihrer lichtempfindlichen Matrizen und korrigiert sie.

Monte und Simon haben es geschafft, all diese Probleme zu umgehen, indem sie nicht Daten über die Helligkeitsschwankungen einzelner Sterne verwendeten, sondern vollständige Bilder des gesamten Teils des Nachthimmels, die Kepler von 2009 bis 2013 betrachtete. Die Erstellung solcher Fotos dauert lange, weshalb die Sonde sie nur einmal im Monat erstellt hat. Dies reichte jedoch aus, um zu bewerten, wie sich die Helligkeit des KIC 8462852 geändert hat.

Wie die Berechnungen von Simon und Monte zeigten, sank die Helligkeit dieses "außerirdischen Sterns" um 0,3% pro Jahr und während der ersten tausend Tage von Keplers Betrieb um 0,9%. Dann fiel es noch schneller und buchstäblich sechs Monate später um 2%. Dann nahm die Rückgangsrate ab und ist derzeit um 3% gesunken.

Nachdem sie Schäfers Behauptungen bestätigt hatten, testeten Astronomen, ob ein solcher Fall tatsächlich eine Anomalie war, indem sie Schwankungen in der Helligkeit anderer Sterne maßen.

Diese Analyse zeigte, dass KIC 8462852 tatsächlich eine einzigartige und äußerst seltsame Leuchte ist, deren Verhalten noch durch keine existierende Theorie erklärt werden kann. Das Epos geht weiter!

Alien Star Video:

Empfohlen: