Daten über die chemische und Isotopenzusammensetzung des Mars weisen darauf hin, dass er nicht in Gesellschaft von Erde, Merkur und Venus geboren wurde, sondern an der Stelle des modernen Haupt-Asteroidengürtels, sagen Astronomen in einem Artikel, der in der Zeitschrift Earth and Planetary Science Letters veröffentlicht wurde.
„Wir haben versucht zu verstehen, wie der Mars in diesem Teil der protoplanetaren Scheibe geboren werden kann, dessen Materie die Erde während ihrer Geburt keine Zeit zum„ Essen “hatte. Wir kamen zu dem Schluss, dass dies nicht möglich war und dass sich der Mars in großer Entfernung von der Sonne im inneren Teil des Asteroidengürtels hätte bilden sollen. Anschließend wanderte der Mars in seine derzeitige Umlaufbahn und verschwendete Energie, indem er seine alten „Nachbarn“in Richtung Jupiter auswarf “, sagt Ramon Brasser vom Tokyo Institute of Technology (Japan).
Geheimnisse des vierten Planeten
Wissenschaftler glauben heute, dass sich das Sonnensystem vor etwa 4,6 Milliarden Jahren infolge des Gravitationskollapses einer riesigen interstellaren Molekülwolke zu bilden begann. Der größte Teil der Materie ging zur Bildung des Sterns - der Sonne - und aus dem Rest der Materie, die nicht in die Mitte fiel, wurde eine rotierende protoplanetare Scheibe gebildet, aus der später die Planeten, ihre Satelliten, Asteroiden und andere kleine Körper des Sonnensystems entstanden.
Früher glaubte man, dass sich alle Planeten in ungefähr denselben Umlaufbahnen gebildet haben, in denen sie sich jetzt befinden. Astronomen glauben heute, dass Jupiter und andere Riesenplaneten "Bildhauer" waren, deren Wanderungen zur Sonne und zum Rand des Sonnensystems die Bildung der "Embryonen" der Erde und anderer felsiger Planeten und ihre Wechselwirkungen miteinander orchestrierten.
Brasser und seine Kollegen schlagen vor, dass der andere "Migrant" im Weltraum der Mars sein könnte, dessen Existenz für Astronomen seit langem ein Rätsel ist.
Tatsache ist, dass die Masse des Mars zu groß ist, um sich in den ersten Tagen der Existenz des Sonnensystems in so geringer Entfernung von der Erde zu bilden. Die Frage der protoplanetaren Scheibe hätte nach Ansicht der heutigen Planetenwissenschaftler einfach nicht ausreichen müssen, um sowohl die Erde als auch den Mars mit allen notwendigen "Baumaterialien" zu versorgen.
Werbevideo:
Ein weiteres Problem ist, dass der Mars in seiner Isotopenzusammensetzung Venus, Erde und Mond nicht ähnlich ist - seine Materie ist dem Primärmaterial des Sonnensystems viel ähnlicher als dem Inneren unseres Planeten oder seines Satelliten.
Sohn der Sonne
Nach der Analyse dieser chemischen Unterschiede versuchte Brasseurs Team, die Materiequelle zu finden, aus der der Mars "geformt" wurde, wenn er nicht im inneren Teil der protoplanetaren Scheibe zusammen mit der Erde und ihren "Nachbarn", sondern an einem anderen Ort geboren wurde. Wie aus den ersten Daten zu den Anteilen von Silizium-30, Vanadium-51 und anderen seltenen Isotopen hervorgeht, befand es sich im kälteren und weiter entfernten Teil des Sonnensystems.
Mit diesen Daten versuchten Astronomen, die Position des "neugeborenen" Mars auf der Karte des Sonnensystems mithilfe eines Computermodells seiner Entwicklung zu bestimmen. Wie diese Berechnungen zeigten, wurde der rote Planet nicht in seiner aktuellen Umlaufbahn geboren, sondern dort, wo der mythische Planet Phaethon existieren sollte.
Es existierte, wie Astronomen des 18. und 19. Jahrhunderts glaubten, zwischen den modernen Umlaufbahnen von Mars und Jupiter und wurde in der fernen Vergangenheit zerstört und verwandelte sich in den modernen Haupt-Asteroidengürtel. Laut Brasseur und seinen Kollegen ist sie tatsächlich von dort geflohen.
Wie diese Berechnungen zeigen, hat sich der Mars tatsächlich ziemlich früh gebildet - vor ungefähr 10 Millionen Jahren - und den Asteroidengürtel ungefähr 120 Millionen Jahre nach der Geburt der Sonne verlassen. Der Grund dafür waren die Gravitationswechselwirkungen zwischen dem Mars, großen protoplanetaren Körpern im Asteroidengürtel und Jupiter. Sie verursachten, dass der rote Planet Energie verlor, die er verschwendete, um seine kleineren Gegenstücke außerhalb des Sonnensystems zu "katapultieren".
Der Wissenschaftler hofft, dass es möglich sein wird, diese Idee nach dem Erscheinen neuer Daten zur chemischen Zusammensetzung der ältesten Gesteine des Mars sowie mit Hilfe detaillierterer Modelle des Sonnensystems zu überprüfen, bei denen die Verteilung verschiedener Arten von Primärmaterie - Enstatit und gewöhnliche Chondrite - völlig unterschiedlich wäre.
