Was ist die erste Frage unter der Gesamtheit der Themen, die wir mit den Außerirdischen diskutieren möchten? Das ist natürlich: Was willst du eigentlich? Seid ihr gute oder schlechte Jungs? Bist du als Freunde, als Feinde oder als gleichgültige Beobachter auf die Erde gekommen?
Diese Frage ist die wichtigste, da die Existenz der irdischen Menschheit davon abhängt. Bevor wir jedoch die Optionen für Antworten in Betracht ziehen, wollen wir versuchen, weitere Fakten über die Zivilisation der Außerirdischen zu ermitteln. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es neben Ufologen auf der Erde ziemlich vernünftige Wissenschaftler gibt, die sich mit dem Problem der CETI (Kommunikation mit außerirdischer Intelligenz) befassen, mit anderen Worten, den Problemen der Suche und Kommunikation mit außerirdischer Intelligenz. Sie sind meistens Astrophysiker, aber in ihrer internationalen Gemeinschaft gibt es Biologen, Philosophen und Informatiker. Sie beschäftigen sich mit solchen Themen:
- eine ungefähre Schätzung der Anzahl der Planeten in der Galaxie, die für das menschliche Leben geeignet wären (S. Dole, 1970);
- eine ungefähre Schätzung der Anzahl der Zivilisationen in der Galaxis, die sich gleichzeitig auf einem hohen technologischen Entwicklungsstand befinden und somit kontaktfähig sind (F. Drake, 1971);
- mögliche Kommunikationswege zwischen hoch entwickelten Sternkulturen;
- Senden von Nachrichten an das Universum mit Radioteleskopen und Suchen nach Signalen von intelligenten Wesen;
- Suche nach astro-technischen Strukturen in unserer Galaxie - Leuchtfeuer, Strukturen wie die Dyson-Kugel usw.
Ein typisches Beispiel für ernsthafte Veröffentlichungen, in denen diese Themen behandelt werden, sind das bekannte Buch von IS Shklovsky "Universum, Leben, Geist" (ist. 17) und die Sammlungen "Das Problem der Suche nach außerirdischen Zivilisationen" (Quelle 18) und "Das Problem der Suche nach Leben in" Das Universum "(ist. 19). Beachten Sie, dass eine Reihe von Punkten im Zusammenhang mit dem CETI-Problem (insbesondere die Interpretation der Dole- und Drake-Formeln) der Öffentlichkeit im populärwissenschaftlichen Buch von A. S. Abwärts "Entdeckung des Universums - Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft" (ist. 20), auf die ich alle an diesen Fragen Interessierten verweise. Aufgrund des angenommenen Ersten Postulats betreffen sie unser Thema nicht.
Werbevideo:
Wir werden jedoch die vom entsprechenden Mitglied der Akademie der Wissenschaften N. S. vorgeschlagene Klassifizierung von Zivilisationen verwenden. Kardaschew. Im Allgemeinen können sie auf verschiedene Arten klassifiziert werden: nach ihrer Fähigkeit, Umweltkrisen zu überwinden, nach der Größe des Gebiets des entwickelten Raums, nach der verfügbaren Bewegungsgeschwindigkeit im Raum und anderen Parametern. Kardaschew wählte eine so universelle Eigenschaft wie das Leistungsgewicht. Demnach können Zivilisationen in drei Typen unterteilt werden:
I - diejenigen, die Energieressourcen auf ihrem Planeten besitzen (ein Beispiel ist unsere irdische Gesellschaft);
II - diejenigen, die die Energieressourcen ihres Sternensystems besitzen (fügen wir hinzu - vielleicht mehrere Sternensysteme);
III - Besitz der Ressourcen der gesamten Galaxie (in diesem Fall ist es richtiger, "Besitz" zu sagen, da eine Zivilisation vom Typ III höchstwahrscheinlich in unserer Galaxie im Singular existiert).
Es ist äußerst zweifelhaft, dass wir uns eine solche Superzivilisation vorstellen können, um diesen Höheren Geist und seine Ziele zu verstehen und die Bedeutung seiner Handlungen und Projekte selbst in gröbster Annäherung zu verstehen. Mitglieder einer solchen galaktischen Gemeinschaft sollen sich physiologisch von Humanoiden unterscheiden; Vielleicht sind es intelligente Plasmawolken oder Neutrino-Klumpen oder denkende Sterne oder ein allumfassendes kosmisches Wesen, dessen Teilchen Sterne, Planeten, Gasnebel und sogar Sie und ich sind. Ich bezweifle, dass eine Typ-III-Zivilisation künstliche Waffen einsetzen würde; Höchstwahrscheinlich ist jedes seiner Mitglieder eine autarke Persönlichkeit, die so unabhängig wie möglich von der äußeren Umgebung ist und in der Lage ist, gigantische Energiekräfte anzusammeln und die Umwelt aufgrund der inneren Ressourcen seines Körpers zu beeinflussen - zum Beispiel durch Sprengen oder Anzünden von Sternen. Energiestrahlen erzeugen oder Raum zusammenrollen (was auch immer mit dieser mysteriösen Terminologie gemeint ist). Aber obwohl wir uns eine so mächtige Zivilisation nicht vorstellen können, können wir uns einer Sache sicher sein: Wenn sie die Erde und die irdische Menschheit erforschen wollte, hätten wir es nicht bemerkt. Wenn die Untersuchung im Geheimen durchgeführt würde, würden uns unsere Instrumente und Sinne nichts sagen; In einer anderen Situation würden wir den Forschungsprozess als Manifestation elementarer Kräfte wahrnehmen. Warum? Ja, per Definition so unbestreitbar wie unsere beiden Axiome. Die Zivilisation vom Typ III ist für Wesen wie uns nicht erkennbar. Für sie ist sie Gott und Wunder. Und die Wege des Herrn sind, wie Sie wissen, unergründlich. Wir können uns einer Sache sicher sein: Wenn sie die Erde und die irdische Menschheit erforschen wollte, hätten wir es nicht bemerkt. Wenn die Forschung im Geheimen durchgeführt würde, würden uns unsere Instrumente und Sinne nichts sagen; In einer anderen Situation würden wir den Forschungsprozess als Manifestation elementarer Kräfte wahrnehmen. Warum? Ja, per Definition so unbestreitbar wie unsere beiden Axiome. Die Zivilisation vom Typ III ist für Wesen wie uns nicht erkennbar. Für sie ist sie Gott und Wunder. Und die Wege des Herrn sind, wie Sie wissen, unergründlich. Wir können uns einer Sache sicher sein: Wenn sie die Erde und die irdische Menschheit erforschen wollte, hätten wir es nicht bemerkt. Wenn die Untersuchung im Geheimen durchgeführt würde, würden uns unsere Instrumente und Sinne nichts sagen; In einer anderen Situation würden wir den Forschungsprozess als Manifestation elementarer Kräfte wahrnehmen. Warum? Ja, per Definition so unbestreitbar wie unsere beiden Axiome. Die Zivilisation vom Typ III ist für Wesen wie uns nicht erkennbar. Für sie ist sie Gott und Wunder. Und die Wege des Herrn sind, wie Sie wissen, unergründlich.als unsere beiden Axiome. Die Zivilisation vom Typ III ist für Wesen wie uns nicht erkennbar. Für sie ist sie Gott und Wunder. Und die Wege des Herrn sind, wie Sie wissen, unergründlich.als unsere beiden Axiome. Die Zivilisation vom Typ III ist für Wesen wie uns nicht erkennbar. Für sie ist sie Gott und Wunder. Und die Wege des Herrn sind, wie Sie wissen, unergründlich.
Aber diese Außerirdischen, die jetzt über der Erde kreisen und in Höhe von neunhundert nach Amerika fliegen, sind völlig anders. Nicht ohne Grund habe ich ihren Anthropomorphismus, ihre Sprachbeherrschung, das Vorhandensein von Kleidung und zahlreiche technische Geräte betont. Zweifellos haben uns Vertreter einer Zivilisation des Typs II einen Besuch abgestattet, und wir können nur raten, zu welchem Zeitpunkt sie sich befinden: Entweder sind sie vor relativ kurzer Zeit aus einem ähnlichen Staat in die höchste Kategorie übergegangen, oder sie nähern sich der Grenze zwischen den Klassifikationstypen II und III (dies) Wir werden dies in Kapitel 11) diskutieren. Es scheint, dass die erste Annahme zutreffender ist: Schließlich sind UFOs immer noch nicht gegen Unfälle garantiert, und ihre Piloten sind nicht vor Gefangenschaft und anschließender Zerstückelung geschützt! Was absoluter Unsinn wäre, wenn sie "fast Götter" wären.
Wir haben es also mit anthropomorphen Vertretern der Typ-II-Zivilisation zu tun, deren Motivationen und Ziele für uns im Prinzip erkennbar sind. Wir mögen sie als Freunde oder Feinde betrachten, sie verehren oder hassen, aber wir wissen fest, dass sie keine Götter sind. Darüber hinaus sind wir zuversichtlich, dass diese Kreaturen nicht die praktisch unbegrenzte Kraft der Typ-III-Superzivilisation besitzen. Sie sind nicht in der Lage oder nicht bereit, ihre Forschung auf verdeckte Weise durchzuführen, ohne uns zu stören. Im ersten Fall (sie können nicht) folgt die Schlussfolgerung, dass die technische Ausrüstung nicht ausreicht; im zweiten (sie wollen nicht) - über eine verächtliche Haltung uns gegenüber, Erdlinge; Ich würde sogar über eine gewisse Unverschämtheit sagen. Aber in jeder Situation können wir versuchen, ihre Absichten zu verstehen - zumal wir daran von entscheidender Bedeutung sind. Was wollen sie, diese frechen, nervigen Aliens?
Ich werde alle vorhandenen Hypothesen der Reihe nach vorstellen und versuchen, ihre Zuverlässigkeit zu bewerten.
Hypothese 1, "militaristisch"
Die Außerirdischen werden erobern, zerstören oder darauf warten, dass wir uns gegenseitig zerstören (wie mitfühlende Geier aus der gleichnamigen Geschichte von Isaac Asimov). In jedem Fall ist unser Schicksal Zerstörung oder Sklaverei, so dass Sie nicht mit uns auf Zeremonie stehen können: Fliegen Sie überall hin und führen Sie manchmal sogar seelensparende Gespräche mit uns, irdischen Wilden.
Hypothese 1 enthält kein Wasser. Typ-II-Zivilisationssklaven werden nicht benötigt, Roboter sind viel effizienter und sicherer. Zerstöre uns - kein Problem; Sie müssen nicht Jahrtausende darauf warten. Es wäre viel einfacher gewesen, Erdlinge in der Antike auszurotten, als es nur wenige von uns gab, und selbst jetzt ist es nicht schwierig, dies mit eigenen Händen zu tun - es reicht aus, zwei Raketen in Moskau und Washington abzufeuern. Die ethischen Überlegungen, die die mitfühlenden Asimov-Geier quälen, eignen sich für eine fantastische Geschichte und nicht für eine echte Strategie zur Eroberung lebenswichtiger Gebiete. Eine andere Sache ist, dass im Falle eines provozierten Krieges zwischen irdischen Völkern die Außerirdischen ein radioaktives Nagen bekommen; und hier ist es nützlich zu fragen: was habt ihr vorher mit eurem schnabel geschnappt? Zum Beispiel 1917, als es noch keine Atombomben gab?
Nein, die Außerirdischen werden die Erde nicht übernehmen, weil sie sie nicht brauchen. Die Wirtschaft muss wirtschaftlich sein, wie einer unserer verstorbenen Führer sagte, und dieses Prinzip gilt für uns und die kleinen grünen Männer gleichermaßen. Warum die Erde erobern? Es gibt viele unbewohnte Planeten in der Galaxie, die für die Kolonisierung geeignet sind und als Rohstoffquelle dienen können, und ihre Verbesserung und Entwicklung wird weniger kosten als jede Aggression.
Sie fragen, woher weiß ich von den vielen erdähnlichen Planeten, die zur Kolonialisierung geeignet sind? Ja, alle vom selben Ort, vom ersten Postulat! Da die Außerirdischen existieren, bedeutet dies, dass auch ihre Welt existiert, ein anderer Planet in der Galaxie, auf dem das Leben entstanden ist. Die Außerirdischen haben eine riesige Raumflotte, und es ist unwahrscheinlich, dass sie vollständig im Sonnensystem lokalisiert ist. Was wir sehen, gibt nur einen Eindruck von der Größe dieser Flotte. Warum wurde es geschaffen? Um die Galaxie zu erkunden und nach etwas Interessantem zu suchen - zum Beispiel nach Welten, die zur Kolonialisierung geeignet sind (wenn die Außerirdischen von der Idee der Raumerweiterung inspiriert sind, die überhaupt nicht offensichtlich ist). Aber egal was sie suchen, ihre Suche ist nicht hoffnungslos, da sie sonst ihre Ressourcen nicht für den Aufbau einer riesigen Flotte verschwenden würden, sondern dies in bescheidenerem Umfang getan hätten (siehe Zweites Postulat). Dies bedeutet, dass es solche Planeten in der Galaxie gibt, wenn sie an Planeten zur Kolonisierung interessiert sind. Dies ist natürlich nur eine Hypothese, aber viel überzeugender als die Annahme der Annexion der Erde.
Hypothese 2, "progressiv"
Außerirdische beobachten uns und studieren uns und warten darauf, dass unsere Zivilisation auf eine höhere Ebene gelangt und ihre Intelligenz und Vitalität unter Beweis stellt. Sobald dies geschieht, werden sie offiziellen Kontakt mit uns aufnehmen, in die Galaktische Föderation oder das Reich der Milchstraße aufgenommen und dann mit allerlei Gaben überwältigt, von überleuchtenden Übertretern bis zur Unsterblichkeit - mit einem Wort, schließlich zivilisiert und auf die mittlere galaktische Ebene gebracht. Wenn diese Hypothese richtig ist, dann sind die Außerirdischen eine Abteilung von Progressoren, die in den Flügeln warten (der Begriff "Progressorismus" wurde von mir von den Strugatskys entlehnt).
Das ist nicht real. Am Ende des Buches, in Kapitel 12, werden wir die Strategie und Taktik des Fortschritts detailliert analysieren und einige traurige Schlussfolgerungen zu diesem Punkt ziehen. Wenn ich sie vorwegnehme, werde ich feststellen, dass der Versuch, einen positiven Einfluss auf unsere Zivilisation zu haben (in dem Stadium, in dem wir ihn erreicht haben), sehr gefährlich und mit den unerwartetsten Konsequenzen behaftet ist. Daher ist es für Außerirdische am vernünftigsten, nicht zu hetzen und nicht viel Aufhebens zu machen. Aber höchstwahrscheinlich ist die Idee des zukünftigen Fortschritts von Außerirdischen nur ein süßer Traum der Menschheit.
Hypothese 3, "Raubtier in einem Käfig"
Wir Erdlinge sind schreckliche blutrünstige Wesen, die das Universum nicht gesehen hat. Wenn wir jemals in den Weltraum gehen, in den operativen galaktischen Raum, werden alle anderen Zivilisationen abgedeckt. Um dies vorauszusehen, versammelten sich Außerirdische aller Art in einer herzlichen Gesellschaft, holten eine Menge Ausrüstung ein und stellten die Quarantäne über der Erde ein. Wenn wir zur Besinnung kommen, werden wir allein gelassen oder in die Föderation, Union, das Imperium (oder was auch immer sie zwischen den Sternen organisiert haben) aufgenommen. und wenn wir nicht zur Besinnung kommen, werden wir in dem Moment, in dem wir eine Entdeckung machen, die es uns ermöglicht, andere Sternensysteme zu erreichen, an diesem epochalen Tag zu Staub zermahlen. Wenn wir uns nicht dazu beugen.
Es gibt eine Vielzahl von Hypothesen 3, die ich unter Bezugnahme auf Solomon Shulmans Buch "Aliens over Russia" vorstellen werde. Schulman schreibt diese Hypothese Nicholas Roerich zu, der vorschlug, dass in Zeiten aller Arten von Katastrophen eine Person eine Art Psi-Energie der unangenehmsten Art ausstrahlt. Da es auf der Erde genügend Katastrophen gibt und die Bevölkerung unseres Planeten ständig wächst, sammelt sich diese abscheuliche Energie im erdnahen Raum in zunehmenden Mengen an und diffundiert in den Weltraum, verstopft ihn und beeinträchtigt die normale Existenz zivilisierterer Rassen. Hier sind sie, diese Rassen, und sind zu uns gekommen, um die Ausbreitung schädlicher Energien zu verhindern. Zu diesem Thema schrieb ich den Roman "Ich bin ein Außerirdischer". Manchmal frage ich mich, woher ich so viel über Außerirdische weiß. Bin ich wirklich ein Außerirdischer? Und Sie,mein lieber Leser? Haben Sie irgendwelche Kuriositäten hinter sich bemerkt?
Bei aller Romantik erscheint Hypothese 3 unwahrscheinlich. Wenn die Außerirdischen Angst vor uns hätten, wäre dies der Grund für ihr aktives Eingreifen in Ereignisse auf der Erde, und wir beobachten keine Spuren solcher Störungen. Ich meine nicht furchterregende Aktionen wie die Bombardierung unserer Städte oder weit verbreitete Epidemien - schließlich kann eine Intervention viel humanere Formen annehmen. Zum Beispiel das Versprühen von Substanzen, die die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen, was die Bevölkerung verringern und für uns Erdlinge eher ein Segen als eine Katastrophe wäre. Dann - ein subtiler Hinweis auf saubere Energiequellen; Ein effizienter Weg, Sonnenstrahlung in Elektrizität umzuwandeln, wäre für uns beispielsweise sehr nützlich. Wir können andere Optionen anbieten, die, wenn sie uns nicht zur Besinnung bringen, auf humanste Weise zügeln können, ganz zu schweigen von harten Maßnahmen.
Sie können feststellen, dass jede dieser Optionen eine lange und detaillierte Untersuchung der Situation auf der Erde erfordert - was die Außerirdischen möglicherweise tun. Aber denken Sie daran, dass sie dies schon sehr lange tun, seit der Ära des Pithecanthropus oder seit der Zeit des alten Ägypten, und in diesem Fall ist die Frage natürlich: Wie viel können Sie lernen, Leute? Ist es nicht an der Zeit, zur Sache zu kommen? Oder uns Bastarde niederschlagen oder etwas Vernünftiges vorschlagen?
Hypothese 4, "Zoo der Idioten"
Wir Erdlinge sind einzigartige Kreter. Nirgendwo in der Galaxie töten, täuschen oder demütigen sich intelligente Wesen gegenseitig, aber auf unserem Nerd-Planeten - bitte in vollem Wachstum! Militärisch sind wir für die Galaxie nicht gefährlich (aufgrund unserer eigenen Bedeutungslosigkeit), und wir sind nur ein einzigartiges Studienfach. Und jetzt studieren sie uns ziemlich erstaunt.
Der Sarkasmus, mit dem ich diese Hypothese vorgestellt habe, sollte Sie nicht verwirren - es ist sehr wahrscheinlich, wenn wir annehmen, dass wir keine einzigartigen Idioten sind, sondern einfach nur Idioten. Ich spreche von Kretinismus, der jeder alten unterentwickelten Gesellschaft auf der Erde und in anderen Welten innewohnt - und unsere Gesellschaft ist aus Sicht der Außerirdischen genau das. Sie haben uns seit Tausenden von Jahren im Interesse des Fortschritts ihrer eigenen Geschichtswissenschaft studiert, um "lebendige" Informationen über das zu erhalten, was sie einst waren.
Es gibt jedoch einen peinlichen Umstand: Eine solche Aktion hätte mit äußerster Geheimhaltung durchgeführt werden müssen, um die Reinheit des Experiments nicht zu verletzen. Experimentatoren und ihre Geräte (z. B. UFOs) sollten nicht über Städten und Raketenbasen hängen - zumal dies nicht erforderlich ist: Das Interessanteste kann aus dem Orbit gesehen und aus Fernsehnachrichten gelernt werden. Und auf jeden Fall sollten Experimentatoren nicht in die Hände derer fallen, die beobachtet werden! Dies ist, wie ich bereits erwähnt habe, ein völlig unverständlicher Unsinn.
Hypothese 5, "Tourist"
Wir Erdlinge sind großartige Jungs. Frieden, Ruhe und langweilige Dinge herrschen in der ganzen Galaxis, und unser Leben ist in vollem Gange: Kriege, Kämpfe, politische Intrigen, lustige Hollywood-Filme, Roulette und Baccarat, Polizei und Terroristen, Drogen und Striptease. Und das alles, je weiter, desto mehr! Eine einzigartige Zivilisation im Hinblick auf den interstellaren Tourismus! Ein bisschen mehr, nur ein bisschen mehr - und wir werden uns in ein universelles Monte Carlo verwandeln! Die Neuankömmlinge warten nur darauf, dass wir für Touristen leiser und sicherer werden.
Eine sehr zweifelhafte Hypothese. Die Gesellschaft der Außerirdischen und ihr Leben sind ganz anders organisiert als unsere (wie genau werden wir in den folgenden Kapiteln sprechen), und unsere fröhliche Existenz scheint ihnen eine dichte Wildheit zu sein. Ungefähr so wie wir - die Neandertalerjagd nach einem Mammut, gefolgt von einem Verschlingen ohne Salz und Gewürze. Exotisch natürlich, aber um es zu genießen, sollten Sie nicht in die Neandertaler reisen. Es gibt schließlich noch andere sicherere Möglichkeiten: Wir müssen uns einen Film ansehen und sie müssen ein Neandertaler-Mentogramm projizieren, um sich persönlich auf das stürmische und interessante prähistorische Leben einzulassen.
Hypothese 6, "Forschung"
Wir sind keineswegs einzigartig, präsentieren aber dennoch ein würdiges Thema für die Forschung. Die Außerirdischen beobachten und studieren uns nur aus wissenschaftlicher Neugier, ohne die Absicht zu haben, die Erde zu erobern, als Fortschritt zu agieren oder unseren Planeten in Zukunft in irgendeiner Weise zu nutzen. Diese Hypothese ist durchaus plausibel, und ich würde sie für plausibler halten als alle oben genannten. Zwei Umstände bleiben jedoch ungeklärt: Warum werden die Außerirdischen gefangen genommen und warum führen sie ihre Beobachtungen nicht verdeckt durch? Letzteres ist besonders unverständlich: Schließlich ist bekannt, dass jedes Gerät, mit dem Beobachtungen und Messungen durchgeführt werden, das untersuchte Phänomen beeinflusst. In den Naturwissenschaften kann man davon nicht abstrahieren, und es scheint,Das gleiche passiert in der ethnografischen und soziologischen Forschung - schließlich muss ein Soziologe nicht nur Statistiken studieren, sondern auch mit Menschen sprechen.
Die Außerirdischen müssen jedoch nicht mit uns sprechen und sich uns nicht zeigen. Seit sechzig oder siebzig Jahren schreien wir im gesamten Universum über uns selbst, und alle Arten von Informationen über uns verbreiten sich mit einer Geschwindigkeit von etwa dreihunderttausend Kilometern pro Sekunde in alle Richtungen. Ich spreche von Radio- und Fernsehsendungen, die alle Aspekte der terrestrischen Wissenschaft und der terrestrischen Aktivität abdecken: Geschichte und Geographie, Biologie und Medizin, Literatur und alle Künste, Naturwissenschaften und aktuelle Ereignisse. Darüber hinaus sind Computerdatenbanken und das Internet entstanden. Gibt es etwas, das wir mit Hilfe dieser Kommunikationsmittel nicht angerufen haben? Aber sie stehen Außerirdischen zur Verfügung - wahrscheinlich Bücher aus unseren Bibliotheken, die von einigen genialen Geräten direkt aus dem Orbit gescannt werden können.
Warum, fragt man sich, landen Sie mit der Gefahr, im Hangar 18 der Wright-Paterson Air Force Base zu landen?
Hypothese 7, "Nomaden des Raumes"
Ausländer interessieren sich nicht für oder sind nicht das Hauptthema ihres Interesses; Außerirdische sind im Sonnensystem und auf der Erde in irgendeiner Art von Geschäft tätig, aber manchmal achten sie aufgrund zufälliger Umstände auf die Menschen.
Die Annahme ist nicht sinnlos, aber die Frage folgt sofort: Was machen sie dann? Vielleicht montieren sie irgendwo an den Ringen des Saturn ein Navigationssignal? Oder ein Gerät für die sofortige Teleportation, das das Sonnensystem mit einer Vielzahl von Welten verbindet, die im globalen galaktischen Netzwerk enthalten sind?
Es gibt noch einen weiteren Grund, der meiner Meinung nach sehr gewichtig ist (die Annahme einer nomadischen Zivilisation wurde 1979 von A. Burmakin auf den Seiten der Zeitschrift "Chemistry and Life" gemäß der Aussage von Solomon Shulman im Buch "Aliens over Russia" zum Ausdruck gebracht. Aber ich traf eine ähnliche Hypothese in Werke von Science-Fiction-Autoren - zum Beispiel James Blishs "Cities in Flight" und Dan Simmons "Hyperion").
Eine hoch entwickelte Zivilisation mag nicht sesshaft sein, basierend auf Planeten, sondern Nomaden, die ewig in ihren riesigen komfortablen Schiffen von Stern zu Stern, von Welt zu Welt wandern. Dies ist sinnvoll, da in einer künstlichen Struktur die Kontrolle über den Lebensraum vollständig in den Händen der Besatzung liegt, die nicht durch Umweltkatastrophen, Vulkanausbrüche, Supernova-Explosionen und ähnliche Probleme bedroht ist. Vielleicht ist eine solche nomadische Armada seit mehreren Jahrtausenden in unserem Sonnensystem, und die Bewohner ihrer kosmischen Städte füllen ihre Lagerräume auf, indem sie Metalle und Mineralien im Asteroidengürtel abbauen. Für sie ist die Existenz des Lebens auf der Erde eine lustige Überraschung, und ein Teil ihrer Kräfte (vermutlich vernachlässigbar) ist darauf gerichtet, sich mit unserem Planeten vertraut zu machen.
Hypothese 8, "gemeinnützig". Außerirdische sind die Grundursache für das Leben auf der Erde. Sie haben einmal unseren Planeten mit den Sporen des Lebens besät oder ein genetisches Experiment an alten Primaten durchgeführt, um ihren Geist zu erwecken. Dies geschah entweder für wohltätige Zwecke oder für wissenschaftliche Zwecke, aber auf jeden Fall sind sie unsere Vorfahren. Sie fühlen sich verantwortlich (oder sind neugierig auf das, was am Ende passiert ist) und folgen uns daher ständig.
Diese Annahme kann als recht realistisch angesehen werden, kann jedoch nicht als unabhängige Hypothese angesehen werden. In der Tat, lassen Sie uns oder unseren Geist von Außerirdischen im Verlauf eines titanischen Experiments in Bezug auf seine Dauer erschaffen werden. Na und? Wir sind an einem anderen Umstand interessiert: Was brauchen sie jetzt? Und wir haben bereits versucht, dies im Rahmen anderer Hypothesen zu beschreiben, und ich werde Sie an alle möglichen Optionen erinnern:
- Hypothese 1 - die Eroberung der Erde;
- Hypothese 2 - Fortschrittsmission;
- Hypothese 3 - Quarantäne;
- Hypothese 4 - unsere Einzigartigkeit, die das Studium der irdischen Zivilisation durch andere Welten anregt;
- Hypothese 5 - Unterhaltung und Tourismus;
- Hypothese 6 - wir sind nicht einzigartig, aber sie studieren uns dennoch aus wissenschaftlicher Neugier;
- Hypothese 7 - Sie interessieren sich überhaupt nicht für uns.
Alle Theorien darüber, wie Homo sapiens auf der Erde erschienen ist, ergänzen die oben genannten Optionen im Prinzip nicht. Wir können nur annehmen, dass Aliens, wenn sie die Hauptursache für die Kolonisierung unseres Planeten durch denkende Kreaturen sind, höchstwahrscheinlich im Rahmen von "Progressor" - oder "Research" -Hypothesen handeln werden. Schöner Abschluss! Zumindest werden wir nicht zerstört und verängstigt!
Hypothese 9, "Nebel"
Der Begriff "Nebel" stammt aus dem lateinischen "Nebel" - Nebel und wurde bis vor kurzem in der Kosmologie verwendet, um sich auf Hypothesen zu beziehen, nach denen die Erde und andere Planeten des Sonnensystems aus einem Urnebel gebildet wurden; aber jetzt ist "Nebel" ein Informatikbegriff für "Unsicherheit", und ich benutze dieses Wort in diesem Sinne.
Keine der oben genannten Hypothesen spiegelt die wahren Ziele der Außerirdischen wider. Sie sind für uns unverständlich und nicht erkennbar.
Ich kann der ersten Prämisse zustimmen, aber die zweite scheint mir zweifelhaft. Wenn keine der Hypothesen 1 - 8 zutrifft, ist dies nicht das Ende. Dies bedeutet nicht, dass wir uns die Ziele der Außerirdischen überhaupt nicht vorstellen können. Immerhin sind sie Kreaturen aus Fleisch und Blut, keine Plasmawolken! Und wir können erraten, was sie antreibt - auch wenn dies im Rahmen eines einfachen Modells geschieht, das die Essenz beschreibt, ohne komplizierte und unverständliche technische Details.
Ist es so? In der Tat habe ich oben ein Beispiel mit einem Andamanen und einem Astrophysiker gegeben, denen es sehr schwer fällt, sich auf ein Teleskop, das Gerät des Universums und astrophysikalische Studien zu einigen. Im Allgemeinen ist dieses Beispiel weit hergeholt, und jetzt werden wir es genauer analysieren, nachdem wir herausgefunden haben, dass die Situation des "Andamanen-Astrophysikers" nicht dem Fall des "Astrophysikers-Außerirdischen" entspricht.
Erstens müssen weder wir noch die Außerirdischen das herkömmliche "Teleskop" berühren. Dies sind die sehr komplexen und unverständlichen technischen Details, die bei der einfachsten Modellierung nicht erforderlich sind. Zweitens gibt es einen kolossalen Unterschied zwischen dem Denken eines Wilden und unserem Astrophysiker: Ein Wilder denkt irrational, während ein Wissenschaftler es gewohnt ist, mit abstrakten Kategorien zu arbeiten und "verrückte" Hypothesen über die Struktur des Universums zu akzeptieren. Es gibt endlich und drittens. Wenn Sie ein einjähriges Kind von den Andamanen nehmen, es in unserer Gesellschaft erziehen und an der Universität ausbilden, wird ein solches "Mowgli umgekehrt" zu einem völlig modernen Menschen. So konnten die Außerirdischen über Kindervermittler einige erstaunliche neue Informationen mit uns teilen. dafür musst du nur eine Gruppe von einhundert oder zweihundert Erdlingen finden,die zustimmen würden, zu den Außerirdischen zu gehen und ihre Kinder unter ihrer sorgfältigen Anleitung zu erziehen.
Wie viele Vertreter der exakten Wissenschaften glaube ich, dass Konzepte sehr komplexer Phänomene im Rahmen relativ einfacher und zugänglicher Modelle angegeben werden können. Eine solche Darstellung selbst ist keineswegs einfach, aber durchaus möglich, und um diese These zu stützen, werde ich eine historische Anekdote über den Akademiker Leonid Isaakovich Mandelstam (1879-1944) zitieren.
In den späten zwanziger und frühen dreißiger Jahren war Mandelstam einer der wenigen sowjetischen Physiker, die die paradoxen theoretischen Konstruktionen von Albert Einstein perfekt verstanden haben. Einmal wurde Leonid Isaakovich gebeten, einen populären Vortrag über die Relativitätstheorie für Nichtfachleute zu halten - anscheinend für Medizinstudenten. Mandelstam verlangte eine lange Vorbereitungszeit - eine Woche oder einen Monat, an die ich mich sicherlich nicht erinnere. Die Petenten waren überrascht. „Warum brauchst du so viel Zeit? Schließlich kennen Sie sich in diesen Angelegenheiten gut aus! " „Ich verstehe“, antwortete Mandelstam, „aber das medizinische Publikum nicht. Und ich muss herausfinden, wie ich ihnen klar und verständlich über die Relativitätstheorie erzählen kann, ohne die Verwendung von Mathematik und komplexen physikalischen Konzepten."
Sie sagen, dass Leonid Isaakovich diese Aufgabe hervorragend bewältigt hat. Schauen Sie sich jetzt das zweite unserer Axiome an und fragen Sie sich: Sind die Außerirdischen dümmer als wir? Daher die Schlussfolgerung: Wenn sie wollten, könnten sie uns ihren Zweck klar, einfach und verständlich präsentieren. Und da eine solche Darstellung im Prinzip existiert, können wir sie selbst erreichen.
Verfasser: Akhmanov Mikhail Sergeevich
