Quellen haben uns nur sehr wenige Informationen über die Schlacht am Eis gebracht. Dies trug dazu bei, dass die Schlacht allmählich mit einer Vielzahl von Mythen und widersprüchlichen Fakten überwachsen war.
Wieder Mongolen
Die Schlacht am Peipsi-See ist nicht ganz richtig, um den Sieg der russischen Truppen über das deutsche Rittertum zu nennen, da der Feind nach Ansicht moderner Historiker eine Koalitionstruppe war, zu der neben den Deutschen auch dänische Ritter, schwedische Söldner und eine aus Esten bestehende Miliz (Chud) gehörten.
Es ist durchaus möglich, dass die Truppen unter der Führung von Alexander Newski nicht ausschließlich Russen waren. Der polnische Historiker deutscher Herkunft Reingold Heydenstein (1556-1620) schrieb, Alexander Newski sei vom mongolischen Khan Batu (Batu) in die Schlacht gedrängt worden und habe ihm seine Abteilung zu Hilfe geschickt.
Diese Version hat das Recht auf Leben. Die Mitte des 13. Jahrhunderts war geprägt von der Konfrontation zwischen der Horde und westeuropäischen Truppen. 1241 besiegten die Truppen von Batu die germanischen Ritter in der Schlacht von Legnica, und 1269 halfen die mongolischen Truppen den Nowgoroder, die Stadtmauern vor dem Einmarsch der Kreuzfahrer zu verteidigen.
Werbevideo:
Wer ist unter Wasser gegangen?
In der russischen Geschichtsschreibung wurde einer der Faktoren, die zum Sieg der russischen Truppen über die germanischen und livländischen Ritter beitrugen, das zerbrechliche Frühlingseis und die sperrige Panzerung der Kreuzfahrer genannt, was zur massiven Überflutung des Feindes führte. Laut dem Historiker Nikolai Karamzin war der Winter in diesem Jahr jedoch lang und das Frühlingseis bewahrte die Festung.
Es ist jedoch schwierig zu bestimmen, inwieweit das Eis einer großen Anzahl von in Rüstungen gekleideten Kriegern standhalten kann. Der Forscher Nikolai Chebotarev bemerkt: "Es ist unmöglich zu sagen, wer in der Schlacht am Eis schwerer oder leichter bewaffnet war, weil es keine Uniform als solche gab."
Schwere Plattenpanzer tauchten erst im XIV-XV Jahrhundert auf, und im XIII Jahrhundert war der Haupttyp der Rüstung Kettenhemd, über dem ein Lederhemd mit Stahlplatten getragen werden konnte. Aufgrund dieser Tatsache schlagen Historiker vor, dass das Gewicht der Ausrüstung der russischen und der Ordenskrieger ungefähr gleich war und 20 Kilogramm erreichte. Wenn wir davon ausgehen, dass das Eis das Gewicht eines Kriegers nicht in vollem Gang tragen kann, sollte der Versunkene auf beiden Seiten sein.
Interessanterweise gibt es in der Livonian Rhymed Chronicle und in der Originalausgabe der Novgorod Chronicle keine Informationen darüber, dass die Ritter durch das Eis gefallen sind - sie wurden nur ein Jahrhundert nach der Schlacht hinzugefügt.
Auf der Insel Voroniy, in deren Nähe sich das Kap Sigovets befindet, gibt es aufgrund der Besonderheiten der Strömung eher schwaches Eis. Dies ließ einige Forscher vermuten, dass die Ritter genau dort durch das Eis fallen könnten, wenn sie beim Rückzug ein gefährliches Gebiet überquerten.
Wo war das Massaker?
Forscher können bis heute den genauen Ort der Schlacht am Eis nicht genau bestimmen. Novgorod-Quellen sowie der Historiker Nikolai Kostomarov sagen, dass die Schlacht in der Nähe des Krähensteins war. Aber der Stein selbst wurde nie gefunden. Einigen zufolge war es hoher Sandstein, der im Laufe der Zeit von der Strömung weggespült wurde, während andere behaupten, dieser Stein sei die Kräheninsel.
Einige Forscher neigen dazu zu glauben, dass das Massaker überhaupt nicht mit dem See zusammenhängt, da die Ansammlung einer großen Anzahl schwer bewaffneter Soldaten und Kavallerie es unmöglich machen würde, eine Schlacht auf dünnem April-Eis zu führen.
Diese Schlussfolgerungen basieren insbesondere auf der Livonian Rhymed Chronicle, in der es heißt, dass "von beiden Seiten die Toten ins Gras gefallen sind". Diese Tatsache wird durch moderne Forschung mit Hilfe der neuesten Ausrüstung am Grund des Peipsi-Sees bestätigt, bei der weder Waffen noch Rüstungen des 13. Jahrhunderts gefunden wurden. Auch am Ufer scheiterten Ausgrabungen. Dies ist jedoch nicht schwer zu erklären: Rüstungen und Waffen waren sehr wertvolle Beute, und selbst beschädigte konnten schnell weggetragen werden.
In der Sowjetzeit errichtete jedoch die Expeditionsgruppe des Instituts für Archäologie der Akademie der Wissenschaften unter der Leitung von Georgy Karaev den angeblichen Ort der Schlacht. Laut den Forschern war dies ein Abschnitt des Lake Teply, der sich 400 Meter westlich von Cape Sigovets befindet.
Anzahl der Parteien
Sowjetische Historiker, die die Anzahl der Streitkräfte am Peipsi-See bestimmen, sagen, dass die Truppen von Alexander Newski etwa 15 bis 17.000 Menschen zählten und die Zahl der deutschen Ritter 10 bis 12 Tausend erreichte.
Moderne Forscher halten solche Zahlen für deutlich übertrieben. Ihrer Meinung nach hätte der Orden nicht mehr als 150 Ritter geben können, zu denen etwa 1,5 Tausend Knie (Soldaten) und 2000 Milizen gehörten. Sie wurden von Trupps aus Nowgorod und Wladimir in Höhe von 4-5.000 Soldaten bekämpft.
Es ist ziemlich schwierig, das wahre Kräfteverhältnis zu bestimmen, da die Anzahl der deutschen Ritter in den Annalen nicht angegeben ist. Sie können jedoch an der Anzahl der Burgen in den baltischen Staaten gezählt werden, von denen es Historikern zufolge Mitte des 13. Jahrhunderts nicht mehr als 90 gab.
Jede Burg gehörte einem Ritter, der 20 bis 100 Menschen von Söldnern und Dienern auf eine Kampagne mitnehmen konnte. In diesem Fall konnte die maximale Anzahl von Soldaten ohne die Miliz 9.000 Menschen nicht überschreiten. Aber höchstwahrscheinlich sind die tatsächlichen Zahlen viel bescheidener, da ein Teil der Ritter ein Jahr zuvor in der Schlacht von Legnica gestorben war.
Moderne Historiker können mit Sicherheit nur eines sagen: Keine der gegnerischen Seiten hatte eine signifikante Überlegenheit. Vielleicht hatte Lev Gumilev Recht, was darauf hindeutete, dass die Russen und die Germanen jeweils viertausend Soldaten sammelten.
Die Opfer
Die Zahl der Todesopfer in der Schlacht um das Eis ist ebenso schwer zu berechnen wie die Anzahl der Teilnehmer. In der Novgorod-Chronik wird über die Opfer des Feindes berichtet: "Und der Block von Chudi war beshisla, und Numets 400 und 50 mit den Händen von Yasha und brachte ihn nach Novgorod." Aber die gereimte Chronik von Livland spricht von nur 20 Toten und 6 gefangenen Rittern, ohne die Opfer unter den Soldaten und der Miliz zu erwähnen. Die später geschriebene Chronik der Großmeister berichtet über den Tod von 70 Ordensrittern.
Keine der Chroniken enthält jedoch Informationen über die Verluste der russischen Truppen. Auch in dieser Hinsicht besteht unter Historikern kein Konsens, obwohl nach einigen Daten die Verluste der Truppen von Alexander Newski nicht geringer waren als die des Feindes.
