Die Wahrheit über Beria. Dogmen Und Stereotypen Brechen - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Die Wahrheit über Beria. Dogmen Und Stereotypen Brechen - Alternative Ansicht
Die Wahrheit über Beria. Dogmen Und Stereotypen Brechen - Alternative Ansicht

Video: Die Wahrheit über Beria. Dogmen Und Stereotypen Brechen - Alternative Ansicht

Video: Die Wahrheit über Beria. Dogmen Und Stereotypen Brechen - Alternative Ansicht
Video: "Deutsche Kinder schlagen ihre Eltern" | Wahrheit oder Vorurteil TEIL 2 2024, September
Anonim

Am 26. Juni 1953 erhielten drei in der Nähe von Moskau stationierte Panzerregimenter vom Verteidigungsminister den Befehl, Munition aufzuladen und die Hauptstadt zu betreten. Die Abteilung für motorisierte Gewehre erhielt den gleichen Auftrag. Zwei Luftdivisionen und eine Formation von Düsenbombern wurden angewiesen, in voller Kampfbereitschaft auf einen Befehl für eine mögliche Bombardierung des Kremls zu warten.

Anschließend wurde eine Version all dieser Vorbereitungen angekündigt: Der Innenminister Beria bereitete einen Staatsstreich vor, der verhindert werden musste, Beria selbst wurde verhaftet, vor Gericht gestellt und erschossen. Seit 50 Jahren wurde diese Version von niemandem in Frage gestellt.

Ein gewöhnlicher und nicht sehr gewöhnlicher Mensch weiß nur zwei Dinge über Lavrentiy Beria: Er war ein Henker und ein Sex-Wahnsinniger. Alles andere wird aus der Geschichte entfernt. Es ist also sogar seltsam: Warum hat sich Stalin diese nutzlose und düstere Gestalt in seiner Nähe gefallen lassen? Hatte er Angst oder was? Rätsel.

Ja, er hatte überhaupt keine Angst! Und es gibt kein Geheimnis. Darüber hinaus ist es unmöglich, die Stalin-Ära zu verstehen, ohne die wahre Rolle dieser Person zu verstehen. Denn in der Tat war nicht alles so, wie es die Menschen, die die Macht in der UdSSR ergriffen und alle Siege und Erfolge ihrer Vorgänger privatisierten, später erfanden.

"Wirtschaftswunder" im Kaukasus

Viele haben vom "japanischen Wirtschaftswunder" gehört. Aber wer kennt sich mit Georgisch aus?

Im Herbst 1931 wurde der junge Chekist Lavrenty Beria der erste Sekretär der Kommunistischen Partei Georgiens - eine sehr bemerkenswerte Persönlichkeit. Im Jahr 20 betrieb er ein illegales Netzwerk im menschewistischen Georgien. Am 23., als die Republik unter die Kontrolle der Bolschewiki geriet, kämpfte er gegen Banditentum und erzielte beeindruckende Ergebnisse - Anfang dieses Jahres gab es in Georgien 31 Banden, Ende des Jahres gab es nur 10 von ihnen. Am 25. wurde Beria der Orden der Schlacht mit dem Roten Banner verliehen. Bis 1929 wurde er gleichzeitig Vorsitzender der GPU des Transkaukasus und bevollmächtigter Vertreter der OGPU in der Region. Aber seltsamerweise versuchte Beria hartnäckig, sich vom chekistischen Dienst zu trennen, und träumte davon, seine Ausbildung endgültig abzuschließen und Baumeister zu werden.

Werbevideo:

1930 schrieb er sogar einen verzweifelten Brief an Ordzhonikidze. Lieber Sergo! Ich weiß, Sie werden sagen, dass es jetzt nicht an der Zeit ist, das Thema Bildung anzusprechen. Aber was soll man machen. Ich habe das Gefühl, dass ich es nicht mehr aushalten kann."

In Moskau wurde der Wunsch genau umgekehrt erfüllt. So wurde Beria im Herbst 1931 die erste Sekretärin der Kommunistischen Partei Georgiens. Ein Jahr später wurde er der erste Sekretär des Transkaukasischen Regionalkomitees, tatsächlich der Eigentümer der Region. Und wir möchten nicht darüber sprechen, wie er in diesem Beitrag gearbeitet hat.

Berias Bezirk ging an denselben. Industrie als solche gab es nicht. Bettler, hungriger Stadtrand. Wie Sie wissen, fand seit 1927 in der UdSSR eine Kollektivierung statt. Bis 1931 war es möglich, 36% der landwirtschaftlichen Betriebe in Kollektivbetriebe in Georgien zu treiben, was die Bevölkerung jedoch nicht weniger hungerte.

Und dann machte Beria einen Ritterzug. Er hörte mit der Kollektivierung auf. Er ließ private Händler allein. Auf der anderen Seite begannen die Kollektivfarmen, kein Brot und keinen Mais anzupflanzen, von dem es keinen Sinn gab, sondern wertvolle Ernten: Tee, Zitrusfrüchte, Tabak, Trauben. Und hier haben sich große landwirtschaftliche Betriebe hundertprozentig gerechtfertigt! Die Kollektivfarmen wurden so reich, dass die Bauern selbst in sie strömten. Bis 1939 waren 86% der Betriebe ohne Zwang sozialisiert. Ein Beispiel: 1930 betrug die Fläche der Mandarinenplantagen 1.500 Hektar, 1940 - 20.000. Der Ertrag pro Baum hat sich in einigen Betrieben um das 20-fache erhöht. Wenn Sie auf den Markt für abchasische Mandarinen gehen, denken Sie an Lavrenty Pavlovich!

In der Industrie arbeitete er genauso effektiv. Während des ersten Fünfjahreszeitraums erhöhte sich das Volumen der industriellen Bruttoproduktion allein in Georgien fast um das Sechsfache. Für den zweiten Fünfjahresplan - weitere fünf Mal. In den übrigen transkaukasischen Republiken war es genauso. Unter Beria zum Beispiel begannen sie, die Regale des Kaspischen Meeres zu bohren, für die er der Extravaganz beschuldigt wurde: Warum sich mit allerlei Unsinn beschäftigen? Aber jetzt gibt es einen echten Krieg zwischen den Supermächten um das kaspische Öl und seine Transportwege.

Gleichzeitig wurde Transkaukasien auch zur "Ferienhauptstadt" der UdSSR - wer dachte dann über das "Resortgeschäft" nach? In Bezug auf die Bildung erreichte Georgien bereits 1938 einen der ersten Plätze in der Union, und in Bezug auf die Zahl der Studenten pro tausend Seelen übertraf es England und Deutschland.

Kurz gesagt, während der sieben Jahre, in denen Beria das Amt des "Hauptmanns" in Transkaukasien innehatte, erschütterte er die Wirtschaft der rückständigen Republiken so sehr, dass sie bis in die 90er Jahre zu den reichsten in der Union gehörten. Wenn Sie genau hinschauen, können Ärzte der Wirtschaftswissenschaften, die in der UdSSR Perestroika durchgeführt haben, viel von diesem Chekisten lernen.

Aber das war eine Zeit, in der nicht politische Redner, sondern Geschäftsleute Gold wert waren. Stalin konnte eine solche Person nicht passieren lassen. Und die Ernennung von Beria nach Moskau war nicht das Ergebnis von Apparat-Intrigen, wie sie sich jetzt vorzustellen versuchen, sondern eine ganz natürliche Sache: Eine Person, die in der Region arbeitet, kann mit großen Dingen im Land betraut werden.

Verrücktes Schwert der Revolution

In unserem Land ist der Name Beria in erster Linie mit Unterdrückung verbunden. Gestatten Sie mir diesbezüglich die einfachste Frage: Wann waren die "Beria-Repressionen"? Datum bitte! Sie ist gegangen. Genosse Yezhov, der damalige Chef des NKWD, ist für das berüchtigte "Jahr 37" verantwortlich. Es gab sogar einen solchen Ausdruck - "eiserne Faust". Nachkriegsrepressionen wurden auch durchgeführt, als Beria nicht in den Organen arbeitete, und als er 1953 dorthin kam, war das erste, was er tat, sie zu stoppen.

Als es "Berias Rehabilitation" gab, ist dies in der Geschichte klar dokumentiert. Und "Berias Repressionen" sind nur ein Produkt von "schwarzer PR".

Was wirklich passierte?

Das Land hatte von Anfang an kein Glück mit den Führern der Tscheka-OGPU. Dzerzhinsky war ein starker, willensstarker und ehrlicher Mann, der jedoch, äußerst beschäftigt mit der Arbeit in der Regierung, die Abteilung seinen Stellvertretern übergab. Sein Nachfolger Menzhinsky war schwer krank und tat dasselbe. Die Hauptkader der "Organe" wurden durch den Bürgerkrieg gefördert, schlecht ausgebildet, prinzipienlos und grausam, man kann sich vorstellen, welche Situation dort herrschte. Darüber hinaus waren die Leiter dieser Abteilung seit Ende der 1920er Jahre zunehmend nervös wegen jeglicher Kontrolle über ihre Aktivitäten:

Yezhov war eine neue Person in den "Organen", er fing gut an, fiel aber schnell unter den Einfluss seines Stellvertreters Frinovsky. Er brachte dem neuen Volkskommissar die Grundlagen der KGB-Arbeit direkt "in der Produktion" bei. Die Grundlagen waren äußerst einfach: Je mehr Feinde der Menschen wir fangen, desto besser; es ist möglich und notwendig zu schlagen, aber zu schlagen und zu trinken macht noch mehr Spaß. Betrunken von Wodka, Blut und Straflosigkeit "schwamm" der Volkskommissar bald offen. Er verbarg seine neuen Ansichten nicht besonders vor denen um ihn herum. "Wovor hast du Angst? - sagte er bei einem der Bankette. - Schließlich liegt alle Macht in unseren Händen. Wen wir wollen - wir führen aus, wen wir wollen - wir haben Gnade: Schließlich sind wir alles. Es ist notwendig, dass jeder, beginnend mit dem Sekretär des Regionalkomitees, unter Ihnen geht: "Wenn der Sekretär des Regionalkomitees unter der Leitung der Regionalverwaltung des NKWD gehen musste, wen, frage ich dann?musste unter Yezhov gehen? Mit diesem Personal und solchen Ansichten wurde der NKWD sowohl für die Behörden als auch für das Land tödlich gefährlich.

Es ist schwer zu sagen, wann der Kreml sich dessen bewusst wurde, was geschah. Wahrscheinlich irgendwann in der ersten Hälfte des Jahres 1938. Aber zu realisieren - realisiert, aber wie kann man das Monster zügeln?

Der Ausweg besteht darin, einen eigenen Mann mit einem solchen Maß an Loyalität, Mut und Professionalität zu pflanzen, dass er einerseits mit dem Management des NKWD fertig wird und andererseits das Monster aufhält. Stalin hatte kaum eine große Auswahl solcher Leute. Nun, mindestens einer wurde gefunden.

Eindämmung des NKWD

1938 wurde Beria im Rang eines stellvertretenden Volkskommissars für innere Angelegenheiten Leiter der Hauptdirektion für Staatssicherheit und übernahm die Kontrollhebel der gefährlichsten Struktur. Fast unmittelbar vor den Novemberferien wurde die gesamte Spitze des Volkskommissariats entfernt und größtenteils verhaftet. Nachdem Beria zuverlässige Mitarbeiter in Schlüsselpositionen versetzt hatte, begann er sich mit dem zu befassen, was sein Vorgänger getan hatte.

Die Tschekisten, die das Ziel verfehlt hatten, wurden gefeuert, verhaftet und einige erschossen. (Übrigens, später, als er 1953 wieder Innenminister wurde, wissen Sie, welchen Befehl Beria zum ersten Mal erlassen hat? Über das Verbot von Folter! Er wusste, wohin er wollte.

Die Leichen wurden abrupt aufgeräumt: 7372 Personen (22,9%) wurden aus der Basis entlassen, und 3830 Personen (62%) aus der Geschäftsführung. Gleichzeitig begannen sie, sich mit der Prüfung von Beschwerden und der Überprüfung von Fällen zu befassen.

Kürzlich veröffentlichte Daten haben Einblick in den Umfang dieser Arbeit gegeben. Beispielsweise wurden 1937-38 aus politischen Gründen etwa 30.000 Menschen aus der Armee entlassen. Nach einem Wechsel in der Führung des NKWD 12,5 Tausend wieder in Dienst gestellt. Es stellt sich heraus, etwa 40%.

Nach den ungefährsten Schätzungen wurden, da die vollständigen Informationen noch nicht veröffentlicht wurden, insgesamt bis 1941 150 bis 180.000 Menschen aus 630.000 in den Jahren Jeschows verurteilten Lagern und Gefängnissen aus Lagern und Gefängnissen entlassen. Das sind ungefähr 30 Prozent.

Es dauerte lange, bis der NKWD "normalisiert" war, und es gelang ihm nicht bis zum Ende, obwohl die Arbeiten bis 1945 durchgeführt wurden. Manchmal muss man sich mit völlig unglaublichen Fakten auseinandersetzen. Zum Beispiel standen sie 1941, besonders an den Orten, an denen die Deutschen vorrückten, nicht wirklich auf einer Zeremonie mit den Gefangenen - der Krieg, sagen sie, wird alles abschreiben. Es war jedoch nicht möglich, es für den Krieg abzuschreiben. Vom 22. Juni bis 31. Dezember 1941 (die schwierigsten Monate des Krieges!) Wurden 227 NKWD-Mitarbeiter wegen Machtmissbrauchs strafrechtlich zur Verantwortung gezogen. Von diesen erhielten 19 Personen die Todesstrafe für außergerichtliche Hinrichtungen.

Beria gehört auch zu einer anderen Erfindung der Ära - "Sharashka". Unter den Verhafteten befanden sich viele Menschen, die vom Land dringend gebraucht wurden. Natürlich waren dies nicht Dichter und Schriftsteller, über die sie am lautesten schreien, sondern Wissenschaftler, Ingenieure, Designer, die hauptsächlich für die Verteidigung arbeiten.

Unterdrückung in dieser Umgebung ist ein besonderes Thema. Wer und unter welchen Umständen haben die Entwickler militärischer Ausrüstung unter den Bedingungen des bevorstehenden Krieges inhaftiert? Dies ist keine rhetorische Frage. Erstens gab es im NKWD echte deutsche Agenten, die nach echten Aufgaben des echten deutschen Geheimdienstes versuchten, die für den sowjetischen Verteidigungskomplex nützlichen Personen zu neutralisieren. Zweitens gab es damals nicht weniger „Dissidenten“als Ende der 1980er Jahre. Außerdem ist die Umgebung unglaublich streitsüchtig, und Denunziation war schon immer ein beliebtes Mittel, um Punkte zu sammeln und Karriere zu machen.

Wie dem auch sei, nachdem Beria das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten akzeptiert hatte, sah er sich mit der Tatsache konfrontiert: In seiner Abteilung gab es Hunderte von verhafteten Wissenschaftlern und Designern, deren Arbeit das Land unbedingt braucht.

Wie modisch es jetzt ist zu sagen - fühlen Sie sich wie ein Kommissar!

Der Fall liegt vor Ihnen. Diese Person kann schuldig oder unschuldig sein, aber er ist notwendig. Was zu tun ist? Schreiben Sie: "Frei" und zeigen Sie den Untergebenen ein Beispiel für das Gegenteil von Gesetzlosigkeit? Fälle prüfen? Ja, natürlich, aber Sie haben einen Schrank mit 600.000 Kisten. Tatsächlich muss jeder von ihnen erneut untersucht werden, aber es gibt kein Personal. Wenn es sich um bereits verurteilte Personen handelt, ist es auch notwendig, die Aufhebung des Urteils zu erreichen. Wo soll man anfangen? Wissenschaftler? Vom Militär? Und die Zeit vergeht, die Leute sitzen, der Krieg rückt näher …

Beria orientierte sich schnell. Bereits am 10. Januar 1939 unterzeichnete er einen Auftrag zur Organisation eines speziellen technischen Büros. Die Forschungsthemen sind rein militärisch: Flugzeugbau, Schiffbau, Granaten, gepanzerter Stahl. Ganze Gruppen wurden aus Spezialisten dieser Branchen gebildet, die sich im Gefängnis befanden.

Als sich die Gelegenheit ergab, versuchte Beria, diese Menschen zu befreien. Beispielsweise wurde der Flugzeugkonstrukteur Tupolev am 25. Mai 1940 zu 15 Jahren Haft in den Lagern verurteilt und im Sommer unter Amnestie freigelassen. Der Designer Petlyakov wurde am 25. Juli amnestiert und bereits im Januar 1941 mit dem Stalin-Preis ausgezeichnet. Eine große Gruppe von Entwicklern militärischer Ausrüstung wurde im Sommer 1941 freigelassen, eine weitere 1943, der Rest wurde von 1944 bis 1948 befreit.

Wenn man liest, was über Beria geschrieben wurde, hat man den Eindruck, dass er während des gesamten Krieges solche "Feinde des Volkes" gefangen hat. Ja natürlich! Er hatte nichts zu tun! Am 21. März 1941 wurde Beria stellvertretender Vorsitzender des Rates der Volkskommissare. Zunächst beaufsichtigt er die Volkskommissariate der Holz-, Kohle- und Ölindustrie, der Nichteisenmetallurgie und fügt hier bald die Eisenmetallurgie hinzu. Und von Beginn des Krieges an fielen ihm immer mehr Verteidigungsindustrien auf die Schultern, da er zuallererst kein Chekist oder Parteiführer war, sondern ein ausgezeichneter Organisator der Produktion. Deshalb wurde er 1945 mit dem Atomprojekt betraut, von dem die Existenz der Sowjetunion abhing.

Er wollte Stalins Mörder bestrafen. Und dafür wurde er selbst getötet

Zwei Führer

Eine Woche nach Kriegsbeginn, am 30. Juni, wurde ein außerordentliches Machtgremium eingerichtet - das State Defense Committee, in dessen Händen die gesamte Macht des Landes konzentriert war. Stalin wurde natürlich Vorsitzender der GKO. Aber wer hat neben ihm das Büro betreten? Diese Frage wird in den meisten Veröffentlichungen ordentlich umgangen. Aus einem sehr einfachen Grund: Unter den fünf Mitgliedern der GKO gibt es eine nicht erwähnte Person. In der kurzen Geschichte des Zweiten Weltkriegs (1985), in dem am Ende des Buches angegebenen Namensverzeichnis, in dem es so wichtige Personen für den Sieg gibt wie Ovid und Sandor Petofi, ist Beria dies nicht. Ich habe nicht, ich habe nicht gekämpft, ich habe nicht teilgenommen … Also: es waren fünf. Stalin, Molotow, Malenkow, Beria, Woroschilow. Und drei Delegierte: Voznesensky, Mikojan, Kaganovich. Aber bald begann der Krieg seine eigenen Anpassungen vorzunehmen. Seit Februar 1942 begann Beria anstelle von Voznesensky die Produktion von Waffen und Munition zu überwachen. Offiziell. (In Wirklichkeit tat er dies jedoch bereits im Sommer 1941.) Im selben Winter lag auch die Produktion von Panzern in seinen Händen. Wiederum nicht wegen einer Intrige, sondern weil er es besser gemacht hat. Die Ergebnisse von Berias Arbeit lassen sich am besten anhand der Zahlen erkennen. Wenn die Deutschen am 22. Juni 47.000 Kanonen und Mörser gegen unsere 36.000 hatten, dann waren diese Zahlen bis zum 1. November 1942 gleich, und bis zum 1. Januar 1944 hatten wir 89.000 gegen die deutschen 54,5.000. Von 1942 bis 1944 produzierte die UdSSR monatlich 2.000 Panzer, weit vor Deutschland.nicht wegen einer Intrige, sondern weil er es besser gemacht hat. Die Ergebnisse von Berias Arbeit lassen sich am besten anhand der Zahlen erkennen. Wenn die Deutschen am 22. Juni 47.000 Kanonen und Mörser gegen unsere 36.000 hatten, dann waren diese Zahlen bis zum 1. November 1942 gleich, und bis zum 1. Januar 1944 hatten wir 89.000 gegen die deutschen 54,5 Tausend. Von 1942 bis 1944 produzierte die UdSSR monatlich 2.000 Panzer, weit vor Deutschland.nicht wegen einer Intrige, sondern weil er es besser gemacht hat. Die Ergebnisse von Berias Arbeit lassen sich am besten anhand der Zahlen erkennen. Wenn die Deutschen am 22. Juni 47.000 Kanonen und Mörser gegen unsere 36.000 hatten, dann waren diese Zahlen bis zum 1. November 1942 gleich, und bis zum 1. Januar 1944 hatten wir 89.000 gegen die deutschen 54,5.000. Von 1942 bis 1944 produzierte die UdSSR monatlich 2.000 Panzer, weit vor Deutschland.

Am 11. Mai 1944 wurde Beria Vorsitzender des GKO Operations Bureau und stellvertretender Vorsitzender des Komitees, tatsächlich die zweite Person nach Stalin im Land. Am 20. August 1945 übernimmt er die schwierigste Aufgabe dieser Zeit, die für die UdSSR eine Überlebensfrage war - er wird Vorsitzender des Sonderausschusses für die Schaffung einer Atombombe (dort vollbrachte er ein weiteres Wunder -, die erste sowjetische Atombombe wurde entgegen allen Prognosen erst vier Jahre später getestet 20. August 1949).

Keine einzige Person aus dem Politbüro und in der Tat auch keine einzige Person in der UdSSR kam Beria in Bezug auf die Bedeutung der zu lösenden Aufgaben, den Umfang der Befugnisse und natürlich einfach die Persönlichkeit nahe. Tatsächlich war die UdSSR der Nachkriegszeit zu dieser Zeit ein System eines Doppelsterns: der siebzigjährige Stalin und der junge Beria - 1949 war er erst fünfzig Jahre alt -. Das Staatsoberhaupt und sein natürlicher Nachfolger.

Es ist diese Tatsache, dass sich die Historiker von Chruschtschow und nach Chruschtschow so fleißig in den Trichtern der Stille und unter Haufen von Lügen versteckten. Denn wenn der Innenminister am 23. Juni 1953 getötet wurde, zieht er immer noch den Kampf gegen den Putsch, und wenn das Staatsoberhaupt getötet wurde, dann ist dies der Putsch, und es gibt …

Stalins Drehbuch

Wenn wir die Informationen über Beria, die von Veröffentlichung zu Veröffentlichung wandern, bis zu ihrer ursprünglichen Quelle zurückverfolgen, dann folgt fast alles aus Chruschtschows Memoiren. Eine Person, der man tatsächlich nicht trauen kann, da ein Vergleich ihrer Erinnerungen mit anderen Quellen ihnen eine unglaubliche Menge an ungenauen Informationen liefert.

Wer hat nicht "politische" Analysen der Situation im Winter 1952-1953 durchgeführt. Welche Kombinationen wurden nicht gefunden, welche Optionen wurden nicht berechnet. Dass Beria sich mit Malenkov, mit Chruschtschow blockiert hat, dass er allein war … Diese Analysen sind die einzige Sünde - in ihnen ist die Figur Stalins in der Regel völlig ausgeschlossen. Es wird stillschweigend angenommen, dass der Führer zu diesem Zeitpunkt in den Ruhestand getreten war, fast im Wahnsinn war … Es gibt nur eine Quelle - die Erinnerungen an Nikita Sergeevich.

Aber warum sollten wir ihnen eigentlich glauben? Und Berias Sohn Sergo zum Beispiel, der Stalin 1952 fünfzehn Mal bei Treffen mit Raketenwaffen sah, erinnerte sich daran, dass der Führer nicht wie ein geschwächter Geist wirkte … Die Nachkriegszeit unserer Geschichte ist nicht weniger dunkel als Doryuriks Russland. Was damals auf dem Land geschah, weiß wahrscheinlich niemand wirklich. Es ist bekannt, dass sich Stalin nach 1949 etwas aus dem Geschäft zurückzog und die ganze "Routine" dem Zufall und Malenkov überließ. Eines ist jedoch klar: Es wurde etwas vorbereitet. Indirekten Daten zufolge kann davon ausgegangen werden, dass Stalin eine sehr große Reform konzipiert hat, vor allem eine wirtschaftliche und erst dann vielleicht eine politische. Eine andere Sache ist auch klar: Der Führer war alt und krank, er wusste es genau, er litt nicht unter einem Mangel an Mut und konnte nicht anders, als darüber nachzudenken, was mit dem Staat nach seinem Tod passieren würde, und nicht nach einem Nachfolger zu suchen. Wenn Beria eine andere Nationalität hätte, gäbe es keine Probleme. Aber ein Georgier nach dem anderen ist auf dem Thron des Reiches! Selbst Stalin hätte das nicht getan. Es ist bekannt, dass Stalin in den Nachkriegsjahren den Parteiapparat langsam aber stetig aus der Kapitänskajüte drückte. Natürlich konnten die Funktionäre damit nicht zufrieden sein. Im Oktober 1952 gab Stalin auf dem KPdSU-Kongress der Partei einen entscheidenden Kampf und bat darum, von seinen Pflichten als Generalsekretär entbunden zu werden. Es hat nicht geklappt, sie haben mich nicht gehen lassen. Dann kam Stalin auf eine Kombination, die leicht zu lesen ist: Eine offensichtlich schwache Figur wird zum Staatsoberhaupt, und der wahre Kopf, die "graue Eminenz", steht formal am Rande. Und so geschah es: Nach Stalins Tod wurde der nicht eingeweihte Malenkow der erste, und in Wirklichkeit war Beria verantwortlich. Er führte nicht nur eine Amnestie durch. Er ist zum Beispiel eine Entschließung aufgeführtEr verurteilte die gewaltsame Russifizierung Litauens und der Westukraine und schlug auch eine schöne Lösung für die "deutsche" Frage vor: Wenn Beria an der Macht geblieben wäre, hätte die Berliner Mauer einfach nicht existiert. Nun, auf dem Weg nahm er wieder die "Normalisierung" des NKWD auf und begann den Rehabilitationsprozess, so dass Chruschtschow und das Unternehmen nur noch auf die bereits laufende Dampflok springen mussten und so taten, als wären sie von Anfang an dort gewesen.

Später sagten sie alle, dass sie Beria "nicht zustimmten", dass er auf sie "drückte". Dann sagten sie viele Dinge. Tatsächlich stimmten sie jedoch Berias Initiativen voll und ganz zu.

Aber dann passierte etwas.

Beruhigen! Das ist ein Coup

Für den 26. Juni war im Kreml eine Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees oder des Präsidiums des Ministerrates geplant. Nach der offiziellen Version kam das Militär, angeführt von Marschall Schukow, zu ihm, die Mitglieder des Präsidiums riefen sie ins Büro und sie verhafteten Beria. Dann wurde er in einen speziellen Bunker im Hof des Hauptquartiers des Moskauer Militärbezirks gebracht, eine Untersuchung durchgeführt und erschossen. Diese Version hält Kritik nicht stand. Warum - um lange darüber zu sprechen, aber es gibt viele völlige Übertreibungen und Unstimmigkeiten … Sagen wir nur eines: Nach dem 26. Juni 1953 sah keiner der Außenseiter, uninteressierte Menschen Beria lebend. Sein Sohn Sergo war der letzte, der ihn sah - am Morgen in der Datscha. Nach seinen Erinnerungen würde sein Vater in der Stadtwohnung vorbeischauen und dann in den Kreml zu einem Treffen des Präsidiums gehen. Gegen Mittag erhielt Sergo einen Anruf von seinem Freund, dem Piloten Amet-Khan, und sagte, dass bei Beria und seinem Vater eine Schießerei stattgefunden habe.anscheinend nicht mehr am Leben. Sergo eilte zusammen mit einem Mitglied des Sonderausschusses Vannikov zur Adresse und sah zerbrochene Fenster, zerbrochene Türen und eine Wand, die mit Spuren von Kugeln eines großkalibrigen Maschinengewehrs bedeckt war.

In der Zwischenzeit versammelten sich Mitglieder des Präsidiums im Kreml. Was ist dort passiert? Auf seinem Weg durch die Trümmer der Lügen, die Stück für Stück nachstellten, war es möglich, die Ereignisse ungefähr zu rekonstruieren. Nachdem Beria abgeschafft worden war, gingen die Darsteller dieser Operation - vermutlich das Militär der alten, noch ukrainischen Mannschaft von Chruschtschow, die er unter der Führung von Moskalenko nach Moskau schleppte - in den Kreml. Zur gleichen Zeit traf dort eine weitere Gruppe von Militärangehörigen ein. Es wurde von Marschall Schukow geleitet, und unter seinen Mitgliedern befand sich Oberst Breschnew. Neugierig, oder? Ferner hat sich vermutlich alles so entwickelt. Unter den Putschisten befanden sich mindestens zwei Mitglieder des Präsidiums - Chruschtschow und Verteidigungsminister Bulganin (Moskalenko und andere beziehen sich in ihren Memoiren immer auf sie). Sie stellten den Rest der Regierungsmitglieder vor die Tatsache: Beria wurde getötet, es muss etwas dagegen unternommen werden. Das ganze Team landete unweigerlich im selben Boot und begann, die Enden zu verbergen. Viel interessanter ist eine andere Sache: Warum wurde Beria getötet?

Am Tag zuvor kehrte er von einer zehntägigen Reise nach Deutschland zurück, traf sich mit Malenkov und besprach mit ihm die Tagesordnung des Treffens am 26. Juni. Alles war unglaublich. Wenn etwas passiert ist, dann am letzten Tag. Und höchstwahrscheinlich war es irgendwie mit dem bevorstehenden Treffen verbunden. Zwar ist in Malenkovs Archiv eine Agenda aufbewahrt. Aber höchstwahrscheinlich ist es eine Linde. Es wurden keine Informationen darüber aufbewahrt, was das Treffen eigentlich hätte widmen sollen. Es scheint … Aber es gab eine Person, die davon wissen konnte. Sergo Beria sagte in einem Interview, sein Vater habe ihm am Morgen in der Datscha mitgeteilt, dass er beim bevorstehenden Treffen vom Präsidium eine Sanktion für die Verhaftung des ehemaligen Ministers für Staatssicherheit Ignatiev fordern werde.

Aber jetzt ist alles klar! Also, dass es nicht klarer sein kann. Tatsache ist, dass Ignatiev im letzten Jahr seines Lebens für Stalins Sicherheit verantwortlich war. Er war derjenige, der wusste, was in der Nacht des 1. März 1953 in Stalins Datscha geschah, als der Anführer einen Schlaganfall hatte. Und dort passierte etwas, worüber die überlebenden Wachen viele Jahre später weiterhin mittelmäßig und zu offensichtlich lagen. Und Beria, der die Hand des sterbenden Stalin küsste, hätte Ignatiev alle seine Geheimnisse geraubt. Und dann arrangierte er einen politischen Prozess für die ganze Welt über ihn und seine Komplizen, egal welche Posten sie innehatten. Dies ist nur in seinem Stil … Nein, diese Komplizen sollten Beria auf keinen Fall Ignatiev verhaften dürfen. Aber wie kannst du ihn behalten? Alles was übrig blieb war zu töten - was getan wurde … Nun, und dann versteckten sie die Enden. Im Auftrag von Verteidigungsminister Bulganin wurde eine grandiose "Tanks Show" veranstaltet (genau wie 1991 unpassend wiederholt). Chruschtschows Anwälte führten unter der Führung des neuen Generalstaatsanwalts Rudenko, der ebenfalls aus der Ukraine stammt, einen Prozess durch (Inszenierung ist immer noch ein beliebter Zeitvertreib der Staatsanwaltschaft). Dann wurde die Erinnerung an all die guten Dinge, die Beria getan hatte, sorgfältig ausgelöscht und vulgäre Märchen über einen blutigen Henker und einen sexuellen Verrückten in Gebrauch genommen. Chruschtschow war in Bezug auf "schwarze PR" talentiert. Es scheint, dass dies sein einziges Talent war …wurde sorgfältig ausgelöscht und vulgäre Geschichten von einem blutigen Henker und einem sexuellen Verrückten wurden in Umlauf gebracht. Chruschtschow war in Bezug auf "schwarze PR" talentiert. Es scheint, dass dies sein einziges Talent war …wurde sorgfältig ausgelöscht und vulgäre Geschichten von einem blutigen Henker und einem sexuellen Verrückten wurden in Umlauf gebracht. Chruschtschow war in Bezug auf "schwarze PR" talentiert. Es scheint, dass dies sein einziges Talent war …

Und er war auch kein Sex-Wahnsinniger

Die Idee, Beria als Sex-Maniac zu präsentieren, wurde erstmals im Juli 1953 im Plenum des Zentralkomitees angekündigt. Der Sekretär des Zentralkomitees, Shatalin, der, wie er behauptete, Berias Büro durchsucht hatte, fand im Safe "eine große Anzahl von Gegenständen einer männlichen Ausschweifung". Dann sprach die Wache von Beria Sarkisov über seine vielen Verbindungen zu Frauen. Natürlich hat das alles niemand überprüft, aber der Klatsch wurde laut und ging durch das Land spazieren. "Als moralisch verfallene Person lebte Beria mit zahlreichen Frauen zusammen …" - die Ermittler schrieben im "Urteil" auf.

Es gibt auch eine Liste dieser Frauen. Hier ist nur ein Unglück: Es stimmt fast vollständig mit der Liste der Frauen überein, mit denen General Vlasik, der Chef der Sicherheit Stalins, der ein Jahr zuvor festgenommen worden war, des Zusammenlebens beschuldigt wurde. Wow, wie unglücklich Lavrenty Pavlovich war. Es gab solche Möglichkeiten, und Frauen kamen ausschließlich unter Vlasik! Und wenn man nicht lacht, ist es so einfach wie Birnen zu schälen: Sie nahmen eine Liste aus Vlasiks Fall und fügten sie dem „Beria-Fall“hinzu. Wer wird nachsehen? Nina Beria sagte viele Jahre später in einem ihrer Interviews einen sehr einfachen Satz: "Es ist eine erstaunliche Sache: Lavrenty war Tag und Nacht mit der Arbeit beschäftigt, als er sich mit einer Legion dieser Frauen befassen musste!" Durch die Straßen fahren, sie zu ihren Landvillen oder sogar zu ihrem eigenen Haus bringen, wo eine georgische Frau und ein Sohn mit seiner Familie lebten. Wenn es jedoch darum geht, einen gefährlichen Feind zu verunglimpfen, der interessiert ist,was wirklich passierte?

Elena Prudnikova

Empfohlen: