Vor genau 100 Jahren ereignete sich ein Ereignis, das in dieser Zeit selten erwähnt wurde.
Fedor Batov mit seiner Frau Maria Batova
1939 veröffentlichte die kalifornische Zeitschrift New Eden ein sensationelles Interview mit einem ehemaligen russischen Piloten, der zum orthodoxen Prediger wurde, und dem Emigranten Vladimir Roskovitsky, der Folgendes erzählte. Im August 1916 befand sich eine Gruppe russischer Flieger auf einem temporären Flugplatz 25 Meilen vom Fuße des Berges Ararat entfernt. Während eines der Kontrollflüge aus einer Höhe von 14.000 Fuß sahen der Pilot und sein Partner einen wunderschönen schneebedeckten Gipfel und einen smaragdfarbenen See, der teilweise mit Eis bedeckt war. Und dann sahen die geschockten Augenzeugen am Ufer kurze dicke Masten mit einer abgerundeten Spitze und einer flachen Kante, die über den gesamten Rumpf eines fremden Schiffes verliefen, dessen Heck ins Wasser ging. Es gab auch eine riesige Tür, aber die Tür selbst war es nicht.
Als Roskovitsky zur Basis zurückkehrte, berichtete er dem Kommandanten über den unglaublichen Fund auf dem Gipfel des Berges. Die Geschichte verursachte Lachen und Spott bei den Piloten, aber der Kommandant selbst lachte nicht - er sagte, dass Roskovitsky und sein Partner, ohne es zu wissen, die erstaunlichste Entdeckung des Jahrhunderts machten, weil das gefundene Schiff die biblische Arche Noah ist, die sich auf dem Gipfel des Berges Ararat um 5 befindet Tausende von Jahren, und das Eis, das ständig den Gipfel bedeckt, rettet das Schiff vor der Zerstörung.
Der Bericht über die Entdeckung auf Ararat wurde dem König geschickt. Nicholas II. Und seine Frau Alexandra Feodorovna neigten zur Mystik und empfanden im Sonnenuntergangsjahr der Dynastie 1916 die Nachricht vom zweiten Kommen von Noahs Arche als einen göttlichen Vorboten der kommenden Sintflut. Sie glaubten aufrichtig, dass die Entdeckung der Piloten auf dem biblischen Berg eine zweite ausgestreckte göttliche helfende Hand war, die sie vor der kommenden Revolution retten konnte. Der König befahl, sofort eine Expedition von 150 Personen zu organisieren und sie für eine gründlichere Untersuchung nach Ararat zu schicken. Die Expedition fand statt, alle Messungen der Abmessungen des Schiffes wurden durchgeführt, die praktisch mit den in der Bibel beschriebenen übereinstimmten. In der Arche wurden Hunderte kleiner und mehrere große Fächer mit hohen Decken gefunden. Alles wurde mit wachsähnlichen Farben bemalt. Für den Bau des Schiffes wurde Oleanderholz verwendet,nicht dem Verfall unterworfen. Auf dem Berg über dem Schiff wurden die Überreste verbrannter Baumstämme und Steine einer zerstörten Wohnung gefunden.
Ein ausführlicher Bericht mit Anhang, Diagrammen, Messungen und Fotos, der durch die Unterschriften der Expeditionsmitglieder bestätigt wurde, wurde an Nikolaus II. Gesendet. Aber es war 1917, eine Salve von Aurora donnerte, gefolgt von tödlichen Schüssen im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg. Die Dokumente fielen Trotzki in die Hände, der keine Zeit für die Arche hatte, und sie erinnerten sich nicht mehr an den mysteriösen Fund.
Mehr als 20 Jahre vergingen, bis der ehemalige Auswandererpilot, der in den USA ein bescheidener Geistlicher wurde, es wagte, der Welt diese Geschichte zu erzählen. Und es dauerte noch mehr als ein halbes Jahrhundert, bis diese Veröffentlichung 1994 in Russland in der Zeitschrift Science and Religion erschien.
Fast unmittelbar nach diesem Interview ging ein Brief an die Redaktion der Zeitschrift. Darin berichtete eine bestimmte Bürgerin, Loshadkina, dass ihr Großvater, Fjodor Batow, einer der Teilnehmer am Aufstieg nach Ararat war, und bestätigte nach seinen Worten Roskovitskys Geschichte vollständig.
Werbevideo:
"Denken Sie daran, die Arche ist kein Mythos, ich habe sie mit eigenen Augen gesehen", sagte Batov zu seiner Enkelin.
Die Mehrheit der ernsthaften Wissenschaftler war jedoch eher skeptisch gegenüber Roskovitskys Enthüllungen und glaubte, dass man alles erzählen könne, indem er sich auf die Dokumente bezog, die "im Feuer der Revolution verbrannt" waren.
Und bis heute wird kontrovers diskutiert: Ist die Existenz von Noahs Arche eine wissenschaftliche Tatsache oder eine religiöse Fiktion? Es gibt mehr als genug Argumente dafür und dagegen. Im Jahr 1269 erwähnte Marco Polo, dass "… auf einem fernen Land im Eis eines hohen Berges Noahs Arche ruht".
1955 schnitt der französische Forscher F. Navarre ein Stück der Arche aus dem Eis, das anschließend einer Radiokohlenstoffanalyse unterzogen wurde. Das Ergebnis ermöglichte es, das Alter der Arche zu bestimmen - fünftausend Jahre, fast eine exakte Entsprechung zur biblischen Tradition.
Es gab viele Menschen, die zu verschiedenen Zeiten auf den Gipfel des biblischen Berges kletterten und die Erschaffung Noahs mit eigenen Augen sahen. Dies sind Mitglieder einer türkischen wissenschaftlichen Expedition, die ihre Entdeckung bereits 1840 bekannt gab, sowie Lord Bryce und Prince Nuri. Unter den Augenzeugen sind unsere Landsleute. Der Schriftsteller Charles Berlitz zitiert in seinem Buch "Das verlorene Schiff Noahs" die Geschichte von Georgy Khagolyan, der im Alter von 8 Jahren mit seinem Großvater den Berg Ararat bestieg und das legendäre Schiff sah.
Bilder aus dem Jahr 2003. vom Weltraumsatelliten Quick Bird
1953 machten die Amerikaner eine ganze Reihe von Fotos von einem Hubschrauber mit ziemlich klaren Konturen des Schiffes. Und im Jahr 2004 bestätigte Dr. Daniel McGivern in Washington, als er Fotos von einem Weltraumsatelliten studierte, das Vorhandensein einer bestimmten Anomalie am Hang von Ararat in 4725 m Höhe. Die Parameter der "Anomalie" stimmen fast genau mit den Abmessungen der Arche überein.
Im Oktober 2009 gaben chinesische Archäologen, die den Berg Ararat bestiegen hatten, öffentlich bekannt, dass sie eine Arche in einer Höhe von 4.000 Metern entdeckt hatten.
Wir haben weder das Recht noch den Grund, diesen Menschen, darunter weltbekannte Wissenschaftler und prominente Forscher, nicht zu vertrauen, zumal sich im Laufe der Zeit immer mehr technische und technologische Möglichkeiten eröffnen, um dieses Rätsel zu lösen. Aber wie kann man gleichzeitig an unser Zeitalter voller Pragmatismus und Skepsis glauben, dass ein von Menschenhand hergestelltes Schiff neben 8 Personen auch „ein Paar jeder Kreatur“aufnehmen kann, deren Zahl Hunderttausende überschritten hat? Wie passt man in sein provisorisches "Hält" einen riesigen Vorrat an Nahrungsmitteln für sie und die Menschen und überlebt im stürmischen Wasser der Sintflut, das fünftausend Jahre lang unvergänglich auf der Spitze des uns heiligen Berges steht?
Pragmatische Köpfe lehnten diese Legende vollständig ab, besonders eifrig in der Sowjetzeit. So erklärte der berühmte Mathematiker Perelman 1934 nach vielen Berechnungen und Berechnungen, dass die Flut einfach nicht hätte stattfinden können, denn selbst wenn der gesamte in der Atmosphäre enthaltene Wasserdampf zu Wasser kondensiert und auf den Boden abgelassen würde, würde die maximale Schicht auf seiner Oberfläche dies nicht tun wird 2,5 cm überschreiten. Dies bedeutet, dass nur ein Papierboot daran entlang segeln kann, aber keine riesige Arche. Laut Wissenschaftlern ändert sich jedoch in verschiedenen Jahrhunderten die durchschnittliche jährliche Lufttemperatur auf der Erde dramatisch, was wichtige natürliche Prozesse beeinflusst. So hat es sich in den letzten 80 Jahren mehr als verdoppelt. Dies verursachte seltsame klimatische Anomalien in verschiedenen Teilen der Welt, Waldbrände und Überschwemmungen in riesigen Gebieten, die großen Schaden anrichteten.
James Irwin, der sechsmal auf der Suche nach der Arche, die nach Ararat aufstieg, den Mond des amerikanischen Astronauten besuchte, hatte seine eigene Meinung zu diesem Thema: "Gott will die Öffnung der Arche nicht und hat wahrscheinlich ernsthafte Gründe dafür."
Was auch immer diese Gründe sein mögen, die hohe Bedeutung von Noahs Arche, die zu jeder Zeit relevant ist, liegt hauptsächlich in der moralischen Lehre, die er uns lehrt. Sie müssen unter allen Umständen ehrlich, gerecht und würdevoll leben, und dann wird Gott selbst für Sie sorgen.
Liana Petrosyan
