Ich schlage vor, diese "Leere" und die Unwichtigkeit von so etwas wie "Wüste" zu betrachten.
Um zu überlegen, was in Betracht gezogen zu werden scheint, um zu hinterfragen, was von allen bestätigt und in der Schule an uns gekaut zu werden scheint, wurde das Programm natürlich von uns unbekannten Personen geschrieben, die wiederum andere Personen studierten, die es in einigen Büchern gelesen haben. die von einigen anderen Leuten geschrieben wurden, die auch niemand in ihren Augen sah, und ob sie wirklich ihre Bücher waren oder ersetzt wurden, kann niemand sagen … für viele ist es unvernünftig und dumm. Es ist einfacher zu glauben, zu glauben, zu glauben.
Und ich werde ein Beispiel geben, warum nichts vertrauenswürdig ist. Nimm die Sphinx. Wir alle wissen wie, dass die russisch-ukrainischen Medien, die europäischen, die amerikanischen, alle auf die gleiche Weise arbeiten: „Die Sphinx ist hohl! Das ist eine Sensation! Wir müssen diesen Eingang finden! Wir schauen! Er ist unter den Füßen! Und solche Sachen. Sag mir, warum lügen die Weltmedien so? Schauen Sie sich vor der Restaurierung ein Foto davon an und achten Sie auf den Kopf:
Ist es wirklich so, dass die "Wissenschaftler" der Weltmedien und der Regierung nichts über den Stand der Restaurierung der Sphinx wissen? Oder wenn die russisch-ukrainischen Medien von den amerikanisch-europäischen getrennt sind, warum hat dann mindestens einer von ihnen nicht die Dummheit von Regierungswissenschaftlern geäußert?
Schauen Sie sich auch die Sphinx nach der Restaurierung an:
Es ist zu sehen, dass der schöne Kopf vor der Restaurierung in eine elende Schattierung verwandelt wurde. Trotzdem können Sie leicht erkennen, dass die Restauratoren die Luke verlassen haben, und Sie können auch heute noch zur Sphinx hinuntergehen. Und wenn die Regierungsmedien und Regierungswissenschaftler vorgeben, Idioten zu sein und das Offensichtliche nicht verstehen, dann wurden die Inhalte tatsächlich nirgendwo aus der Sphinx entfernt. Und der Inhalt der Sphinx ist seit langem allen Regierungen bekannt. Ein vernünftiger Vergleich? Entscheide dich selbst.
Werbevideo:
Wie die „Wüste“aussieht, hat der Spielfilm Forbidden Kingdom sehr gut gezeigt. Als eine Gruppe von Menschen in die Wüste ging, gab es einen solchen Dialog: "Wow, es ist heiß in deiner Wüste." Der chinesische Mann beanstandet "das ist keine Wüste … das ist eine Wüste" und zeigt auf die Seite eines Sandhaufens, der auf einem gleichmäßigen "Teppich" aus fruchtbarem Boden gestapelt ist. Bildschirm von dort, diese Episode ist etwa 54 Minuten:
Es ist klar, dass dies Hollywood ist. Darüber hinaus, so scheint es mir, sind seine Besitzer die Mafia, die allgemein akzeptierte Dogmen auferlegt hat und jetzt über das „Wissen“der Menschen mit unterhaltsamen Filmen lacht. Ich sage es noch einmal, es scheint mir.
Und so haben wir die Hollywood-Version der Wüste. Lesen wir nun, wie das Aussehen der Wüste in der Enzyklopädie der KINDER beschrieben wird:
„Wüsten entstehen durch ungleichmäßige Verteilung von Wärme und Feuchtigkeit. Und dies geschah, weil sich die Luft über dem Äquator stärker erwärmt und beim Aufsteigen und Abkühlen eine große Menge Feuchtigkeit verliert, die in Form tropischer Schauer abfällt. Danach beginnt sich die äquatoriale Luft in den obersten Schichten der Erdatmosphäre nach Norden und Süden in die subtropische Region auszubreiten. Allmählich steigen die Luftmassen auf die erhitzte Erdoberfläche ab, erwärmen sich hier noch mehr, aber es ist keine Feuchtigkeit in ihnen. Eine solche Zirkulation von Luftmassen erfolgt das ganze Jahr über. Der ganze Artikel ist hier.
Der Durchschnittsmensch hat die übliche Reaktion von dem, was er gelesen hat: "Nun, es scheint eine Erklärung zu geben, ob ich es verstehe oder nicht, es spielt keine Rolle, es scheint klug geschrieben zu sein, was bedeutet, dass man glauben kann." Aber ich halte meinen Kopf und ein Wort fest: "Unsere armen Kinder"! Warum können Sie nicht einfacher schreiben und es Kindern klar machen? Warum ist sogar die "Kinderenzyklopädie" genau so geschrieben, wie sie die Bibel geschrieben haben, die von vielen gelesen wurde, aber zumindest hat jemand verstanden, was sie lesen, niemand weiß es? Der gleiche Kauderwelsch! Als ob der Autor der Bibel und der Kinderenzyklopädie ein und derselbe wäre.
Hast du aus der Enzyklopädie verstanden, was eine Wüste ist? Aus dieser Beschreibung werden Sie nie verstehen, da jede Wüste einen anderen Ursprung hat. Um dies zu verstehen, reicht es aus, die "Vielfalt" der Wüsten zu kennen. Zum Beispiel klassifiziert dieselbe offizielle Wissenschaft das Festland der Antarktis als "Typ" von Wüsten. Darüber hinaus ist dies laut offizieller Wissenschaft eine aus den großen Wüsten der Erde! Und hier haben wir schon unterschiedliche Ursprünge. Darüber hinaus sind die meisten dieser Ursprünge nicht natürlich, sondern von Menschen gemacht. Ist das so, essen wir weiter und schauen aus dem Fenster.
Vergleichen Sie nun die Wüste der Antarktis mit diesem Foto:
Wie kann sich ein solcher Sandhaufen auf natürliche Weise ansammeln? Mal sehen, was uns die "Kinder" -Enzyklopädie sagt:
„Die meisten Wüsten sind von Bergen umgeben oder grenzen an sie. Berge versorgen Wüsten mit Wasser - Flüsse, die die Hänge hinunterfließen, bewässern die Ausläuferebenen und verschwinden dann im Sand. Flüsse transportieren viel Sand, Ton und feinen Kies in die flachen Bereiche der Wüsten, die die Oberflächenschicht bilden. Im Laufe der Zeit tritt an einigen Stellen eine magere Bodenbedeckung auf, die mit Salzen gesättigt und arm an organischer Substanz ist. Aber häufiger ist die Oberfläche von Wüsten mit Sand oder Stein bedeckt."
Machen wir eine Fahrt auf unserem Planeten und versuchen, zumindest etwas zu finden, das dieser Beschreibung entspricht.
1. Farbige Wüste, USA.
Offizielle Erklärung: „Die farbige Wüste im US-Bundesstaat Arizona ist eine riesige Fläche von Hügeln, Hochebenen und einzelnen steilen Hügeln. Es ist ein trockenes Land mit spärlicher Vegetation, das stark erodiert wurde. Der Name "Coloured Desert" bezieht sich auf die Vielfalt der farbenfrohen Sedimentschichten, die vor dem Hintergrund dieser rauen Landschaft sichtbar sind. Das Relief der farbigen Wüste wird oft mit den mehrfarbigen Schichten eines Kuchens verglichen. Die Vielzahl der Schattierungen von Sandstein- und Schlammsteinschichten ergibt sich aus dem Gehalt verschiedener Mineralien in Sedimentgesteinen und der Geschwindigkeit, mit der sie abgelagert wurden.
Mit alternativen Ansichten zeigte Pavel Ulyanov in seinem Artikel, wie dieses "Wunder der Natur" heute erreicht werden kann. Der Artikel trägt den Titel "Der Grand Canyon in den USA - Eine uralte Uranmine" wakeuphuman.livejournal.com/1877.html
Deponie der Bauxitlagerstätte Krasnooktyabrsk. Kasachstan:
Eisenerz:
2. Nationalpark Lencois Maranhenses Nationalpark - liegt vor der Atlantikküste im Nordosten Brasiliens, etwa 100 km nordöstlich der Stadt São Jose de Ribamar und 125 km von São Luis entfernt im Bundesstaat Maranhao.
Ich weiß nicht wie jemand, aber ich bin beeindruckt von dem Kontrast und der scharfen Unterscheidung. Es scheint mir, dass wenn dies ein langfristiges Phänomen ist, ganz zu schweigen von einem jahrhundertealten, der Tropfen nicht so beeindruckend scharf sein sollte. Es sollte glatter sein.
Auch Brasilien und auch ein Bild.
Und noch ein paar Fotos aus Brasilien:
3. Die Atacama-Wüste in Chile passt nicht in die "Kinderenzyklopädie", sondern zerlegt sie sogar ein wenig, da die offizielle Wissenschaft als die trockenste anerkannt ist, sie sich jedoch weit vom Äquator entfernt befindet.
„Laut NASA-Berichten ist die Atacama-Wüste in Chile die trockenste Wüste der Welt. Es ist 50 Mal trockener als Death Valley in Kalifornien in den Vereinigten Staaten. Die Wüste erstreckt sich über 105.000 Quadratkilometer und besteht hauptsächlich aus Salzbecken, Lavaströmen und Sand. Der durchschnittliche Niederschlag in dieser Region beträgt nur 1 mm pro Jahr. Einige Wetterstationen haben nie Niederschläge registriert. Das Wetter hier ist so trocken, dass es selbst auf den Berggipfeln, deren Höhe 6.500 m erreicht, keine Gletscher gibt."
So beschrieb die "maßgebliche" NASA die Situation und seufzte mit leichtem Herzen, beruhigte sich: Die Wüste ist leer und wir haben nichts mehr zu studieren. Aber die "Wüste" selbst ist damit kategorisch nicht einverstanden und hat beschlossen, ihre Meinung zu äußern und ein wenig Resonanz hinzuzufügen:
Sie wurde gerade lebendig! Ich frage mich, warum wir plötzlich so ein Wunder in unserem Leben denken wollen.
Dies ist laut der offiziellen Aussage der Wissenschaftler, dass die NASA der katastrophalste Ort ist. Aber die Atacama-Wüste stimmt diesem Glauben nicht zu. Ich werde die Annahme vertreten, dass diese Wüste vor nicht allzu langer Zeit entstanden ist, da sie in unserer Zeit ohne Grund und unerwartet für die "Köpfe" plötzlich zum Leben erweckt wurde.
Diejenigen, die gerne damit angeben, dass sie das Wort "Photoshop" kennen, sollten sofort aktiv werden und die Klappe halten, da es kein Photoshop in Bezug auf "Fälschung" gibt. Vielleicht in Bezug auf Farbkorrektur, aber dann "Photoshop" fast alle modernen Fotografien.
Offizielle Quellen sagen: Diese Stahlbetonskulptur "Mano de Desierto" ("Mano de Desierto") mit einer Höhe von 11 Metern wurde 1992 mit finanzieller Unterstützung der Corporation Pro Antofagasta Corporation 75 km von der Stadt Antofagasta entfernt errichtet.
salik.biz/articles/44205-gigantskaja-ruka-mano-de-deserto-v-pustyne-atakama-chili.html
4. Blühende Wüste Anza Borrego, Kalifornien.
Wieder sehen wir das gleiche Bild und auf dem gleichen Kontinent. Nur wenn die Atacama-Wüste vor relativ kurzer Zeit blühte, begann Anza Borrego wieder etwas früher zu blühen, wenn auch nicht viel. Daraus verursacht Anza Borrego keine solche Resonanz, obwohl aus derselben Oper. Im Allgemeinen bin ich mit der Hypothese einverstanden, dass die "Haut" an vielen Stellen von Nordamerika abgeschnitten wurde, von denen diese Stellen lange Zeit nicht keimten, da der Boden von den Wurzeln von allem entfernt wurde, was dort vorher wuchs. Es dauerte einige Zeit, bis neue Samen an diesen Ort kamen. Wenn sich herausstellt, dass dies wahr ist, können Anza Borrego und Atacama aufhören, "Wüsten" genannt zu werden.
5. Wüste des weißen Sandes (White Sands Desert). In den südlichen Vereinigten Staaten, im Bundesstaat New Mexico:
Es liegt fast an der Grenze zu Mexiko. Die Wüste ist nicht so sehr für die weiße Farbe des Sandes bekannt, sondern für ihre Zusammensetzung. Normalerweise besteht Wüstensand aus Quarz mit verschiedenen Verunreinigungen. Die White Sands Desert besteht jedoch aus Gips, einem natürlichen Calciumsulfat. Gips ist eines der am häufigsten vorkommenden Mineralien auf der Erde, aber große Ansammlungen davon auf der Oberfläche sind nicht üblich (da Calciumsulfat in Wasser merklich löslich ist). In der Tat ist die Wüste die größte Gipslagerstätte.
Natürlich sieht es sehr schön aus.
6. Eine weitere nicht-klassische und größte Salz- "Wüste" - Salar de Uyuni, Bolivien.
Diese Wüste in Bolivien kann die Art und Weise, wie Sie über Wüsten denken, erheblich verändern. Nach offiziellen Versionen, mit denen man rechnen kann, aber man sollte nicht hundertprozentig glauben (es gibt eine alternative und sehr interessante Hypothese über den Ursprung dieser "Wüste"), ist dies ein getrockneter Salzsee, dessen Relief absolut flach ist und der so groß und transparent ist, dass es scheint als ob der Himmel reflektiert wird und eine Landschaft mit verschiedenen Blautönen entsteht. Ein weiterer attraktiver Aspekt dieser Wüste sind die vielen bunten Seen, die ihre Farbe durch die Vielfalt der Mineralien annehmen.
Die Uyuni Salt Flats sind die größten feuchten Salinen und erstrecken sich über 10.582 m². km. Die Salzwiese enthält große Mengen an Natrium, Kalium, Lithium, Magnesium und Borax. Es wird geschätzt, dass es ungefähr 10 Milliarden Tonnen Salz enthält, von denen ungefähr 25.000 Tonnen jährlich abgebaut werden.
Aber die Autoren alternativer Ansichten versuchen, Ihre Aufmerksamkeit auf diese sechseckigen "Zellen" zu lenken:
Die offizielle Wissenschaft hatte Angst, nach dem Grund für sie zu suchen oder zumindest eine Erklärung abzugeben. Wenn sie den "Pfad der Riesen" oder "den Turm des Teufels" komischerweise "Vulkanformation" nannten, was in der Tat nicht der Fall ist, dann zogen sie es natürlich vor, nichts zu sehen:
Aber die Alternative zeigte sich kühn, sogar sehr. Diese Zellen werden Zellen eines großen und sehr großen Tieres der Feuersteinzeit genannt.
Glaubst du das kaum? Aber vergeblich. Bei der Suche und Forschung muss man in der Lage sein, aufgeschlossen und bereit für das Ungewöhnlichste zu sein, was sich jedoch letztendlich als das Wahrste herausstellen kann.
Die Uyuni Salzwiese ist sicherlich wunderschön in ihrem Aussehen. Einfach unbeschreiblich und schön.
7. Schwarze Wüste, Ägypten:
Offizielle Version: Black Desert ist ein Gebiet, in dem vulkanische Hügel mit vielen kleinen schwarzen Steinen bedeckt sind. Die Kieselsteine liegen auf der orange-braunen Erde, und daher ist die Wüste nicht vollständig schwarz.
Persönlich bin ich generell skeptisch gegenüber der Existenz von Vulkanen. Wenn ich mit Geologen oder nur mit Befürwortern offizieller Erklärungen spreche, bekomme ich auf jeden Fall anstelle einfacher Antworten Kopien und Links, bei denen die Formulierungen im gleichen biblischen Kauderwelsch sind, wie wir es in der "Kinderenzyklopädie" lesen. Erklären Sie allein und in leicht zugänglichen Worten mit farbenfrohen Vergleichen, die das Wissen über das Thema von innen bestätigen, und nicht nach der Methode "Ich habe auswendig gelernt und geglaubt, ich verstehe, aber ich kann es nicht erklären". Vielleicht habe ich bisher nur Pech mit Geologen und treffe mich immer noch mit klugen. Wer wird auf mich hören und sich ausdrücken, und in der Lage sein, ruhig und ohne Nerven ganz einfach, wie für Geologen, Fragen zu beantworten. Ich werde nicht hart sein und sagen, dass es Vulkane überhaupt nicht gibt. Ich werde nur sagen, wenn sie sind,dann haben sie vielleicht die gleiche Geschichte wie bei Wüsten - unterschiedliche Herkunft, unterschiedliche Gründe. Und nur der Wunsch der Geologen, Vulkane nicht zu untersuchen, sondern alles zu vertuschen, was ihnen unangenehm ist, führt zu einer völligen Enttäuschung in einer Wissenschaft wie der "Geologie".
Überzeugen Sie sich selbst. Es sieht eher aus wie keine Spuren eines ehemaligen Vulkans, weil das betroffene Gebiet sehr groß und keine Lava ist, sondern wie ein verbrannter Wald aus Feuersteinbäumen. Wenn jemand daran zweifelt, dass Bäume nicht nur Kohlenstoff, sondern auch Stein sein können, empfehle ich Ihnen, sich mit Trovanty vertraut zu machen.
„Der südliche Teil Rumäniens ist seit kurzem bekannt für seine erstaunlichen Funde -„ lebende “Steine, die wachsen, atmen und sich sogar vermehren können. Die lokale Bevölkerung begann sie Trovants zu nennen. Oft werden diese Pflastersteine von einer runden Form ohne scharfe Kanten dominiert. Sobald der Regen vorbei ist, dehnen sich die Steine aus und beginnen wie Pilze zu wachsen. Ein kleiner Kopfsteinpflasterstein mit einem Gewicht von nur wenigen Gramm kann tausendfach wachsen. Vollständiger Artikel: "Trovanti - rumänische" lebende "Steine".
8. Neben der Schwarzen Wüste hat Ägypten auch die Weiße:
Bitte tun Sie mir die Ehre zu bezweifeln, dass Sie nicht erraten werden, warum die Steine so bizarr sind und wie sie überhaupt als solche erschienen:
Übrigens treibt die "schwarze" Wüste bestimmte Gedanken an, die einem "verbrannten Wald" ähneln. Mit dem Beispiel von Trovante bekommen wir außerdem das, was wir haben. Das haben Wissenschaftler Angst, es laut auszusprechen. Das heißt, dass die "Feuerstein-Lebenshypothese" nicht so unbegründet ist, aber vielerorts logisch und ziemlich überzeugend.
***.
Sind wir davon überzeugt, dass der Wortlaut der Kinderenzyklopädie „Flüsse führen viel Sand, Ton und kleinen Kies aus und bilden die Oberflächenschicht zu den flachen Bereichen der Wüsten“durch kein Tor mit einer solchen Vielfalt von „Wüsten“?
Wenn nicht, sind wir nicht überzeugt, dann setzen wir uns in den Bus unserer Exkursion und fahren weiter. Und diesmal schauen wir uns die "klassischen" Wüsten an, sind Flüsse oder die Natur im Allgemeinen in der Lage, so viel Sand aufzutragen. Und ich möchte betonen, dass es der Beginn der Wüsten ist, der meine Aufmerksamkeit auf sich zieht! Ich schweige schon darüber, was als nächstes kommt.
Wüste Gobi:
Es ist keine große Sache, dass das erste Foto nicht überzeugend und unscheinbar ist, da wir gerade erst anfangen.
Auch Gobi. Achten Sie nun auf die Höhe des Bodens und darauf, wie viel Sand in der "kleinen" Wüste Gobi darauf gestapelt ist:
Wieder Gobi und das gleiche Bild:
Das nächste Foto ist jedoch ein sehr großer Indikator dafür, dass die Flüsse nicht so viel abwaschen können, sondern auch eine Naturkatastrophe, da wir keine reibungslosen Übergänge beobachten. Es scheint sogar, dass dieser Großteil des Sandes vor nicht allzu langer Zeit abgeworfen wurde. Bitte beachten Sie dies auf den unteren Fotos. Wüste Gobi:
Chile. Wüste Atacama. Hier hat der Fotograf es ein wenig mit Farbkorrektur übertrieben, aber die Zeichen sind die gleichen:
Altai, Mongolei:
Takla Makan: Wüste des Todes (China):
Die gleiche Wüste, schätzen Sie die Skala:
Sahara:
Wüste in Tunesien:
Foto von Google. Ich weiß nicht wo, aber es passt sehr gut zu unserem Thema. Beachten Sie die zwei verschiedenen Teppiche, einer auf der Oberfläche des Bodens und der andere, die sich durch die Sandmasse scharf auszeichnen. Dies ist natürlich nicht möglich, es ist klar, dass der Sand aufgeschichtet wurde:
Die Lut-Wüste liegt im südöstlichen Teil des Iran:
Leider habe ich nicht behalten, wo ich die Beschreibung bekommen habe, aber es ist sehr interessant: In der Lut-Wüste gibt es die höchsten Sandpyramiden der Welt - Dünen. Die höchsten anerkannten Dünen der Welt, die sich in Libyen befinden, haben eine Höhe von nicht mehr als 400 Metern. In der Lut-Wüste erreicht die Höhe einiger Sandpyramiden jedoch manchmal 480 Meter. Auf der Oberfläche der Lut-Wüste befinden sich 40 Vulkankegel:
Und dies ist der Beginn der Namib-Wüste. Hier machen viele Dinge auf sich aufmerksam. Erstens gibt es einen scharfen Kontrast an der Kreuzung zweier Teppiche … Nun, welche Art von Katastrophe oder Flussauswaschung kann eine solche Schicht bedecken und abrupt aufhören und nicht über Jahrtausende in glattere Übergänge übergehen? Zweitens ist die Höhe sehr hoch. Und drittens sind die Linien zu gerade, meinst du nicht auch?
Ich zeigte den Leuten das nächste Foto und fragte, wie es aussähe. Einer sagte "gleichschenklige Pyramidenlinien", der zweite "sieht aus wie eine künstliche". Und es scheint mir, dass die Struktur mit Sand bedeckt war. Selbst wenn Wissenschaftler Recht haben, dass sie dort keine Pyramide sehen, ist dieses Foto für ihre Version des Ursprungs von Wüsten immer noch nicht sehr praktisch, da wir einen riesigen Sandhaufen mit einem großen Unterschied zu einer gleichmäßigen Erdschicht sehen.
Nun, der letzte. Das letzte Foto wurde kürzlich in ein persönliches geworfen. Ich weiß nicht, wo es ist, aber das Foto zeigt, dass die Höhe der Erdoberfläche "sandig" ist und anderer Sand darauf gestapelt wurde. Die Tatsache, dass der Sand anders ist, ist auf dem Foto deutlich zu sehen:
Lesen Sie hier die Fortsetzung.
Beste Grüße, Schneefallkugeln
