Wo Auf Dem Mars Sollten Sie Nach Lebenszeichen Suchen - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Wo Auf Dem Mars Sollten Sie Nach Lebenszeichen Suchen - Alternative Ansicht
Wo Auf Dem Mars Sollten Sie Nach Lebenszeichen Suchen - Alternative Ansicht

Video: Wo Auf Dem Mars Sollten Sie Nach Lebenszeichen Suchen - Alternative Ansicht

Video: Wo Auf Dem Mars Sollten Sie Nach Lebenszeichen Suchen - Alternative Ansicht
Video: Wissenschafter nutzen neue Strategien für die Suche nach Leben auf anderen Planeten! 2024, Kann
Anonim

Die Hypothese eines russischen Geologen

Im September 2007 ging eine große amerikanische Forschungssonde zum Mars, der am Nordpol des Roten Planeten landen sollte. So begann das Phoenix-Projekt, dessen Ziel es war, Wasser und Lebensspuren auf dem Mars zu finden.

Ende Mai 2008 landete die Sonde im Zielgebiet, und die Station fotografierte die Wasserbecken, die durch das Eisschmelzen während des Betriebs des Landemotors entstanden waren. Danach begann der Baggerschaufel, den Boden zu harken, um den Marsboden zu analysieren und nach Lebensspuren zu suchen. Phoenix leitet Informationen mit zwei Sonden, die den Mars umkreisen, an die Erde weiter.

Natürlich sollten amerikanische Wissenschaftler zur erfolgreichen Lösung der schwierigsten technischen Probleme beglückwünscht werden. Das Programm dieses teuren und komplexen Projekts, dessen Ziel es ist, Wasser und Leben auf dem Mars zu finden, ist jedoch überraschend. Das Programm ist jedoch zum Scheitern verurteilt, und um es klarer auszudrücken, es ist bedeutungslos! Tatsache ist, dass es schwierig ist, ein erfolgloseres Gebiet für die Suche nach Lebensspuren zu finden als den Nordpol des Mars, der im Winter mit einer großen Schneekappe bedeckt ist, die durch ein Teleskop deutlich sichtbar und größer als eine ähnliche weiße Kappe am Südpol ist.

Selbst auf der Erde ist es eine sehr schwierige Aufgabe, Lebensspuren an den Polen zu finden. Wenn zum Beispiel eine unbekannte außerirdische Station Proben auf der Eiskuppel der Antarktis oder aus dem Eis des Nordpols entnimmt, ist die Schlussfolgerung wahrscheinlich einfach: "Es gibt kein Leben auf diesem Planeten!" Und im heißen Sand der Sahara und auf den Hochebenen der Pamirs und des Himalaya ist es unwahrscheinlich, dass Außerirdische Bakterien finden. Das Leben auf Planeten ist ungleich verteilt.

Ich erinnere mich an eine anekdotische Geschichte darüber, wie ein bestimmter Erfinder in der UdSSR wirklich auf dem Lunnik installieren wollte, der anschließend sanft auf dem Mond landete, seinem Apparat zur Suche nach Spuren des Lebens im Mondboden. Er überzeugte den Korolev so beharrlich von der Notwendigkeit dieser Analyse, dass Korolev schließlich sagte: „Gehen Sie und stellen Sie die Ausrüstung zuerst in den Sand in der Nähe von Baikonur. Mal sehen, was sie zeigt. Die Ausrüstung zeigte: Es gibt kein Leben auf der Erde!

Das Klima des Mars ist viel strenger, die Nachttemperatur sinkt auf minus 100 Grad Celsius, die Lebensbedingungen, insbesondere an den Polen, sind recht ungünstig. Aber die Suche nach Spuren des Lebens ist begründet. Die Hauptsache ist, einen Ort zu wählen, an dem man nach ihnen suchen kann. Zum Beispiel gibt es auf dem Roten Planeten ein sehr interessantes Gebiet - die riesige Mariner-Schlucht, die sich im äquatorialen Teil des Planeten über 4000 km erstreckt. Die Tiefe der Schlucht erreicht 15 Kilometer.

Diese grandiose geologische Formation entstand unter dem Einfluss eines riesigen Flusses, der zig Millionen Jahre lang die kuppelförmige Anhebung des Reliefs untergrub. Der Fluss floss in eine tief liegende Ebene, die mit rotem Sand bedeckt war und anscheinend eine Eisplatte anstelle eines gefrorenen Ozeans darstellte. Die Schlucht hat ein eigenes Mikroklima: Hier ist es relativ warm, tagsüber steigt die Temperatur auf +30 Grad Celsius. Die Dichte der Atmosphäre ist hier viel höher. An den Hängen der Schlucht sind riesige Erdrutsche zu sehen, die losen Boden auftauen, der anscheinend mit Eis verfestigt ist. Dies bedeutet, dass tagsüber am Grund der Schlucht Bäche fließen und Seen mit Wasser erscheinen. Hier muss man nach Leben suchen, wenn es noch erhalten ist.

Werbevideo:

Nach der Landung auf dem Mars, der amerikanischen Raumstation, berichten die Medien ständig über "sensationelle Informationen" von der Oberfläche des Roten Planeten. Es ist jedoch schwierig, diese Informationen als sensationell zu bezeichnen, da sie weitgehend nur die Daten wiederholen, die die automatischen Stationen Viking-1 und Viking-2 vor mehr als 30 Jahren beim Fotografieren der Marsoberfläche und bei der chemischen Analyse von Gesteinen erhalten haben.

Schon damals zeigten die Fotografien geschichtete Schichten von Sedimentgesteinen, die in den Stauseen des Roten Planeten abgelagert waren. Chemische Analysen ergaben die Zusammensetzung von tiefen Gesteinen - Basalten und Sedimenten, bestehend aus Sulfaten, Chloriden, Tonen, Eisenoxiden. Die gegenwärtigen "Empfindungen" von "Phoenix" können nur als Versuch verstanden werden, die Ausgaben der amerikanischen Steuerzahler zu rechtfertigen.

Planet der gefrorenen Flüsse

Die Amerikaner halten die Entdeckung von Wasserspuren auf dem Mars für eine Sensation. Unserer Meinung nach fand die eigentliche wissenschaftliche Entdeckung des Wassers bereits 1975 statt, als die Wikinger ein perfekt erhaltenes Flussnetz mit gut ausgebauten Flussterrassen fotografierten. An den Ufern der riesigen Flüsse war eine Reihe von Terrassen sichtbar, die auf eine Fülle von Wasser und eine stetige Abnahme der Erosionsgrundlage hinwiesen, d. H. Auf das Niveau, unter dem Flüsse ihren Kanal nicht vertiefen können.

Die untere Basis der Flusserosion entspricht den tief liegenden Ebenen des Mars, die mit einer dicken Schicht aus rotem Sand und kilometerhohen Sanddünen bedeckt sind. Anscheinend sind tiefgefrorene Ozeane des Roten Planeten unter der Sandschicht versteckt.

Die hervorragende Erhaltung der Flusstäler zeigt, dass diese Flüsse vor relativ kurzer Zeit ausgetrocknet sind, anscheinend aufgrund des Beginns einer starken Abkühlung, ähnlich der Eiszeit auf der Erde. Das Auffinden von Wasserspuren ist daher keine Sensation. Es gibt viel Wasser auf dem Mars, es ist nur in Form von Eis.

Eine andere Sache ist überraschend: Nachdem amerikanische Wissenschaftler vor vielen Jahren wirklich sensationelle Daten von den "Wikingern" erhalten hatten, schenkten sie ihnen nicht genug Aufmerksamkeit. Denn Fotografien und chemische Analysen sind nur Primärinformationen, die erst nach ihrem Verständnis an Bedeutung gewinnen. Tatsächlich war es schon damals möglich, die geologische Geschichte des Mars zu entschlüsseln und Beweise für wirklich tragische Ereignisse auf diesem Planeten zu enthüllen.

Amerikanische Wissenschaftler, wie Science-Fiction-Autoren vergangener Jahrhunderte, nennen Flusstäler weiterhin "Kanäle". Sie fotografierten grandiose, viele Kilometer lange Erdrutsche an den steilen Hängen der Mariner-Schlucht, schienen jedoch nicht zu verstehen, dass dies ein Beweis für das Auftauen einer dicken Schicht losen roten Sandes ist, der durch Eispermafrost zementiert wurde. Fasziniert von der Suche nach Wasserspuren übersehen amerikanische Wissenschaftler, dass Erdrutsche in der Mariner-Schlucht auf eine Erwärmung des Klimas des Roten Planeten hinweisen und dass dieser Prozess der globalen Erwärmung der Erde ähnelt, die vor 18.000 Jahren mit dem Ende der letzten Eiszeit begann.

Wenn der Permafrost jedoch gleichzeitig auf zwei Planeten auftaut, bedeutet dies, dass die Gründe für die Klimaerwärmung mit der erhöhten Sonnenstrahlung zusammenhängen und nicht mit den weit verbreiteten technogenen Kohlendioxidemissionen und dem "Treibhauseffekt".

Wie der Mars rot wurde

Eine andere Sensation, die auch von amerikanischen Wissenschaftlern nicht verstanden wird, ist der Magnetismus des roten Sandes, der durch die Verwitterung tiefer Felsen entstanden ist. Das Vorhandensein von Eisenoxiden wurde zuvor auf dem Mars angenommen, aber niemand wusste, dass ein seltenes Mineral Maghemit auf der Erde, ein rotes magnetisches Eisenoxid (Gamma-Fe2O3), hier weit verbreitet ist. Und wieder gaben amerikanische Wissenschaftler keine Erklärung für diese sensationelle Tatsache, deren Ungewöhnlichkeit darin besteht, dass bei verwitterten Gesteinen auf der Erde nicht Maghemit, sondern nichtmagnetisches Eisenhydroxid - das Mineral Limonit - auftritt.

Künstlicher Maghemit - ein rotes magnetisches Eisenoxid, ein Speichermedium auf Magnetbändern - wird in Fabriken durch Kalzinieren von Eisenhydroxid bei 1000 Grad Celsius erhalten. In Jakutien, in der Einschlagszone des vor 35 Millionen Jahren entstandenen riesigen Popigai-Meteoritenkraters, ist es uns gelungen, natürlichen Maghemit in großen Mengen zu finden. Unserer Meinung nach entstand Maghemit von Jakutien aufgrund der Kalzinierung alter Hydroxid-Verwitterungskrusten während eines Asteroideneinschlags. Es ist also durchaus möglich, dass der maghemitrote Sand des Mars durch die Kalzinierung von Limonitkrusten bei der Verwitterung von Basalten während Asteroideneinschlägen entstanden ist, die viele riesige explosive Krater hinterlassen haben.

Rot gefärbte eisenhaltige Verwitterungskrusten treten aufgrund tiefer Felsen nur dann auf, wenn in Kombination mit Wasser freier Sauerstoff in der Atmosphäre des Planeten vorhanden ist. Aber Sauerstoff ist ungewöhnlich aktiv und kann einfach nicht existieren. Daher ist freier Sauerstoff in der Atmosphäre eines Planeten ein klarer Indikator für den Prozess der Photosynthese und das Vorhandensein von Leben.

Nach unseren Berechnungen mussten 5.000 Billionen Tonnen freien Sauerstoff aus der Marsatmosphäre entfernt werden, damit der Mars rot wird und die Basalte seiner Oberfläche über viele Millionen Jahre bis zu einer Tiefe von einem Kilometer "verrostet" werden. Dies ist viermal mehr als die derzeit in der Atmosphäre enthaltene Sauerstoffmenge Erde.

Eine so große Menge an freiem Sauerstoff in der Marsatmosphäre konnte nur durch das Leben erzeugt werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die grüne Erdbedeckung in nur 3700 Jahren 1200 Billionen Tonnen Sauerstoff in der Erdatmosphäre erzeugt, was nach geologischen Konzepten eine unbedeutende Zeit ist.

Wie das Leben auf dem Mars starb

Wir können sagen: Wenn die schwarzen Basalte des Planeten von der Oberfläche "verrostet" und in eine mächtige rot gefärbte Verwitterungskruste verwandelt wurden, dann gab es zweifellos Leben auf dem Mars! Es existiert seit Milliarden von Jahren und war eindeutig mit der Photosynthese, dh mit der Vegetation, verbunden. Andernfalls wäre der Mars nicht zum "Roten Planeten" geworden. Spuren des Lebens werden definitiv gefunden. Die Frage muss anders gestellt werden: Warum ist dieses Leben verschwunden?

Das Wesentliche unserer Hypothese ist, dass sich die Satelliten von Mars Phobos und Deimos (Angst und Terror) extrem nahe an der Oberfläche des Planeten drehen. Zum Beispiel befindet sich Phobos, ein typischer Asteroid mit einer Länge von 25 km und einer Breite von 21 km, in einer Ringbahn, die nur 5920 km von der Oberfläche des Planeten entfernt ist. Es wird durch die seltene Marsatmosphäre allmählich verlangsamt und nähert sich der sogenannten Roche-Grenze, dh der Entfernung, in der der Satellit durch Gravitations-Gezeiten-Kräfte zerstört wird und in Gegenwart von Spuren der Atmosphäre auf den Planeten fällt.

Für den Mars liegt die Roche-Grenze 4900 km von seiner Oberfläche entfernt. Astronomen glauben, dass Phobos in 40 Millionen Jahren so stark herabsteigen wird, dass es auch in viele Trümmer zerfällt und zum Mars zusammenbricht.

Unserer Meinung nach hatte der Mars einen dritten Mond, der bereits die Roche-Grenze überschritten und sich vor vielleicht weniger als einer Million Jahren in Tausende von Trümmern aufgelöst hatte. Die Tatsache, dass sich die Katastrophe auf dem Mars kürzlich in geologischer Hinsicht ereignet hat, wird durch die frischen Formen von Meteoritenkratern und ein gut erhaltenes Flussnetz belegt, das nicht von starken Sandstürmen bedeckt ist, die monatelang auf dem Mars toben.

Für den Gefährten - den Mörder des Lebens - schlagen wir den Namen Thanatos (Tod) vor. Thanatos wurde durch die starke und sauerstoffreiche Atmosphäre des Mars gehemmt, die sich bis zu 5.000 km von seiner Oberfläche entfernt erstreckt.

Trümmer von Thanatos brachen auf dem Planeten zusammen und verursachten zahlreiche große Meteoritenkrater. Es ist merkwürdig, dass die Krater wie die Spuren von Maschinengewehrschüssen auf der Marsoberfläche ausgerichtet sind. Dies bedeutet, dass an der Roche-Grenze Thanatos-Trümmer "Schwärme" bildeten, die nacheinander fielen.

Ein schrecklicher Asteroidenbeschuss entzündete die Oberfläche des Planeten und verwandelte nichtmagnetisches Eisenhydroxid in magnetischen Maghemit. Eisenhydroxid wird oft von Aluminiumhydroxid begleitet, das sich beim Kalzinieren in Aluminiumoxid umwandelt, ein Korundmineral, das nach Diamant in seiner Härte an zweiter Stelle steht. Es kann vorausgesagt werden, dass der härteste "Schmirgel", bestehend aus Korundkörnern, auf dem Mars gefunden wird.

Das Gravitationsfeld des Mars ist merklich schwächer als das der Erde. Daher wurde die dichte Marsatmosphäre leicht vom Planeten gerissen und in Form von starken Strömen von Glühgas und Plasma in den Weltraum geworfen, wobei die Bewegungsgeschwindigkeit von Atomen und Ionen die dritte kosmische Geschwindigkeit überschreitet. Der Verlust der Atmosphäre führte zu einer starken Abkühlung - die Eiszeit kam, die Ozeane und Flüsse gefroren.

Die Marsatmosphäre, die zu 95% aus Kohlendioxid besteht, weist jedoch eine Ozonschicht auf und enthält 0,1% Sauerstoff. Das Geheimnis liegt in der Tatsache, dass dieser Sauerstoff entweder ein Relikt sein kann oder … es sind Spuren der Aktivität von Pflanzen wie Moosen und Flechten, die am Boden der Mariner-Schlucht im äquatorialen (wärmsten) Teil des Mars erhalten bleiben. Hier musste eine Station errichtet werden, um nach dem Leben des Mars zu suchen.

Eine Million Jahre reichen aus, um den Mars in eine leblose, kalte Wüste mit trockenen Flussbetten und gefrorenem Meer zu verwandeln, das mit rotem eisenhaltigem Magnetsand bedeckt ist. Aber erinnert sich irgendjemand auf der Erde daran, dass vor sechstausend Jahren an der Stelle der toten Sahara-Wüste Hochwasserflüsse flossen, Wälder raschelten und das Leben in vollem Gange war?

A. M. Portnov, Doktor der Geologie und Mineralogie, Professor

Empfohlen: