Die Chroniksammlung "Die Geschichte vergangener Jahre" ist die einzige schriftliche Quelle, die die Existenz der sogenannten Kiewer Rus bestätigt. Es erscheint der Welt im Moment der Entstehung der "offiziellen Version" unserer alten Geschichte und wird ab und zu nur von Fachleuten kritisiert und kann nicht als verlässliches historisches Dokument angesehen werden.
Aber selbst wenn wir dieses rein literarische Werk und die darin beschriebenen Ereignisse ernst nehmen, reicht dies zumindest nicht aus, um die Existenz einer mittelalterlichen Vereinigung wie Kiewer Rus zu bestätigen. Nun, solch ein "herausragender" Staat in Osteuropa konnte nicht nur eine schriftliche historische Quelle zurücklassen! Aber das Wichtigste zuerst …
Könnte Kiew die Hauptstadt Russlands sein?
Zunächst möchte ich die Möglichkeit der Entstehung eines solchen Dnjepr-Vereins wie Kiewer Rus und insbesondere seines Zentrums - Kiew - in Betracht ziehen. Selbst für eine Person, die weit von der Geschichtswissenschaft entfernt ist, ist es klar, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Kiew irgendwo am Stadtrand zum Zentrum des Staates wird, nicht nur vernachlässigbar, sondern auch absurd ist. Erstens versuchen sie unabhängig von der ursprünglichen Größe des Staates immer, seine Hauptstadt so nah wie möglich am Zentrum zu platzieren - weg von den Außengrenzen und ihrem potenziellen Feind. So wird das Zentrum des Landes zuverlässig vor einer Invasion von außen geschützt, was wir im Fall von Kiew, das sich am Rande des mittelalterlichen Staates befand, überhaupt nicht sehen.
Zweitens ist der Schnittpunkt der Verkehrswege der günstigste Ort für die Lage der Hauptstadt. In diesem Fall können Sie vom Zentrum aus immer problemlos zu jeder, auch in der entlegensten Ecke des Staates, gelangen. Andernfalls ist es einfach unmöglich, einen so gigantischen Verein wie Kiewer Rus ohne die Verfügbarkeit moderner Kommunikationsmittel (Telefon, Radio, Fernsehen, Telegraf, Internet) zu führen. Im Fall von Kiew sehen wir jedoch das genau entgegengesetzte Bild - es befindet sich nicht nur am Stadtrand, sondern es fehlt auch eine bequeme Verkehrsanbindung an die wichtigsten Städte - Moskau, Nowgorod, Wladimir, Jaroslawl, Polozk und andere.
Werbevideo:
Drittens sind die meisten mittelalterlichen Hauptstädte nicht nur Verwaltungszentren, sondern auch Handelszentren ihrer Staaten. Um den Handel aufrechtzuerhalten, könnten sie sich am Ufer des Meeres oder an einem großen Fluss befinden. Und im Fall von Kiew ist auf den ersten Blick alles in Ordnung - es befindet sich am Dnjepr. Das ist aber nur auf den ersten Blick! Da die Aussicht auf die Entwicklung des internationalen Handels entlang des Dnjepr höchst zweifelhaft ist. Seine Nebenflüsse ermöglichen es, solche "Partisanen" -Gebiete wie Pripyat, Polesie oder Pinsk zu betreten, deren Entwicklung selbst zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch nicht abgeschlossen war. Was können wir über die frühere Periode und die Aussichten für die Entwicklung des Transithandels durch diese Länder sagen? Und hier kommen die Anhänger des varangianischen Weges - "von den Varangianern zu den Griechen" - der zweifelhaften Position Kiews zu Hilfe. Nach Ansicht einiger HistorikerEs war dieser Weg, der die nördlichen baltischen Länder, Nowgorod, Kiew und das Schwarze Meer verband. Absolut irrational und an einigen Stellen absurd, beinhaltet es die Überquerung der komplizierten, kurvenreichen Route "Baltika - Volkhov - Lovat - Westliche Dwina - Dnepr" und die Überwindung von zwei Wassereinzugsgebieten durch Portage. Aber die Varangianer sind echte Helden ihrer Zeit, sie kümmern sich um nichts! Sie können ihre Schiffe über Land ziehen und suchen keine direkten Routen!
Aber im Ernst, die Entfernung entlang der Route "Ostsee - Volkhov - Lovat - Zapadnaya Dvina - Dnepr" ist fünfmal länger als die Entfernung entlang der Route "Baltika - Zapadnaya Dvina - Dnepr", die nur eine Portage umfasst und direkt zum Schwarzen Meer führt … Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es möglich war, auf der Route "Ostsee - Weichsel - Käfer - Pripyat - Dnepr" zu den Griechen zu gehen. Unabhängig davon, wie die Varangianer dorthin gingen, ist die Existenz einer wirtschaftlich rentablen Handelsroute zwischen dem Norden, Kiew und dem Süden sehr zweifelhaft. Dies ist aufgrund der natürlichen geografischen Merkmale des Dnjepr selbst sehr unwahrscheinlich - unterhalb von Kiew gibt es ziemlich gefährliche Stromschnellen, die die Möglichkeit des Durchgangs von Handelsschiffen ausschließen. So schreibt der berühmte französische Ingenieur und Kartograf Guillaume Boplan in seiner Arbeit "Description of Ukraine":
Die Fruchtbarkeit des Bodens liefert den Einwohnern Brot in einer solchen Fülle, dass sie oft nicht wissen, was sie damit anfangen sollen, zumal sie keine schiffbaren Flüsse haben, die ins Meer fließen, mit Ausnahme des Dnjepr, der 50 Meilen unterhalb von Kiew von dreizehn Stromschnellen blockiert wird Das ist gut sieben Meilen von der ersten entfernt, was eine ganze Tagesreise ist, wie auf der Karte gezeigt. Diese Barriere verhindert, dass sie ihr Brot nach Konstantinopel schmelzen.
Interessante Tatsache! Wie im 17. Jahrhundert. hat plötzlich aufgehört, ein schiffbarer Fluss zu sein, entlang dessen die größte Handelsroute "von den Varangianern zu den Griechen" vor wenigen Jahrhunderten verlief? Nehmen wir an, die selbstlosen Kaufleute dieser Zeit hatten keine Angst vor Hindernissen. Profitdurstig waren sie bereit, eine absurde Route zu befahren, ihre Schiffe Dutzende von Kilometern zu schleppen, sie auf den gefährlichen Dnjepr-Stromschnellen zu zerschlagen und alles, um von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer durch Kiew zu gelangen. Dann stellt sich eine ganz natürliche Frage: Wo befindet sich tatsächlich ein Seehafen oder zumindest eine heruntergekommene Festung an der Flussmündung? Dnjepr? Schließlich konnten die Kiewer Fürsten nur mit ihrer Hilfe Handel und Ordnung auf dieser Route kontrollieren. Aber sie existieren einfach nicht!
Und erst in Zukunft werden die Vertreter des Osmanischen Reiches die geografisch und strategisch wichtige Festung Achi-Kale errichten und den Ausgang des Dnjepr zum Schwarzen Meer blockieren. Für Achi-Kale wird Prinz Potemkin fast anderthalb Jahre lang kämpfen. 1788 wird es erobert und ab 1792 trägt es den russischen Namen Ochakov. Etwas früher (1778) an der Flussmündung. Dnipro wird eine weitere große Stadt sein - Cherson. Es wurde aber auch als russische Festung gegründet und hat nichts mit der Existenz der Kiewer Rus zu tun. Ebenso die 1784 in der Dnjepr-Bug-Mündung errichtete Festung, von der aus die Stadt Nikolaev ihre Geschichte nachzeichnet.
Aber auch diesmal wird die prekäre Position der Kiewer Rus "von schlauen Historikern gerettet". Insbesondere kommen sie buchstäblich auf die Existenz eines alten russischen Hafens an der Flussmündung. Dnjepr. Sagen wir, früher an der Stelle der kleinen Stadt Alyoshki, die 1784 gegründet wurde und seit 1854 Tsyurupinsk heißt, wurde eine ziemlich reiche Handelshafenstadt von Oleshye (XI Jahrhundert) gebaut, die während der Existenz des Kosaken Sich entstand. Gleichzeitig gibt es keine direkten historischen Beweise für diese "wundersame Metamorphose". Und alle wirklichen archäologischen Funde beweisen dies erst zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Es gab tatsächlich eine Kosakenbefestigung, die Ende des 17. Jahrhunderts entstand. Diese Siedlung hieß jedoch Dneprovsk und wurde erst nach einiger Zeit zu Ehren der fiktiven antiken russischen Stadt Oleshie umbenannt. Immerhin, um die Toponymie zu ändern,Besonders wenn es nötig ist, ist es für Historiker nicht schwierig!
Aber zurück zu unserer "großen Handelsroute", die nach allen Definitionen ein Leckerbissen für schneidige Räuber gewesen sein sollte. Um sie vor ihnen zu schützen, mussten die Fürsten und ihre Untertanen einfach gut befestigte Siedlungen an den Ufern des Dnjepr errichten. Mit Gasthäusern für den Rest der Kaufleute und der notwendigen Infrastruktur sollten sie im Laufe der Zeit expandieren und sich allmählich in ziemlich große Städte verwandeln. Und jetzt ist die Frage: Wie viele dieser alten russischen Städte am Ufer des Flusses. Kennst du den Dnjepr? Kleines Kanev mit nur 28.000 Einwohnern, das Dorf Lyubech, die Regionalstadt Rogachev, Orsha und Smolensk? Dies ist jedoch eine in Bezug auf die geografische und strategische Größenordnung unbedeutende Zahl! Besonders angesichts der Tatsache, dass die Skandinavier das Territorium des alten Russland nichts anderes nannten als Gardarika - das Land der Städte. Wo sind diese Städte? Ganz zu schweigen von den besonders gefährlichen Abschnitten der "Great Trade Route" - den Dnjepr-Stromschnellen, deren Überwindung einen zuverlässigen Schutz vor einem Angriff von außen durch Räuber bedeutete. Ein solcher Schutz konnte nur durch Befestigungen gewährleistet werden, die entlang der Route "von den Varangianern zu den Griechen" errichtet wurden. Aber wo sind diese Befestigungen?
Kiewer Archäologie: wenige Funde, viele Geschichten
Versuchen wir nun, das Problem der Existenz der Kiewer Rus unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu betrachten. Nach ihren Postulaten ist jede mehr oder weniger große Handelsstadt ein Ort, an dem Transaktionen getätigt werden und eine Zollgebühr erhoben wird, d. H. gewaschen. Und in diesem Fall versuchen Historiker, uns davon zu überzeugen, dass Kiew ein solcher Ort war. Er "gab den aktiven Händlern den Start" auf dem Weg "von den Varangianern zu den Griechen", und hier mussten alle Kaufleute seit den "vor Kiew" -Zeiten myt bezahlen. Gleichzeitig schreibt Professor und Akademiker Boris Rybakov, eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der sowjetischen Geschichte, in seiner Studie "Stadt Kiya" Folgendes:
Die Annahme von "Zollgebühren" in der Nähe des zukünftigen Kiew wird durch eine große Anzahl von Funden schöner Bronzeobjekte gestützt, die mit mehrfarbigem Champlevé-Email verziert sind. Broschen, dekorative Ketten und Details von Trinkhörnern finden sich in kompakter Masse im Raum von der Mündung der Desna bis nach Rossi.
Was erzählt uns der Akademiker? Es stellt sich heraus, dass der Zoll überall die Zahlung von Myt in Geld verlangte und die Zollbeamten von "Dokievsk" und Kiew schmerzlich gierig auf angewandte Kunst waren und aus Freundlichkeit der Seele eine Pflicht von Kaufleuten nicht in Geld, sondern in verschiedenen Utensilien übernahmen? Vielen Dank auch an den Akademiker Rybakov! Im Gegensatz zu den modernen "Koryphäen" der ukrainischen Geschichtswissenschaft hat er zumindest nicht und ehrlich gelogen, wenn auch in verschleierter Form, sondern festgestellt: In der Nähe von Kiew wurde keine Myt-Münze gefunden. Auf der anderen Seite gibt es eine Fülle von Haushaltsutensilien aus Bronze. Apropos! Die skandinavischen Forscher kamen zu einem ähnlichen Ergebnis, das auch die "Größe der Handelsroute von den Varangianern zu den Griechen" widerlegt. Demnach macht der Anteil byzantinischer Münzen weniger als 1% aller Funde aus,auf dem Gebiet der archäologischen Komplexe entdeckt. Gleichzeitig weist eine große Anzahl entdeckter Silberdirhams auf ziemlich gut ausgebaute Handelsbeziehungen zu den in der Wolga-Region lebenden Russen hin.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Schlussfolgerung ergibt. Kiew ist im Wesentlichen eher ein regionales Handelszentrum. Er ist weit entfernt vom Titel "Weltzentrum" für Handelsbeziehungen, und noch mehr konnte er im politischen Leben des alten Russland keine bedeutende Rolle spielen. Wenn es wirklich die Hauptstadt wäre, würden sich zweifellos Befestigungen um sein Zentrum bilden, die schließlich Satellitenstädte bilden und ihre Ansätze von allen Seiten schützen. Um Moskau herum wurde beispielsweise der Goldene Ring mit gut befestigten Städten und Klöstern gebildet. Die Anflüge nach St. Petersburg sind durch eine große Anzahl von Forts und ein ausgedehntes Netz von Vororten usw. geschützt.
Im Gegensatz zu Moskau und St. Petersburg wurde Kiew sehr, sehr schwach verteidigt, weshalb es bei der geringsten Bedrohung durch einen potenziellen Feind leicht von Hand zu Hand ging und dem Ansturm nicht standhalten konnte. Gleichzeitig finden wir auf dem Territorium der Stadt selbst nicht den geringsten Anschein einer uneinnehmbaren Zitadelle, die dem Status der Hauptstadt entspricht. Es gibt nicht einmal einen Hinweis auf den Moskauer Kreml oder die kleineren Strukturen von Pskow oder Nowgorod. Und alle bekannten Befestigungen wurden viel später, im späten 17. - frühen 18. Jahrhundert, auf dem Gebiet von Kiew errichtet. All dies unterstreicht einmal mehr den sicheren Bankrott Kiews in politischer, handelspolitischer und wirtschaftlicher Hinsicht. Als Reaktion auf diese Tatsachen hören Historiker nicht auf, eines zu wiederholen: Sie sagen, Kiew habe einmal stark unter der tatarisch-mongolischen Invasion gelitten, sei geplündert, verbrannt worden,zerstört usw. Dann ist es eine logische Frage: Warum wurde eine so "große Hauptstadt" der Kiewer Rus trotz der Feinde nicht restauriert und in ihrer Größe erstrahlt? Warum wurde das gleiche Moskau, das 1812 niedergebrannt und in früheren Zeiten mehrmals niedergebrannt wurde, immer schnell wieder aufgebaut? Während "arm, unglücklich" Kiew fast bis zum Beginn der Sowjetzeit im Schatten gebrochen, niedergeschlagen und vegetiert wurde.
Nur als Referenz, sozusagen einige Statistiken, eine Gelegenheit, das Problem von der anderen Seite zu betrachten. Um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. In Kiew leben 188.000 Menschen. Die Bevölkerung des damals noch sehr jungen Odessa - mehr als 193.000 Menschen. Derzeit leben in Charkow etwa 198.000 Einwohner. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. In Moskau leben bereits etwa 800.000 Menschen, und St. Petersburg hat zusammen mit den Vororten mehr als 1.350.000 Einwohner. Gleichzeitig nimmt die Bevölkerung von Kiew praktisch nicht zu, und es selbst ist eine unbedeutende Provinzstadt, praktisch Provinzstadt auf dem Territorium Russlands und nur ein Eisenbahnknotenpunkt. Und der Punkt hier ist weit davon entfernt, "historische Ungerechtigkeit" zu sein! Und die geografische und strategische Lage von Kiew. Das Hotel liegt weit entfernt von großen Handels- und wirtschaftlich bedeutenden Zentren. Es ist nicht sehr attraktiv für Siedlungen und ist weiterhin nur eine Provinz. Und zusammen mit der Vegetation werden die südliche Region und Neu-Russland aktiv entwickelt. Selbst mit dem Aufkommen der Sowjetmacht ist die Hauptstadt der Ukraine nicht Kiew, sondern Charkow, in dem praktisch niemand Ukrainisch spricht. Und nur in der Nachkriegszeit, als 1947-1954. Das architektonische Ensemble von Khreshchatyk wurde gebaut, Kiew erhält ein attraktiveres, feierlicheres Aussehen, wird eine "Metropole" und schönere Stadt. Kiew erhält ein attraktiveres, feierlicheres Erscheinungsbild und wird zu einer "Metropole" und einer schöneren Stadt. Kiew erhält ein attraktiveres, feierlicheres Erscheinungsbild und wird zu einer "Metropole" und einer schöneren Stadt.
Im Allgemeinen wurde Kiew auch in der Vergangenheit nie als eine einzige Siedlung betrachtet. Also am Ende des 18. Jahrhunderts. Auf dem zukünftigen Territorium der modernen Stadt gab es drei getrennte Siedlungen: die Festung Kiew-Petschersk mit Vororten, zwei Werst davon war Oberkiew und drei Werst von ihnen lag Podol. Nach der "Geografischen Beschreibung der Stadt Kiew, zusammengestellt von der Kiewer Garnison von Leutnant Wassili Iwanowitsch Nowgorodtsow"
… Die Alt- oder Oberstadt von Kiew besteht aus vier Abschnitten, die von einem Erdwall mit absichtlich tiefen Gräben umgeben sind und als Zweige Andreevsky, Sofia, Mikhailovsky und Pechersky bezeichnet werden … Es gab besondere Holzhöfe - 682.
Zu dieser Zeit verzeichnete Novgorodtsev in der Festung Kiew-Petschersk, zu der die Lavra und der Vorort gehörten, zwei männliche Klöster, acht Steinkirchen und drei Holzkirchen. Und der Inspektor, der ankam, zählte 9 staatliche Stein- und 27 Holzgebäude sowie einen Vorort und 1095 bestimmte (zivile) Innenhöfe.
Der bevölkerungsreichste Teil von Kiew war Podil. Nämlich:
In der Stadt Kiew-Podil gibt es Gebäude: männliche Klöster: Stein - 7, Holz - 2, weiblicher Stein - 7; Kirchen: Stein - 9, Holz - 77; Richterstruktur: Stein - 4, Holz - 7; Philisterhöfe: Stein - 3, Holz - 1926.
So gab es in allen drei verstreuten Siedlungen von Kiew weniger als 4.000 Meter (Häuser), von denen drei aus Stein waren. Und die Gesamtzahl der Einwohner betrug laut der Volkszählung zur Zeit der Regierungszeit von Katharina II. 20.000 Menschen nicht! Mit anderen Worten, ein mittelmäßiges regionales Zentrum. Die Handelsmöglichkeiten des damaligen Kiew können nach dem Satz desselben Leutnants beurteilt werden:
Kaufleute aus der Kiewer Bourgeoisie, die großes Kapital gehabt hätten, nein, außer drei oder vier, während andere mittelmäßiges, besser gesagt kleines Kapital haben.
Mit anderen Worten, die Art des Handels war sehr, sehr mittelmäßig. Er fährt fort:
Entlang des Dnjepr im Frühjahr und Niedrigwasser, auch im Herbst, aus den großen russischen Städten: aus Brjansk, Trubchevsk und aus dem kleinen Russland: Nowgorodok-Seversky und von anderen Orten nach Kiew und in die kleinen russischen Städte Pereyaslav, Gorodishche, Kremenchug und Perevolochny mit Brot, mit Brotwein, mit Streifeneisen und Gusseisen, mit Hanföl, Diogt, mit Seilen, Matten, mit Honig, Schinkenspeck und Holzutensilien gehen Lastkähne oder sogenannte Canyons, und aus Polen werden in Flößen, Holz und Brennholz und anderen Waldvorräten geschwommen … Die Stadt Podil hat ein Dock für Schiffe.
Mit einem Wort, der Leutnant berichtet in seinem Bericht über nichts Interessantes und Besonderes über das Leben der Provinzstadt Kiew. Das allgemeine Bild der "düsteren Provinzchronik" wird auch durch archäologische Ausgrabungen bestätigt. Um die materiellen Werte der Vergangenheit zu entdecken, werden sie seit Mitte der 50er Jahre auf dem Gebiet von Kiew aktiv verfolgt. XX Jahrhundert In dieser Zeit wurde eine anständige Menge verschiedener unbedeutender Kleinigkeiten entdeckt, dank derer viele wissenschaftliche Arbeiten verfasst wurden. Was ist das Endergebnis? - Am Ende nichts! Die Schätze, die für Archäologen von besonderem Wert sind, werden auf dem Gebiet von Kiew, insbesondere in Podil, mit geschätzter Regelmäßigkeit entdeckt. Das Problem ist jedoch, dass die in diesem Fall gefundenen byzantinischen Münzen nichts mit der Zeit der Geburt der „Staatlichkeit“der Kiewer Rus und der Bildung ihrer „Hauptstadt“zu tun haben. Und basierend auf der offiziellen Datierung der entdeckten Münzen kann nur eine Schlussfolgerung gezogen werden: gewöhnliche Räuber, die Silber und Gold in den Dnjepr-Weiten vergraben haben.
Was ist mit den alten russischen Münzen? Ja auch auf keinen Fall! Zeitraum XII-XIII Jahrhunderte. wurde von "Historikern" offiziell für "münzenlos" erklärt. Sagen wir, es gab zu dieser Zeit kein Geld und dementsprechend ist es sinnlos, nach ihnen zu suchen. Gleichzeitig bieten einige Experten ihre eigene Version der Waren-Geld-Beziehungen an - die Existenz der sogenannten Griwna, die im Wesentlichen Silberbarren waren.
Silberbarren (Griwna) sind natürlich viel besser als die allgemein „münzenlose“Zeit. Aber dann stellt sich eine ganz natürliche Frage: Wie haben die einfachen Leute ihre Einkäufe auf dem Basar bezahlt? Stimmen Sie zu, es ist schwer vorstellbar, dass ein Mann auf der Straße "an kleinen Dingen spart" und jeder der Verkäufer ein kleines Stück Silber von seinem Barren "abschneidet". Jede Münze ist eine einfache, aber geniale Erfindung der Menschheit. Schließlich sind alle Münzen identisch - sie sind in Gewicht und Zusammensetzung gleich, was bedeutet, dass sie absolut den gleichen Kaufwert haben. Was die Barren betrifft, um mit dem Auge zu bestimmen, wie viel Silber beispielsweise für ein Huhn „abgeschnitten“werden soll, können weder der Verkäufer noch der Käufer dies punktgenau tun. Daher schlägt auch der normale gesunde Menschenverstand vorWenn Münzen mindestens einmal in der Geschichte des Volkes in Umlauf gekommen sind, werden sie nirgendwo hingehen - dies ist praktisch und vereinfacht die Beziehungen zwischen Waren und Geld erheblich.
Das Problem ist jedoch, dass Silber- und Goldmünzen im Laufe ihres täglichen Gebrauchs allmählich abgenutzt sind. Zum Beispiel gab es eine Münze mit einem Gewicht von 12 g, und ein Jahr später wiegt sie nicht mehr 12 g, sondern 11 g. Was ist in dieser Situation zu tun? Der Mann fand einen Ausweg - im Laufe der Zeit wurden Papierrechnungen erfunden, die weder nach ein noch nach zwei Jahren an Gewicht und damit an Kaufkraft verloren. Aber dies geschah im Laufe der Zeit, aber bisher wurden Griwna erfunden - eine Art 200-Gramm-Silberscheine.
Somit sind silberne Griwna-Riegel keine Verbrauchsmünzen! Hierbei handelt es sich um Rechnungen mit großem Nennwert, die zur Abrechnung von Großeinkäufen bestimmt sind. Und höchstwahrscheinlich waren sie nicht anstelle kleiner Münzen im Umlauf, sondern zusammen mit ihnen. Darüber hinaus wurden sie nur zur Bezahlung größerer Transaktionen verwendet, beispielsweise für Händler für ihren Großhandel. Und gewöhnliche Leute gingen immer noch mit kleinen Münzen zum Laden oder Markt. In diesem Fall stellt sich eine neue Frage: Warum datieren Historiker die Griwna beharrlich auf das 12. bis 13. Jahrhundert? Selbst nach dem Enzyklopädischen Wörterbuch von Brockhaus und Efron waren sie bis zum 16. Jahrhundert im Umlauf, und es gibt keinen offensichtlichen Grund, ihre Existenz mit der Zeit der Kiewer Rus in Verbindung zu bringen. Die Antwort auf diese Frage ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
Die Griwna ist ein spezifisches Maß für Silber. Gleichzeitig könnten völlig andere Münzen im Umlauf sein - Dinar, Efimkas, Taler. Sie könnten Silber oder Gold sein. Die Hauptsache ist, dass sie alle in eine einzige silberne Griwna mit einem Gewicht von 200 g umgewandelt wurden. Außerdem musste ihr Fluss in eine einzige fürstliche Münze fließen, die nach den "Geschichten" von Historikern nur in Kiew wie in der Hauptstadt der Kiewer Rus zu finden war. Und das bedeutet, dass Archäologen hier hin und wieder eine große Anzahl von Schätzen mit Griwna finden mussten. Aber wo sind diese Schätze? Wenden wir uns für die Antwort offiziellen historischen Quellen zu! So weist das Buch Ivan Spassky "Russisches Währungssystem" auf Folgendes hin:
Nur eine Münze wurde in Kiew [1792] gefunden, und selbst dann nicht im Boden, sondern als Anhänger einer Ikone, während der Rest zum nordwestlichen Rand des alten russischen Staates tendiert: eine wurde im Boden in der Nähe des alten Jurjew (Tartu) gefunden. der andere auf der Insel Saarema; Es gibt Hinweise auf den Fund in der Provinz Petersburg. Es sind mehrere nachahmende Münzen aus Skandinavien bekannt. "Yaroslavl srebro" wird daher der Regierungszeit von Jaroslav in Nowgorod zugeschrieben - von Wladimir, der den russischen Tisch besetzte. So wie das Bild Christi auf die oben beschriebenen Münzen des frühen Kiewer Typs gelegt wurde, ist hier auf der anderen Seite das Bild des christlichen Schutzheiligen von Jaroslaw - des heiligen Georg - zu sehen.
Weiter interessanter:
… Ende der 20er Jahre. XIX Jahrhundert. Es erschienen mehrere weitere Münzen: Zwei Silbermünzen von Wladimir wurden in Boryspil in der Ukraine und je eine in der Siedlung Tsimlyansk (altes Sarkel - Belaya Vezha) und in Polen als Teil des Lenchitsky-Hortes gefunden. 1852 wurde der berühmte Schatz von Nezhinsky gefunden - etwa 200 Silbermünzen.
Daher können diese Münzen kaum als "echtes Kiew" bezeichnet werden - sie sind überall zu finden, aber nicht in Münzlagern der Hauptstadt der Kiewer Rus. Zum Beispiel wurde 1906 auf dem Gebiet von Tver einer der größten Schätze entdeckt. Bei der Ausgrabung des gotländischen Schatzes in Schweden wurden viele Münzen vom Typ Kiew ausgegraben. Gleichzeitig liefern Historiker keine Beweise dafür, dass diese „Schätze“in Kiew geprägt wurden. Fazit: Ihre spezifische Verknüpfung mit Kiew ist nichts anderes als ein weiterer spekulativer Schritt von "angehenden Historikern". Und nur ein Fund auf dem Territorium des Mikhailovsky-Klosters konnte für die Prägung wahrer Kiewer Münzen in Kiew sprechen. Aber leider wurde es 1997 hergestellt, d.h. bereits in der Zeit der "Svidomo-Unabhängigkeit" und hätte einfach gefälscht werden können. Und der Beweis dafür sind die neuesten "sensationellen" Funde moderner ukrainischer Archäologen. Entweder entdeckten sie ein Massengrab der Opfer des "Baturyn-Massakers", dann wurde der Welt auf wundersame Weise die "ukrainische" Version der Orlikov-Verfassung gezeigt, obwohl die "Mova" im 18. Jahrhundert. existierte noch nicht. Mit einem Wort, wenn es für Propaganda oder politische Zwecke notwendig ist, das versunkene Atlantis mitten im Kiewer Stausee zu entdecken, dann werden ukrainische Arbeiter-Archäologen es dort leicht ausgraben.dann werden die ukrainischen Archäologen es dort ohne Schwierigkeiten ausgraben.dann werden die ukrainischen Archäologen es dort ohne Schwierigkeiten ausgraben.
Es ist jedoch mit Sicherheit bekannt, dass unter den sogenannten Kiewer Silbermünzen etwa 340 Arten von Münzen mit unterschiedlichem Silbergehalt zu verstehen sind. Höchstwahrscheinlich wurde mit der Prägung begonnen, sobald die fürstliche Schatzkammer geleert war und nachdem sie mit der gewünschten Geschwindigkeit gewaltsam in Umlauf gebracht worden waren, was direkt die wirtschaftliche Schwäche des Fürstentums bezeugt. Aber dennoch! Was sind die Kiewer Schätze und was zeigt ihre Anwesenheit an? In den meisten Fällen handelt es sich um bescheidene Vorräte an normalen Menschen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um Silber- oder Goldschmuck, der für einen "regnerischen Tag" reserviert ist: Ringe, Ohrringe, Kreuze. In der Regel sind sie in Töpfen versteckt und einfach im Boden vergraben. Bei den größeren Schätzen, zum Beispiel denjenigen, die denselben Händlern gehören, ist in diesem Fall nicht alles so transparent und einfach. Hier ist nur eines der neuesten Beispiele. "Schatz aus den Ruinen der Zehntenkirche" von S. I. Klimovsky, ein Mitarbeiter des Instituts für Archäologie der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine, veröffentlicht im "East European Archaeological Journal" (Nr. 5 (6), 2000). Dieser Artikel beginnt vielversprechend:
Unter den alten russischen Städten steht Kiew an erster Stelle in der Anzahl der gefundenen Schätze …
Danach werden jedoch einige mythische Funde aus dem XI. Jahrhundert beschrieben, über die nur aus den Chroniken der folgenden Jahrhunderte bekannt ist. Von den zuverlässig gemachten Entdeckungen erwähnte der Autor als erster den Schatz, der „im Chor der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale der Kiewer Pechersker Lavra gefunden wurde, die die geheime Klosterschatzkammer des 17. bis 18. Jahrhunderts war. und Nummerierung von 6184 Goldmünzen … . Zweifellos! Dieser Schatz ist ein wahrer Schatz für Archäologen und Historiker, hat aber leider nichts mit der alten Kiewer Rus zu tun. Schließlich hat S. I. Klimovsky liefert wirklich zuverlässige Informationen:
Im Jahr 1955 bei Ausgrabungen auf der Straße. Vladimirskaya, 7-9 in einer Wohnung aus dem 13. Jahrhundert. In der Nähe des Ofens wurde ein irdener Topf gefunden, in dem sich goldene Kolts, Ohrringe, silberne Twisted- und Tellerarmbänder und Ringe befanden. Dieser Schatz, der während der Belagerung von 1240 viele Jahre lang versteckt war, wurde der letzte altrussische Schatz, der in diesem Teil von Kiew entdeckt wurde. Und jetzt, 43 Jahre später, wurde auf der gegenüberliegenden Straßenseite ein neuer Schatz gefunden, der sich stark von den in der Gegend bekannten unterscheidet, aber wie die meisten von ihnen eng mit den Ereignissen vom Dezember 1240 verbunden ist.
Auf dieser Grundlage ist es nicht schwer, die Rhetorik interessierter Historiker vorherzusagen: Alle alten Schätze sind seit langem geplündert worden, und „verlässliche“Gerüchte über ihre frühe Existenz erreichen uns. Gleichzeitig kann jeder gesunde Mensch eine völlig logische Schlussfolgerung ziehen: Alle auf dem Gebiet von Kiew entdeckten Münzschätze weisen darauf hin, dass diese antike Stadt niemals die Hauptstadt des russischen Staates war und sein konnte.
Kiew war kein Verwaltungs-, Handels- oder Wirtschaftszentrum der Kiewer Rus. Andernfalls würde er ab und zu Archäologen mit wertvollen Funden begeistern, die seine Macht und das wirtschaftliche Aufblühen des alten Staates belegen. Warum passiert das nicht? Hier ist die Antwort schon ganz einfach! Denn Kiewer Rus mit seiner Hauptstadt Kiew ist nichts anderes als eine Erfindung von Historikern, die sich dafür interessieren.
Basierend auf Materialien aus dem Buch von Alexei Kungurov "Kiewer Rus war nicht oder was die Historiker verstecken"