Der Anfang ist hier: "Warum A. Sklyarov sich geirrt hat."
Die Wissenschaft der Petrologie ist voller Zweifel und Schwierigkeiten bei der Systematisierung von Mineralien. Viele Aussagen bleiben kontrovers und bedürfen des Beweises, die Hauptmantelprozesse wurden nicht untersucht.
Wenn Wissenschaftler bezweifeln, dass sich der Mantel einmal in einem geschmolzenen Zustand befand und nicht wissen, was sich unter tektonischen Platten befindet, warum dann nicht annehmen, dass Granit das magmatische Stadium nicht durchlaufen hat und niemals heißes Magma war?
Gleichzeitig ist Granit zweifellos ein tiefes Gestein und bildet sich in den Kollisionszonen von Kontinentalplatten.
Einige interessante Zitate zur Petrologie:
- Die Aufteilung der Gesteine in magmatische, metamorphe und sedimentäre Gesteine ist nicht immer offensichtlich.
- Mantelfelsen stehen separat. Einerseits sind die Bedingungen im Mantel so, dass selbst wenn das Gestein ursprünglich magmatisch wäre, es dennoch Veränderungen im Mantel erfahren würde. Im Allgemeinen bleibt für das Hauptvolumen des Mantels eine umstrittene Frage, ob er sich einmal in einem geschmolzenen Zustand befand. Andererseits sind Mantelgesteine in der Mineralogie weitgehend identisch mit magmatischen Gesteinen. Daher wird die Nomenklatur der magmatischen Gesteine mit Variationen auf sie angewendet.
- Befürworter der Idee der Entstehung von Granitoidgesteinen von Batholithen im Prozess der metasomatischen Granitisierung betrachten Granitbatholithen nicht als magmatisch, sondern als metamorphe Körper, die durch den Ersatz bereits vorhandener Gesteine durch Gesteine granitischer Natur entstehen, ohne das magmatische Stadium zu überschreiten.
Werbevideo:
- In der Natur sind Metamorphoseprozesse weit verbreitet, bei denen nicht nur die Mineralzusammensetzung, Textur und Struktur des Primärgesteins, sondern auch die chemische Zusammensetzung erheblich verändert wird. Dieser metamorphe Prozess hat seinen eigenen Namen Metasomatismus erhalten. Beim Metasomatismus sind im Gegensatz zur Metamorphose Flüssigkeiten von großer Bedeutung. Die Erklärung des metasomatischen Prozesses und die Verwendung des Begriffs wurden zuerst von K. F. Naumann, in Zukunft wurde das Konzept des Metasomatismus von A. A. Inostrantsev, V. M. Goldschmidt
- Die Isolierung von Granitierungsprodukten erfordert überzeugende Beweise für: a) Bildung von Granitoiden in situ; b) die Bildung von Granitoiden als Ergebnis des einen oder anderen petrogenetischen Prozesses oder einer Reihe von Prozessen (Niggli, 1949; Paffengolts, 1970; Reed, 1950; Rudnik, Alekseev, 1963 usw.)
- Das Fehlen von Anzeichen von magmatischem Gestein weist darauf hin, dass magmatisches Gestein ein Simulacrum in der Naturwissenschaft ist.
Das heißt, einige Wissenschaftler sind anscheinend auch nicht zufrieden mit der Theorie des magmatischen Ursprungs von Granit und denken in die richtige Richtung, indem sie Begriffe wie "Flüssigkeiten", "petrogenetischer Prozess" verwenden, an die Alternative Experten nicht denken können:)
Die Alternativen sind eher Petrographen aus den Worten "Ich sehe einen Stein" - "Ich schreibe".
Sie sehen glühendes Magma und verstehen, dass daraus nichts gemacht werden kann, weil das Magma schnell abkühlt und kristallisiert.
Ein Schlammvulkan ist auch in unserem Jahrhundert weit verbreitet. Die größten Schlammvulkane haben einen Durchmesser von 10 km und eine Höhe von 700 m.
Temryuk.
Sie können ein Schlammbad nehmen.
Sie können etwas Lustiges blenden.
Frankreich.
Aber in prähistorischen Zeiten kroch Granit aus dem Boden (floss nicht heraus!) Als breite, dicke und viskose Masse und verwandelte sich in riesige Felsbrocken.
Und anscheinend erstarrte die Granitmasse langsam genug, dass sie in der Antike, in der Zeit des Gebirgsbaus, für den Bau megalithischer Strukturen verwendet wurde.
Granitberg * Charmant *.
Spanien. Madrid, Granitberg
Granitmonolith * Tor nach Abuja *.
Japan. Granit.
Granitfelsen. Portugal. Monsanto.
Westkasachstan.
Und den Bauherren der Megalithen war es egal, wie die Felsen klassifiziert wurden, sie nahmen einfach ein geeignetes Plastikmaterial und schnitten es, wie sie wollten, ohne Hochtechnologie und Reue.
Peru.
Eine Ressource wurde verwendet, um ein anderes, essentielleres Wasser zu sparen.
Die Hügel wurden befestigt, die Systeme der Wasserleitungen und Becken wurden verewigt. Was könnte besser sein als eine steinerne Wasserleitung? Was könnte besser sein als Granit für Gebäude.
Nichts, erprobt.
Sacsayhuaman.
Cuzco.
Ollantaytambo. Cuzco.
Kombemai.
Anuradhapura. Sri Lanka.
