Warum Ist Die Rassentheorie Der Größte Fehler In Der Geschichte Der Wissenschaft? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Warum Ist Die Rassentheorie Der Größte Fehler In Der Geschichte Der Wissenschaft? - Alternative Ansicht
Warum Ist Die Rassentheorie Der Größte Fehler In Der Geschichte Der Wissenschaft? - Alternative Ansicht

Video: Warum Ist Die Rassentheorie Der Größte Fehler In Der Geschichte Der Wissenschaft? - Alternative Ansicht

Video: Warum Ist Die Rassentheorie Der Größte Fehler In Der Geschichte Der Wissenschaft? - Alternative Ansicht
Video: Klassische Philologie in Göttingen im 19. Jahrhundert: Müller, Moellendorff, Leo 2024, Kann
Anonim

Die Wissenschaft ist eine der bemerkenswertesten Erfindungen der Menschheit. Sie war eine Quelle der Inspiration und des Verständnisses, hob den Vorhang der Unwissenheit und des Aberglaubens auf, erwies sich als Katalysator für sozialen Wandel und wirtschaftliches Wachstum und rettete unzählige Leben.

Die Geschichte zeigt uns aber auch, dass Wissenschaft eine zweideutige Sache ist. Einige Entdeckungen haben mehr Schaden als Nutzen gebracht. Es gibt eine Tatsache, über die Sie höchstwahrscheinlich nie in den Listen gelesen haben, die die größten Fehler in der Wissenschaft darstellen.

Image
Image

Schlimmste Fehler in der Geschichte der Wissenschaft

Der schlimmste Fehler in der Geschichte der Wissenschaft ist zweifellos die Einteilung der Menschen in verschiedene Rassen.

Natürlich gibt es andere Kandidaten für diese zweifelhafte Ehre. Dies sind Fehler wie die Erfindung von Atomwaffen, die Verwendung fossiler Brennstoffe, Fluorchlorkohlenwasserstoffe und bleihaltiges Benzin. Sowie wackelige Theorien und zweifelhafte Entdeckungen wie die expandierende Erdhypothese, Vitalismus, Phrenologie und der Piltdown-Mann. Und das ist nur ein kleiner Teil der Liste.

Image
Image

Werbevideo:

Hauptmängel in der Rassentheorie

Aber die Rassentheorie sticht unter allen hervor. Dieser Fehler hat unzählige Katastrophen verursacht. Es wurde verwendet, um barbarische Akte des Kolonialismus, der Sklaverei und sogar des Völkermords zu rechtfertigen. Darüber hinaus wird es auch heute noch verwendet, um soziale Ungleichheit zu erklären, und inspiriert weiterhin die rechtsextreme Stimmung auf der ganzen Welt.

Nehmen Sie zum Beispiel die Kontroverse von 2014 um die Arbeit des Schriftstellers Nicholas Wade, wenn Sie bezweifeln, dass rassistische Vorurteile für manche Menschen heute noch wichtig sind.

Image
Image

Wie die Theorie der Aufteilung der Menschen in Rassen erschien

Die Theorie der menschlichen Rassen wurde bereits im 18. Jahrhundert von Anthropologen erfunden. Sie versuchten, die neuen Gruppen von Menschen zu klassifizieren, denen die europäischen Kolonialisten begegneten.

Der willkürliche und subjektive Charakter der Rassentrennung wurde von Anfang an allgemein anerkannt. Meistens war dies durch kulturelle oder sprachliche Unterschiede zwischen Gruppen von Menschen gerechtfertigt, nicht durch biologische.

Image
Image

Die Existenz solcher Rassen wurde bis zum 20. Jahrhundert als selbstverständlich angesehen, als Anthropologen damit beschäftigt waren, sie zu beschreiben, um eine biologische Erklärung für Unterschiede in Psychologie, Intelligenz, Bildung und sozioökonomischen Merkmalen verschiedener Personengruppen zu finden.

Kritiker der Theorie

Es gab jedoch immer Bedenken hinsichtlich der Rassentrennung. Anthropologen waren der weit verbreiteten Überzeugung, dass es äußerst schwierig sein würde, Rassenkategorien in der Praxis anzuwenden.

Image
Image

Einer der bekanntesten Kritiker der Rassentheorie war die amerikanische Anthropologin Ashley Montague, die 1941 schrieb: "Ein Omelett namens" Rasse "existiert nicht außerhalb des statistischen Bereichs, in dem es von der Vorstellungskraft der Anthropologen befeuert wird."

Wenn die Rassenlehre immer noch öffentliche und politische Resonanz hat, was halten Wissenschaftler davon? Glauben Anthropologen insbesondere immer noch, dass es eine Rassentrennung gibt?

Image
Image

Umfrage unter Anthropologen

Das American Journal of Physical Anthropology hat kürzlich eine Umfrage unter über 3.000 Anthropologen veröffentlicht. Die Umfrageautorin Jennifer Wagner und ihr Team bieten wertvolle Einblicke in die wichtigsten Ansichten und Überzeugungen.

Die Umfrage wurde unter Mitgliedern der American Anthropological Association durchgeführt, der weltweit größten Berufsorganisation von Anthropologen. Sie wurden gebeten, 53 Fragen zu beantworten, die zeigen sollten, ob Rassen real sind, ob sie von der Biologie bestimmt werden, ob sie eine bestimmte Rolle in der Medizin spielen können; Hervorheben der Rolle von Rasse und Abstammung bei kommerziellen Gentests und ob der Begriff „Rasse“weiterhin für Menschen verwendet werden sollte.

Image
Image

Ergebnisse

Am aussagekräftigsten war die Antwort auf die Frage, ob es möglich ist, die menschliche Bevölkerung in biologische Rassen zu unterteilen. 86% der Befragten antworteten negativ.

Auf die Frage, ob Rassen von der Biologie definiert werden, antworteten 88% der Anthropologen mit einem kategorischen Einwand. 85% der Befragten stimmten dieser Aussage nicht zu: "Die meisten Anthropologen glauben, dass Menschen in biologische Rassen unterteilt werden können."

Image
Image

Welche Schlussfolgerung können wir aus dieser Umfrage ziehen?

Anthropologen sind sich einig, dass Rassen nicht real sind, weil sie nicht die menschliche Biologie widerspiegeln. Die meisten Anthropologen glauben, dass es in der Wissenschaft keinen Platz für die Aufteilung von Menschen in Rassen gibt.

Die Ergebnisse der Umfrage zeigten jedoch auch einige beunruhigende Schlussfolgerungen. Erstens neigten Anthropologen aus privilegierten Gruppen (im Kontext der Vereinigten Staaten bedeutet dies weiße Männer und Frauen) eher dazu, Rassen als Realität zu akzeptieren als nicht privilegierte Gruppen.

Image
Image

Diese privilegierten Wissenschaftler repräsentieren 75% der befragten Anthropologen. Sie bestimmen hauptsächlich, welche Forschung betrieben wird und wer finanziert wird. Darüber hinaus bilden sie die nächste Generation von Anthropologen aus und sind Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auf diesem Gebiet sowie Experten, deren Meinung zu Themen wie Rasse berücksichtigt wird.

Die Schlussfolgerungen sind klar. Wie andere Menschen sind Anthropologen nicht immun gegen die unbewussten Einflüsse des sozialen Status und der Kultur, wenn sie Überzeugungen über ein Thema wie die Rasse formen.

Image
Image

Ironischerweise brauchen wir Anthropologie als Disziplin, um mit unseren eigenen Perspektiven und kulturell eingebetteten Überzeugungen zu arbeiten und den Wissenschaftlern, die historisch benachteiligten Gruppen angehören, mehr Stimme zu verleihen.

Dennoch gibt diese Studie eine sehr aussagekräftige Aussage ab. Dies ist eine durchschlagende Ablehnung der Rassentheorie durch jene Gelehrten, deren Disziplin genau das System der Rassenklassifikation erfunden hat.

Image
Image

Die Studie markiert auch die allgemeine Akzeptanz jahrzehntelanger genetischer Forschung durch Anthropologen, die beweist, dass die Menschheit nicht wissenschaftlich in Rassen unterteilt werden kann. Obwohl man natürlich nicht erwarten sollte, dass die breitere Gemeinschaft die Idee unterstützen wird, die Rassentheorie bald aufzugeben.

Anna Pismenna

Empfohlen: