Die amerikanische Kryocompany "Alcor" veröffentlichte die folgende Erklärung von einem ihrer "Patienten":
„Mit dem unvermeidlichen Ende - und der Ausbreitung von Krebs in ihrem Gehirn - traf Kim die mutige Entscheidung, auf Lebensmittel und Flüssigkeiten zu verzichten. Trotzdem brauchte sie 11 Tage, bis ihr Körper nicht mehr funktionierte.
Am Donnerstag, dem 17. Januar 2013, gegen 6 Uhr morgens, wurde Alkor benachrichtigt, dass Kim aufgehört hatte zu atmen. Da Kims überzeugter Freund und ihre Familie Kim nur wenige Minuten von Alcor entfernt untergebracht hatten, konnte der Direktor für medizinische Reaktion, Aaron Drake, fast sofort eintreffen, dann kamen Max More und dann zwei gut ausgebildete Alcor-Freiwillige.
Sobald die Hospizschwester ihren klinischen Tod bekannt gab, begannen wir mit unseren Standardverfahren. Stabilisierung, Transport, Operation und Perfusion verliefen reibungslos. Ein ausführlicherer Bericht wird in Kürze veröffentlicht. “
Alexey Turchin schreibt: „Der kahle Homosexuelle Mike Darwin mit Schnurrbart konnte mich davon überzeugen, dass Kryonik notwendig ist. Vor einigen Jahren sagte er mir in Moskau: "Cryonics ist gescheitert." 50 Jahre lang wurden etwa 200 Menschen eingefroren und mehrere Milliarden starben. Auf den Dächern der Parsi-Häuser in Bombay wurden mehr Menschen von Vögeln geknabbert - nach dem Glauben der letzten Nachkommen der Zoroastrianer sollte auf diese Weise eine ordnungsgemäße Beerdigung stattfinden. Weitere Menschen fielen vom Esel und starben. Mehr Menschen flogen in den Weltraum. Aber irgendwie war sein Pessimismus überzeugender als die schönen Versprechen der Utopisten.
Vor sieben Monaten schrieb Kim Suozzi auf reddit: „Heute ist mein 23. Geburtstag und höchstwahrscheinlich der letzte. Ich habe eine aggressive Form des Glioblastoms. Gibt es etwas Wichtiges, das ich versuchen sollte, bevor ich sterbe?"
Sie erhielt 4.171 Kommentare. Ihr wurde viel geboten: Sex, suborbitale Reisen. Ein Kommentar erinnerte sie daran, dass es Kryonik gibt - die Praxis, Menschen einzufrieren, um in Zukunft wieder zum Leben zurückzukehren. Sie wusste es vorher, bezog sich aber nicht auf sich.
Eines der Hauptgeheimnisse der Kryonik ist ihre Unbeliebtheit. Sie sagen, Kryonik funktioniert nicht. Aber die Menschen tun eine große Menge von Dingen, die sie offensichtlich nicht funktionieren können und sollten: Sie verschlingen Homöopathie, injizieren Stammzellen von jemandem, bauen riesige Grabsteine. Sie machen auch offensichtlich teurere und sinnlosere Dinge - sie kaufen persönliche Yachten, reisen zum Südpol, bauen im Falle eines Atomkrieges Bunker. Selbst wenn man Kryonik als eines der seltsamsten Dinge in Folge betrachtet, muss sie populärer sein. Rein statistisch.
Werbevideo:
Kim appellierte an die Leser von Reddit mit der Bitte, die notwendigen 30-50.000 US-Dollar für das Einfrieren des Gehirns nach dem Tod aufzubringen. Beachten Sie, dass dies weniger ist, als normalerweise für die Behandlung von Krebspatienten verlangt wird. Natürlich gaben sie ihr fast nichts - sie boten Geld für Fallschirmsprünge an. Letztendlich bezahlte Alcor ihre Kryokonservierung selbst. Im Gegensatz zur Illusion war Kryonik immer unrentabel.
Ich wusste von der Existenz der Kryonik seit der Schule - und war dennoch kein Befürworter davon. Als Erwachsener hatte ich Angst vor dem Tod und suchte nach Möglichkeiten, mich davor zu schützen - dachte aber nicht an Kryonik. Ich erfuhr von der Eröffnung einer Kryofirm in Russland und glaubte immer noch, dass dies nicht auf mich zutraf. Und jetzt muss ich versuchen herauszufinden, wie Mike mich überzeugt hat. War es eine "direkte Übertragung" des inneren Vertrauens von einem Zen-Meister auf einen anderen, oder fand er ein rationales Argument, das mich überzeugen konnte?
Kim entschied sich de facto für Selbstmord, um die Kryokonservierung von höchster Qualität zu erhalten, dh neben der besten Kryokonservierungsfirma zu sterben, die es gibt, und damit ihre Mitarbeiter unmittelbar nach dem Tod auf ihren Körper zugreifen können. Es wird angenommen, dass Kryonik nicht möglich ist, weil Eiskristalle das Gehirngewebe zerreißen. Die moderne Kryonik umfasst jedoch ein Perfusionsverfahren, bei dem anstelle von Blut eine mit Glycerin und anderen Substanzen angereicherte Flüssigkeit, die die Bildung von Kristallen verhindert, in einen neu verstorbenen Organismus injiziert wird. Dadurch bleiben das Gehirn und die darin enthaltenen Informationen, die in den Strukturen der Synapsen kodiert sind, erhalten. Eines Tages können diese Informationen von dort extrahiert werden, und im Prinzip ist bereits klar, wie dies beispielsweise durch schichtweises Scannen des Gehirns oder durch Wiederherstellung des Gehirns mit Nanorobotern erreicht werden kann.
Der amerikanische Blogger und Ökonom Robin Hanson entwickelt die Theorie, dass eine Person zwei Denkweisen hat - nah und fern. Im fernen Modus glauben wir, dass der Tod notwendig ist, da Überbevölkerung die Menschheit bedrohen wird. Im Nahmodus werden wir um unser Leben kämpfen oder fieberhaft die Nummer des Krankenwagens wählen. Abstrakte theoretische Konstruktionen im Fernbereichsmodus beeinflussen das Verhalten in einer realen Situation beim Einschalten des Kurzstreckenmodus in keiner Weise. Eine große Anzahl von Menschen, die mit Worten die Kryonik unterstützten, starben, ohne jemals zu versuchen, einen Kryo-Vertrag abzuschließen.
Ich habe die Kryonik nicht ernst genommen, weil ich dachte, dass dies von seltsamen reichen Leuten in Amerika gemacht wird und ich nie genug Geld hätte, um dafür zu bezahlen - aber selbst das habe ich nicht gedacht, weil Kryonik für mich etwas weit entferntes war und nicht zugänglich. Aber ich konnte herausfinden, dass es im selben Amerika fast jedem über das Lebensversicherungssystem zur Verfügung steht. Vielleicht denkt der Eingeborene der Inseln auch über die Möglichkeit nach, einen Krankenwagen zu rufen. Dies ist grundsätzlich richtig, aber unmöglich. Und das glaubt er auch dann, wenn auf einer Nachbarinsel bereits ein Krankenwagen auf einem Boot ist.
Menschen, die von der Möglichkeit der Kryonik hören, beginnen Einwände zu erheben. Und Sie, Leser, haben bereits einen guten Einwand auf dem Weg. Alle Einwände wurden bereits wiederholt geklärt, und die Tatsache, dass es Einwände gibt, deutet darauf hin, dass das interne Antivirenprogramm Ihres Geistes beschlossen hat, ein weiteres radikales zu blockieren.
Ein beliebter Einwand ist, dass noch niemand aufgetaut wurde. Wenn wir bereits Technologien zur Wiederherstellung von Schäden in der Kryonik hätten, nämlich medizinische Nanoroboter, müssten wir nicht einfrieren, die meisten Krankheiten wären heilbar. Darüber hinaus frieren sie menschliche Embryonen und Würmer ohne Methode zehn Jahre lang perfekt ein, und einige Tiere können hundert Jahre lang im Eis überleben. Zweige von Bäumen im Winter in der Kälte bleiben noch am Leben und können im Frühling blühen.
Ein weiterer beliebter Einwand ist, dass ein Mensch nach dem Tod seine Seele verlieren und nach seiner Rückkehr ins Leben ohne Seele sein wird. Es gibt sofort ein Paradoxon in solchen pseudoreligiösen Überlegungen, da normalerweise dieselben Leute behaupten, dass der Embryo vom Moment der Empfängnis an eine Seele hat, und Tatsache ist, dass Zehntausende von Embryonen während der IVF eingefroren und aufgetaut wurden, und was ist dann mit ihren Seelen passiert? Wenn es eine Seele und Gott gibt, kann Gott die Seele natürlich zu dem Körper zurückbringen, der wieder zum Leben erweckt wird. Oder er ist nicht allmächtig. Oder wir wissen im Voraus alles, was er tun möchte oder nicht. Einige Menschen wurden vier Stunden nach dem Tod wieder zum Leben erweckt, als es von einer scharfen Kälte begleitet wurde, zum Beispiel als sie durch das Eis fielen. Natürlich, wenn nicht die gleichen Nervenzellen wiederhergestellt werden, sondern durch Scannen in einen Computer,dann können Sie ein Heulen in den Himmel über das Thema auslösen, dass ein Computer kein Bewusstsein haben kann oder dass es nicht dasselbe Bewusstsein sein wird - und hier gibt es endlose Möglichkeiten für schulisches Denken, was dazu führen wird, dass nichts unternommen wird, um es überhaupt zu bewahren. Ich schreibe jetzt ein Buch "Über Unsterblichkeit", und es wird ein großes Kapitel über die sogenannte Frage "über die Identität von Kopien" geben.
Mike Darwin konnte das Problem der Kryonik für mich von der Abstraktion auf die Realität übertragen. Von einer Erwähnung in einem Buch bis zu einem Projekt einer bestimmten Person. Vom fernen Denken zum nahen. Von der Abstraktion zum Instrument.
Aber die Unbeliebtheit der Kryonik bleibt mir ein Rätsel. Einer der Gründe hierfür ist, dass dies ein Bestattungsritual ist, das das religiöse und mystische Prinzip vollständig ausschließt. Es ist sinnvoll, sich nur dann mit Kryonik zu beschäftigen, wenn Sie sich klar sagen, dass es keine Seele gibt und die Persönlichkeit Informationen im Gehirn sind. Natürlich sagt dies jeder in seinem eigenen Ohr, wenn er eine Chemikalie verwendet, um den Bewusstseinszustand zu ändern - zumindest Kaffee oder Alkohol -, weil er dadurch erkennt, dass es die Chemie ist, die die Hauptsache in der Arbeit seiner Persönlichkeit ist. Aber auch diese Erklärung reicht nicht aus. Die gleiche sowjetische Einäscherung ist auch eine völlig atheistische Methode, um Körper loszuwerden.
Menschen sind gewissermaßen Bioroboter, die unter dem Druck von Ideen stehen, was wirklich normal ist. Jeder tut es - und ich. Wir werden auf christliche Weise begraben. Ich verstehe nicht, dass die ursprüngliche Bedeutung des christlichen Begräbnisses genau in der Möglichkeit der physischen Auferstehung der Toten liegt.
Jesus Christus war auf seine Weise ein Transhumanist. Er kämpfte mit Rat und Tat gegen den Tod. Er erweckte die Toten und versprach allen, die an ihn glauben, körperliche Auferstehung. Er demonstrierte die Möglichkeit dazu durch seine eigene Auferstehung. Die frühen Christen erwarteten die bevorstehende Auferstehung der Toten und bewahrten dafür ihre Körper, während die Römer die Toten einäscherten. Tatsächlich wurde dafür der Sarg als eine solche Kapsel zur Aufbewahrung des Körpers erfunden. Die Leichen wurden im Tempel unter dem Boden aufbewahrt, in größerer Heiligkeit und Sicherheit. Erst im 18. Jahrhundert halfen die französischen Rationalisten, diese Praxis zu beenden, da sie zeigten, dass der Gestank nach verfallenden Körpern die Ursache für Krankheiten war. Die Särge wurden auf die Friedhöfe geschickt.
Schon die frühen Kirchenväter bezweifelten die Notwendigkeit, Körper zu erhalten - denn wenn Gott allmächtig ist, warum braucht er dann Körper? Das Gleiche gilt für die Kryonik - wenn in Zukunft eine superstarke künstliche Intelligenz geschaffen wird, wird sie einen Weg finden, die Toten ohne die Hilfe erhaltener Körper wiederzubeleben. Eines macht sich nur Sorgen: Warum hat er, wenn er so allmächtig ist, keine Zeitmaschine geschaffen und uns jetzt vor Leiden bewahrt?
Und solche Überlegungen übertragen das Problem sofort auf eine entfernte Denkweise, verwandeln es in Scholastik, in eine Analogie zur Frage, wie viele Engel auf eine Stecknadel passen und ob Gott einen Stein erschaffen kann, der nicht aufgehoben werden kann.
In der Zwischenzeit weigerte sich ein todkrankes Mädchen zu trinken und zu essen, um ihren Tod näher zu bringen und die beste Kryokonservierung zu erhalten."
