In der Populärwissenschaft und einfach in der wissenschaftlichen Literatur wird allgemein angenommen, dass es einst einen Hafen in Puma Puncu (Bolivien) gab, als der Titicacasee hier ankam. Die Version ist inspirierend, aber nicht sehr konsistent mit den Fakten. Wenn das Wasser hier angekommen wäre, wäre das Objekt nur eine kleine Insel gewesen, die von allen Seiten von diesem Wasser umgeben ist … In Wirklichkeit sehen wir ein anderes Bild - jedoch nicht weniger interessant und aufregend. Wenn du darüber nachdenkst …
Der zentrale Ort besteht aus mächtigen Blöcken (das Gewicht des größten von ihnen wird auf 400 Tonnen geschätzt), die als Grundlage für eine alte Struktur gelegt wurden. Ungefähr in der Mitte dieses Fundaments befindet sich eine Lücke: Einer der Blöcke ist trotz seines Gewichts entweder zerstört oder fast vollständig unterirdisch - nur ein kleiner Teil davon ist sichtbar und befindet sich in einem signifikanten Winkel zur Horizontalen. Unter Berücksichtigung der Art der Lage der Teile (und man kann die Fragmente sagen) der Struktur, die sich einst auf diesem Fundament befand, können wir an dieser Stelle von einer starken Explosion ausgehen. Die Versionen des Erdbebens und sogar der Flut sind hier nicht gültig.
Die Fundamentblöcke wurden zuvor eindeutig mit Estrichen in einer einzigen Struktur befestigt. Und nicht nur die bekannte und beworbene T-Form.
Werbevideo:
Estrichspuren sind in Puma Punku reichlich vorhanden. Und von unterschiedlichster Form.
Die Tore, die zuvor auf dieser Plattform standen, wurden zusätzlich gesichert - Löcher in ihrer Basis sind sichtbar.
Die Details der Konstruktion, die sich jetzt rund um die Plattform befindet, beeindrucken durch ihre Vielfalt an Formen und die höchste Qualität der Arbeit im Stein der härtesten Felsen. Sogar auf den Blöcken, die eine starke Erosion erfahren haben.
Viele Blöcke vermitteln den Eindruck eines riesigen Baukastens für Kinder - und ich möchte nur versuchen, sie ineinander zu stecken. Der Eindruck wird durch die Tatsache verstärkt, dass die "Schnitte" nicht im rechten Winkel, sondern mit einer leichten Ausdehnung tief in die Tiefe gehen und kleine Nischen in diesen Schnitten speziell für die endgültige Fixierung des dort eingefügten Elements ausgelegt zu sein scheinen.
Die Makrofotografie ermöglicht es, nicht nur die höchste Qualität der Ausführung von Flugzeugen, Innen- und Außenecken sicherzustellen, sondern auch, dass es sich nicht um gefrorenen Beton handelt, sondern um das Ergebnis der mechanischen Verarbeitung natürlicher Materialien.
Es gibt Spuren von eher nachlässigen alten Bohrungen.
Es gibt aber auch bessere. Die vertikale "Nut" ist fast unbestreitbar die Markierung eines Fräsers oder einer Säge.
Unter Berücksichtigung der Art der "Rillen" im nächsten Block (liegt in einiger Entfernung) ist dies eine Spur vom Scheibenschneider. Und die Position der Aussparungen, die in alle drei Richtungen gebohrt wurden, ruft Assoziationen mit einem Bohrer hervor, der in Schaum oder Holz, aber nicht in Granit geht. Der Zweck der Erzeugung dieser Rillen ist völlig unverständlich.
Es gibt auch mehrere verschiedene Blöcke, die Archäologen von einer nahe gelegenen Ausgrabung erhalten haben. Die Ausgrabung selbst gibt einen guten Überblick über die chaotische Reihenfolge, in der sich diese Blöcke befanden. Das Objekt wurde gründlich und unwiderruflich zerstört.
Die Inkas versuchten offensichtlich, etwas zu benutzen. Im Gegensatz zu modernen Archäologen war es ihnen jedoch nicht wichtig, die ursprüngliche Form der Struktur zu bestimmen. Infolgedessen: Die Überlappung des Tors endete in gewöhnlichem Mauerwerk …
Der Puma-Punku-Hügel wird von Mauerwerk begrenzt, wodurch er die Form eines dreidimensionalen Buchstabens T erhält. Ein interessantes Detail: Die beiden oberen Ebenen des Mauerwerks bestehen aus Monolithen, die aus irgendeinem Grund die Form von zwei Stufen erhalten haben, und dann werden zusätzliche Blöcke auf die untere dieser beiden Stufen gelegt. Der Zweck dieser zusätzlichen Arbeit ist völlig unklar.
Auf einer Seite des Hügels wurden die zuvor oben befindlichen Blöcke des Bauwerks von Archäologen an der Stelle zurückgelassen, an der sie gefunden wurden. Wenn wir annehmen, dass die Archäologen an anderen Orten genauso pünktlich waren, dann hatte die Zerstörung der oberen Struktur eine ausgeprägte Richtung von Süden nach Norden.
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sich zwischen dem erhaltenen Mauerwerk der Kante und den Blöcken der oberen Struktur eine bedeutende Erdschicht befindet, wäre hier eine Version der Zerstörung durch einen starken Strom (etwa während der Hochwasserereignisse) durchaus geeignet. Aber es ist absolut unvereinbar mit der Art der Zerstörung der zentralen Plattform!
Wenn wir die explosive Natur der Zerstörung betrachten, dann zeigt die Position der Blöcke auf der Nordseite des Hügels die wiederholten Explosionen an: Zuerst wird das Grenzmauerwerk mit einer Erdschicht bedeckt (zum Beispiel hat die erste Rakete das Ziel verfehlt), und erst dann wurde die obere Struktur durch die nachfolgende Explosion zerstört.
Vielleicht sehen wir in Puma-Punku Spuren des "Krieges der Götter" …