Der Mond hat lange die Phantasie der Menschen beschäftigt. Sie wurde verehrt, ihr wurde eine mysteriöse Kraft zugeschrieben, ihr gespenstisches Licht inspirierte Dichter und verliebte Träumer. Sogar die Alten kannten die besondere Rolle des Mondes für das Wohlergehen und Verhalten der Menschen. Der Einfluss des Mondes auf Ebbe und Flut des Meeres, auf das Wetter und auf die Geschwindigkeit der Erdrotation ist unbestritten. Und obwohl heute der natürliche Satellit der Erde eingehend untersucht wurde und sogar Menschen dort waren, sind mit dem Mond viele verschiedene Geheimnisse, Ereignisse und Phänomene verbunden, die noch nicht eindeutig erklärt werden können. Seit der Antike haben sich sowohl von professionellen Astronomen als auch von Amateuren Beweise angesammelt, die kurzfristige Mondphänomene auf dem Mond oder Lunar Transient Phenomena (LTP) beobachtet haben, die in verschiedene Typen unterteilt sind:
1) Änderungen im Aussehen und in der Klarheit des Bildes von Reliefdetails;
2) Änderungen in Helligkeit und Blitz;
3) Änderungen in der Farbe des Mondobjekts;
4) das Auftreten oder Verschwinden von dunklen Flecken;
5) Verlängerung der Mondhörner;
6) anomale Phänomene während der Bedeckung der Sterne durch den Mond;
7) instationäre Phänomene während Mondfinsternissen;
Werbevideo:
8) LTP verschieben. Die Geschichte solcher Beobachtungen geht tief in die Vergangenheit.
Eine der ersten Beschreibungen des Phänomens, das am 18. Juli 1178 stattfand, gehört dem englischen Chronisten Gervasius von Canterbury: Fünf Menschen sahen, wie „das obere Horn des jungen Mondes in zwei Teile geteilt wurde. Eine brennende Fackel sprang plötzlich aus der Mitte dieses Risses und sprühte über weite Strecken Feuer, heiße Kohlen und Funken in alle Richtungen. " Im Mai 1715 bemerkte der französische Astronom ELouville, der eine Mondfinsternis beobachtete, kurze Blitze und sofortiges Zittern von Lichtstrahlen am westlichen Rand des Mondes. Gleichzeitig mit Louville beobachtete die berühmte E. Galley die gleichen Ausbrüche auf den britischen Inseln. Ähnliche Phänomene wurden wenig später von Astronomen beobachtet: Im August 1738 erschien auf der Mondscheibe etwas Ähnliches wie ein Blitz; im Oktober 1785 erschienen helle Lichtblitze am Rand der dunklen Mondscheibe,zusammengesetzt aus einzelnen kleinen Funken und in geraden Linien nach Norden bewegend; im Juli 1842, während einer Sonnenfinsternis, wurde die Mondscheibe gelegentlich von hellen Streifen gekreuzt; im September 1881 bewegte sich ein kometenähnliches Objekt entlang der Mondscheibe, die von zwei Punkten auf der Erde aus beobachtet wurde, die 12.000 Kilometer voneinander entfernt waren. Kehren wir jedoch zu unserer Zeit zurück … Im Herbst 1957 wurde in der amerikanischen Zeitschrift "Sky and Telescope" ein Foto des Mondrandes, des Fra Mauro-Kraters, veröffentlicht, das der Astronom R. Curtis erhalten hatte. In den verschwommenen Mondschatten war das geometrisch korrekte Malteserkreuz deutlich zu erkennen. Die Untersuchung bestätigte die Echtheit des Fotos. Das wurde von zwei Punkten auf der Erde im Abstand von 12.000 Kilometern beobachtet. Kehren wir jedoch zu unserer Zeit zurück … Im Herbst 1957 wurde in der amerikanischen Zeitschrift "Sky and Telescope" ein Foto des Mondrandes, des Fra Mauro-Kraters, veröffentlicht, das der Astronom R. Curtis erhalten hatte. In den verschwommenen Mondschatten war das geometrisch korrekte Malteserkreuz deutlich zu erkennen. Die Untersuchung bestätigte die Echtheit des Fotos. Das wurde von zwei Punkten auf der Erde im Abstand von 12.000 Kilometern beobachtet. Kehren wir jedoch zu unserer Zeit zurück … Im Herbst 1957 wurde in der amerikanischen Zeitschrift "Sky and Telescope" ein Foto des Mondrandes, des Fra Mauro-Kraters, veröffentlicht, das der Astronom R. Curtis erhalten hatte. In den verschwommenen Mondschatten war das geometrisch korrekte Malteserkreuz deutlich zu erkennen. Die Untersuchung bestätigte die Echtheit des Fotos.
Das Interessanteste ist, dass es nach einiger Zeit kein Kreuz mehr an diesem Ort gab. Des Weiteren. Im Mai 1964 beobachteten die amerikanischen Astronomen Harris, Croset und andere über eine Stunde lang einen weißen Fleck über dem Meer der Ruhe, der sich mit einer Geschwindigkeit von etwa 32 km / h bewegte. Es ist merkwürdig, dass es allmählich kleiner wurde. Etwas später, im Juni 1964, zeichneten dieselben Beobachter zwei Stunden lang einen Punkt auf dem Mond auf, der sich mit einer Geschwindigkeit von 80 km / h bewegte. In einer Mondnacht im Jahr 1966 bemerkte der englische Astronom P. Moore, als er den Boden des Mondkraters untersuchte, seltsame Streifen, die sich von dunkel nach grünbraun verwandelten, dann in Radien auseinander gingen, ihre Form änderten, wuchsen und bis zum Mondmittag ihre maximale Größe erreichten. Am Mondabend schrumpften sie, verblassten und verschwanden schließlich ganz.
Im September 1967 zeichneten kanadische Astronomen im Meer der Ruhe einen dunklen Körper mit einem violetten Farbton an den Rändern auf, der sich 10 Sekunden lang von West nach Ost bewegte. Der Körper verschwand in der Nähe des Terminators, und nach 13 Minuten blitzte ein gelbes Licht für den Bruchteil einer Sekunde in der Nähe des Kraters im Bereich der Bewegung des Spots auf. Eine noch fantastischere Beobachtung kann zitiert werden … 1968 bemerkten amerikanische Forscher, wie im Bereich des Aristarchus-Kraters drei rote Lichtpunkte zu einem verschmolzen. Japanische Astronomen beobachteten unterdessen einen rosa Fleck, der den südlichen Teil dieses Kraters bedeckte. Schließlich erschienen im Krater zwei rote und ein blauer Streifen mit einer Breite von 8 km und einer Länge von 50 km. Es ist bemerkenswert, dass all dies während der Unterunion deutlich sichtbar war, d.h. dann, wenn die Mondoberfläche mit blendendem Licht durchflutet ist. Liste ähnlicher Beobachtungen,die in genau definierten Regionen der sichtbaren Mondhalbkugel konzentriert sind, könnten fortgesetzt werden. Aber was ist es?
Die offensichtliche Nicht-Zufälligkeit der Verteilung von sich bewegenden Lichtobjekten ermöglicht es insbesondere, die Erklärung dieser Phänomene durch die Auswirkungen terrestrischer atmosphärischer Phänomene zu verwerfen. Es ist unmöglich, sie mit Manifestationen des Mondvulkanismus, mit Teilchen des Schwanzes des Erdmagnetfeldes, mit Strahlung, die durch ultraviolette Photonen solaren Ursprungs usw. stimuliert wird, in Verbindung zu bringen. Dies bedeutet, dass wir uns wieder mit etwas noch Unverständlichem, Geheimnisvollem befassen … Aber noch überraschender sind einige Fakten und Umstände, von denen wir einige im Folgenden betrachten werden und die als "Spuren" fremdbewusster Aktivitäten auf dem Mond oder vielmehr mit dem Mond interpretiert werden können. "Der Mond ist ein künstlicher Satellit!" - erklärte M. Khvastunov (M. Vasiliev) und R. Shcherbakov in einem Artikel, der am 10. Januar 1968 in der Zeitung "Komsomolskaya Pravda" und dann in der Zeitschrift "Sowjetunion" erschien. Diese Idee wird in dem Buch von MV Vasiliev "Vektoren der Zukunft" (Moskau, 1971) ausführlicher und ausführlicher erörtert. Im Laufe der Jahre sind im Zusammenhang mit neuen Ergebnissen bei der Untersuchung des Mondes viele Argumente der Autoren verblasst und scheinen nicht mehr so überzeugend wie zuvor, aber heute sind sie sehr originell und von gewissem Interesse.
Khvastunov und Shcherbakov versuchten, Erklärungen für viele "Kuriositäten" des Mondes zu finden, und schlugen vor, dass der Mond nichts weiter als ein künstliches Raumschiff ist. Diese "verrückte" Hypothese ermöglichte es, alle Merkmale des Mondes ausgehend von seiner Struktur und Herkunft zu betrachten. Es ist bekannt, dass Astrophysiker heute den Entstehungsprozess einer Art Duett von Himmelskörpern, der Erde - dem Mond, nicht eindeutig erklären können.
Die chemische Zusammensetzung der Mondgesteine bezeugt laut den Autoren der "verrückten" Hypothese, dass der Mond nicht nur nicht Teil der Erde war, wie viele Selenolot-Experten argumentierten, sondern auch nicht daneben erscheinen konnte. Es stellte sich heraus, dass der Mond irgendwo weit weg von unserem Planeten entstand, vielleicht sogar außerhalb des Sonnensystems, und von der Erde "gefangen" wurde und ihn entlang streute. Es ist schwer zu sagen, wie unser Planet in diesen unbekannten Zeiten aussah, als sich das Luna-Raumschiff in einer erdnahen Umlaufbahn befand. Welche katastrophalen Naturkatastrophen begleiteten diese „Wiedervereinigung“?
Aber sofort, klar und endgültig gaben die Autoren bekannt, dass sie sich nicht die Aufgabe gestellt haben, die folgenden Fragen zu beantworten: Woher kam unser Nachtstern, von wem und zu welchem Zweck wurde er geschaffen, warum hat er genau an unseren Planeten „angedockt“? Die Frage nach der Existenz der heutigen "Besatzung" oder Population des Mondes blieb ebenfalls außerhalb des Rahmens der Hypothese. Gibt es noch Leben darauf? Oder sind seine intelligenten Bewohner in den letzten Milliarden von Jahren ausgestorben? Oder funktionieren im "Weltraumgrab" jetzt nur noch Automaten, die von den Händen ihrer alten Schöpfer ins Leben gerufen wurden? Wenden wir uns jedoch den Argumenten zu, die den "unnatürlichen" Ursprung des Mondes bezeugen. Seine Form kommt also einer Kugel sehr nahe.
Warum kann ein Raumschiff nicht kugelförmig sein? In der Tat ist dies die wirtschaftlichste Form, mit der Sie das maximale Volumen bei minimaler Oberfläche isolieren können. Die Größe des Mondes.
Aber wenn dieses Schiff kleiner wäre, könnten sich seine zahlreichen Besatzungsmitglieder vom feindlichen Einfluss des Weltraums abkoppeln, den Schutz des Rumpfes vor heftigen Meteoriteneinschlägen gewährleisten und lange überleben? Aus heutiger Sicht ist es durchaus verständlich, dass eine Raumüberschreitung eine sehr starre Metallstruktur sein muss. Die wahrscheinliche Dicke seiner Wände beträgt zweieinhalb zehn Kilometer. Es ist jedoch bekannt, dass Metalle eine hohe Wärmeleitfähigkeit aufweisen. Um das Schiff vor unnötigem Wärmeverlust zu schützen, bedeckten seine Schöpfer die Oberfläche mit einer speziellen Hitzeschutzbeschichtung. Seine Dicke beträgt mehrere Kilometer. Darin bildeten die Meteoriten unzählige Krater und die Auswirkungen der Planetoiden - die Betten der Mondmeere -, die anschließend mit einer sekundären Hitzeschutzmasse gefüllt wurden. Innerhalb des Mondes sollte sich unter der Metallhülle ein ziemlich großer Freiraum befinden, der für Mechanismen vorgesehen ist, die der Bewegung und Reparatur einer Raumüberschreitung dienen, Geräte für externe Beobachtungen und einige Strukturen, die die Verbindung der Panzerung mit dem inneren Inhalt des Mondes sicherstellen. Es ist möglich, dass 70-80% der Mondmasse, die sich in den Tiefen hinter dem "Servicegürtel" befindet, die "Nutzlast" des Schiffes ist. Vermutungen über Inhalt und Zweck gehen über vernünftige Annahmen hinaus. In seinen Tiefen hinter dem "Servicegürtel" befindet sich die "Nutzlast" des Schiffes. Vermutungen über Inhalt und Zweck gehen über vernünftige Annahmen hinaus. In seinen Tiefen hinter dem "Servicegürtel" befindet sich die "Nutzlast" des Schiffes. Vermutungen über Inhalt und Zweck gehen über vernünftige Annahmen hinaus.
Schauen wir uns einige Merkmale, Eigenschaften und Parameter des Mondes genauer an, ebenso wie Khvastunov und Shcherbakov, die die "Künstlichkeit" unseres himmlischen Nachbarn bestätigen können … Die Meere des Mondes sind dunkle Flecken, die selbst mit bloßem Auge sichtbar sind. Astronomen glauben, dass sie durch den Aufprall riesiger Planetoiden entstanden sind. Viel später waren alle Vertiefungen mit geschmolzener Lava gefüllt, und zuvor war das "Meeresbett" für eine beträchtliche Zeit geöffnet und einem Meteoritenbeschuss ausgesetzt worden. Eines ist in diesem Fall nicht klar:Wie bedeckte die Lava aus den inneren Regionen des Mondes den Stahl mit einer gleichmäßigen Schicht ausgedehnter räumlicher Behälter mit einem Durchmesser von vielen hundert Kilometern? Warum gefror es nicht und verdickte sich unter Bedingungen starker Wärmeübertragung in die Leere des Weltraums nicht? Warum ähneln Lava-Mondausgüsse anscheinend eher der Wasseroberfläche der Ozeane der Erde als der Lava terrestrischer Vulkane?
In Anbetracht der Tatsache, dass die Hitzeschutzschicht des künstlichen Mondes eine sehr wichtige Rolle in seinem Leben spielte, war es für die Bewohner des Mondes keineswegs gleichgültig, dass die Auswirkungen entgegenkommender Meteoriten große Teile dieser Haut von seinem Metallkörper abrissen. Offensichtlich waren solche Fälle auf einer Reise, die Millionen oder Milliarden von Jahren dauerte, im Voraus vorgesehen und im Prinzip darauf vorbereitet. Zu diesem Zweck wurden „Pipelines“, die von den „Maschinen“im „Servicebereich“führen, schnell an die exponierten Stellen gebracht. Diese Maschinen bereiteten eine pulverförmige Masse vor, die auf die nackte Oberfläche des Mondes gebracht und bedeckt wurde.
Es ist klar, dass dieses "Pulver" nicht alle "Meere" mit einer gleichmäßigen Schicht bedecken konnte. Aber die Schöpfer des Mondes sahen für diesen Fall die Möglichkeit einer oszillierenden Bewegung der Mondoberfläche voraus, die es den Staubkörnern ermöglichte, eine Art "fluidisierte Schicht" zu bilden. Sie "flossen" wie eine Flüssigkeit, füllten alle Vertiefungen des Mondes und bildeten eine fast ideale Schicht über Hunderte von Kilometern der "Mondsee". Selenologen haben Fotos von "Mondkontinenten" und "Mondmeeren" sorgfältig untersucht und verglichen und sichergestellt, dass Meteoritenkrater (vergleichbarer Größe) auf den Kontinenten fast 15-mal häufiger werfen und sich drehen als auf den Meeren. In Anbetracht der Konstanz der Intensität des Meteoritenbeschusses für verschiedene Regionen der Mondoberfläche können wir folglich von einem viel höheren Alter der Mondkontinente als der Meere sprechen. Und das, wie sie sagen, mussten wir "beweisen" …
Khvastunov und Shcherbakov untermauern auf überzeugende Weise das Auftreten solcher Formationen auf der Mondoberfläche wie unzählige Krater und Kraterketten, "gerade Wände" und Verwerfungen, "weiße Strahlen" und "farbige Flecken". Ihre Argumente ziehen die Aufmerksamkeit für ihre Konsistenz, Rationalität und Überzeugungskraft auf sich, obwohl sie hier aufgrund der Kürze der Präsentation nicht präsentiert werden. Die Darstellung der Hypothese über die Künstlichkeit des Mondes im Buch "Vektoren der Zukunft" endete mit der Aussage über "zu viel Mut" seiner Autoren, dass dies "nur die erste Argumentation ist und sie noch eine genaue wissenschaftliche Grundlage benötigen". Während der vielen Jahre, die vergangen sind, seit Khvastunov und Shcherbakov ihre "verrückte" Hypothese aufgestellt haben, war die Haltung der Wissenschaftler dazu bestenfalls skeptisch, und viele haben sie überhaupt nicht beachtet. Vielleicht wurde es verursacht durchdass die Autoren der Hypothese an solchen Fragen nicht interessiert waren: Wer sind die intelligenten Wesen, die den Mond gemacht haben?
Warum haben sie es geschafft? Wohin sind die Bewohner des Schiffes "Luna" gegangen? Mehr als zehn Jahre sind seit der ersten Veröffentlichung von Khvastunov und Shcherbakov vergangen. Der Astronom V. Koval versuchte, die Rätsel der "dünnwandigen Kugel" zu beleuchten. Artikel "Denkmal für das Jahrtausend." Koval stellt die Frage, welche Art von Erinnerung andere Zivilisationen über sich selbst hinterlassen könnten, wenn sie unseren Planeten zu Beginn der menschlichen Entwicklung besuchen würden, und kommt zu interessanten Schlussfolgerungen, die wir kennenlernen werden. Zuerst. Werden diejenigen, die Hunderte von Lichtjahren des Weltraums durchquert haben, Steinidole aushöhlen oder Stadtplätze mit schweren Steinblöcken pflastern? Wirklich, nachdem sie einen Planeten mit sich entwickelndem Leben gefunden haben, möchten sie solch „schwere“und im Allgemeinen nutzlose Geschenke als Andenken für zukünftige Ureinwohner hinterlassen?
Es ist klar, dass die wirtschaftliche und planetarische Aktivität hypothetischer Außerirdischer viele Indizien hinterlassen kann, die auf unserem Planeten hätten erhalten bleiben müssen. Mit der Schlamperei und Ineffektivität der Technologie hochentwickelter interstellarer Reisender zu rechnen, bedeutet jedoch, ihre Psychologie und Technologie durch unsere eigene zu ersetzen. Natürlich stellen sich Fragen: Wo bin ich, wer sollte ein Denkmal errichten. damit die sich entwickelnde irdische Zivilisation nach einer gewissen Zeit ihr Wesen verstehen konnte? Aus diesen Überlegungen werden die Kriterien festgelegt, die ein solches "Nachrichtendenkmal" für diejenigen erfüllen muss, die unsere Plattform einmal besucht haben. Zunächst muss das Denkmal dauerhaft sein, um auf den Moment zu warten, in dem die darin eingebetteten Ideen und Kenntnisse wahrgenommen werden können. Zweitens,Es sollte mit seiner Größe, Helligkeit und Einzigartigkeit die Aufmerksamkeit möglichst vieler Menschen auf sich ziehen. Drittens sollte es ein Denkmal sein, das eine Vielzahl nützlicher Informationen enthält, die emotional ausdrucksstark sind und das Interesse an Raum und Sternen wecken.
Des Weiteren. Ein Denkmal sollte einen Menschen nicht mit seiner Größe vernichten, sondern lehren, Informationen zu beobachten und zu vergleichen, Informationen unauffällig, zugänglich und allmählich zu verstehen. Dafür sollte sich das Denkmal in neuen Qualitäten öffnen, wenn sich der Intellekt der Aborigines entwickelt und multifunktional ist. Schließlich sollte seine Künstlichkeit nicht sofort ins Auge fallen, sondern allmählich erscheinen. V. Koval argumentiert, um keinen riesigen Obelisken oder ein Denkmal zu errichten, für das niemand weiß, wo und für wen, um das Denkmal vor den schädlichen Auswirkungen oberflächennaher irdischer Aktivitäten zu schützen - Schauer, Winde, Temperaturänderungen, Überschwemmungen, "Weltüberschwemmungen", Vulkanausbrüche und zerstörerische Erdbeben und gleichzeitig für alle Menschen auf der Erde sichtbar machen - die Außerirdischen mussten es unweigerlich im Weltraum platzieren!
Alle oben genannten Anforderungen sind erfüllt … der Satellit unseres Planeten ist der Mond. Ja, ja, es ist der Mond! Kein Obelisk auf der anderen Seite des Mondes, kein "Schatz der Weisheit" mysteriöser Außerirdischer in einem der Mondkrater, sondern der sehr himmlische Körper des Mondes. Das auffälligste, größte und attraktivste Objekt im erdnahen Raum, das zu 100% die Kriterien eines "außerirdischen Denkmals" erfüllt! Früher haben wir darüber gesprochen, die Aufmerksamkeit aller auf sich zu ziehen, und in Bezug auf den Mond ist diese Tatsache unbestreitbar. Es ist jedoch nicht nur größer und heller als alle Himmelskörper am Nachthimmel, es bleibt auch nie konstant: Es ändert regelmäßig seine Phase von einem schmal wachsenden Halbmond unmittelbar nach dem Neumond zu einer vollen Scheibe und kehrt dann allmählich in den "alten" Monat zurück.
Es sollte nicht vergessen werden, dass der Mensch dank des Mondes die Komplexität der himmlischen Phänomene erkannte, ihre Verbindung mit der umgebenden Natur. Und einer der überzeugendsten "Vermutungen", dass der Mond ein besonderes Denkmal ist, besteht darin, die Möglichkeit der regelmäßigen Beobachtung von Finsternissen "sicherzustellen". Denken Sie daran, dass eine Reihe von Bedingungen erfüllt sein müssen, damit eine totale Sonnenfinsternis auftritt. Das wichtigste davon ist die praktische Gleichheit der scheinbaren Winkelgrößen von Mond und Sonne. Es ist bekannt, dass der Durchmesser des Mondes 400-mal kleiner als der der Sonne ist, aber fast genauso oft näher an der Erde als die Sonne. Wir sehen sie also im gleichen Winkel von einem halben Grad! Die Größe des Neigungswinkels der Ebenen der Umlaufbahnen von Mond und Erde beträgt nur 5 ". Wenn dieser Winkel groß wäre, würden Finsternisse ungewöhnlich selten und die Ebenen der Umlaufbahnen zweier Himmelskörper würden zusammenfallen. Finsternisse würden ständig nur in den gleichen Bereichen beobachtet. Sind diese Nuancen an sich nicht überraschend? Woher kam der Mond?
Der Autor der Hypothese glaubt, dass die "Außerirdischen" sie in der Umlaufbahn zwischen Mars und Jupiter gefunden haben, wo sich der verschwundene Planet Phaeton hätte drehen sollen, wie aus der Titius-Wasser-Regel hervorgeht. Aber es stellt sich heraus, dass Phaeton nicht verschwunden ist, sondern vor unseren Augen steht! Phaethons "Transfer" gibt eine Vorstellung davon, welche Energien die "Gäste" besaßen. Was die Technologie des "Abschleppens" des Luna-Phaeton betrifft, seine reibungslose und genaue "Installation" auf dem erdnahen Orit, so sind wir hier mit völliger Unsicherheit konfrontiert. Gleiches gilt für den Zeitpunkt einer solchen "interplanetaren Operation". Es ist möglich, dass Informationen zu diesem Thema implizit auf die Oberfläche unseres Nachtsterns "gelegt" werden können, in der Häufigkeit von Finsternissen, Winkeln und Richtungen zu bestimmten Punkten der Mondumlaufbahn usw. Ein Jahr nach der Veröffentlichung von V. Koval veröffentlichte in derselben Zeitschrift "Technics - Youth" einen Artikel "Moon - Test for Attention", der sich aus Antworten von Lesern zusammensetzte, die an der Dekodierung des codierten Mondraumtests teilgenommen hatten. Zum Beispiel entdeckte der Moskauer Künstler und Amateurastronom M. Shemyakin bereits 1961 unter den chaotischen Kratern auf der Mondoberfläche mysteriöse Ketten von Mondkratern, deren Parameter strengen Gesetzen entsprechen. Alle Ketten liegen auf einem Kreisbogen, der Durchmesser jedes nachfolgenden Kraters ist entweder quadratisch (2) mal kleiner als der vorherige oder gleich. Die Abstände zwischen den Zentren der Krater bilden ebenfalls einen geometrischen Verlauf mit einer Multiplikatorkonstante für jede Kette.die an der Entschlüsselung des codierten Mondraumtests teilgenommen haben. Zum Beispiel entdeckte der Moskauer Künstler und Amateurastronom M. Shemyakin bereits 1961 unter den chaotischen Kratern auf der Mondoberfläche mysteriöse Ketten von Mondkratern, deren Parameter strengen Gesetzen entsprechen. Alle Ketten liegen auf einem Kreisbogen, der Durchmesser jedes nachfolgenden Kraters ist entweder quadratisch (2) mal kleiner als der vorherige oder gleich. Die Abstände zwischen den Zentren der Krater bilden ebenfalls einen geometrischen Verlauf mit einer Multiplikatorkonstante für jede Kette.die an der Entschlüsselung des codierten Mondraumtests teilgenommen haben. Zum Beispiel entdeckte der Moskauer Künstler und Amateurastronom M. Shemyakin bereits 1961 unter den chaotischen Kratern auf der Mondoberfläche mysteriöse Ketten von Mondkratern, deren Parameter strengen Gesetzen entsprechen. Alle Ketten liegen auf einem Kreisbogen, der Durchmesser jedes nachfolgenden Kraters ist entweder quadratisch (2) mal kleiner als der vorherige oder gleich. Die Abstände zwischen den Zentren der Krater bilden ebenfalls einen geometrischen Verlauf mit einer Multiplikatorkonstante für jede Kette. Alle Ketten liegen auf einem Kreisbogen, der Durchmesser jedes nachfolgenden Kraters ist entweder quadratisch (2) mal kleiner als der vorherige oder gleich. Die Abstände zwischen den Zentren der Krater bilden ebenfalls einen geometrischen Verlauf mit einer Multiplikatorkonstante für jede Kette. Alle Ketten liegen auf einem Kreisbogen, der Durchmesser jedes nachfolgenden Kraters ist entweder quadratisch (2) mal kleiner als der vorherige oder gleich. Die Abstände zwischen den Zentren der Krater bilden ebenfalls einen geometrischen Verlauf mit einer Multiplikatorkonstante für jede Kette.
Nehmen wir eine weitere ebenso spektakuläre Kette von sechs Kratern im riesigen Clavius-Zirkus, der sich in der Nähe des Südpols des Mondes befindet. Diese Kette, die selbst in einem kleinen Teleskop perfekt sichtbar ist, ist eine absteigende Reihe von Kratern, deren Parameter einem strengen mathematischen Gesetz unterliegen.
Computerberechnungen haben gezeigt, dass das versehentliche "Eindringen" von Kratern in solche Ketten unmöglich ist! Und Wissenschaftler haben noch keinen natürlichen Mechanismus gefunden, der die Entstehung solcher Formationen erklärt. Unwillkürlich entsteht ein verrückter Gedanke: Sind die konvergierenden Ketten nicht eine Art Pfeilzeiger auf bestimmte Punkte der Mondoberfläche? Sollte es nicht genau an diesen Punkten sein, und es gibt mehrere Dutzend davon auf dem Mond, um insbesondere die Mondoberfläche zu untersuchen? Wer weiß, vielleicht gab es noch "Schätze der Weisheit" oder Gedenkzeichen für die Erdbewohner? Ingenieur V. Perebiynos aus Krasnodar schlägt vor, dass Informationen für uns in die Verhältnisse von Massen, Entfernungen und Neigungen der Umlaufbahnen verschiedener Himmelskörper eingebettet werden können. Seine Annahme wird durch Berechnungen des Ingenieurs V. Politov aus Woronesch bestätigt. Er überlegt,dass im System der Himmelskörper Erde-Mond-Sonne die Parameter des Mondes auf besondere Weise herausgegriffen und praktisch festgelegt werden.
Poditov fand diese Annahme mathematisch bestätigt in einer Reihe von Beziehungen zwischen physikalischen Konstanten, mathematischen Konstanten und astronomischen Parametern. Seiner Meinung nach ist das Zusammentreffen signifikanter Zahlen für einzelne Mondverhältnisse von Klo ein unerklärlicher Unfall (der unwahrscheinlich ist) oder das Ergebnis einer von außerirdischen Zivilisationen geplanten und durchgeführten "Operation" zur Installation und Korrektur der Dimensionen und Umlaufbahnen des Mondes - zur Erhaltung mit Hilfe von Informationen, die eine ganz bestimmte Bedeutung haben für "Wachsende" menschliche Zivilisation. Es ist natürlich schwierig zu beweisen, dass ungewöhnliche Mondformationen irgendwie mit numerischen oder zeitlichen Informationen verbunden sind, die für Erdbewohner nützlich sind, was darauf hinweist, dass intelligente Wesen unseren Planeten in der Vergangenheit besucht haben. Es ist natürlich schwierig zu beweisen, dass der Mond ein Denkmal ist, das sie uns hinterlassen haben, aberwie aus dem Obigen folgt, kann es gut sein. Zeit und vielfältige wissenschaftliche Forschung können uns endgültige Antworten auf all diese Fragen geben …
