Prolog
Ja, ich bin es wieder, ja, ich bin es wieder, aber die Geschichte ist die Hauptquelle für Verschwörungstheorien. Die Untertreibung und das Prinzip „Die Gewinner schreiben Geschichte“lassen Theorien aufkommen, dass Napoleon tatsächlich 198 cm lang war, Hitler eine Frau war und Alexander der Große nicht existierte.
Ich empfehle übrigens dringend, den Artikel über Nikolaus II. Noch einmal zu lesen
Teil eins
Was schreiben Geschichtsbücher über Michail (Fedorovich / Aleksandrovich):
- Mikhail Romanov wurde am 12. Juli geboren - am Tag des heiligen Michael, zu dessen Ehren er getauft wurde; Traditionell wurde er auch nach seinem Onkel Mikhail Nikitich Romanov benannt.
- Mikhail Fedorovich / Aleksandrovich ist der Sohn einer der edelsten Bojarenfamilien in Moskau, blieb aber lange Zeit im Schatten.
- Er wurde 161_ (3/7) von Zemsky Sobor und nicht von der Duma in das Königreich gewählt, wie wir früher dachten.
- Mikhail Romanov regierte während der Turbulenzen und die Anwesenheit seines eigenen Herrschers in jedem Teil des Staates gab ihm keine Autorität.
Nun und so weiter, Stück für Stück, in verschiedenen Ausgaben von Geschichtsbüchern. Aber wen interessiert das schon, denn es wird erst nächstes Jahr in die Geschichte eingehen.
Werbevideo:
Mikhail Romanov wurde auch für den Abschluss des "Ewigen Friedens" mit Schweden in Erinnerung gerufen, der Peter I., den Polyanovsky-Frieden mit dem Commonwealth, erfolgreich zerstörte, die zerstreuten Länder der Probleme unter seiner starren Herrschaft vereinte, die normale Wirtschaft und den Handel wiederherstellte und auch Jakutien, die Baikalregion, annektierte und Zugang zu Der Pazifische Ozean.
Das Verwandtschaftsschema der Rurikovichs, Godunovs und Romanovs. Wenn der Zemsky Sobor Mikhail Romanov nicht gewählt hätte, wäre der nächste * Erbe * die Familie Godunov gewesen.
Und dann interessanter …
Zweiter Teil
Der Historiker N. I. Kostomarov sagt Folgendes über den Beginn der Regierungszeit von Michail Romanow:
Und jetzt, liebe Historiker, vergleichen wir die Daten von Lehrbüchern und die von Kostomarov:
Wie könnte eine Person mit einem freundlichen und melancholischen Charakter, die kaum lesen konnte, ein König werden und unter seiner strengen Herrschaft unterschiedliche Gebiete vereinen?
Zurück zur Hochzeit von Mikhail Romanov, hier gibt es noch ein paar Kuriositäten: Mikhails erste Frau wurde von seiner eigenen Mutter vergiftet, wofür er sie bestrafte, aber würde seine sanfte Art es ihm erlauben, Gerechtigkeit über seine eigene Mutter zu üben? Das glaube ich auch. Seine zweite Frau war eine Bürgerin, die in nichts auffiel, sondern die Tochter eines Adligen war, der am Tag zuvor verarmt war und sein Geld für einen guten Zweck ausgegeben hatte. Andere Dokumente besagen, dass er die russische Armee stärken wollte, weil Dies geschah gerade während des Krieges mit Polen. Michail Romanow gab diesem Adligen seine Schuld, aber mehrere Quellen sagen, dass er nie vorhatte, einen Bürger zu heiraten.
Teil drei
Es ist erwähnenswert, dass dieser Bojar, der immer im Schatten blieb, in den Monarchen gewählt wurde. Es ist sehr peinlich, dass er kein Konkurrent für Godunov war - ein direkter Rivale des Throns, dessen Regierungszeit die finanzielle Situation retten könnte.
Da Zar Michail Fedorowitsch jung und unerfahren war, wurde das Land bis 1619 von der Nonne Martha, ihren Verwandten und Patriarch Filaret regiert. Staatsbriefe dieser Zeit wurden im Namen des Zaren und des Patriarchen geschrieben.
Patriarch Filaret wurde zu Verhandlungen nach Polen geschickt (warum genau Patriarch Filaret, wenn er alt war und die Liebe des Volkes nicht wirklich genoss, ein Rätsel bleibt). Zu dieser Zeit wird Michael zum König gekrönt und organisiert seitdem ein blutiges Massaker Der Staat war in vier Teile geteilt und jeder Teil hatte seinen eigenen.
Nach seiner Freilassung aus der polnischen Gefangenschaft im Jahr 1619 ging die eigentliche Macht in die Hände des Patriarchen Filaret über, der auch als Großkaiser bezeichnet wurde.
Unter Michail wurden auch die Handelsbeziehungen mit den Nachbarländern wieder aufgenommen, Frieden mit Schweden geschlossen, die erste russische Zeitung veröffentlicht und so weiter.
***.
Aber wie kann das erklärt werden? Wie könnte bescheidenes Verhalten die Führungsmerkmale in Michail Romanow verraten, für die er von Zemsky Sobor ausgewählt wurde?
Dies kann durch eine Verschwörung der polnischen oder englischen Krone erklärt werden, da die Kosaken Michal Romanov nur deshalb anriefen, weil sie befürchteten, dass unter dem polnischen König Vladislav IV. Und König James I. von England, die den Thron beanspruchten, ihr Brotpreis ins Ausland verkauft würde … Dementsprechend erhielten weder einer noch der zweite einen Nutzen aus ihren Siegen und Ansprüchen, aber die Ermordung des jungen Zaren und seine Ersetzung durch einen Schützling in Form des Patriarchen Filaret und ein Sprachrohr in Form des Sohnes des Patriarchen sieht nicht so wahnhaft aus.
