Am 30. Juni 1908 um 8:15 Uhr registrierten die Sensoren des Irkutsker Observatoriums ein Erdbeben mit einem Epizentrum im Gebiet Podkamennaya Tunguska, 65 Kilometer vom Dorf Vanavara entfernt. Mehr als 200 Hypothesen wurden in 90 Jahren von Wissenschaftlern besucht, Dutzende von Expeditionen waren und sind mit der Untersuchung und Suche befasst und nun, vor langer Zeit, mit der Systematisierung des angesammelten Materials, von dem es Tonnen gibt … Ein winziger Kieselstein "mit einem Gewicht von hunderttausend Tonnen und einem Durchmesser von etwa 30 Metern" Nicht gefunden. Wie ist er ins Wasser gesunken!.. Vielleicht stimmt es, ins Wasser?.. Nein, obwohl es auf Podkamennaya Tunguska Sümpfe und Torfmoore gibt, werden sie nicht gestört, nicht einmal zerquetscht, wenn auch nur geringfügig. Und das Fällen des Waldes, das von den zwanziger bis siebziger Jahren beobachtet wurde und jetzt katastrophal verfällt, blieb an der Oberfläche und brannte nur. Was ist vor 90 Jahren passiert?
Wir sprechen über die Flucht und Explosion des Tunguska-Weltraumkörpers am 30. Juni 1908, dessen Art noch nicht geklärt ist. Dieses Phänomen aus der leichten Hand eines Menschen, das Sie jetzt nicht herausfinden können, wird als Tunguska-Meteorit bezeichnet, aber es ist richtiger, es als Tunguska-Ereignis oder (auf die alte Weise) als Tunguska-Diva zu bezeichnen. Einige Merkmale dieses Phänomens haben zu widersprüchlichen Interpretationen geführt, andere wurden überhaupt nicht beantwortet.
Zunächst blieb die wahre Flugrichtung dieses Körpers unklar, da sich nach der Analyse der Abholzung des Waldes und dem Zeugnis von Dutzenden unabhängiger Augenzeugen, die sich südlich der Explosionsstelle befanden, herausstellte, dass der Körper von Ost nach West flog. Gleichzeitig gibt es jedoch Zeugnisse von Dutzenden anderer Augenzeugen, die sich östlich der Explosionsstelle befanden und behaupten, die Leiche sei von Süden nach Norden geflogen. Um diese widersprüchlichen Angaben irgendwie in Einklang zu bringen, stellten einige Wissenschaftler, insbesondere F. Yu. Siegel, die Hypothese auf, dass der Körper seine Flugrichtung geändert, dh kontrolliert wurde.
Es war noch nicht möglich, eine Erklärung für das sehr starke Leuchten der Stratosphäre in einer Höhe von etwa 85 km zu finden, das drei Tage nach dem Fall des Körpers andauerte und in der ersten Nacht besonders stark war. Darüber hinaus wurde dieses Leuchten nur in dem von West nach Ost ausgedehnten Streifen beobachtet, der die Gebiete England, Mitteleuropa, Südrussland und Zentralasien umfasste. Offensichtlich konnte dieses Leuchten nicht durch die Spur der Explosionswolke verursacht worden sein, die nicht in der Lage gewesen wäre, sich in wenigen Stunden auf eine solche Höhe zu erheben und sich über Tausende von Kilometern bis nach England auszubreiten.
Vielleicht wurde dieses Leuchten durch den Flug des Körpers selbst verursacht, der zunächst von West nach Ost flog und sich dann nach Norden wandte?
Die Art der Flugbahn und die Fluggeschwindigkeit des Tunguska-Weltraumkörpers sind ebenfalls rätselhaft. Augenzeugen zufolge stellte sich heraus, dass es ungefähr 800 km entlang einer sanften Flugbahn mit einem sehr kleinen Neigungswinkel flog und seine Endgeschwindigkeit nur 1-2 km / s betrug, während es für Meteoriten und Kometen ungefähr 30-60 km / s beträgt.
In der in Irkutsk veröffentlichten Zeitung "Sibirien" (1908 - 2. Juli (15)) wurde der Flug dieses Körpers wie folgt beschrieben: "17. (30.) Juni 1908 zu Beginn von 9 Uhr im Dorf N. Karelinsky (nördlich von Kirensk) Die Bauern sahen im Nordwesten ziemlich hoch über dem Horizont einen extrem leuchtenden Körper, der sich 10 Minuten lang bewegte. Der Körper wurde in Form eines Rohres präsentiert, das heißt, er war zylindrisch …"
Viele Augenzeugen sahen nicht nur den Flug dieses Körpers, sondern hörten gleichzeitig die von ihm erzeugten Geräusche - eine Tatsache, die darauf hinweist, dass die Fluggeschwindigkeit die Schallgeschwindigkeit nicht überschritt.
Werbevideo:
Der örtliche Lehrer G. Zyryanov aus dem Dorf Sosnino, der den Flug des Körpers beobachtete, beschrieb ihn wie folgt:
"Ein Körper ähnlich einem Baumstamm, aber viel heller als die Sonne und mit einem riesigen Bündel Funken dahinter, schwebte über dem Himmel unter den Wolken." Andere Augenzeugen sagten, es sehe aus wie ein Fass:
"An den Rändern schmaler, in der Mitte dicker."
Die Art der Explosion selbst blieb ungeklärt, deren berechnete Leistung nach verschiedenen Quellen 20 bis 40 Mgt betrug und unter deren Einfluss einzelne Dächer abgerissen und Zäune in einer Entfernung von bis zu 400 km abgerissen wurden. Anstelle der Explosion wurde ein Wald auf einer Fläche von 30 bis 50 m niedergerissen km. Welche Energie könnte eine so starke Explosion verursachen? Wissenschaftler, die der Meinung sind, dass der Tunguska-Körper ein Komet mit einem Eiskern war, glauben, dass die Explosion aufgrund der sofortigen Umwandlung dieses Eiskerns in Dampf rein mechanisch war. Dann stellen sich die Fragen, woher die starke magnetische Störung kam, die die Remagnetisierung des Bodens auf einer Fläche von 3500 km verursachte, die etwa 4 Stunden nach der Explosion dauerte, und warum die Bäume in der Explosionszone 4-10 mal schneller wuchsen.
Übrigens kam der Akademiker G. I. Petrov auf der Grundlage einer Analyse der Fluggeschwindigkeit und Flugbahn des Körpers zu dem Schluss, dass diese Explosion nicht aufgrund der Kinetik, sondern nur aufgrund der inneren Energie des fliegenden Körpers hätte stattfinden können.
Es wird auch angenommen, dass diese Explosion nuklear war, obwohl laut Akademiker Petrov der Gamma-Hintergrund im Bereich der Tunguska-Explosion ungefähr 100-mal geringer war als am Ort einer nuklearen Luft-Explosion dieser Kraft.
Vielleicht wurde die Explosion durch eine Art innere Energie verursacht, die der Wissenschaft bisher unbekannt war?
Interessant sind auch Berichte, dass es in der Gegend von Podkamennaya Tunguska damals nicht eine, sondern drei Explosionen mit Intervallen dazwischen gab. Insbesondere die Zeitung "Voice of Tomsk" schrieb darüber (1908 - 15. Juli):
„In Kansk, Provinz Jenissei, folgte am 17. Juni (30. Juni) um 9 Uhr morgens ein unterirdischer Schlag, alles begann zu zittern. Das Rumpeln war wie von einem entfernten Kanonenschuss zu hören. Nach 5-7 Minuten folgte ein zweiter Schlag, stärker als der erste, begleitet von demselben Rumpeln. Und eine Minute später ein weiterer Schlag, aber schwächer als der erste …"
Die Wissenschaftler waren sich auch nicht einig, warum im Bereich der Explosion - wenn wir annehmen, dass der beschriebene Körper ein Meteorit ist - weder ein Krater noch Reste der Substanz gefunden wurden, aus der der explodierte Körper bestand, obwohl sein Durchmesser nach Berechnungen mehrere hundert betrug Meter, und die Masse beträgt etwa eine Million Tonnen.
Achtzig Jahre sind seit der Explosion des kosmischen Tunguska-Körpers vergangen, in der mehr als 80 verschiedene Hypothesen über seinen Ursprung aufgestellt wurden, aber bis heute ist er noch nicht bekannt.
Die unglaublichsten Hypothesen wurden vorgeschlagen. Die Möglichkeit einer Kollision der Erde mit einem mikroskopisch kleinen "Schwarzen Loch" wurde genannt, wie ein riesiger Krater mit einem Durchmesser von 300 Metern in Australien beweist: Das "Loch" soll die Erde durch und durch durchbohrt haben. Es wurde auch ein Meteorit aus Antimaterie angenommen, der vernichtet wurde, als er auf die Substanz der Erde traf. Der Komet, mit dessen Kern (oder einem Fragment des Kerns) unser Planet angeblich 1908 kollidierte, ist eine ziemlich verbreitete Theorie. Übrigens hat der Akademiker NV Vasiliev selbst jahrelang daran festgehalten, dessen Initiativgruppe an der Universität Tomsk "am Puls der Zeit" der Meteoritenindustrie bleibt, die seit langem zu einer eigenen Wissenschaft mit dem Codenamen "Tunguska-Phänomen" geformt wurde. Nikolai Vladimirovich selbst erklärte 1986 sein unausweichliches Interesse an Vanavara durch die anfängliche Romanze, als sie, eine Gruppe junger Wissenschaftler,auf eigene Gefahr und Gefahr (und übrigens auf eigene Kosten unbedeutende Mittel - denn die Suche nach dem Tunguska-Wunder wird nicht nur nicht finanziert, was in unserer Zeit nicht überraschend ist, sondern nie vom Staat finanziert wurde!) machte sich auf die Suche nach einem interplanetaren außerirdischen Schiff. Übrigens, dann hat S. P. Korolev sie (moralisch) unterstützt!..
Vielleicht, vielleicht und der Nucleolus des Kometen. Vielleicht ein "Schwarzes Loch". Fast keine der Theorien berücksichtigte eine einfache Sache: Die Taigabäume im Epizentrum der Explosion wurden verbrannt, verloren Äste, blieben aber stehen. Das Herausfallen der Taiga ist ebenfalls äußerst interessant: Es ist kein Kreis, kein Oval, kein "Korridor", sondern ein komplexes asymmetrisches Gebiet, in dem alle Wälder vom Epizentrum aus liegen, als ob der Meteorit nicht in einem Beobachtungswinkel von etwa 10 Grad (dh fast) von Ost nach West fliegen würde parallel zur Erdoberfläche), fiel aber vertikal vom Himmel, wie Cyrano de Bergerac "vom Mond" in Rostands Spiel. Außerdem hat er die Bäume nicht zerquetscht, sondern nur verbrannt. Umso überraschender ist es, dass die Fläche der Müllkippe nicht nur einhundert Quadratmeter und nicht zwei beträgt: mehr als 50 Quadratkilometer!
N. V. Vasiliev selbst stimmte vor 25 Jahren zu, dass anscheinend die Masse des Meteoriten sehr überschätzt wird, dass der Kometenkern fast nichts wiegen und im vollen Sinne unkörperlich sein könnte (eine Gas-Staub-Wolke, das ist alles), aber Explosion, und der stärkste, Nikolai Vladimirovich bestritt nicht. Bereits in einem Interview mit Izvestia im Dezember 1986 war der Akademiker, der das bevorstehende Treffen mit Halleys Kometen kommentierte, froh, dass die Zusammensetzung des Kerns von Halleys Kometen, die er selbst vermutete, mit dem übereinstimmte, was die Forschung brachte. Es muss gesagt werden, dass N. V. Vasiliev für den Tunguska-Meteoriten (Kometen) genau die gleiche Zusammensetzung des Kerns vorgeschlagen hat: eine Mischung aus Partikeln aus Metallen, Steinen und Eis. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Eiskern explodiert, und außerdem sind Eismeteoriten wiederholt auf die Erde gefallen und hinterlassen oft keine sichtbaren Spuren auf der Oberfläche oder in der Atmosphäre - nicht einmal eine Dampf-Wasser-Meteoriten. Aber im Juni 1908 beobachteten Augenzeugen - einen Feuerball!.. Je nach Art des Eises: Wenn es sich um gefrorene Gase wie Ammoniak handelt, wird Ammoniak beim ersten Treffen mit der Atmosphäre nicht nur gasförmig, sondern erwärmt sich auch auf beispiellose Temperaturen.
Vor fünfzehn Jahren waren die Autoren dieses Buches eng mit dem Problem konfrontiert - wenn auch indirekt durch einen der Autoren der Hypothese, die später vielleicht für die Tunguska-Diva verschwand, aber nicht für alle anderen Meteoriten weggefegt wurde.
Die Autoren der Hypothese sind die Brüder Simonov, Sergei Alekseevich und Alexander Alekseevich. Letzterer interessierte sich als professioneller Physiker später für andere Dinge, die nichts mit Meteorik zu tun hatten, und S. Simonov blieb dem Thema treu und entwickelte es übrigens weiter, indem er seine Schlussfolgerungen und Vorschläge mit den Meinungen einiger Spezialisten aus der Gruppe des Akademikers Vasiliev korrelierte.
Aber zuerst über die Hypothese selbst, die äußerst einfach und interessant erscheint und auch viel (wenn auch nicht alles) im Tunguska-Phänomen erklärt. Brüder Simonov:
… Am 30. Juni gegen sieben Uhr morgens (die im Artikel festgelegte Zeit wurde von den Brüdern angegeben, wahrscheinlich in einer anderen Zeitzone. - Autor) trat er mit einer Geschwindigkeit von 45 km / s in einem spitzen Winkel in die Ionosphäre der Erde ein.
Die Ionosphäre ist der obere Teil der Atmosphäre in Höhen von 50 bis 1500 km. Dies ist die Plasmahülle der Erde, die eine große Anzahl geladener Teilchen enthält: Ionen und Elektronen.
Hier spielten die Magnetfeldlinien des Meteoriten (es wird angenommen, dass es sich immer noch um Eisen-Nickel handelt. - Autor) die Rolle einer offenen Falle für das umgebende Plasma. Um ihn herum erscheint eine Plasma-Energie-Hülle (PEO), die in gewisser Weise die Ähnlichkeit der Strahlungsgürtel der Erde verringert. TM (mit dieser Abkürzung werden wir den berüchtigten Meteoriten weiter bezeichnen) flog in einem sehr spitzen Winkel (10 Grad), der sich um das Sechsfache der Zeit in der Ionosphäre erhöhte und eine effizientere Interaktion ermöglichte."
Darüber hinaus glauben die Autoren, die sich mit der reinen Physik des Prozesses befassen, dass die Wirkung der Magnetfelder des Meteoriten auf die geladenen Plasmapartikel die Emission elektromagnetischer Felder (Betatron oder Bremsstrahlung) und hochfrequenter elektrischer Felder verursacht.
"Der von A. A. Vlasov vorhergesagte und 1966 experimentell erhaltene" Echo "-Effekt könnte im ionosphärischen Plasma auftreten. In Bezug auf unseren Meteoriten besteht es darin, dass die emittierten Felder in die Region ihres Ursprungs zurückkehren, dh in die Flugbahn des Meteoriten, und wiederum zu einer größeren Effizienz der Wechselwirkung von DM mit der Ionosphäre und der Energiekonzentration in seinem Plasma-Nachlauf beitragen.
Als das TM in die dichten Schichten der Atmosphäre eintrat, führte seine kinetische Energie zur Erwärmung und Ionisierung der um ihn herum strömenden Luft. In diesem Fall fließen die ionisierten Luftkomponenten entlang der Kraftlinien des Magnetfelds des TM, das hier die Rolle eines magnetischen Trichters spielt, in den hinteren Teil des Meteoriten und bilden ein Plasmafilament, das das TM mit der Ionosphäre verbindet. Ein Teil der starken Funkemission des Meteoriten wird von diesem Filament intensiv absorbiert, wodurch hochfrequente elektrische Felder induziert werden, in denen, wie der Akademiker P. L. Kapitsa glaubte, das Plasmafilament viel besser gehalten wird als in einem Magnetfeld. In unserem Fall entspricht dies einer guten lateralen Stabilität des Plasma-Nachlaufs. Ein weiterer Teil der TM-Strahlung wird entlang der Oberfläche des Kabels in die Ionosphäre übertragen und erzeugt dort eine Energiewolke …
Eine solch intensive Übertragung der kinetischen Energie TM in die Energie der Plasma- "Flasche" führte dazu, dass der Meteorit viel intensiver abgebremst wurde, als es aus den Gesetzen der Aerodynamik folgen würde. Augenzeugenberichte über die niedrige Geschwindigkeit von TM am Ende der Fallbahn und das Fehlen von Streifenschlag im Wald bestätigen dies (im Folgenden wird dies von uns betont. - Autor).
… Der Tunguska-Meteorit hätte nicht so viele Rätsel hinterlassen, wenn das Ende seiner Flugbahn nicht mit der anomalen Region der Erde zusammenfiel, deren tektonische Merkmale eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Tunguska-Phänomens spielten - die Aktion fand idealerweise in der Nähe der Vulkanröhre eines alten Vulkankraters (Paläovulkan) statt.
Gefrorene Silikattröpfchen mit einer Größe von 20 bis 100 Mikrometern, die von Tomsker Wissenschaftlern in einer 1908 gebildeten Torfschicht gefunden wurden, sind offenbar eine Spur einer riesigen Entladung, die auch eine Art Baumverbrennung vom Typ "Vogelklaue" verursachte.
Da das Epizentrum der Plasmaexplosion vom Meteoriten entfernt war, warf ihn die Schockwelle weg. Die DM-Flugbahn könnte auch durch die riesigen Magnetfelder der Ionosphäre - Erdentladung - beeinflusst werden.
Das nach Süden zurückgeworfene TM wurde von Beobachtern in der Nähe des Dorfes Kezhma in einer Höhe von 25 bis 35 Kilometern gesehen. Erinnern wir uns an den Bericht des Bezirkspolizisten: "… von Süden nach Norden … flog ein riesiger Aerolit vorbei …"
Wir gehen davon aus, dass er jahrelang in die entgegengesetzte Richtung gegessen hat …"
Dies ist ein langes Zitat, um nicht in der Physik des Prozesses verwirrt zu werden, das die Autoren bereits 1984 in der Zeitung "Komsomolets Usbekistan" vorgestellt haben. Weiter erklären A. und S. Simonovs, wie der Meteorit 400 Kilometer nach Süden flog, dh von Norden nach Süden abprallte, und Augenzeugen sahen ihn von Süden nach Norden fliegen, was im Bericht des Bezirkspolizisten angegeben ist. Hier vermischen sich nach Angaben der Autoren Physik und Psychologie (der Unterschied zwischen Licht- und Schallgeschwindigkeit und der umgekehrten Bewegung der Entladung eines Meteoriten - von Süden nach Norden). Für die weitere Diskussion ist es für uns auch wichtig, dass der Meteorit nach Aussage von Augenzeugen "eine Reihe von Geräuschen ähnlich wie Schüsse machte und dann verschwand".
Die Studien der Brüder Simonov führten dazu, dass sie ein weiteres interessantes Merkmal entdeckten: Vermutlich fiel der Meteorit, wie viele bereits verstehen, nicht auf die Podkamennaya Tunguska, sondern in die Region Kezhma, dh genau 400 km südlich der Primärregion - dem Epizentrum des Taiga-Zusammenbruchs. Und er fiel … an dem Punkt, an dem die Mündung eines anderen Paläovulkans auftauchte!
Die Simonovs strukturierten ihr Konzept wie folgt. Obwohl es theoretisch durchaus möglich sein könnte, dass das Geräusch einer nach Norden zurückgehenden Entladung für die Flugrichtung aufgenommen wurde, gibt es immer noch keinen guten Grund, vielen Augenzeugen in der Region Kezhma nicht zu glauben. Da sie sagen, dass der Meteorit nach Norden geflogen ist, ist er wirklich geflogen. Und die Brüder fanden, dass dies sehr gut sein könnte. Auf welche Weise?
Es wurde bereits gesagt, dass der Meteorit katastrophal kinetische Energie verlor und die Verzögerung viel intensiver war, als nach den Gesetzen der Aerodynamik "angenommen". Aufgrund der anomalen Entlüftung des Paläovulkans im Gebiet von Podkamennaya Tunguska (Vanavara) explodierte das Plasmoid auf Podkamennaya Tunguska. Das TM selbst, das seine kinetische Energie verloren hatte (gehemmt!), Fiel jedoch aus der Schnur heraus, was die Flugbahn ohne sie verlängerte. Und "herausgefallen", könnte der Meteorit in die Region Kezhma fallen. Darüber hinaus war er nicht besonders weißglühend (das um ihn herum angesammelte Plasma "wirkte") und konnte an einem verlassenen Ort aus den Augen der Beobachter verloren gehen. In der Tat, als so viele Menschen sahen, wie er flog, gibt es aus irgendeinem Grund keinen einzigen Beobachter für den Moment des Sturzes … Er könnte einfach wie ein gewöhnlicher, wenn auch riesiger Stein fallen.
Sergei Alekseevich kehrte ständig zum Thema TM zurück und durchsuchte weiterhin Archive und Lagerräume nach "Spuren" des Meteoriten. Und er kam zu einer interessanten Entdeckung. Es widersprach ihrer ganzen Theorie! Aber endlich kommt es unserem Thema näher.
Es hatten sich so viele Augenzeugen angesammelt, dass man fast in Sekunden beschreiben konnte - wo, wann und in welche Richtung das Tunguska-Objekt flog. Genau das hat Simonov getan, indem er diese Punkte und Beobachtungszeiten auf der Karte aufgezeichnet hat. Und das Paradoxe wurde klar: Kurz vor dem "Fall", dh kurz vor der Explosion, stürzte entweder ein Meteorit oder eine Entladung oder ein Plasmoid von Punkt zu Punkt, ziemlich weit von der Explosionsstelle entfernt. Und dies zeigt … die vernünftige Natur der Handlungen des Objekts an. Und S. Simonov kommt zu dem Schluss: Der Tunguska-Meteorit ist nichts anderes als ein UFO, das die Kontrolle verloren hat.
Er brachte seine Entdeckung nach Tomsk, zu Vasilievs Gruppe, und bald wurde diese Schlussfolgerung zur Veröffentlichung vorbereitet und zusammen mit einem Beweisartikel veröffentlicht. Der Artikel wurde in Mitautorschaft veröffentlicht - aus dem Grund, dass Simonov unter Berufung auf die Wissenschaftler von Tomsk die gleiche Schlussfolgerung und aus den gleichen Gründen von den Bewohnern von Tomsk hörte. Die Hypothese wurde parallel geboren, wie es oft der Fall ist.
Wir nähern uns unserer eigenen Schlussfolgerung zum Thema TM und verweisen auf die Entdeckung von "Lichtsäulen", die "auf dem Gewissen" der Simonov-Expedition im Jahr 1986 liegen, und auf das "Zeugnis" von Augenzeugen (aus der Literatur und aus S. Simonovs Berichten entlehnt). In der Angara geschah im Moment des Durchgangs eines Himmelsobjekts Folgendes.
„Häuser bewegten sich, die Fenster flogen heraus. Wir sahen Streifen, der Himmel sah aus wie Blut. Rote Wolken von selbst und Streifen - Säulen. Rot und gelb. Sie bückten sich von unten nach oben."
„Der Stein ist gefallen. Die Säulen traten in den Himmel. Zuerst standen die Streifen und dann feuerten sie wie aus Kanonen."
"Ist der Stein gefallen?" Stark gesagt. Sie werden nicht überprüfen. Was ist, wenn du es gesehen hast? Aber lass uns weitermachen.
„Die Säulen waren klumpig, sie gingen in der Nähe. Die Säulen selbst, wie ein guter Baumstamm, passen zwei Baumstämme dazwischen. Erst einer, dann noch einer, drittens. Streifen gleicher Breite."
„Als ob die Säulen von unten herauskommen, diese Streifen. Jeder Streifen lief ununterbrochen. Die Streifen dauerten eine Weile, nicht sehr lange …"
Aber zurück zum Ort der Katastrophe in Podkamennaya Tunguska. Die Memoiren des Evenk Chuchanchi, der zusammen mit seinem Bruder 40-45 Kilometer vom Ort der globalen Explosion entfernt war, werden vorgestellt. Als seine Geschichte 1926 aufgezeichnet wurde, bestand der Jäger sehr darauf, dass diese Geschichte so genau wie möglich war, da sie die lebendigste Erinnerung an sein Leben war. Die Klammern in seinem Text enthalten Kommentare der Brüder Simonov aus der Veröffentlichung von 1984.
… Plötzlich schlug der Donner sehr heftig zu. Dies war der erste Schlag. Die Erde begann zu zucken und zu schwanken, ein starker Wind traf unseren Kumpel und schlug ihn nieder (der Zusammenbruch einer ballistischen Schockwelle mit einer scharfen Verzögerung von TM). Dann sah ich ein schreckliches Wunder: Wälder fallen, Nadeln auf sie brennen … Es ist heiß, sehr heiß, du kannst brennen (die Lichtstrahlung der Plasmahülle von TM, die durch den Druck der Luft zu kollabieren begann) … Plötzlich wurde es über dem Berg, wo der Wald bereits gefallen war, sehr hell, als ob eine zweite Sonne aufgetaucht wäre. Plötzlich blitzte es auf. Meine Augen schmerzten und ich Es schloss sie sogar. Es sah aus wie das, was die Russen Blitz nennen. Und sofort gab es einen starken Donner. Dies war der zweite Schlag (Explosion der Plasmahülle des Meteoriten, der durch die Gegenentladung abgerissen wurde, und danach die Entladung der angeregten Ionosphäre in Form eines Blitzes entlang der Spur von TM zum Krater des Paläovulkans) … Danach sahen wir wie oben, aber an einem anderen Ort,blitzte erneut und es gab einen großen Donner. Dies war der dritte Schlag (eine Spur eines glühenden Meteoriten, der durch die Explosion nach Süden geworfen wurde). Der Wind stürzte auf uns herab, warf uns von den Füßen und traf den umgestürzten Wald (die Schockwelle kam). Wir beobachteten die fallenden Bäume, beobachteten das Feuer. Plötzlich rief Chekaren:
"Sieh nach oben!" - und zeigte mit seiner Hand. Ich schaute dorthin und sah wieder einen Blitz, der blitzte und traf erneut. Es war der vierte Schlag, wie gewöhnlicher Donner (zweiter ionosphärischer Blitz: Ionosphäre - Meteorit über Kezhma - seine Spur ist das Epizentrum der Explosion). Jetzt erinnere ich mich noch gut, es gab noch einen Schlag, den fünften, aber er war klein und irgendwo weit weg (das entfernte Geräusch einer Plasmawolkenexplosion über Kezhma)."
Das scheint alles zu sein. Die Brüder (Simonovs) erwähnten vom 30. Juni bis 3. und 4. Juli in einem großen Teil Russlands und Westeuropas „mysteriöse helle Nächte“: Es war so hell, dass man einen kleinen Text lesen konnte.
Daran ist nichts Geheimnisvolles. Wenn ein bedeutender Bereich der atmosphärischen und ionosphärischen Hülle der Erde ionisiert ist und die Atmosphäre ein Gas ist, Gas, und sich entsprechend verhält, wird wahrscheinlich auch von den induzierten Feldern gespeist. Vom riesigen „Minus“der Erde wurde wahrscheinlich trotz seiner „Unendlichkeit“eine signifikante Ladung entfernt, und es entstand ein Versatz, eine Potentialdifferenz, die in einer stabilen Gleichgewichtsposition im normalen Verlauf des irdischen Lebens nicht existiert. Und wenn es passiert, dann vor Ort - an Orten, bei Gewittern.
Die "Säulen" sind auch ein wenig mysteriös. Sie stammen aus derselben Serie: Die Ionosphäre wird auf die eine oder andere Weise angeregt. Eine Variation des Nordlichts. Es passiert auch, wenn die Sonne unruhig ist, wenn die Ionosphäre einen kolossalen externen Energiefluss erhält.
Natürlich wurde zum angegebenen Zeitpunkt ein Magnetsturm beobachtet! Höchstwahrscheinlich hat nicht jeder diese turbulenten, katastrophalen Tage überlebt … Leider (oder zum Glück) wissen wir auch nichts über diejenigen, die vielleicht dennoch in unmittelbarer Nähe der Explosionsstelle gelandet sind - sowohl in Vanavar als auch in Kezhma Cove, egal wie dünn besiedelt diese Gebiete uns erscheinen …
Die Autoren der Theorie haben einen unbeabsichtigten Fehler gemacht, was viel für die Weiterentwicklung des Denkens über das Tunguska-Phänomen bedeutet. Tatsache ist, dass sie (und viele andere) sagen, dass die Nächte seit dem 30. Juni hell geworden sind. Nein, sie waren ungefähr eine Woche vor der Explosion auf Podkamennaya Tunguska hell und eine Woche nach der Explosion hell. Und das ist das wahre Geheimnis!
Nach ihrer Hypothese erstatteten A. und S. Simonov der Kommission für Meteorik und kosmischen Staub der sibirischen Abteilung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR in Nowosibirsk einen Bericht, und der Bericht wurde nicht nur positiv aufgenommen, sondern ging auch auf die theoretische Grundlage ein, von der aus sie alle himmlischen Gäste auf unserer Seite ansprechen Planet. In jedem Fall wird die Hypothese nicht verschwinden und in Zukunft verwendet werden.
Leider sind die Grafiken oder Seismogramme des Irkutsker Observatoriums, das 900 Kilometer von Vanavara entfernt liegt, nicht erhalten. Es ist nur bekannt, dass die seismische Welle nach der Explosion auf Podkamennaya Tunguska zweimal um den gesamten Planeten lief und nicht nur in Irkutsk, sondern praktisch in allen Wetterstationen der Welt aufgezeichnet wurde. Es war keine Feder, die fiel, sondern ein Meteorit mit einem Gewicht von etwa 100.000 Tonnen! Wahrscheinlich war dieser Schlag noch schwächer als die Explosion von tausend Atombomben wie der auf Hiroshima (in dieser Zahl wird die Stärke der Explosion in Vanavara geschätzt), aber er sollte nicht unbemerkt bleiben.
Obwohl nicht sofort, nahmen die Forscher TM auf. 72 Jahre lang (die Studie begann erst 1926) wurde fast jeder Busch untersucht, was zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal erwähnt wurde. Mehrere hundert solcher Erdvolumina wurden durch Siebe und Finger gesiebt, die Schätzungen zufolge den mächtigen Stein enthielten, der auf den Planeten fiel. Eine Verletzung der magnetischen Eigenschaften des Bodens, biologische Mutationen von Ameisen und anderen lebenden Organismen wurden festgestellt. Anormales Wachstum von Bäumen - von der gleichen Anzahl. Gefundene "Tröpfchen" mit einer Größe von 20 bis 100 Mikrometern und ein Stein "von der Größe eines neunstöckigen Gebäudes" - nicht gefunden?.. Sehr seltsam.
War er wirklich der Tunguska-Meteorit?
S. Simonov selbst überlebte das Erdbeben in Taschkent im Jahr 1966. In der Stadt erinnern sich alle, die das Erdbeben überlebt haben, insbesondere in der Region Chilanzar, daran, dass kurz vor dem ersten zerstörerischen Schock ein orangefarbener Schimmer den halben Himmel bedeckte. Tatsächlich war die Kraft der Elemente nicht so groß: Das Erdbeben in Nazarbek 1980, das im Epizentrum eine Stärke von 8,1 hatte, als mindestens 7,5-7,8 Punkte nach Taschkent kamen, war viel stärker. Die Wellenform war unterschiedlich, und dementsprechend war die Auswirkung auf Bodenobjekte unterschiedlich. Die Natur von beiden war wahrscheinlich auch unterschiedlich. 1966 gab es Panik, 1980 jedoch fast keine Panik. Was ist los?..
Und die Tatsache, dass es 1980 kein Leuchten gab.
Der anomale Punkt der Erde in der Vanavara-Region (Paläovulkan) und der anomale Punkt in der Kezhma-Region (Paläovulkan) aus einem unbekannten Grund, der jetzt sinnlos zu diskutieren ist, ohne die Natur des Phänomens zu kennen, selbst angeregt. Infolgedessen gab es sogar eine Woche vor der Explosion auf Podkamennaya Tunguska in ganz Osteuropa (nach Angaben der Einwohner von Saransk, Zeitgenossen von TM) weiße Nächte. Das Pumpen der Atmosphäre und der Ionosphäre war bereits in vollem Gange. Schließlich gab es am 30. Juni 1908 um 8 Uhr 15 Minuten morgens eine scharfe Energiefreisetzung (möglicherweise eine Übertragung von Krater zu Krater). Diese Röhre des Vulkans warf einen Energieball in die Atmosphäre, der bei Wechselwirkung mit der Atmosphäre und der Ionosphäre zu einem riesigen Plasmoid führte, das genau dort im Bereich des Auswurfs explodierte. Teile davon, in die es fast sofort einbrach, zerstreuten sich gleichzeitig in verschiedene Richtungen (deshalb sind die Beweise so widersprüchlich,Deshalb eilte der "Aerolit" herum, wie es der Bezirkspolizist im Bericht an die Provinzverwaltung von Jenissei treffend nannte. Die umgekehrte Bewegung des Abflusses (eine Art 400 Kilometer langer "Bogen") - vom Kezhemsky-Krater zum Vanavarsky-Krater - ist ebenfalls möglich. Auch höchstwahrscheinlich.
Tatsächlich haben wir es mit einem riesigen Kugelblitz zu tun, und nicht mit einem, sondern mit mehreren, in die vielleicht der ursprüngliche eingebrochen ist. Daher - Entladungen in verschiedene Richtungen, von hier aus - das Zerstreuen von riesigen Kugeln, von hier aus - eine Vielzahl von Explosionen, weil es keinen Grund gibt, dem Evenkuhunter nicht zu glauben, genau wie er - es gibt keinen Grund, etwas zu komponieren, das es nicht gab. Darüber hinaus stimmt dies mit den Daten von Kezhmas Augenzeugen überein (kein Schuss aus einer Kanone, sondern Schießen!). Höchstwahrscheinlich wiederholen sich solche Phänomene. Und dies ist notwendigerweise mit Halleys Kometen verbunden.
Ungefähr vier Jahre vor dem Erscheinen des Kometen innerhalb der Grenzen der astronomischen Sichtbarkeit ereignen sich auf der Erde riesige und mysteriöse Katastrophen. Unter ihnen ist das Tunguska-Objekt. Und noch ein paar Jahre nach der Annäherung der Erde an den Halleyschen Kometen passieren dieselben unerklärlichen Dinge - Tsunamis, Riesenwellen, Erdbeben, Überschwemmungen, spontane Explosionen. UFOs werden aktiviert, "Gaswolken" (Ufa), Kernkraftwerke (Tschernobyl), auf die Felder gebrachte Düngemittelpyramiden (Rjasan) explodieren aus dem Nichts, explodieren aus dem Nichts (Russland - Revolutionen von 1905 und 1917; Sowjetunion - 1985-1991-1993 zweijährlich) …
Der Bezirkspolizist wollte absolut präzise sein. Was lesen wir?
"Über dem Dorf Kezhemsky (an der Angara) flog bei klarem Wetter von Süden nach Norden ein riesiger Aerolit hoch in den himmlischen Raum, der, entladen, eine Reihe von Geräuschen wie Schüsse von Waffen machte und dann verschwand …"
Nach allen Angaben gab es wirklich keinen Tunguska-Meteoriten. Es gab Plasmoide - entweder eines oder mehrere. Sie kamen nicht von irgendwoher: von ihren eigenen, "häuslichen". Vielleicht als Vorboten der kommenden Umwälzungen, die Mutter Russland zum blutigen 20. Jahrhundert ernannten.
Und der physikalische Prozess war ungefähr der gleiche, den die Simonov-Brüder bemerkenswert beschrieben (und zunächst sehr kühl "berechnet") haben. Nur in Abwesenheit des himmlischen Steins selbst, für den eine witzige Theorie erfunden wurde.
Wer weiß, was ist, wenn sie TM zum 100. Jahrestag finden? Dann wird er alles über sich erzählen.
Ein riesiger Krater - 1200 Meter Durchmesser und 114 Meter Tiefe - enthält laut Geologen "eindeutig meteorischen Ursprungs", der in prähistorischen Zeiten im Bundesstaat Arizona aufgetaucht ist - etwas? Irgendein Splitter? Oder ein Ring vergleichbarer Krater in der Stadt Charleston? Wenn dies nicht die Überreste von "platzenden Blasen" auf der Oberfläche von kochender Lava sind, ähnlich wie Löcher in Pfannkuchen, dann ist ihre Herkunft höchstwahrscheinlich dieselbe. Und die größten, Arizona, die Indianer des Navajo-Stammes, haben eine Erklärung bewahrt (übrigens eine wunderbare Erklärung!): „Gott ist in Form einer Feuersäule vom Himmel herabgestiegen und hat alles um sich herum mit einem schrecklichen Gebrüll zerstört und ist unter der Erde verschwunden …“Es scheint, dass dieser „Meteorit“War nicht, und das physikalische Phänomen ähnelt dem Tunguska.
Weltraumartefakte sind Objekte, die aus dem Weltraum auf die Erde gekommen sind und Zeichen künstlichen Ursprungs haben. Zu solchen Rätseln gehört der 1960 entdeckte kanadische Meteorit mit einem Gewicht von 150 Kilogramm. Es ist eine Metalllegierung mit einem hohen Magnesiumgehalt, der der Wissenschaft unbekannt ist. Der Fund konnte weder mit Militär- noch mit Weltraumtechnologie terrestrischen Ursprungs in Verbindung gebracht werden, da die Oberfläche des Meteoriten Spuren eines langen Aufenthalts im Weltraum aufweist.
1964 fiel in der Tschechoslowakei vor Augenzeugen ein 200-Gramm-Meteorit aus einer Legierung, die in ihrer natürlichen Form nicht natürlich vorkommt, vom Himmel. Trotz des leichten Schmelzens der Oberfläche blieben deutliche Bearbeitungsspuren erhalten.
1981 zog ein Meteoriten- "Regen" über Tunesien, wo unter anderem ein idealer Steinwürfel mit einer Kantenlänge von 20 Zentimetern gefunden wurde … Heute kann man nur noch die wahre Natur dieser und anderer Weltraumartefakte erraten.
"Secrets of UFOs", A. Varakin und andere.
