Auf der ganzen Welt feierten Ufologen am 2. Juli den UFO-Tag. Diese Wissenschaftler machen unglaubliche Entdeckungen, die den Geist der gesamten Menschheit erregen.
Ufologe, Raumfahrzeugkonstrukteur Sergei Alexandrow. Foto: VKontakte
Eines der Geheimnisse war am 30. Juni 109 Jahre alt. 1908 ereignete sich das sogenannte "Tunguska-Phänomen" - etwas fiel in die Wälder der Region Irkutsk, was eine Explosion auslöste, deren Stärke mit den Tausenden von Bomben vergleichbar war, die auf Hiroshima abgeworfen wurden.
Also was war es? Ein Meteoritenabsturz oder ein außerirdischer Schiffsabsturz? Oder ist dies ein fehlgeschlagenes Experiment des berühmten Physikers Nikola Tesla? Zu den Fragen der Zeitung „Moskau. Zentrum antwortete der Ufologe, Konstrukteur des Raumfahrzeugs Sergej Alexandrow.
- Im Moment gibt es mehr als hundert Versionen von dem, was passiert ist. Welchem folgst du?
- Bisher deuten die meisten verfügbaren Daten darauf hin, dass es sich um einen Kometenkern handelt. Es gibt einige seltsame Fakten, die noch unklar sind, wie und wo sie abgelegt werden sollen. Und es ist unklar, ob sie überhaupt relevant sind.
- Die erste ernsthafte Expedition, die von Leonid Kulik organisiert wurde, geht erst auf das Jahr 1921 zurück. Warum hat niemand dieses Phänomen so viele Jahre lang genau untersucht?
- Und warum wurden in unserem Land von 1991 bis 2005 keine Arbeiten zur Suche nach Meteoriten durchgeführt ?! Zu dem Zeitpunkt, als dies geschah, war das Land nicht in der Lage, dies zu tun. Das zaristische Regime fiel auseinander. Als sie ein neues bauten, begannen sie zu "graben".
Werbevideo:
1929 Jahre. Windschutz am Ort der Tunguska-Veranstaltung. Foto: Wikipedia
- Kann man sagen, dass in den Jahren, in denen keine Studie durchgeführt wurde, viele Fakten und Beweise übersehen worden sein könnten?
- Schwere Frage. Einerseits ist das so. Andererseits hat sich die Wissenschaft im Laufe der Jahre weiterentwickelt, und es sind neue Wege zum Verständnis der verfügbaren Fakten aufgetaucht.
- Welche neuen Umstände haben sich in den letzten Jahren ergeben?
- Nach ziemlich langer Forschung in der am Ort der Explosion gesammelten Substanz - Spuren von Tektiten. Dies zeigt deutlich, dass auf jeden Fall der Kometenkern dort war.
- Es gibt eine Version, die besagt, dass das, was 1908 geschah, das Ergebnis eines erfolglosen Experiments von Nikola Tesla war.
- Es hat nichts mit der Realität zu tun. Die Version wurde viel später "rückwirkend" und für nicht sehr klare Zwecke erfunden. Erstens, weil die Explosion während des Tunguska-Phänomens die stärkste im 20. Jahrhundert ist, aber bei weitem nicht die einzige.
- Die vielleicht unglaublichste Version der Ereignisse besagt, dass am 30. Juni 1908 ein außerirdisches Schiff an diesen Orten abgestürzt ist.
- Warum unglaublich? Es ist nur viel wahrscheinlicher als Teslas Experimente. Diese Version hat bestimmte Gründe. Die Explosion war wirklich ungewöhnlich.
Es ist bekannt, dass 1960 eine Gruppe von Ingenieuren unter der Leitung von Georgy Grechko eine Strahlungsuntersuchung der Explosion im Bereich der Explosion durchführte. Sie fanden keine Zunahme im Hintergrund. Als die Umfrage in den 80er Jahren wiederholt wurde, stellte sich plötzlich heraus, dass der Strahlungshintergrund geringer wurde als zuvor. Dies trotz der Tatsache, dass es in dieser Zeit viel mehr Gründe für eine Zunahme des Strahlungshintergrunds als für eine Abnahme gab.
Daher die Frage: War die Hintergrundstrahlung 1908 viel höher als 1960? Und dann ging es einfach runter.
Einer Version zufolge könnte das Tunguska-Phänomen durch den Fall eines außerirdischen Schiffes ausgelöst worden sein. Foto: Pixabay.com
- Wenn es ein Raumschiff war, warum gab es keine Spuren davon?
- Ich werde wiederholen: Bisher handelt es sich nach der Gesamtheit der Tatsachen höchstwahrscheinlich um einen Kometenkern. Wenn das Schiff fiel und eine nukleare Explosion auftrat, sollte es keine Spuren geben, außer einer Zunahme des Strahlungshintergrunds. Das Durchsuchen von Hunderten von Quadratmetern Taiga nach Mikropartikeln des verdampften Körpers ist ziemlich problematisch.
- Italienische Wissenschaftler haben angenommen, dass der in diesem Gebiet gelegene Cheko-See ein Krater aus den Wasserfällen des Tunguska-Meteoriten ist.
- Das kommt nicht in Frage. Dort wurde lange Zeit alles untersucht und bewiesen, dies ist kein Kratersee.
- Können Sie das Tunguska-Phänomen mit den Ereignissen vergleichen, die 2013 in Tscheljabinsk stattfanden?
- Nein. In Tscheljabinsk gab es einen gewöhnlichen Meteoriten, der möglicherweise eine komplexe Form hatte. Das heißt, es war ein gewöhnlicher Stein.
In den Jahren 1996, 2002 und 2007 ereigneten sich auf dem Territorium unseres Landes ähnliche Fälle wie das Tunguska-Phänomen.
- Ist es möglich, solche Ereignisse vorherzusagen?
- Es ist schwer zu sagen, dass dies irgendwie vorhergesagt werden kann. Körper dieser Größe sind im Weltraum sehr schwer zu finden. Mit den jetzt verwendeten Mitteln können diese Körper nicht gefunden werden.
