… Wie der Autor dieses Buches zu Recht bemerkt, stellt sich heraus, dass es immer weniger Dinge für Gott zu tun gibt, wenn wir mehr und mehr über das Universum erfahren. Wie Aristoteles im Allgemeinen glaubte, dass Gott "eine bewegungslose Grundursache ist, ein König, der zuerst das Universum erschuf, sich dann in seinem Stuhl zurücklehnte und im Laufe der Jahrhunderte zurückblickte und die komplizierte Verflechtung von Ursache-Wirkungs-Beziehungen beobachtete". So handelt "Brock's Brain" von Carl Sagan (M.: Alpina Sachbuch) über das Studium des Universums und uns selbst und die Erforschung Gottes darin. Obwohl das Buch wie üblich nicht an ihn gebunden ist und die ausgewählten Themen sehr vielfältig erscheinen mögen - von einem Salzkristall über die Struktur des Kosmos, Mythen und Legenden, Geburt und Tod, Roboter und Klima, die Explosion von Planeten, die Natur des Geistes, die Suche nach Leben jenseits der Erde.
Und auch in diesem Buch - über die Perspektiven der Wissenschaft. Welchen Platz nimmt es im Leben der Menschheit ein und wie unterscheidet es sich von der Pseudowissenschaft? Woher kommen die Mythen über Atlantis, das Bermuda-Dreieck, alte Astronauten und Pflanzengefühle, und warum ist es wichtig, sie zu entlarven? Welche Planeten und Satelliten des Sonnensystems können für die Kolonisierung geeignet sein, wie entstand das Leben und wo ist es im fernen Raum noch möglich? Wie kann die Wissenschaft die Nahtoderfahrung erklären und in welcher Beziehung steht sie zur Geburtserfahrung? In welcher Beziehung steht Religion zur Wissenschaft? „Aber ich hoffe, dass Sie davon überzeugt sind, dass diese Themen miteinander zusammenhängen“, sagt der Autor, „weil die Welt miteinander verbunden ist und weil die Menschen die Welt durch dieselben Sinne und Gehirne sowie durch ähnliche Erfahrungen wahrnehmen. und unsere Wahrnehmung spiegelt die äußere Realität nicht mit absoluter Präzision wider."
Aber wie sich herausstellt, wird die "innere" Realität, die in einem postmodernen Schriftsteller der Inneren Mongolei ähnelt, ganz bewusst reflektiert. Zum Beispiel werden wir daran erinnert, dass in den Weltreligionen die Erde normalerweise als unsere Mutter und der Himmel als unser Vater beschrieben wird. Die Bedeutung der perinatalen Erfahrung ist jedoch, dass wir unsere Mütter verlassen. Zuerst machen wir das bei der Geburt und dann wieder, wenn wir unabhängig in die Erwachsenenwelt gehen. Und egal wie schmerzhaft diese Trennungen sind, sie sind für die Fortsetzung der Menschheit notwendig. „Könnte diese Tatsache etwas mit der fast mystischen Anziehungskraft zu tun haben, die die Raumfahrt zumindest für viele von uns hat? - Der Autor notiert sorgfältig. "Bedeutet das nicht, Mutter Erde, die Welt, in der unsere Spezies geboren wurde, auf der Suche nach ihrem Schicksal unter den Sternen zu verlassen?"
Was den Titel des Buches angeht, so ist das Gehirn von Brock (dem großen Anthropologen) nur ein Symbol, das die Forschungen des Autors hervorrief und ihn am Ende fragte, ob die Vergangenheit noch in einem Glas mit Formalin aufbewahrt wird. Das Mittagessen mit Victor Hugo geht mit seiner Frau am Voltaire-Damm entlang. persönliche Unsterblichkeit endlich..
Der Beginn des neuen Jahrhunderts, über den insbesondere die Rede im nächsten Buch unserer Rezension - "Dunkle Materie und dunkle Energie" von Jaan Einasto und Arthur Chernin (Moskau: Vek-2) - mit einer Masse von Entdeckungen des "kosmischen" Sinnes sündigte. Fast alle Figuren der irdischen Kunst träumten von den Bergwelten, aber nicht im Altgläubigen, sondern im neu konvertierten, sozusagen revolutionären Sinn. Und jeder - vom Futuristen bis zum Physiker - hat es über Nacht satt, "die Sterne wegzuwerfen" und sich vor allen Behörden zu verbeugen. Auch vor sich selbst, der erstere! So legte der Autor beispielsweise in Einsteins Kosmologie von 1917 neben der bekannten Hypothese der Antigravitation und dem Postulat der statischen Natur der Welt eine weitere Zeitbombe, nämlich die Idee der Endlichkeit und der Nähe des Universums.
In der Tat, warum dachte Einstein, dass der Raum des Universums endlich sein sollte? In der Tat folgt aus seiner Relativitätstheorie keine Anweisung in dieser Angelegenheit. Und das alles, weil es in diesem Bereich nicht genug Revolution gab und sich alle auf die Geometrie von Euklid und Lobatschewski stützten, die es ermöglicht, die lokalen Eigenschaften des Raums zu beurteilen, und nicht auf seine Struktur als Ganzes, die nicht mit Differentialgeometrie, sondern mit Topologie untersucht werden sollte. Wenn wir also die Welt als Raum und Zeit betrachten, stellt sich heraus, dass die Relativitätstheorie vom zweidimensionalen Raum spricht und über die Topologie dreidimensionaler Räume in diesem Modell nichts wirklich bekannt ist. Das heißt, im Buch der angesehenen Autoren wird uns gesagt, dass die "topologische allgemeine Relativitätstheorie", dh eine solche Theorie der Raumzeit,was die Topologie der Welt in Übereinstimmung mit den darin entstehenden physikalischen Prozessen bringen würde, ist noch nicht verfügbar. Vielleicht ist das eine Frage der Zukunft.
Daher besteht das Buch aus zwei Abschnitten, in denen es ausführlich über zwei mysteriöse Substanzen des Universums beschrieben wird, zu denen es noch keinen einzigen Gesichtspunkt gibt - dunkle Energie und dunkle Materie - und diese Materie ist, wie Sie verstehen, dunkel. Obwohl es natürlich leicht zu schreiben ist. „Wie wir sehen können“, wird uns gesagt, „ist die energetische Zusammensetzung des Universums eigentlich nicht zu kompliziert - entgegen dem Eindruck, der auf den ersten Blick erscheinen mag. Das Rezept für eine kosmische Mischung, geschrieben in der Sprache der konstanten Energieparameter des Universums, sieht weder verwirrend noch seltsam aus, und seine physikalische Bedeutung ist einfach und offensichtlich. Mit einem Wort, lesen Sie, und es wird Ihnen offenbart.
Das nächste Buch, "Falten auf dem Gewebe der Raum-Zeit" von Govert Schilling (Moskau: Alpina-Sachbuch), hat den Untertitel "Einstein, Gravitationswellen und die Zukunft der Astronomie". Das heißt, die Relativitätstheorie wird darin erneut getestet und entdeckt neue Nachrichten der Gravitationswellenastronomie.
Werbevideo:
Übrigens über die Wellen. Wie Sie wissen, wurden Gravitationswellen von Einstein vorhergesagt, aber sie wurden erst vor kurzem entdeckt. Tatsache ist, dass irgendwo weit weg im Universum zwei Schwarze Löcher verschmolzen und nach einer Milliarde Lichtjahren im September 2015 die Erde erreichten. Zwei riesige Detektoren registrierten das geringste Zittern. Dieser Moment wird heute als der wissenschaftliche Durchbruch des Jahrhunderts anerkannt, der den Wissenschaftlern ein neues Verständnis der Prozesse eröffnete, die der Bildung des Universums zugrunde liegen. Nun, das Buch, über das wir sprechen, erzählt, wie Wissenschaftler versucht haben, diese schwer fassbare Welle des Weltraums aufzuzeichnen: jahrzehntelange Forschung, Schicksalswechsel, Misserfolge und Siege. Der Autor beschreibt auf den ersten Blick fantastische Technologien, mit denen Gravitationswellen erfasst werden können, aber tatsächlich - als würde er einen wissenschaftlichen Forschungsdetektiv schreiben. Während solche Konzepte in einer zugänglichen Sprache erklärt werden,als "allgemeine Relativitätstheorie", "Neutronensterne", "Supernova-Explosionen", "Schwarze Löcher", "Dunkle Energie", "Urknall" und viele andere,
„Alles geschieht in etwa einer Zehntelsekunde und wird nicht nur in Livingstone beobachtet“, beschreibt er den Alltag von Wissenschaftlern. „Ein paar Millisekunden später ist es in Hanford genauso. Nicht nur interessant - sehr interessant! Drago betritt das Büro seines Kollegen Andrew Lundgren - durch die nächste Tür schräg den Korridor entlang. Lundgren hat hier länger gearbeitet, er ist erfahrener. Zusammen schauen sie sich die Charts an. Die geschwungenen Linien sehen genauso aus wie die Simulationen, die sie sehr gut kennen. Die Zunahme von Frequenz und Amplitude ist ein charakteristisches Zwitschern des Gravitationswellensignals. Wirklich?.. Nun, das kann nicht sein. Das Signal ist unerwartet stark. Es ist deutlich sichtbar; Ohne spezielle Software ist es einfach, es vor Rauschen zu schützen. Es gibt wahrscheinlich eine andere Erklärung. Es ist einfach unmöglich … oder ist es möglich?"
Igor Bondar-Tereshchenko
