Eine Reihe fortgeschrittener Studien zeigt, dass World Trade Center-Gebäude mit Nano-Termiten-Sprengstoff zerstört wurden, schreibt yournewswire.com.
Laut einer neuen Universitätsstudie, die von einem Professor an der Universität von Utah geleitet wurde, kamen die Ingenieure zu dem Schluss, dass alle Türme am 11. September 2001 durch kontrollierten Abriss zerstört wurden.
Laut Stephen Jones, einem ehemaligen Physikprofessor an der Brigham Young University, zeigen eine Reihe von Studien in Zusammenarbeit mit anderen Universitäten, dass die Gebäude des World Trade Centers am 11. September mit nanothermischen Sprengstoffen zerstört wurden.
Howtoliveintheus.com berichtet: „Robert Korol ist emeritierter Professor für Bauingenieurwesen an der McMaster University in Ontario, Kanada, und Mitglied der Canadian Civil Engineering Society und des Institute of Engineering of Canada. Seine Forschungsschwerpunkte lagen in den Bereichen Strukturmechanik und Stahlkonstruktionen. In jüngerer Zeit hat er experimentelle Studien zur Knickfestigkeit von H-förmigen Stahlsäulen und zur Energieabsorption beim Sprühen von Betonböden durchgeführt.
Anthony Szamboti ist ein Maschinenbauingenieur mit über 25 Jahren Erfahrung in der Tragwerksplanung in der Luft- und Raumfahrt sowie in der Telekommunikationsbranche. Seit 2006 hat er eine Reihe von Fachartikeln zur Zerstörung von WTC-Hochhäusern verfasst oder mitverfasst, die im Journal of 9/11 Studies und im International Journal of Defense Structures veröffentlicht wurden.
Ted Walter ist der Direktor für Strategie und Entwicklung für Architekten und Ingenieure bei The Truth About 9/11 (AE911Truth), einer gemeinnützigen Organisation, die heute über 2.500 Architekten und Ingenieure vertritt. 2015 schuf er AE-911Truths Beyond Misinformation: Was die Wissenschaft über die Zerstörung der World Trade Center-Gebäude 1, 2 und 7 sagt. Er hat einen MA in Public Policy von der University of California, Berkeley.
Gemeinsam haben sie kürzlich im European Science Journal einen Artikel mit dem Titel "15 Jahre später über die Physik mehrstöckiger Gebäude" veröffentlicht.
In diesem Dokument schließen sie:
Werbevideo:
Es sei daran erinnert, dass Brände vor oder nach dem 11. September nie zum vollständigen Einsturz eines Hochhauses mit Stahlrahmen geführt haben. Am 11. September 2001 haben wir dieses beispiellose Ereignis dreimal miterlebt. NIST-Berichte (National Institute of Standards and Technology), die versucht haben, diese unwahrscheinliche Schlussfolgerung zu stützen, können eine zunehmende Anzahl von Architekten, Ingenieuren und Wissenschaftlern nicht überzeugen. Stattdessen deuten Beweise darauf hin, dass alle drei Gebäude durch kontrollierten Abriss zerstört wurden. Angesichts seiner weitreichenden Auswirkungen ist es moralisch zwingend erforderlich, dass diese Hypothese Gegenstand einer wirklich wissenschaftlichen und unparteiischen Untersuchung durch die zuständigen Behörden ist.
Zusätzlich zu allen in dem Dokument vorgelegten Beweisen weisen sie auch darauf hin, dass es mehr als 125 erste Zeugen gab, die sagten, sie hätten die Explosionen vor und / oder während des Zusammenbruchs gesehen oder gehört oder gefühlt.
Die Studie hebt auch hervor, dass die Mechanik des Zusammenbruchs nur einen kleinen Bruchteil der verfügbaren Beweise dafür darstellt, dass die Auswirkungen von Flugzeugen und Bränden nichts mit dem Einsturz von Gebäuden zu tun haben:
Die Videos zeigen die Spitze jedes Turms, der während der ersten vier Sekunden des Zusammenbruchs zusammengebrochen ist. Nach diesem Punkt zeigt kein Video die oberen Abschnitte, die angeblich nach unten gingen, bevor sie zerquetscht wurden. Videos und Fotos zeigen auch zahlreiche Hochgeschwindigkeitsabfälle, die von Punktquellen abgegeben werden. NIST bezeichnet sie als „Rauchwolken“, kann sie jedoch nicht richtig analysieren. NIST bietet auch keine Erklärung dafür, wie man den größten Teil des Betons der Türme besprüht, ihre Stahlrahmen fast vollständig zerlegt oder diese Materialien bis zu 150 Meter in alle Richtungen wirft. NIST hat das gut dokumentierte Vorhandensein von geschmolzenem Metall im gesamten Trümmerfeld ignoriert und behauptet, dass orange geschmolzenes Metall,sieben Minuten vor dem Zusammenbruch aus Turm Nr. 2 strömte Aluminium aus einem Flugzeug, das mit organischen Materialien kombiniert war. Experimente haben jedoch gezeigt, dass geschmolzenes Aluminium, selbst wenn es mit organischen Materialien gemischt wird, ein silbriges Aussehen hat, was darauf hinweist, dass das orange geschmolzene Metall stattdessen aus einer Thermitreaktion stammt, die zur Schwächung der Struktur verwendet wird. In der Zwischenzeit wurde in mehreren unabhängigen Staubproben der WTC-Türme nicht umgesetztes Nano-Thermit-Material gefunden.verwendet, um die Struktur zu schwächen. In der Zwischenzeit wurde in mehreren unabhängigen Staubproben der WTC-Türme nicht umgesetztes Nano-Thermit-Material gefunden.verwendet, um die Struktur zu schwächen. In der Zwischenzeit wurde in mehreren unabhängigen Staubproben der WTC-Türme nicht umgesetztes Nano-Thermit-Material gefunden.
