Mit dem Tod Stalins verschlechterte sich die Sicherheitslage der UdSSR erheblich. Was benötigt wurde, war ein Führer mit einem hohen Maß an Intelligenz, mit umfassendem Wissen und einer staatlichen Denkweise.
Stalin brachte den Staat während seiner Führung auf das Niveau einer Supermacht, mit der alle Weltregierungen rechneten. Daher erhielt sein Nachfolger ein wirtschaftlich unabhängiges, zusammenhängendes Land.
Aber die Macht in der UdSSR ging in die Hände eines Mannes über, der absolut nicht wusste, wie man das Land regiert, und der Russland hasste. Stark und nach dem Krieg wieder aufgebaut, ging das Land an N. S. Chruschtschow. Er gewann den Kampf um die Macht gegen einen ziemlich starken Gegner - Lavrenty Beria. Warum verlor eine so starke, intelligente, willensstarke Beria gegen den Analphabeten, hitzigen und aufgeschlossenen N. Chruschtschow?
Die praktische Unwirklichkeit einer solchen Situation, die dennoch eingetreten ist, gibt das Recht, eine Version vorzulegen, die eine dritte Kraft in die Angelegenheit eingegriffen hat. Darüber hinaus hat bis jetzt niemand klar erklärt, wie allgemein N. Chruschtschow unter Stalin die Karriereleiter hinaufstieg. Seine engsten Mitarbeiter wie Stalin hatten keinen Respekt vor ihm und betrachteten ihn als eine engstirnige Person, einen Sykophanten und einen Beamten, der völlig lernunfähig war.
Es ist durchaus möglich, dass am Tag des Todes des Führers der Völker diese dritte Kraft aus dem tiefen Untergrund kam, um N. Chruschtschow an die Macht zu bringen. Es ist nicht so schwer zu verstehen, wer davon profitiert hat - die Gegner der UdSSR. Für sie war es von entscheidender Bedeutung, dass das Land von einer engstirnigen Person regiert wird. Sie müssen nur noch helfen, die richtige Person ins Büro zu bringen.
Beria und Malenkov hatten die meisten Chancen, Führer des Landes zu werden, aber nicht N. Chruschtschow. Aber eine Reihe unerwarteter und seltsamer Ereignisse, die 1953 stattfanden, beeinflussten zweifellos das Ergebnis des Kampfes um die Macht und brachten einen Außenseiter an die Macht - N. Chruschtschow.
Erstes Ereignis: Eine Amnestie für Gefangene wurde angekündigt. Mehr als eine Million Kriminelle haben die Städte und Dörfer des Landes überflutet. Es kann davon ausgegangen werden, dass der Zweck dieser Aktion darin bestand, die Menschen mit zügelloser Kriminalität einzuschüchtern. Aber sofort erschienen Militärpatrouillen, trieben die Verbrecher in ihre Löcher und normalisierten (wenn auch nur äußerlich) die Situation im Land. Die Gesellschaft erhielt einen klaren Hinweis darauf, dass die Staatsmaschine ohne Führer im Sicherheitssystem versagt hatte.
Zweites Ereignis: die Rückkehr von G. K. Schukow für eine hohe Position im Verteidigungsministerium. Unter Stalin geriet der Marschall in Ungnade: Er wurde beschuldigt, zur persönlichen Bereicherung Wertsachen aus Deutschland exportiert zu haben, und wurde aus den oberen Machtschichten entfernt. G. Zhukov war jemandem für seine Rückkehr "zum Olymp" "verpflichtet" und muss die Schulden abbauen. Und niemand bezweifelte, dass die Armee ihm folgen würde. Nicht umsonst nannten ihn die Leute den "Marschall des Sieges". Daher ist es ein großer Erfolg bei der Gewaltenteilung, einen solchen Sicherheitsbeamten in Ihren Verbündeten zu haben.
Werbevideo:
Drittes Ereignis: der Mord an Lavrenty Beria. Genau Mord, da es zu wenig Informationen über die Verhaftung, den Prozess und die Hinrichtung dieser Person gibt. Es gibt Hinweise darauf, dass ein Freund von N. Chruschtschow, General K. Moskalenko, direkt an der Ermordung von Beria beteiligt war. Warum hat Beria keine Maßnahmen ergriffen, um sich rechtzeitig zu schützen? Höchstwahrscheinlich erwartete der zuvor allmächtige Beria keinen Verrat von seinen Mitstreiterinnen, die er immer fürchtete und die alle beschmutzten.
Die Kraft, die N. Chruschtschow aus Dankbarkeit für die Hilfe an die Macht brachte, konnte alle Entscheidungen von N. Chruschtschow beeinflussen.
Es ist möglich, dass ihm die Entscheidung, die Krim in die Ukraine aufzunehmen, auch von den "Kuratoren" diktiert wurde. Die Krim hat immer die Türken, Franzosen, Briten usw. verführt. Unmittelbar nach dem Großen Vaterländischen Krieg war das Ziel des Westens der Zusammenbruch der UdSSR, wodurch die Ukraine unabhängig werden würde und es viel einfacher wäre, die schmackhafte Halbinsel aus der Ukraine als aus Russland zu nehmen.
Dann beschloss N. Chruschtschow, die Kontrolle über ausländische Medien in der Sowjetunion erheblich zu schwächen. Und ein riesiger Strom von Lügen über das Leben der Sowjets strömte auf die Köpfe von Ausländern (unter Stalin wurden Journalisten, die Hass auf alles Sowjetische schüren, sofort ihrer Akkreditierung beraubt). Chruschtschows Entscheidung in Bezug auf ausländische Medien hat dem internationalen Ruf der UdSSR enormen Schaden zugefügt und einen fruchtbaren Boden für das Aufblühen der Russophobie geschaffen.
1955 wurden die Verbrecher freigelassen, die an den Fronten gegen die sowjetische Armee kämpften. Und obwohl dies im Westen mit Begeisterung angenommen wurde, betrachteten die Sowjetbürger es als Beleidigung für diejenigen, die durch ihre Handlungen getötet und verletzt wurden.
Das sowjetische Volk erinnert sich gut daran, dass die deutsche Invasion durch die osteuropäischen Länder mit der vollen Unterstützung der Regierungen dieser Länder stattfand, die der UdSSR feindlich gesinnt waren. Deshalb hat Stalin alles getan, um diese Länder nach dem Krieg freundlich zu machen und zu einer Art Barriere zu werden, die Feinde territorial von den sowjetischen Grenzen verdrängt.
Während der Regierungszeit von N. Chruschtschow beschlossen der Westen und die Vereinigten Staaten, dass es Zeit war, Zwietracht in den sozialistischen Block zu bringen. 1953 provozierten sie einen Aufstand in der Tschechoslowakei. Dann wurden Abteilungen faschistischer Schläger nach Ostberlin gebracht, wo die Militanten schnell neutralisiert wurden.
Auf Befehl von N. Chruschtschow wurden die Mitarbeiter der Kriminalpolizei und der Staatssicherheitsbeamten unterdrückt, die ihre Pflicht zur Gewährleistung der Sicherheit der Völker der UdSSR gewissenhaft erfüllten. Mitarbeiter aller Energieministerien wurden entlassen und die Besten entsorgt. Wir können sagen, dass alle Träume der Feinde der Sowjetunion über Nacht wahr wurden.
Nach Stalins Tod begannen die Japaner sofort, die Frage der Rückgabe der "nördlichen Gebiete" aktiv zu fördern. Und wenn N. Chruschtschow es nicht wagte, eine solche Entscheidung zu akzeptieren, konnte er die sowjetischen Stützpunkte in der Nähe von China und an der Ostsee abgeben.
Die wichtige strategische Position der Porkkalla-Udd-Halbinsel in der Nähe von Helsinki zog das sowjetische Militärkommando an. Die Sowjetunion unterzeichnete 1944 mit Finnland ein Abkommen über die Anmietung dieses Geländes bis 1994 für den Standort eines Marinestützpunkts. N. Chruschtschow lehnte den Vertrag ab und gab das Gebiet Finnlands zurück, was automatisch zur Beseitigung der sowjetischen Basis führte, die der Außenposten der UdSSR an der Ostsee war.
Das gleiche Schicksal ereilte auf Befehl von N. Chruschtschow die Militärbasen in Port Arthur und Dalny. 1945 unterzeichneten die UdSSR und China ebenfalls ein Abkommen über eine langfristige Pacht dieser Gebiete. Die sowjetische Präsenz an diesen Außenposten war eine strategische Aufgabe, um die Sicherheit der Ostgrenzen des Landes zu gewährleisten. Aber diese militärischen Einrichtungen wurden auch zurückgezogen und die Gebiete wie die Sino-Eastern Railway an die Chinesen zurückgegeben.
Diese Entscheidungen von N. Chruschtschow markierten den Beginn des Austreibens der UdSSR aus den wichtigsten Weltregionen. Die von N. Chruschtschow so großzügig verteilten "Geschenke" an den Westen verschlechterten die strategische Position des Landes erheblich und führten zu geopolitischen Niederlagen der Sowjetunion.
Mehr als 60 Jahre sind seit dem Tod des Führers der Völker vergangen, aber der Westen kämpft immer noch mit der Erinnerung an die UdSSR und Stalin. Sie haben sogar Angst, sich vorzustellen, dass eines Tages die Macht, der Ruhm und der Einfluss Russlands in der Welt wiederhergestellt werden.