Der Ursprung des Megalithdenkmals Mystery Hill, auch bekannt als American Stonehenge, ist unter Wissenschaftlern aufregend und kontrovers.
Dieser Standort in North Salem, New Hampshire, besteht aus einer Ansammlung von Monolithen und Steinstrukturen auf einer Fläche von etwa 120 Quadratmetern. m. Aus Sicht einiger Wissenschaftler haben die Felsbrocken eine astronomische Ausrichtung. In der Mitte des Komplexes befindet sich ein 4,5 Tonnen schwerer Felsbrocken, der wahrscheinlich als Opferaltar diente. Darauf sind Rillen ausgehöhlt, vermutlich um das Blut des Opfers abzulassen.
Es wird vermutet, dass das amerikanische Stonehenge 2000 v. Chr. Von europäischen Siedlern erbaut wurde. e. - Tausende von Jahren vor der ersten dokumentierten Ankunft der Wikinger in Nordamerika. Die Archäologen waren geteilt. Einige glauben, dass es zu wenig Beweise gibt, um diese Theorie zu stützen. Es gibt auch diejenigen, die argumentieren, dass dieser Ort nicht so alt ist.
Es gibt mehrere ähnliche archäologische Stätten von Maine bis Connecticut, aber Mystery Hill ist die größte von allen. Das sagen verschiedene Experten.
Kelten?
1. Die Symbole auf den Steinen ähneln der alten irischen Sprache, aber keine der Inschriften konnte zuverlässig entschlüsselt werden.
2. In Bezug auf die astronomische Ausrichtung markieren Megalithen die ersten Tage des Quartals. Diese Daten wurden nur von den Kelten markiert, sagt der Astronom Alan Hill. Einige haben diese Megalithen mit Stonehenge verglichen.
Werbevideo:
Foto: epochtimes.ru
3. "Die Radiokohlenstoffanalyse fällt mit den Daten der Massenmigration der Kelten zusammen", heißt es in dem von David Goodward und Robert Stone verfassten Buch "American Stonehenge: Eine Geschichte des Mystery Hill von der Eiszeit bis zur Steinzeit". Stone kaufte das Gelände in den 1950er Jahren und öffnete es für Besuche und Nachforschungen. Goodsward und Stone schreiben: „Die Keltiberianer (ein Volk von der Iberischen Halbinsel, das die keltischen Sprachen spricht) hatten Kontakt zu den Karthagern, die weit genug fortgeschritten waren, um den Atlantik zu überqueren. Aber es gibt keine typischen keltischen Designs auf den Steinen."
Inder?
1. Archäologen haben an diesem Ort über 1000 Jahre alte indische Artefakte entdeckt.
2. Die Verwendung von Steinwerkzeugen ist typisch für die Indianer.
Keltisches Schreiben?
Ogamische Schrift ist eine alte irische Schrift, die im 5.-6. Jahrhundert verwendet wurde. und bestehend aus Querstrichen. Es wird angenommen, dass die Markierungen auf den Steinen Beispiele für Ogamic-Schrift sind.
Foto: epochtimes.ru
Karen Wright, Autorin eines Artikels für das Discovery-Magazin, der nach einem Besuch bei Mystery Hill verfasst wurde, kommentierte die zweifelhaften Transkripte: „Zahlreiche Autoren haben ihre Interpretationen auf der Grundlage verschiedener Sprachen von Ogamic bis Russisch vorgenommen. Die bizarrste Interpretation ist die iberisch / karthagische Übersetzung der drei parallelen Rillen als "Baal im Namen der Kanaaniter gewidmet".
Altersbestimmung nach der Radiokohlenstoffmethode
1969 entdeckte der Archäologe James Whittall an der Stelle Steinwerkzeuge, die Spuren von Holzkohle aufwiesen, die es ermöglichten, ihr Alter durch Radiokarbondatierung zu bestimmen. Die Datierung hat gezeigt, dass die Werkzeuge um 1000 v. Chr. Erstellt wurden. schreiben Sie Goodswart und Stone.
Whittall sammelte Kohleproben von verschiedenen Objekten an der archäologischen Stätte. Die Analyse ergab, dass ihr Alter von 2000 v. Chr. Variierte. e. bis 400 v e.
Altersbestimmung durch astronomische Orientierung
Der Astronom Dr. Louis Winkler, einer der Hauptwissenschaftler, der den Ort untersuchte, fand heraus, dass die Position einiger Gesteine mit der Position von Sternen und anderen astronomischen Objekten vor 2000 Jahren übereinstimmte. Er führte auch Radiokohlenstoffanalysen und -berechnungen mit einem Laser-Theodolit durch, um zu beweisen, dass die Strukturen in der Bronzezeit (2000-1500 v. Chr.) Entstanden sind.
Foto: epochtimes.ru
Der Anthropologe Bob Goodby von der Archäologischen Gesellschaft von New Hampshire glaubt wiederum, dass die astronomische Ausrichtung ein "Zufall" ist.
"Es gibt dort so viele Steine, dass es nicht schwierig sein wird, diejenigen zu finden, die der Position der Himmelskörper entsprechen", sagte Goodby in einem Interview mit der Zeitschrift Boston University Bridge. Dies ist nicht der einzige "Zufall", der von Kritikern des alten europäischen Ursprungs von Strukturen geäußert wird, und es ist auch nicht die einzige Tatsache, die die Befürworter dieser Theorie für zu verdächtig halten, um ein Zufall zu sein.
Zum Beispiel gab der Kritiker Richard Boyswert, ein Archäologe aus New Hampshire, zu, dass die Struktur den alten europäischen Megalithstrukturen ähnelt, glaubt jedoch, dass dies nur ein Zufall ist.
Foto: epochtimes.ru
Alan Hill, Professor für Astronomie am New Hampshire Institute of Technology, ist der Ansicht, dass die astronomische Ausrichtung kein Zufall ist. In einem Interview mit der New York Times sagte er, dass Megalithen die frühen Tage des Quartals markieren, die Mittelpunkte zwischen Sonnenwende und Tagundnachtgleiche. Die Kelten waren die einzigen, die diese Tage feierten, sagt er. Hill widerspricht der Theorie, dass diese Strukturen tatsächlich Scheunen sind und erst vor Jahrhunderten gebaut wurden, weil die Öffnungen für Handkarren nicht breit genug sind.
David Brody, ein lokaler Anwalt und Mystery Writer, sagte der New York Times, dass es in der Gegend zu viele ähnliche Steinstrukturen gibt, um sie als Zufall abzuschreiben.
Finishing mit Steinwerkzeugen
Höchstwahrscheinlich verwendeten die Bauherren eher Stein als Metallwerkzeuge. Der Chef von Boysworth, der Chefarchäologe von New Hampshire, Gary Hum, sagte gegenüber Discovery-Reportern, dass Steinwerkzeuge denen der Indianer sehr ähnlich seien. Er wagte es nicht, eindeutig zu sagen, dass das Alter der Megalithen 4000 Jahre beträgt, schließt jedoch eine solche Möglichkeit nicht aus. Er sagte, er würde "die Aussagen zweier angesehener Wissenschaftler über die astronomische Orientierung" nicht bestreiten.
Foto: epochtimes.ru
Die Indianer und Kelten sind nicht die einzigen vermeintlichen Erbauer. Einige glauben, dass sie die Phönizier gewesen sein könnten, die Bewohner des alten Königreichs an der Mittelmeerküste. Die Anordnung der Steine entspricht der Position des Sterns Tuban, der Polarissima der phönizischen Ära, sagt Wright.
Der Schuhmacher Jonathan Patti und seine Nachkommen lebten fast das gesamte 19. Jahrhundert an dieser Stelle. Viele argumentieren, dass die Strukturen von ihm und seinen Verwandten gebaut wurden. Denis Stone, Sohn von Robert Stone und derzeitiger Eigentümer des Standorts, sagte Discovery, dass einige der Gebäude höchstwahrscheinlich von Patti gebaut wurden, aber nicht alle.
Foto: epochtimes.ru
Gegner dieser Hypothese glauben, dass die Patti-Familie nicht in der Lage gewesen wäre, solch komplexe Strukturen mit einer astronomischen Ausrichtung zu schaffen, außerdem hätten sie Metallwerkzeuge verwendet, keine Steinwerkzeuge.
Auf Wiedersehen und andere Kritiker der Theorie des antiken Ursprungs der Struktur sagen, dass Archäologen, wenn die Stätte wirklich uralt wäre, Spuren von Siedlungen und Bestattungen in der Nähe finden würden. Aus seiner Sicht ist der "Opferstein" tatsächlich ein Ort zur Herstellung von Seife, der von Menschen in einer relativ jungen Zeit geschaffen wurde.
Es ist jedoch ein Ort, den es wert ist, erkundet zu werden, wie Goodsward und Stone hervorheben: „In den letzten vier Jahrtausenden gab es so viele Zerstörungen. Unabhängig von Ihrer Theorie reichen physische Beweise allein aus, um eine detaillierte Studie zu rechtfertigen. Dieser Ort hat zu vielen Hypothesen geführt, so groß wie der alte Himmel, der mit Hilfe antiker Monolithen erobert wurde oder nicht."
