1999 explodierte eine große Informationsbombe über jüdische Lügen. Seit mehr als 70 Jahren graben jüdische Archäologen in den Ländern des heutigen Israel und in den Nachbarländern Palästinas aus, um der ganzen Welt, einschließlich der Juden, mit konkreten Fakten die Echtheit der biblischen Geschichte des jüdischen Volkes als auserwählte Nation zu beweisen.
Und oh Schrecken!
Der jüdische Archäologe Professor Z. Herzog riskierte, gegen die zionistische Lüge vorzugehen, und veröffentlichte die sensationellen Ergebnisse von fast einem Jahrhundert archäologischer Ausgrabungen.
Die Wissenschaft behauptet also, dass es in der Geschichte der Juden und Israels keine biblische Periode gab, keinen Exodus aus Ägypten, keine Wanderungen im Sinai, keine Belagerung Jerichos durch Josua, kein großes Reich Davids und Salomos.
Auf diesen Grundstücken bauen zwei Weltreligionen auf, aber die Archäologie kann sie nicht mit Funden bestätigen, obwohl noch ältere Tatsachen aus der Geschichte anderer Völker eine starke archäologische Bestätigung haben.
Zum Beispiel konnte Jerusalem nicht das Zentrum des Reiches sein, weil tausend Jahre vor unserer Zeit 3-4.000 Menschen darin lebten. Seit vielen Jahrzehnten der Ausgrabungen haben Archäologen nicht die geringsten Anzeichen für den monumentalen Bau dieser Zeit gefunden. Dies gilt auch für den berühmten biblischen Tempel.
Im 10. Jahrhundert v. Chr. Gab es auf diesen Gebieten nur ein spärliches Fürstentum, das von der Dynastie Davids angeführt wurde.
Die biblischen Geschichten werden durch die Ausgrabungen des uneinnehmbaren Jericho nicht bestätigt, die die Armee Josuas nur mit himmlischer Hilfe aufnehmen konnte. Jericho wurde achtmal "gegraben", und jetzt behaupten Archäologen, dass die Stadt zu dieser Zeit überhaupt nicht existierte …
Werbevideo:
Die Unfähigkeit, das unfehlbare Alte Testament zu bestätigen, wirft nicht nur Zweifel an der "Auswahl" der Menschen auf, die ihn verehren, sondern zerstört auch die Verbindung der Zeiten, auf denen die Ideologie des Staates Israel aufgebaut ist …
Die Wissenschaft hat die Interpretation des Alten Testaments als streng historisches Dokument lange in Frage gestellt. Die Keilschriftbibliothek des assyrischen Königs Ashurbanipal, die den Historikern tatsächlich bewies, dass das Alte Testament eine echte Zusammenstellung aus Babylon war, wurde zu einer Weltsensation.
„Eine noch größere Sensation in der Welt war die Entdeckung einer Steinsäule, auf der die Gesetze des ältesten babylonischen Königs des 17. Jahrhunderts v. Chr. Hammurabi eingeschrieben waren, die mit den Bündnissen zusammenfielen, die der Prophet Moses angeblich (fast 2000 Jahre später) den Juden gegeben hatte. Nur Hammurabi erhielt sie von einem anderen Gott namens Shamash …"
Daher ist es nicht verwunderlich, dass der US-Angriff auf den Irak von der amerikanischen Sionomason-Regierung sowie den jüdisch-orthodoxen und dem Rabbinat Israel so stark vorangetrieben wurde. Zusätzlich zu den strategischen Aufgaben war es notwendig, die ideologische zu lösen, das berühmte irakische archäologische Museum in Bagdad zu beschlagnahmen und die Proben keilförmiger Beweise der größten dort gelagerten jüdischen Lüge zu beschlagnahmen (zu stehlen), sowohl über ihre Geschichte als auch über ihre „Gottes Auswahl“. Der Status quo aller jüdischen Lügen über die Geschichte der Juden und Israels hing weitgehend davon ab.
Hier sollten wir nicht den strategischen Wert der jüdischen falschen Geschichte für den Weltzionismus vergessen, der durch das Rabbinat und die religiöse Komponente des Alten Testaments und den darauf basierenden Talmud und die Thora die gesamte jüdische Herde der Welt in Schach hält. Schließlich können sich die jüdische Oligarchie, der Zionismus und das jüdische Mauerwerk nur auf die jüdischen Diasporas stützen, die in der Hälfte (? - fast allen) der Staaten der Welt leben, andere Länder erobern, ihren Reichtum berauben, Völker korrumpieren und korrumpieren.
Alle Juden der Welt tragen vor der Menschheit eine solidarische Verantwortung für alles, was ihre Stammesgenossen aus den oberen Schichten der Bourgeoisie-Oligarchie, der zionistischen und anderer jüdisch-orthodoxer rassistischer, faschistischer und subversiver jüdisch-masonischer Logen auf Erden tun.
(Yuri Kozenkov. Assassins of Russia 1995, S. 324)
ISRAELISCHE ARCHÄOLOGEN GLAUBEN, DASS ISRAELS GESCHICHTE KEINE BIBLISCHE ZEIT HATTE
TEL AVIV
Die israelische Zeitung "Haaretz" veröffentlichte eine sensationelle Erklärung des berühmten Archäologen Professor Zeev Herzog. Der Herzog behauptet - nicht mehr und nicht weniger -, dass die Bibelperiode in der Geschichte Israels überhaupt nicht existiert habe. Nach seinen Aussagen gab es keinen Exodus aus Ägypten, keine Wanderungen im Sinai, keine Belagerung Jerichos durch Josua, keine große Macht Davids und Salomos.
Der Herzog kam zu dem Schluss, dass die grundlegenden Bestimmungen der Bibel nicht den historischen Realitäten entsprechen. Ihm zufolge haben 70 Jahre Ausgrabungen im Land des heutigen Israel und Palästina keine einzige Bestätigung der im Alten Testament dargelegten Tatsachen geliefert. Z. Herzog sagte: „Egal wie schwierig es ist, es zu ertragen, das Volk Israel hat Ägypten nicht verlassen, ist nicht in der Wüste gewandert, hat Eretz Israel nicht erobert, und der berühmte Staat König David war keine große regionale Macht, sondern ein kleines Stammesfürstentum …
Herzogs Artikel in der Zeitung Haaretz in einem Interview mit dem israelischen Radio wurde von einem anderen Historiker und Archäologen, Yair Kamaysky, kommentiert, der die nicht standardmäßigen Überzeugungen seines Kollegen voll und ganz teilt. Königreich Israel.
Nach Kamaysky war Jerusalem in der Zeit, die traditionell mit der Regierungszeit Davids und Salomos verbunden war, eine magere Stadt mit etwa 3,5 bis 4 Tausend Einwohnern. "Über was für ein Imperium können wir sprechen?" - Kamaysky fragt rhetorisch.
Er lehnte auch den Vorschlag ab, dass Archäologen einfach noch keine Beweise für die historischen Aufzeichnungen des Alten Testaments gefunden haben. Israel, sagte Kamaysky, ist der Ort der intensivsten Ausgrabungen der Welt. Die Behauptungen israelischer Archäologen werden anscheinend immer noch eine hitzige und ernsthafte Diskussion in Israel und anderen Ländern in wissenschaftlichen und religiösen Kreisen hervorrufen.
Archive, die das Alte Testament widerlegen, werden im Nahen Osten zerstört?
Quellen zufolge sind die nächsten Ziele nach Ägypten der Iran und Syrien.
„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Und wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. " Es ist nicht sicher bekannt, wer diese "Wahrheit" zuerst ausgesprochen hat, aber das ist nicht so wichtig. Noch wichtiger ist, dass die Wahrheit dieses Sprichworts zweifelsfrei ist. Auf jeden Fall in Bezug auf die moderne Welt. Und deshalb wird ein echter Krieg um die Kontrolle über Informationen über die Vergangenheit geführt, einschließlich über die ferne Vergangenheit, obwohl dies für die nicht eingeweihten und gewöhnlichen Menschen wahrscheinlich nicht sichtbar ist. Es geht offenbar in die Länder der arabischen Welt, in denen die sogenannten. "Arabischer Frühling", der seit mehr als einem Jahr die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf sich zieht.
Eine unerwartete Version einzelner Episoden dieser Welle revolutionärer und pseudorevolutionärer Demonstrationen und Proteste und sogar des Bürgerkriegs, auch in Ägypten, wurde vor nicht allzu langer Zeit von der Zeitung "Russian Bulletin" vorgestellt. Wie auf der Website der Veröffentlichung berichtet, wurden kurz vor dem neuen Jahr 2012 im Zentrum von Kairo während der Straßenproteste, die in der ägyptischen Hauptstadt erneut ausbrachen, unschätzbare alte Dokumente zerstört, was darauf hinweist, dass sich die Weltgeschichte überhaupt nicht so entwickelt hat, wie sie von den Juden erfunden und beschrieben wurde. im Tanakh (Altes Testament) “spätestens im 5. Jahrhundert. BC e. Nach einer anderen Version wurde das Alte Testament in der Zeit vom 1. bis zum 5. Jahrhundert geschrieben. n. e. ".
"Diesmal warf die von Provokateuren geleitete Menge Molotow Cocktails zu und brannte das bekannte Archiv der Antiquitäten nieder, das während des ägyptischen Feldzugs von Napoleon Bonaparte gegründet wurde", schreibt Russkiy Vestnik. - Die alte Bibliothek, genannt Wissenschaftszentrum, war Teil des Gebäudekomplexes des ägyptischen Parlaments. Auf dem Dach waren Polizeibeamte untergebracht, die versuchten, die tobende Menge von Wasserwerfern zu vertreiben. Die Provokateure führten die Menge zu diesem Gebäude und warfen Molotow-Cocktails darauf. Zuerst donnerte eine Explosion, wonach das alte Gebäude schnell in Brand geriet. Feuerwehrleute, die Gebäude in der Nähe löschten, versuchten, das historische Denkmal zu retten, aber ihre Bemühungen waren vergebens. Die Bibliothek war fast vollständig ausgebrannt.
Insgesamt enthielt die Bibliothek 200.000 alte Bücher und Manuskripte. Wie viele von ihnen unwiderruflich im Feuer starben, ist noch unbekannt. Aber auch die gemeldeten Verluste sind irreparabel. Nach Angaben des Premierministers von (Ägypten. - Hrsg.) Kamal al-Ganzuri zerstörte das Feuer die ursprüngliche antike Beschreibung Ägyptens sowie wertvolle Karten und historische Manuskripte, die seit ihrer Gründung im August 1798 im Wissenschaftszentrum aufbewahrt wurden. Es war eine kurze Zeit, als die französischen Truppen unter dem Kommando Napoleons die Kontrolle über Ägypten übernahmen, aber zu dieser Zeit wurden die wertvollsten historischen Dokumente gesammelt.
Und dies ist nicht die erste und nicht die letzte Zerstörung historischer Beweise. Auf dem Territorium Ägyptens - zumindest der dritte. " Die Veröffentlichung bezieht sich auf eine Reihe nicht genannter Quellen, die behaupten, dass es die Juden waren, die, um wichtige historische Informationen zu verbergen, die ältesten Informationsspeicher zerstörten, die sich von den Mythologen des pharisäischen Judentums unterschieden, insbesondere die Bibliothek von Alexandria in Ägypten. Denken Sie daran, dass diese Bibliothek, wie allgemein in der offiziellen Geschichtsschreibung angenommen, im 3. Jahrhundert gegründet wurde. BC e. - nach einer Version während der Regierungszeit des Königs von Ägypten Ptolemaios I. Soter, nach der anderen - während der Regierungszeit seines Sohnes, König Ptolemaios II. Philadelphus. Die Bibliothek brannte zum ersten Mal im 1. Jahrhundert. BC im zweiten - im III Jahrhundert. n. als der römische Kaiser Aurelian die Bibliothek während des Sturms von Alexandria zerstörte und verbrannte. Im IV Jahrhundert. n. e. Einige der erhaltenen Bücher wurden nach Konstantinopel gebracht. Im Jahr 2002 wurde in Alexandria an der Stelle der legendären Alexandria-Bibliothek eine moderne Bibliothek und ein Kulturzentrum errichtet. Im Jahr 2011 jedoch, als die sogenannten. "Arabischer Frühling", ein solches "Feuer", flammte in Ägypten auf, im Vergleich dazu könnte das Verbrennen der alten Bibliothek fast wie ein kindischer Streich erscheinen, auch im Hinblick auf die Zerstörung und den Diebstahl historischer und kultureller Relikte.auch in Bezug auf die Ausrottung und Plünderung historischer und kultureller Relikte.auch in Bezug auf die Ausrottung und Plünderung historischer und kultureller Relikte.
"Während des Angriffs auf das Nationalmuseum in Kairo nahmen die Schläger einen langen Schaftgriff mit, der an einem" gejagten Blatt aus Gold, Fächer "befestigt war, während der Fächer des reinsten Goldes selbst" aus irgendeinem Grund "nicht berührte (!), - schreibt "Russisches Bulletin". - Die Mumien wurden ebenfalls zerstört, "wo auf Papyri- und Leinenbinden, die um die Mumien gewickelt waren, verschiedene Texte gefunden wurden … einige von ihnen waren … in etruskischer Sprache." Die Quellen erklären die Suche nach Artefakten der ältesten Zivilisationen von Ur, Sumer, Babylon, Assyrien und anderen Staaten Mesopotamiens des Nationalmuseums während der Eroberung des Irak unter Beibehaltung der Mythologie der alttestamentlichen "Unternehmenskultur". Wie die Zeitung feststellt, sind hier die wertvollsten Artefakte der Antike und der "babylonischen Gefangenschaft" verschwunden, was die abrahamitische Version der Geschichte vollständig widerlegt.
Gleichzeitig sind laut Russkiy Vestnik die folgenden Ziele dieses Krieges mit Archivdokumenten der Iran und Syrien: „Es ist kein Zufall, dass ein Angriff auf den Iran vorbereitet wird, dessen Präsident M. Ahmadinejad bei der Eröffnungsfeier der Ausstellung Treasures of the Jiroft Civilization der Rückgabe von 5000 Artefakten gewidmet ist Im Südwesten des Iran sagte Giroft, nachdem er vor sieben Jahren nach Großbritannien geschmuggelt worden war: "Die Zionisten haben sich eine gefälschte, 2.500 Jahre alte Kultur geschaffen, um anderen Nationen ihre historischen Wurzeln zu entziehen."
Heute zielen sie auch auf das Syrische Nationalmuseum.
Ob dies wahr ist oder nicht, ist unbekannt, aber einige Veröffentlichungen israelischer Historiker, die sich den im Alten Testament erwähnten Ereignissen widmen, sehen in dieser Hinsicht bemerkenswert aus. So veröffentlichte die israelische Zeitung "Haaretz" Ende 1999 eine Version des berühmten Archäologen in Jerusalem, Professor Zeev Herzog, der auf der Grundlage langjähriger Forschungen zu dem Schluss kam: In der Geschichte der Menschen, die einst auf dem Territorium des heutigen Israel lebten, wurde überhaupt keine Zeit beschrieben im Alten Testament.
Der Herzog behauptet, dass es keinen Exodus von Juden aus Ägypten gab, keine Wanderungen im Sinai, keine Belagerung Jerichos durch Josua, keine große Macht Davids und Salomos. Der Historiker kommt daher zu dem Schluss, dass die grundlegenden Bestimmungen der Bibel nicht den historischen Realitäten entsprechen. Ihm zufolge haben 70 Jahre Ausgrabungen im Land des heutigen Israel und Palästina keine einzige Bestätigung der im Alten Testament dargelegten Tatsachen geliefert. Laut dem Herzog „hat das israelische Volk Ägypten nicht verlassen, ist nicht in der Wüste gewandert, hat Eretz Israel nicht erobert („ Land Israel “, auch„ Gelobtes Land “,„ Heiliges Land “ist ein historischer Begriff und, egal wie schwierig es ist, sich damit abzufinden ein Konzept im Judentum und im Christentum, das sich auf die Region bezieht, die heute im Laufe der Geschichte von der biblischen Zeit bis zur Gegenwart am engsten mit dem Staat Israel verbunden ist. - Hrsg.),und der herrliche Staat von König David war keine große regionale Macht, sondern ein kleines Stammesfürstentum."
Der Herzog ist übrigens kein Pionier bei der Überarbeitung der alttestamentlichen Version der Geschichte, schreibt die New Chronology-Website. Viele russische Kollegen des israelischen Wissenschaftlers sind sich zum Beispiel sicher, dass die heutigen Städte Palästina und Israel, die sehr bescheiden aussehen, nichts mit dem wahren Bethlehem, Jericho, Nazareth zu tun haben. Und biblische Assoziationen entstehen laut Vertretern dieser Richtung in der Wissenschaft auf Reisen in Palästina nur dank der Beredsamkeit der örtlichen Führer und der Besessenheit von Straßenschildern. Einige unserer Forscher sind der Meinung, dass die historische Grundlage biblischer Legenden ziemlich real ist, nur Ereignisse fanden weit entfernt vom heutigen Palästina statt: Joshua führte beispielsweise seine siegreichen Regimenter weit vom Roten Meer entlang ganz Europa, aber dieser alte Held hatte wenig mit den alten Israeliten gemeinsam …
Die Bibel war nie ein eingefrorenes Dokument, argumentieren moderne Historiker: In der Geschichte der Menschheit in der Druckvorstufe wurden bei jedem Kopieren Korrekturen am Text der Bibel vorgenommen, so dass viele Szenen der Schrift mit viel späteren Zeichen und Ereignissen verbunden sind. Aus dem gleichen Grund, so glauben Forscher, war es gewöhnlichen Menschen bis zum späten Mittelalter verboten, die Bibel selbst zu lesen.
Die Position des israelischen Professors Herzog wird vom israelischen Historiker J. Kamaysky geteilt. Er glaubt auch, dass die im Alten Testament enthaltenen Informationen nicht als verlässliche historische Informationen angesehen werden können. Wie er in einem Interview mit dem israelischen Radio feststellte, unterstützt die Ausgrabung die biblischen Beschreibungen nicht. Gleichzeitig glaube Kamaysky nicht an die traditionelle Erklärung für diese Art von Mangel an Beweisen - dass sie, wie sie sagen, noch nicht gefunden worden seien. Kamaysky erinnert daran, dass allein das Gebiet von Jericho wiederholt ausgegraben wurde. Aber sie suchten nicht einmal nach Lehmscherben, sondern zumindest nach den Fundamenten uneinnehmbarer Mauern, die in der Antike nicht zu sehen waren. Schließlich hätte nichts von solchen Bastionen überleben können … Am Ende, so der Wissenschaftler, haben Archäologen jedoch nichts Bedeutendes gefunden.
