Dan Browns Bestseller und gleichnamiger Film wurden von Millionen von Menschen gelesen und gesehen. Die vom Schriftsteller zum Ausdruck gebrachte Theorie hat Legionen von Anhängern und ebenso viele Gegner gefunden. Aus irgendeinem Grund achtete jedoch niemand auf die offensichtliche Tatsache, die alle logischen Konstruktionen des Autors zerstört.
Sie erinnern sich wahrscheinlich an das Schlüsselstück der Detektivgeschichte, als Lee Teabing, der sein Leben dem Studium der Geschichte des Heiligen Grals (des Kelches Christi) gewidmet hat, Professor Robert Langdon und seiner Begleiterin Sophie Neve mit Begeisterung und Leidenschaft das Geheimnis von Leonardo da Vincis Fresko "Das letzte Abendmahl" enthüllt. Er informiert die fassungslosen Gäste, dass der Gral überhaupt keine Tasse ist, sondern eine Frau, und sie heißt Maria Magdalena, die tatsächlich die Frau und geliebte Jüngerin Jesu Christi war. Und angeblich ist sie es, die im Fresko abgebildet ist. Lassen Sie uns hier ein Fragment des Romans zitieren:
Bei genauerer Betrachtung dieser Figur stimmt Sophie der Version von Teabing zu, und Teabing hat es eilig, die Aufmerksamkeit der Gäste auf zusätzliche Hinweise zu lenken, die im Bild "verschlüsselt" sind. Zum Beispiel der Buchstabe "M", der aus den Silhouetten Christi und der angeblichen Magdalena besteht, sowie andere geheime Symbole. Schließlich spricht er seine Schlussfolgerung aus:
Hier ist eine so kohärente und überzeugende Theorie. Sie versuchten es mehr als einmal zu widerlegen, und viele gelang es sogar, sich auf den historischen Kontext sowie auf den Kanon zu stützen, nach dem das Abendmahl im Mittelalter und zu Beginn der Renaissance dargestellt wurde.
Werbevideo:
Aber was am lustigsten ist, um die Theorie von Brown und seinem Charakter - Teabing - zu zerstören, müssen Sie nicht in den Dschungel der Geschichte und Symbolik eintauchen. Es reicht aus, über eine offensichtliche Tatsache nachzudenken. Dies ist elementar, und aus irgendeinem Grund hat niemand darauf geachtet (auf jeden Fall sind wir auf ein solches Argument nicht gestoßen).
So. Im Leonardo-Fresko sind 13 Personen abgebildet. Nach der kanonischen Version sind dies Christus und die zwölf Apostel. Von links nach rechts sind die Figuren in der folgenden Reihenfolge angeordnet: Bartholomäus, Jakobus der Jüngere, Andreas, Judas, Petrus, Johannes, Christus, Thomas, Jakobus der Ältere, Philippus, Matthäus, Thaddäus und Simon Zealot.
Nun Aufmerksamkeit: Wenn Johannes wirklich Maria Magdalena ist, wohin ging dann der zwölfte Apostel? Abwesend? Die Abwesenheit des Apostels wird im Text in keiner Weise erklärt. Sie haben ihn einfach vergessen. Alle Aufmerksamkeit richtet sich auf Intrigen. Wir müssen die Fähigkeiten des Autors würdigen. Niemand bemerkte die Auswechslung. John, der nach dem im Mittelalter etablierten Kanon als jung und weiblich dargestellt wurde, änderte schließlich sein Geschlecht. Das ist alles. Bravo, Dan Brown.
