Arier sind die Namen der Völker, die die Sprachen der arischen (indo-iranischen) Gruppe der indogermanischen Familie sprechen, abgeleitet vom Selbstnamen der historischen Völker des alten Iran und des alten Indien (II-I Jahrtausend v. Chr.). Die sprachliche und kulturelle Affinität dieser Völker lässt Forscher die Existenz einer ursprünglichen pra-arischen Gemeinschaft (alte Arier) vermuten, deren Nachkommen die historischen und modernen iranischen und indo-arischen Völker sind.
Arktis und Thule Island
Zu einer Zeit suchten die deutschen Nationalsozialisten nach dem arktischen Stammhaus der Arier. Seltsamerweise wurde die erste solche Hypothese jedoch nicht von einem Deutschen, sondern von einem Inder ausgedrückt. 1903 veröffentlichte der indische Nationalist und Rig Veda-Forscher Lokmanya Val Gangadhar Tilak (1856-1923) das Buch The Arctic Homeland in the Vedas.
In diesem Buch datierte er die Erschaffung der Veden erstmals auf das dritte Viertel des 3. Jahrtausends vor Christus. e. Diese Datierung bleibt unter Indologen immer noch von grundlegender Bedeutung. Die Hypothese des arktischen Stammhauses wird jedoch als falsch anerkannt.
Auf welcher Grundlage hat Tilak eine so überraschende Annahme für einen Hindu gemacht? Tatsache ist, dass er, wie die Anhänger des Steppen-Stammhauses der Arier, auf die Tatsache aufmerksam machte, dass das Klima des vedischen Stammhauses der Arier viel kälter war als das Indiens.
Belovodye. Das alte Stammhaus der Arier und Slawen durch den Künstler Wsewolod Iwanow
Werbevideo:
Ein weiterer Punkt, der Tilaks Aufmerksamkeit auf sich zog, war, dass sich die vedischen Beschreibungen des Himmels auf die zirkumpolaren Regionen beziehen.
1. Die Sonne geht im Süden und nicht im Osten auf. Außerdem ist der Aufstieg so langsam, dass der Priester in dieser Zeit Zeit hat, tausend Zeilen lange Gebete zu lesen.
2. Die Streitwagen von Ushas (Göttin des Sonnenaufgangs) sind extrem langsam, und die Menschen sind oft gezwungen, die Götter zu bitten, ihnen Licht zu gewähren und die Dunkelheit zu vertreiben. In den "Veden" wird die Gebetsanforderung an die Götter viele Male wiederholt: "Mögen wir sicher das andere Ende der Nacht und den Rand erreichen, der nicht einmal sichtbar ist."
3. Dem Sonnenaufgang gehen mehrere Morgengrauen voraus, die sich in einem Kreis bewegen.
4. Der Wagen (Ursa Major) befindet sich hoch über dem Kopf.
5. Die Sonne hat 7 Strahlen und 7 Söhne, was 7 "hellen" Monaten des Polarjahres entspricht, und nur in den postvedischen Texten gibt es Hinweise darauf, dass die Sonne 12 Söhne hat.
6. Das Duell des guten Gottes Indra mit bösen Dämonen um die Befreiung der Sonne findet nicht jeden Tag statt, sondern jedes Jahr und im Kampf tötet Indra den Wasserdämon Arbuda mit Eis und nicht mit seinem eigenen Blitz, was bedeutet, dass der Kampf im Winter stattfindet.
7. "Tag" und "Nacht" der Götter dauern 6 Monate, was dem Wechsel von Polartag und Polarnacht entspricht.
Diese letzte Aussage wird in der Tat viele Male in alten indischen Schriften wiederholt. So lauteten die "Gesetze von Manu": "Die Götter haben sowohl Tag als auch Nacht - ein (menschliches) Jahr, wiederum zweigeteilt: Tag ist die Periode der Bewegung der Sonne nach Norden, Nacht ist die Periode der Bewegung nach Süden." Die Avesta entwickelt diese Aussage und behauptet, dass "es Sterne gibt, ein Monat, die Sonne nur einmal im Jahr auf- und untergehen kann und das Jahr nur ein Tag zu sein scheint". Die Weisen, die die Veden kommentierten, argumentierten, dass die Brahmanenpriester in der Antike befürchteten, dass die Morgendämmerung nicht nach der Nacht kommen würde.
Solche Beschreibungen, die oft in den Veden zu finden sind, ließen Tilak die mysteriösen arktischen Länder als die Heimat der arischen Vorfahren betrachten. Wie richtig sind Tilaks Annahmen? Es ist bekannt, dass nach dem Schmelzen des Gletschers alte Menschen begannen, die frei gewordenen Gebiete zu bevölkern und die Ufer des Arktischen Ozeans zu erreichen.
In den 8-6 Jahrtausenden vor Christus. e. Das Klima an den nördlichen Ufern Russlands und Skandinaviens war um einige Grad wärmer als in der Moderne, und selbst an den Ufern des Arktischen Ozeans wuchsen Birkenwälder. Als diese warme Zeit endete und der Kälteeinbruch begann, ist es durchaus möglich, dass die Arier in wärmere Regionen hinabstiegen.
Unser modernes Wissen über die Antike ermöglicht eine solche Möglichkeit, die durch andere Beweise bestätigt oder widerlegt werden kann. Aber die Anhänger des arktischen Stammhauses der Arier hören nicht bei einer so wahrscheinlichen Annahme auf.
Sie phantasieren lieber und stellen sich einen bestimmten versunkenen Kontinent oder eine Insel im Norden ihrer realen Heimat vor (die deutschen Ariosophisten nannten die mysteriöse Insel Thule, die nördlich von Deutschland liegt, ihre modernen russischen Anhänger lokalisieren Hyperborea im Norden Russlands).
Es wird angenommen, dass auf diesem Kontinent große arische Städte von Geysiren beheizt wurden.
Armanismus oder Ariosophie sind die Namen eines esoterischen Systems, das die österreichischen Okkultisten Guido von List und Jörg Lanz von Liebenfels zwischen 1890 und 1930 in Österreich entwickelt haben.
Laut den Ariosophisten besaßen die Arier im Stammhaus der Arktis magische Objekte oder technische Geräte, die sogar die gegenwärtigen Fähigkeiten des Menschen übertrafen, und für die Menschen der Steinzeit schienen die Besitzer solcher Objekte wie Götter. Ariosophisten verbinden den Tod von Thule und Hyperborea mit einer geologischen Katastrophe.
Einer Version zufolge ging die Insel unter Wasser und die Arier entkamen auf wundersame Weise dem Tod in den eisigen Tiefen des Ozeans. Der anderen zufolge war die Kraft der Geysire, die das arktische Stammhaus beheizten, erschöpft und die Arier mussten einen langen Weg im Eis zurücklegen, um Länder mit warmem Klima zu erreichen. Wenn Sie ein arktisches Stammhaus finden, können Sie Artefakte finden, die den Ariern bekannt waren und die den technologischen Fortschritt erheblich beschleunigen könnten.
Wissenschaftler stehen den Annahmen der Ariosophisten jedoch skeptisch gegenüber. Historiker und Geologen sind sich einig, dass es keinen Grund gibt anzunehmen, dass vor einigen Jahrtausenden irgendwo in der Arktis eine später verlorene Insel existieren könnte, und noch mehr ein Kontinent. Aber Träumer und Visionäre fühlen sich vom Geheimnis eines mysteriösen Landes angezogen, das unter der dicken Hülle des arktischen Eises verborgen ist …
Montelius-Hypothese
In der Nähe dieser und einer anderen Hypothese, die im 19. Jahrhundert aufgestellt wurde. Der schwedische Archäologe Oskar Montelius (1843-1921). In seinen Schriften versuchte er zu beweisen, dass das Territorium Skandinaviens, Dänemarks und Norddeutschlands während der gesamten Zeit der menschlichen Existenz dasselbe Volk bewohnte - die alten Deutschen, und daher entstand hier die indogermanische (arische) Zivilisation.
Oscar Montelius
Montelius ging als herausragender Systematiker und Katalogisierer archäologischer Funde in die Geschichte der Wissenschaft ein. Es gelang ihm wirklich, die Entwicklung vieler Haushaltsgegenstände und Werkzeuge von der Antike bis zum 19. Jahrhundert zu verfolgen, denn - und darin hat er absolut Recht - die überwiegende Mehrheit der Erfindungen, Geräte und Handwerkstechniken vor vielen Jahrtausenden von unbekannten Meistern erfunden und dann von Generation zu Generation weitergegeben.
Montelius 'Hauptfehler war die Enge seines Horizonts: Er wusste fast alles über die Antike seines Heimatlandes und seiner Nachbarländer, orientierte sich praktisch nicht an den Altertümern anderer Regionen Europas und konnte die skandinavischen Funde nicht richtig mit französischen oder englischen vergleichen und die Ähnlichkeit skandinavischer Denkmäler mit Denkmälern anderer Regionen Der Kontinent wurde als Ergebnis der schrittweisen Umsiedlung von Indo-Deutschen (Ariern) in Europa angesehen.
Seiner Meinung nach waren es die Arier, die die ersten Erbauer von Megalithbestattungen in Europa waren. Die im Norden des Kontinents weit verbreiteten Grabkammern wurden von Montelius als die ältesten der Welt angesehen, und die Megalithen, die selbst in so abgelegenen Winkeln der Erde wie Fernost oder Madagaskar bekannt sind, zeugen von arischen Migrationen. Solche Aussagen wurden selbst von seinen Zeitgenossen, Wissenschaftlern aus anderen Ländern, nicht akzeptiert.
Nachdem die Radiokohlenstoffmethode entdeckt worden war, stellte sich heraus, dass in der realen Geschichte im Gegensatz zum Konzept von Montelius alles genau umgekehrt war: Die ältesten Megalithen sind spanisch und portugiesisch, die skandinavischen jedoch die jüngsten. Um ehrlich zu sein, sollte gesagt werden, dass das von Montelius vorgeschlagene Entwicklungsschema der alten Megalithbestattungen von Skandinavien bis zur Iberischen Halbinsel und zum Meer nur in der "entgegengesetzten Richtung" existiert - es zeigt den Weg der Entwicklung und anschließenden Verschlechterung der Bestattungsstrukturen vom Süden Westeuropas nach Norden …
Wir betonen noch einmal, dass die Montelius-Hypothese das Ergebnis einer langfristigen Forschung des Wissenschaftlers war und auf diesem Wissensstand über die prähistorische Vergangenheit praktisch perfekt war. Aber das zwanzigste Jahrhundert ist gekommen, und mit der Hypothese von Montelius ist etwas passiert, das immer mit Ideen passiert, wenn sie die Massen in Besitz nehmen.
Im Zwischenkriegsdeutschland wird die wissenschaftliche Sesselhypothese von Montelius über die Autochthonität des deutschen Volkes in der westlichen Ostsee zum unwissenden Beweis für die Überlegenheit des arischen Blutes der Deutschen gegenüber allen anderen arischen Völkern. Selbst die Franzosen und Briten, riefen die Ideologen des Nationalsozialismus, sind im Vergleich zu den Deutschen nicht reinrassig, weil sie als Ergebnis einer Mischung arischer Migranten mit rückständigen nicht-arischen Stämmen auftraten.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Geschichte der Arier endgültig von der Ideologie befreit, die Typologie von Montelius 'Funden nahm ihren rechtmäßigen Platz in der Wissenschaft ein, und die Hypothese der Autochthonizität der Deutschen in der westlichen Ostsee unter dem Druck neuer Tatsachen musste aufgegeben werden.
Eine andere ähnliche, aber aus Sicht des modernen Wissens über die Vergangenheit Europas angemessenere Hypothese wurde 1995 von Marek Zverebil aufgestellt. Seiner Meinung nach bildeten sich die Arier als Volk an der Ostsee- und Nordseeküste Europas infolge der Kreuzung der Jäger, die nach dem Rückzug des Gletschers mit den vor etwa siebentausend Jahren dorthin gekommenen landwirtschaftlichen Stämmen aufgetaucht waren.
Diese Hypothese regt die Vorstellungskraft nicht so sehr an wie die vorherige, es gibt keinen Platz für die mysteriösen Objekte der arischen Rasse, es gibt keine versunkene Insel oder ein versunkenes Festland darin, die angeblich die erstaunlichen Errungenschaften der arischen Zivilisation verbergen. Darüber hinaus werden die „nördlichen“Merkmale der Heimat der arischen Vorfahren deutlich geglättet, da im Norden Polens oder Deutschlands eine Polarnacht oder ein Polartag unmöglich ist. Darüber hinaus erinnert diese Hypothese leicht an die oben beschriebene Montelius-Hypothese.
Oblast Vologodskaya?
Zusammen mit diesen mittlerweile klassischen Hypothesen gibt es eine exotischere Version, die nur eine geringe Anzahl von Anhängern hat. So sucht der indische Professor Durga Prasad Shastri nach einem arischen Stammhaus in der russischen Region Wologda. Zu diesem Schluss kam er durch den Vergleich der Vologda-Dialektismen mit dem Sanskrit.
Also, im nordrussischen "gayat" - um aufzuräumen, gut damit umzugehen, und im Sanskrit "gaya" - ein Haus, ein Haushalt, eine Familie; In den Vologda-Dialekten ist „Karta“ein Muster, das auf einem Teppich gewebt ist, und in Sanskrit bedeutet „Kart“, sich zu drehen, abzuschneiden und zu trennen. Die russische Bedeutung des Wortes "gat" ist eine Straße, die durch einen Sumpf führt. Im Sanskrit ist "gati" eine Passage, ein Weg, eine Straße.
Das Sanskrit-Wort "reißen" (laufen, rennen) entspricht dem russischen Analogon - sparen; auf Sanskrit "radalnya" - Tränen, Weinen, auf Russisch - Schluchzen. Wir sagen "tryn-grass" und im Sanskrit bedeutet "trin" Gras. Wir sagen "dichter Wald" und "Schlaf" in Sanskrit bedeutet Wald. Der nordrussische "Bus" bedeutet Schimmel, Ruß, Schmutz, in Sanskrit "Busa" - Müll, Abwasser. Russische "Kulnut" - ins Wasser fallen, in Sanskrit "wo" - ein Kanal, ein Bach. Und es gibt viele solcher Beispiele für Ähnlichkeiten, sagen die Befürworter dieser Hypothese.
Syamzhena ist ein Fluss in der Region Wologda in Russland. Es fließt durch das Gebiet der Bezirke Sokolsky und Syamzhensky.
Die Befürworter dieser Hypothese achten besonders auf die Toponymie und insbesondere auf die Namen von Flüssen und Seen, da diese Namen von Generation zu Generation praktisch unverändert weitergegeben werden. In den Regionen Wologda und Archangelsk fließt der Ganges, und einige andere Flüsse dieser Region haben ebenfalls „indische“Namen - Shiva, Indiga, Indosat, Sindoshka, Indomanka.
Es ist interessant, dass andere, nicht so "sprechende" Namen von Flüssen leicht aus dem Sanskrit übersetzt werden können: Sukhona bedeutet - leicht zu überwinden, Kubena - mäanderförmig, Suda - ein Bach, Darida - Wasser geben, Padma - Lotus, Seerose, Kusha - Segge, Syamzhena - Vereinigung Menschen.
Die Forscher bemerken die Ähnlichkeit zwischen den Ornamenten indischer und nordrussischer geschnitzter Holzprodukte. Das häufigste Motiv der indischen Schnitzerei ist die geschnitzte dreieckige Verzierung architektonischer Details. Gleichzeitig wird, wie einige Gelehrte vermuten, in Indien mit der Ankunft der Arier die seit der Harappan-Zeit bekannte Tradition des Backsteinbaus durch die Tradition der Holzarchitektur ersetzt, die die Arier aus dem russischen Norden mitgebracht haben.
1. Schnitzen an einer Holztür. Indien. Bundesstaat Madhya Pradesh.
2. Spinnklinge. Provinz Wologda.
Es besteht in Indien noch lange, obwohl das feuchte Klima in Hindustan nicht zur Erhaltung von Holzgebäuden beiträgt. Als Holzgebäude durch Steingebäude ersetzt wurden, behielten die Arier die geschnitzten Ornamente von Holzgebäuden bei, und der "Mahabharaga" bewahrte die Beschreibungen von Palästen mit geschnitzten Holzwänden, Türen und Säulen.
Nur in den trockenen Ausläufern des Himalaya blieb die Holzarchitektur bis ins Mittelalter erhalten, und in den Bundesstaaten Kaschmir, Uttar Pradesh, Westbengalen und Maharashtra sind alte Holzgebäude bis in die Neuzeit erhalten.
Forscher stellen fest, dass Ornamente, die indischen und nordrussischen ähnlich sind, auch in Zentralasien (in der Nähe von Buchara und Südtadschikistan) bekannt sind, was auf die Migrationswege der Arier von Russland nach Indien hinweisen könnte.
In all diesen Regionen sind die Hauptmotive gerade und schräge Kreuze, Rosetten mit sechs oder sieben Blütenblättern, die die Sonnenstrahlen imitieren, hakenkreuzförmige Spiralen sowie Symbole der Fruchtbarkeit - Rauten und Dreiecke. Es ist interessant, dass das dreieckige Ornament häufig in anderen von den Ariern bewohnten Regionen zu finden ist - im Iran, in Transkaukasien, im Schwarzen Meer und in der Trans-Wolga-Steppe.
Der eindrucksvollste Beweis für die Heimat der Wologda-Vorfahren ist jedoch die Technologie der Zierstickerei. Die von indischen und Wologda-Handwerkerinnen verwendeten Muster sind überraschend ähnlich, und die Technologie selbst wird sowohl in der Wologda-Region als auch in Indien als dieselbe bezeichnet. Russische Handwerkerinnen sprechen über die flache Oberfläche des Chican und die indischen - den Chikan.
Kompositionen aus nordrussischer Stickerei (unten) und indischer
Es ist merkwürdig, dass Linguisten im 19. Jahrhundert eine andere archaische arische Sprache entdeckten - Litauisch, und sofort entstand eine Hypothese über das baltische Stammhaus der Arier. Wie im Fall des indischen Stammhauses war das Hauptargument, dass die archaische Sprache am besten in unmittelbarer Nähe des Stammhauses erhalten bleiben würde.
Anscheinend blieb die litauische Sprache jedoch unverändert, da ihre Sprecher von den Sprechern anderer Sprachen weit entfernt waren - sie lebten in dichten Wäldern, die damals ein charakteristischer Bestandteil der nordeuropäischen Landschaft waren. Auf jeden Fall können Archäologen die Fakten zahlreicher Völkerwanderungen von der Ostseeküste nach Westeuropa und Zentralasien im Jahr 4-2 Tausend v. Chr. Nicht nachweisen. e.
