Dschingis Khan Ist Ein Nachkomme Der Arier - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Dschingis Khan Ist Ein Nachkomme Der Arier - Alternative Ansicht
Dschingis Khan Ist Ein Nachkomme Der Arier - Alternative Ansicht

Video: Dschingis Khan Ist Ein Nachkomme Der Arier - Alternative Ansicht

Video: Dschingis Khan Ist Ein Nachkomme Der Arier - Alternative Ansicht
Video: Dschinghis Khan - Dschinghis Khan 1979 HQ 2024, Kann
Anonim

Rennen

Ob es uns gefällt oder nicht, es gibt sehr unterschiedliche Menschen auf der Welt. Sie unterscheiden sich in Größe, Fülle, Farbe von Haaren, Augen und Haut, Art des Charakters und vielen anderen kleinen Unterschieden. Um diese Unterschiede irgendwie zu erklären und zu gruppieren, formulierten Anthropologen das Konzept der Rasse als Ergebnis der genetischen Anpassung des Menschen an die Umweltbedingungen oder an einen Wohnort.

Es wird angenommen, dass zwischen 50 und 100 menschliche Rassen auf der Erde leben, die von drei Hauptrassen abgeleitet sind: Kaukasier, Mongoloid und Negroid. Einige Wissenschaftler fügen zwei weitere Rassen zu den drei wichtigsten hinzu - Australoid und Americanoid.

Rassenüberlegenheit

Rein psychologische Unterschiede haben immer zu der Opposition "wir und sie" geführt, in dem Sinne, dass wir gut sind, sie sind schlecht. Zum Beispiel betrachteten die Chinesen in der Antike Menschen mit blauen Augen als schlecht, die Indianer als blasse Menschen als "unvollendet", die Europäer sahen immer auf Vertreter aller anderen Rassen herab. Besonders "ausgezeichnet" in dieser Hinsicht die deutschen Nazis, die alle Nicht-Arier als untermenschlich betrachteten, nicht nur Neger und Mongolen, sondern auch Slawen. Wenn das deutsche Institut Ahnenerbe - "Vermächtnis der Ahnen" - nicht nur ihre eigenen, sondern auch die anderer studieren würde, würde sich ihre Rassenposition vielleicht abschwächen und es würde kein "Drang nach Osten" geben.

Dschingis Khan ist ein wahrer Arier

Werbevideo:

Die weit verbreitete Meinung, dass Dschingis Khan ein kurzer, bogenbeiniger Mongoloid mit flachem Gesicht war, wie er in chinesischen Miniaturen dargestellt wird, ist völlig falsch. Der Wesir und Chronist der Enkelkinder von Dschingis Khan, der in Zentralasien regierte, Rashid ad Din, beschrieb Dschingis Khan als einen großen, gut geschützten Mann mit rotem Bart. Höchstwahrscheinlich war er blond, weil Rashid zum einen darauf hinwies, dass er und seine ganze Familie rosige Gesichter hatten, und zum anderen, weil er selbst große Überraschung darüber zum Ausdruck brachte, dass er einen schwarzhaarigen Enkel hatte. Eine Person mit einem solchen Äußeren hätte leicht in die NSDAP aufgenommen werden können. Und was? - Ein wahrer Arier. Darüber hinaus ist der Charakter eng verwandt, dh kriegerisch. Und wenn die Parteimitglieder zur gleichen Zeit gewusst hätten, dass Dschingis Khan zu der ethnischen Gruppe gehört, aus der die Schweden, Norweger, Dänen und ein Teil der Deutschen stammen, hätten sie Dschingis Khan als Ehrenarier bezeichnet.

Arisches Stammhaus

Um die Frage der Nationalität von Dschingis Khan zu verstehen, müssen wir uns zunächst mit dem deutschen Stammhaus befassen. Die konventionelle Weisheit, dass es sich in Skandinavien befand, ist falsch. Wenn auch nur, weil etymologisch Skandinavien neu ist, bedeutet Skandavia, dass es auch alt war. Aus diesem alten asiatischen Skandinavien wurden die alten Deutschen vom byzantinischen Historiker Jordan (6. Jahrhundert) abgeleitet. Und er brachte sie nicht auf dem Seeweg heraus, sondern zu Fuß durch den Vasyugan-Sumpf (Oyum). Die alten Autoren Strabo, Pomponius Mela und andere argumentierten, dass sich die Insel Scandia in der Kodan-Bucht (Gydan) des Skythen-Ozeans befindet. Und der Skythische Ozean ist laut Mercator das Kara-Meer. Mittelalterliche normannische Abhandlungen "Beschreibung der Erde" stellten das germanische Stammhaus - die Große Svitiod - auch in Asien neben Skythen auf und identifizierten sie manchmal. Schließlich,und die alten germanischen Sagen brachten die alten germanischen Ases auch aus Asien heraus.

Darüber hinaus findet sich die Erwähnung der asiatischen Gotik in vielen mittelalterlichen Quellen. Also ein namenloser spanischer Franziskanermönch, der zwischen 1345 und 1350 schrieb. "Das Buch des Wissens", wenn der Mogolin das Land beschreibt, erwähnt er die Provinz Gothia, die von "Jahren bewohnt wird, die aus dem inneren Tartarien stammen, aus der Festung Gotha und Magot".

Die Susdal-Chronik enthält auch Informationen über das asiatische Gothia und im unerwartetsten Aspekt: „… Gott, der auf die Reue der Christen wartete, wandte die Tataren zurück in das Land Tanogot und in andere Länder. Dann wurde Dschingis Khan getötet. Nach der russischen Chronik wurde Dschingis Khan von den Vorfahren der Schweden oder Deutschen getötet und nicht von den Tanguten. Und warum bevorzugen wir nicht unsere Chronik und nicht Rashidova?

Dschingis Khan - Goth

Der überraschendste Bericht über asiatisches Gothia und Dschingis Khan findet sich jedoch im ungarischen Dominikanermönch Julian. Julian wurde zu Beginn des 13. Jahrhunderts auf der Suche nach Großungarn nach Osten geschickt. Im Winter 1237 / 1238. Er schickte einen Brief in seine Heimat, der von der Grenze zwischen Rus und Bulgar geschickt wurde. Rjasan war noch nicht zerstört worden, und Großungarn war bereits von den Tataren-Mongolen besiegt und besiegt worden. Dschingis Khan kämpfte 15 Jahre lang mit Ungarn und besiegte es kaum, schrieb Julian. Daraus können wir schließen, dass Großungarn zu Beginn des 13. Jahrhunderts. befand sich östlich des russischen Staates, höchstwahrscheinlich in Sibirien.

Zweitens schreibt Julian über die Tataren: "Das Land, aus dem sie ursprünglich stammten, heißt Gotta, und Ruben nannte sie Gotta." Wenn die Tataren aus Gothia kamen, wer waren dann ursprünglich diese blauäugigen Schönheiten? Deutsche, Schweden, Norweger, Dänen?

Drittens ruft der Souverän im Land von Gotta Julian niemanden an, außer Dschingis Khan. Er nennt ihn zwar Gurgut. Die Entschlüsselung dieses Namens in Analogie zu Gurkhan - „Great Khan“ergibt „Great Goth“. Warum sagt Julian Goth und nicht Goth? Tatsache ist, dass es beim Übergang von West nach Ost in vielen Worten einen natürlichen wörtlichen Wechsel von "o" zu "y" gibt, zum Beispiel Mongolisch - Mungal, Moskau - Moskauer, Tanogot - Tangut.

Das weitere Schicksal der sibirischen Goten

Sekretär des ägyptischen Sultans Al-Omari (1301-1349) in der Mitte des XIV. Jahrhunderts. schrieb darüber, wie die Mongolen und Tataren das Land der Kipchaks in Besitz nahmen und sich mit ihnen vermischten und heirateten. Kasachische Historiker glauben, dass dieser Prozess lange vor der mongolischen Expansion im 6.-7. Jahrhundert begann. Ich werde hinzufügen, dass die turanischen Steppen nach dem Mischen mit den Kipchaks Desht (Deutsch) -i-Kipchak genannt wurden.

Der russische Historiker Andrei Ivanovich Lyzlov (1644-1698) behauptete, dass die Russen 1103 die Kipchaks Polovtsy nannten und dass die Polovtsianer von den Goten abstammen. 150 Jahre vor Lyzlov sprach der österreichische Diplomat Sigismund Herberstein darüber: "Die Russen behaupten, die Polovtsianer seien Goten, aber ich teile diese Meinung nicht." Herberstein kann verstanden werden, weil die Kipchak-Polovtsianer aus Asien nach Europa vorgedrungen sind. Um die Verwandtschaft der Polovtsianer mit den Goten anzuerkennen, muss man erkennen, dass die wahren Arier Verwandte der Türken sind. Ich will nicht, aber anscheinend muss ich.

NM Karamzin schrieb im ersten Buch der Geschichte des russischen Staates: „Bereits 1229 rannten einige Sachsen - wahrscheinlich vom selben Stamm wie die Kirgisen - die Polovtsianer und das bulgarische Land, von den Ufern des Yaik - von den Tataren oder Mongolen verfolgt, mit nach Bulgarien die Nachricht von der Invasion dieser beeindruckenden Eroberer. A. T. Fomenko und G. V. Nosovsky glauben, dass es sich um die Sachsen handelt, die im Mittelalter Sastia oder Sakia genannt wurden.

Es gibt Grund zu der Annahme, dass es Yaik ist, der das legendäre Tankvisl der alten germanischen Sagen ist, in dessen Oberlauf die deutschen Ases lebten, und im Unterlauf der Slawen der Vani. Tanakwisl floss aus den Riphean Mountains und diente als Grenze zwischen Europa und Asien.

Die Thanogoten lebten von Tom

Laut Rashid ad-Din gehörte Dschingis Khan zur Familie Kiyan, was „blauäugig“bedeutet. Sie lebten an einem schnellen Fluss, und es kann angenommen werden, dass es der Kiya-Fluss war. Andere Goten - Tanogots - lebten am Tanya River, in dem der Tom River leicht zu erraten ist. Bis jetzt gibt es in der Nähe von Tomsk viele Tang-Ortsnamen: Tanaeva-Straße, Tanaevo-See. Sie wurden Toyans Sohn Tayan zugeschrieben, aber es ist viel genauer anzunehmen, dass Tana seinen Namen von Tana erhielt.

In türkischen Sprachen sind wörtliche Substitutionen "m" durch "n" sehr häufig, z. B. Kumpara - Kunbara, Simbirsk - Sinbirsk, Samara - Sanara usw. Daher sind Tana und Toma sehr wahrscheinlich ein und dasselbe.

Wenn die Tanogoten jedoch an der Mündung des Tom lebten, müssen hier germanische Hydronyme angetroffen werden. Seltsamerweise, aber sie sind es wirklich. TSU-Professor A. M. Maloletko betrachtet Hydronyme mit dem Formanten ava - "Fluss" als makellos gotisch. In der Region Tomsk gibt es also viele kleine Flüsse mit dem Formanten ava: Andreva (Undreva) fließt rechts in der Nähe von Krasny Yar in den Ob, Andrava fließt westlich von Tomsk rechts in den Ob, Mundrava mündet links in den Staraya Ob in der Region Melnikov, zwei Ava fließen rechts in den Irtysch nördlich von Omsk.

Es stellt sich heraus, dass Dschingis Khan im Internecine-Krieg zwischen den blauäugigen Goten und den Tang-Goten starb. Das ist nicht überraschend, wenn wir uns daran erinnern, wie die russischen Fürsten am Vorabend der Invasion der Horde untereinander gekämpft haben.

Von der Antike bis zur Neuzeit

Deutsche und Russen, zwei brüderliche arische Völker, wurden im 20. Jahrhundert geteilt. zwei schreckliche Kriege. Und wir müssen dringend nach Gemeinsamkeiten suchen, die unsere Völker näher zusammenbringen. Einer dieser Punkte ist unsere Geschichte und führt uns zu den Ufern des Tom. Es scheint, dass diese historische Suche dazu beitragen kann, auf höchster Ebene eine Entscheidung zu treffen, den geplanten russisch-deutschen Gipfel in Tomsk abzuhalten.

N. S. Novgorodov

Empfohlen: