Am 6. Dezember 1741 landete die Tochter von Peter I., Elizaveta Petrovna, infolge eines unblutigen Palastputsches auf dem Thron des russischen Reiches. Blutlose Staatsstreiche sind ein einzigartiges Phänomen in unserer Geschichte. Lassen Sie uns das Geheimnis enthüllen, wie es passiert ist.
Keine leichte Wahl
Es kann nicht gesagt werden, dass Elizaveta Petrovna während der gesamten 10-jährigen Regierungszeit von Anna Ioannovna heimlich eine Verschwörung vorbereitet oder Intrigen gewebt hat. Lange Zeit zeigte sie überhaupt kein Interesse am Thron, bis die regierende Kaiserin würdige Erben hatte. Doch nach der Hochzeit der Nichte der Kaiserin, Anna Leopoldovna, und vor allem der Geburt von John Antonovich änderte sich das Bild dramatisch. In diesem Fall waren Elizabeths Chancen, den Thron zu besteigen, bereits auf fast Null gesunken. Die unmittelbare Bedrohung nahm ebenfalls zu, da Elizabeth zum Schutz des jungen Kaisers durchaus aus der Hauptstadt vertrieben oder sogar in einem Kloster eingesperrt worden sein könnte. Unter diesen Umständen war ein Staatsstreich der realste, wenn auch riskanteste Ausweg aus der Situation.
Die Rolle der Wache
Wie bei anderen Staatsstreichen spielte bei den Ereignissen vom 25. November 1741 (alter Stil) die Position der Wache eine entscheidende Rolle. Zwar unterschied sich die Garde in Bezug auf ihre soziale Herkunft stark von der Zeit Peter des Großen. Wenn während der Regierungszeit von Peter I. die Adligen in den Wachen dienten, dann änderte sich während der Regierungszeit von Anna Ioannovna die Zusammensetzung der Garderegimenter dramatisch - eine große Anzahl von Bauern und Stadtbewohnern erschien. Von den 308 Soldaten, die am 25. November am Putsch teilnahmen, waren nur 54 Adlige.
Werbevideo:
Merkmale des Putsches
Im Gegensatz zu früheren Staatsstreichen wurde der von Elizaveta Petrovna durchgeführte Staatsstreich im Voraus vorbereitet, als Katharina I. Anna Ioannowna auf den Thron stieg und alles in vielerlei Hinsicht spontan geschah. Mehrere Monate lang wurden verschiedene Möglichkeiten zum Sturz der Familie Braunschweig diskutiert. Wiederum handelte Elizabeth in der Regel direkt in ihrem Namen, wenn in früheren Fällen das eine oder andere Gericht oder eine andere militärische Gruppe im Namen des Beschwerdeführers handelte.
Elite-Wechsel
Beim Staatsstreich vom 25. November 1741 kann ein antideutscher Charakter verfolgt werden - und die Thronbesteigung Elisabeths sowohl unter ihren Zeitgenossen als auch unter ihren Nachkommen war mit der Rückkehr zur Politik von Peter I. verbunden. In der Tat wurden die höchsten Regierungsposten durch Minich, Ostermann und andere durch die russische Aristokratie ersetzt. Zwar muss man zugeben, dass das Ausmaß der deutschen Dominanz in den 30er und frühen 40er Jahren. in Russland wurden später etwas übertrieben und, wie es in der Geschichte oft vorkommt, das Bild von Elizabeth Petrovna und die Hauptelemente ihrer Außen- und Innenpolitik der vorherigen Zeit gegenübergestellt.
Schwedische Angelegenheiten
Der Staatsstreich vom 25. November 1741 und die Thronbesteigung von Elizabeth Petrovna sind untrennbar mit einer Reihe außenpolitischer Ereignisse und vor allem mit dem russisch-schwedischen Krieg von 1741-1743 verbunden. Dieser Krieg für Schweden war sowohl aus militärischer als auch aus wirtschaftlicher Sicht ein komplettes Glücksspiel. Die Feindseligkeiten waren im Vergleich zu anderen russisch-schwedischen Kriegen äußerst unbedeutend, aber früher oder später mussten sie den Feind Russlands unweigerlich zur Niederlage führen. Unter diesen Umständen hätte der Machtwechsel in St. Petersburg den politischen Ausgang des Krieges ebenso günstig beeinflussen können, wenn nicht sogar das Militär. Es ist bekannt, dass der schwedische Botschafter Elizabeth mehrmals überredete, den Entwurf des Dokuments zu unterzeichnen, und Unterstützung als Gegenleistung für die Rückgabe eines Teils der von Schweden im Nordkrieg verlorenen Gebiete versprach. Jedoch,Für Elizabeth bedeutete die Unterzeichnung eines solchen Dokuments, wenn es erfolgreich war, die Aura der Tochter von Peter I., dem Sieger der Schweden, zu verlieren und eine Geisel der schwedischen Diplomatie zu werden. Und im Falle eines Scheiterns wäre es viel schlimmer als ein Versuch eines Palastputsches - tatsächlich wäre es Hochverrat. Und hier war es nicht mehr nötig, sich auf die Herablassung oder das Mitgefühl eines Menschen zu verlassen. Eines ist bekannt, dass die Berechnungen der schwedischen Diplomatie völlig fehlgeschlagen sind. Nach ihrer Thronbesteigung änderte Elizabeth ihre Außenpolitik gegenüber ihrem nördlichen Nachbarn nicht, und der Krieg endete für Schweden sehr traurig - mit dem Verlust einer Reihe von Festungen in Karelien. Und hier war es nicht mehr nötig, sich auf die Herablassung oder das Mitgefühl eines Menschen zu verlassen. Eines ist bekannt, dass die Berechnungen der schwedischen Diplomatie völlig fehlgeschlagen sind. Nach ihrer Thronbesteigung änderte Elizabeth ihre Außenpolitik gegenüber ihrem nördlichen Nachbarn nicht, und der Krieg endete für Schweden sehr traurig - mit dem Verlust einer Reihe von Festungen in Karelien. Und hier war es nicht mehr nötig, sich auf die Herablassung oder das Mitgefühl eines Menschen zu verlassen. Eines ist bekannt, dass die Berechnungen der schwedischen Diplomatie völlig fehlgeschlagen sind. Nach ihrer Thronbesteigung änderte Elizabeth ihre Außenpolitik gegenüber ihrem nördlichen Nachbarn nicht, und der Krieg endete für Schweden sehr traurig - mit dem Verlust einer Reihe von Festungen in Karelien.
Französische Angelegenheiten
Die französische Diplomatie zeigte auch großes Interesse an der Thronbesteigung von Elizabeth Petrovna und hoffte auf eine Änderung des politischen Kurses und ein Bündnis mit Russland im Gegensatz zu Österreich. Es stimmt, in diesem Fall war es eher eine Intrige. Trotz des Versprechens materieller Hilfe hatte die französische Seite keine Eile, echte Schritte zu unternehmen, und der französische Botschafter in Russland, der Marquis de Chétardie, glaubte kaum an den Erfolg des Putsches. Infolgedessen überraschten die Ereignisse vom 25. November 1741 die französische Diplomatie völlig.
Schicksalsspiele
Wie es mehr als einmal in der Geschichte der Palastputsche geschah, folgten diejenigen, die die Macht verloren hatten, denen, die sie selbst vor relativ kurzer Zeit vom Thron verdrängt hatten. So ging Osterman, der eine wichtige Rolle bei der Entfernung von A. D. Menshikov spielte, nach Berezov ins Exil, wo der berühmteste Mitarbeiter von Peter I. seine Tage zuvor beendet hatte. Minikh landete im Pelym-Gefängnis, das nach seinem eigenen Plan für Biron gebaut wurde. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass Elizaveta Petrovna ihre politischen Gegner sehr sanft behandelte - keiner von ihnen wurde hingerichtet oder heimlich getötet.
