Martin John Rees, ein angesehener britischer Astronom und Kosmologe, gab eine unerwartete und sehr kühne Erklärung ab. Ihm zufolge bringen die seltsamen Experimente mit einem Teilchenbeschleuniger, die in der Schweiz durchgeführt werden, der Welt die realste Möglichkeit einer epischen Katastrophe.
Moderne Teilchenbeschleuniger wie der Large Hadron Collider CERN beschleunigen Teilchen auf unglaubliche und bisher unvorstellbare Geschwindigkeiten und verleihen ihnen enorme Energie. Die Teilchen kollidieren dann mit anderer Materie und Physiker beobachten die Ergebnisse. Diese Experimente bergen laut Martin Rees enorme Risiken.
Martin Rees macht in seinem neuen Buch Future: Prospects for Humanity äußerst düstere Schlussfolgerungen und Vorhersagen.
Der Astronom stellt sein neues Buch in einem Interview mit The Telegraph vor und erklärt im Volksmund, wie all diese Experimente enden könnten:
„Das erste, was im Verlauf von Experimenten entstehen kann, ist ein relativ kleines Schwarzes Loch, dessen Potenzial jedoch ausreicht, um alles einzusaugen, was in der Nähe sein wird. Zumindest wird es ein riesiges Fragment der geologischen Masse sein, dessen Verschwinden ein Loch in den Tiefen des Mantels erzeugen wird."
„Es ist möglich, dass Partikel nicht genug Energie haben, um ein Schwarzes Loch zu erzeugen, und eine geologische Katastrophe wird nicht eintreten. Eine andere Möglichkeit ist jedoch völlig real - die Rekombination von Quarks zu bestimmten Objekten, die Physiker als "seltsam" bezeichnen. In Gleichungen auf Papier sehen diese Quarkrekombinationen völlig harmlos aus. Dennoch zeigen dieselben Gleichungen, dass "seltsame" Objekte eine neue Form von Materie hervorrufen können, die die Erde in eine Art spekulativen Anschein einer Hyperraumkugel verwandelt. Infolgedessen wird der Planet bei der Projektion herkömmlicher Messungen auf die Größe eines Fußballfeldes schrumpfen, dh sein Durchmesser wird etwa 330 Fuß betragen."
„Schließlich können Kollisionen von ultrahochenergetischen Partikeln zusätzlich zu einem Schwarzen Loch und‚ seltsamer Materie 'eine Art Supervakuum erzeugen. Vakuum ist ein gewöhnlicher und vertrauter leerer Raum. Es ist jedoch nicht vollständig leer und enthält enorme potenzielle Kräfte, die die physische Welt kontrollieren. Wenn diese Kontrolle irgendwie oder sogar lokal verletzt wird, werden die physikalischen Gesetze selbst verletzt. Es wird eine absolute Leere erscheinen, die schrecklicher sein wird als das schrecklichste Schwarze Loch, da diese Leere den Raum selbst, das Vakuum selbst, anzieht. Aus kosmologischer Sicht wird es wahrscheinlich wirklich erstaunlich sein, dennoch wird es für ein gewisses Maß an Realität eine Vernichtung und eine völlige Katastrophe sein."
Werbevideo:
Es klingt ehrlich gesagt beängstigend. Aber sollten wir uns jetzt wirklich Sorgen machen? Natürlich werden uns die klugen Leute am LHC helfen, dies zu klären.
„Das Sicherheitsbewertungsteam des LHC (Large Hadron Collider) bestätigt und erweitert die Ergebnisse des Berichts von 2003. Diese Ergebnisse zeigen, dass Partikelkollisionen mit dem LHC nicht gefährlich oder besorgniserregend sind “, schreibt CERN auf seiner Website.
Und weiter: „Unabhängig davon, was das LHC-Team will oder nicht will, hat die Natur dies während der gesamten Existenz der Erde und anderer astronomischer Körper viele Male getan. Kosmische Strahlung ist also eine völlig natürliche Version dessen, was Physiker mit Hilfe des LHC oder anderer Teilchenbeschleuniger erzeugen. Und diese Strahlen treffen ständig auf die Erde. Aber bisher ist nirgendwo etwas Schreckliches passiert."
Neben der offiziellen LHC-Sicherheitsbewertungsgruppe segnete Stephen Hawking auch den Teilchenbeschleuniger: "Die Welt wird nicht untergehen, wenn sich der LHC einschaltet … der LHC ist absolut sicher." Kollisionen mit kosmischen Strahlen treten milliardenfach täglich in der Erdatmosphäre auf. Aber wie Sie sehen, passiert nichts Schreckliches."
Nun, welcher von ihnen ist mehr richtig? Martin Rees ist zu 100% sicher, dass die CERN-Experimente in einer Katastrophe enden werden. Stephen Hawking war sich zu 100% sicher, dass nichts passieren würde. CERN und Stephen Hawking schreiben jedoch über "natürliche kosmische Strahlen", und Martin Rees schreibt, dass die am CERN durchgeführten Experimente selbst im beobachtbaren Raum beispiellos sind. " Wo hat das CERN dann solche beruhigenden Schlussfolgerungen? Basierend auf welchen Beobachtungen und Kenntnissen?
„Physiker müssen vorsichtig sein, wenn sie Experimente durchführen, die selbst im Weltraum keinen Präzedenzfall haben. Viele von uns neigen dazu, potenzielle Risiken als Science-Fiction abzutun, doch diese entmutigenden theoretischen Möglichkeiten sollten nicht ignoriert werden, auch wenn sie sehr unwahrscheinlich sind “, sagte Martin Rees gegenüber The Telegraph.
Wahrscheinlich hat Martin Rees doch mehr Recht, aber wir werden diese unerträgliche Aufgabe dem Verstand dem Schwarzen Loch überlassen, wo die mutigen Forscher der Teilchen als erste gehen werden.
