Stadt Und Land: Symbiose Oder &Hellip;? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Stadt Und Land: Symbiose Oder &Hellip;? - Alternative Ansicht
Stadt Und Land: Symbiose Oder &Hellip;? - Alternative Ansicht

Video: Stadt Und Land: Symbiose Oder &Hellip;? - Alternative Ansicht

Video: Stadt Und Land: Symbiose Oder &Hellip;? - Alternative Ansicht
Video: Nicos Weg – A2 – Folge 41: Stadt oder Land? 2024, Juli
Anonim

Noch vor 10 bis 15 Jahren war die Zahl der Stadtbewohner auf dem Planeten Erde geringer als die der Landbewohner. Nicht viel, aber trotzdem. Heute hat sich ihre Zahl ungefähr ausgeglichen, und die Tendenz ist, dass die Zahl der Landbewohner von Jahr zu Jahr geringer und immer städtischer wird. Ist das gut oder schlecht und werden am Ende nicht unvereinbare Widersprüche zwischen ihnen entstehen?

WANN UND WARUM

Wann ist klar. Die allerersten Städte entstanden, wie uns die Wissenschaft der Archäologie lehrt, vor etwa 9000 Jahren. Maximal 10. Frühere Daten beziehen sich auf Spekulationen, die durch Fakten nicht ausreichend bestätigt werden, und daher lohnt es sich nicht, darüber zu sprechen. Tatsächlich fällt die Entstehung der Stadt zeitgleich mit der Geburt des Staates als fortschrittlichere Organisationsform der menschlichen Gesellschaft im Vergleich zur Stammesgesellschaft zusammen. Was wiederum nicht nur so entstand, sondern mit dem Aufkommen von Siedlung, Schreiben, der Fähigkeit, Metall zu schmelzen und das Land zu kultivieren. Das heißt, die Antwort auf die Frage "warum" ist nicht so schwierig. Neue Beziehungen zwischen Menschen und Natur sowie (und das ist die Hauptsache) zwischen Menschen und Menschen erforderten eine neue Organisation des Lebens. Das Ergebnis war die Stadt. Ur, Memphis, Jerusalem, Mohenjo-Daro, Jericho … Die Namen der ersten Städte klingen,wie alte und mysteriöse Musik. Einige von ihnen sind längst zur Legende geworden, andere leben noch und erfüllen dieselben Funktionen wie vor Tausenden von Jahren - sie schützen einen Menschen vor einem feindlichen Umfeld und geben ihm die Möglichkeit, eine Zivilisation aufzubauen.

Die Welt ist ein Dorf

Aber vor der Entstehung der ersten Städte lebte die Menschheit Zehntausende von Jahren ausschließlich in Dörfern. Und bis vor relativ kurzer Zeit lebte die absolute Mehrheit der Weltbevölkerung nicht in der Stadt. Im Jahr 1900 waren beispielsweise nur 13% Stadtbewohner, und in den frühen 60er Jahren des letzten Jahrhunderts, als die Menschheit bereits in den Weltraum eingetreten war, nur ein Drittel. Alle anderen sind Dorfbewohner. Ausgehend von wilden und halbwilden Stämmen, die in Afrika, Südamerika und Indonesien leben, und endend mit den Bürgern der entwickelten zivilisierten Länder. Sagen wir mehr. Und die Einwohner der Städte sind größtenteils die Dorfbewohner von gestern. Auf jeden Fall war es noch ein halbes Jahrhundert her, ganz zu schweigen von hundert oder zweihundert Jahren. Weil die spürbare Abwanderung von Menschen vom Dorf in die Stadt erst mit dem Beginn der industriellen Revolution begann,Was vor ungefähr zweihundert Jahren geschah, als Handarbeit überall in Städten durch Maschinenarbeit ersetzt wurde. Und davor gibt es nichts zu sagen - die ganze Welt war ländlich. Und die Mentalität eines durchschnittlichen Stadtbewohners unterschied sich nicht wesentlich von der Mentalität des Dorfbewohners. Auf jeden Fall waren sie der Natur fast gleich nahe. Und da die Arbeitsteilung die heutigen Indikatoren noch nicht erreicht hat, wenn der mittlere Stadtverwalter nicht weiß, von welchem Ende er eine Schaufel oder einen Pflug nimmt (ja, viele auf dem Land in Russland verwenden immer noch den Pflug eines echten Großvaters, um einen Gemüsegarten zu pflügen!) und wie das Feld der Winterkulturen aussieht, dann hatten sie die gleichen Fähigkeiten. Und die Mentalität eines durchschnittlichen Stadtbewohners unterschied sich nicht wesentlich von der Mentalität des Dorfbewohners. Auf jeden Fall waren sie der Natur fast gleich nahe. Und da die Arbeitsteilung die heutigen Indikatoren noch nicht erreicht hat, wenn der mittlere Stadtverwalter nicht weiß, von welchem Ende er eine Schaufel oder einen Pflug nimmt (ja, viele auf dem Land in Russland verwenden immer noch den Pflug eines echten Großvaters, um einen Gemüsegarten zu pflügen!) und wie das Feld der Winterkulturen aussieht, dann hatten sie die gleichen Fähigkeiten. Und die Mentalität eines durchschnittlichen Stadtbewohners unterschied sich nicht wesentlich von der Mentalität des Dorfbewohners. Auf jeden Fall waren sie der Natur fast gleich nahe. Und da die Arbeitsteilung die heutigen Indikatoren noch nicht erreicht hat, wenn der mittlere Stadtverwalter nicht weiß, von welchem Ende er eine Schaufel oder einen Pflug nimmt (ja, viele auf dem Land in Russland verwenden immer noch den Pflug eines echten Großvaters, um einen Gemüsegarten zu pflügen!) und wie das Feld der Winterkulturen aussieht, dann hatten sie die gleichen Fähigkeiten. Viele im russischen Dorf benutzen immer noch den Pflug eines echten Großvaters, um einen Gemüsegarten zu pflügen!) und wie ein Winterfeld aussieht, hatten sie die gleichen Fähigkeiten. Viele im russischen Dorf benutzen immer noch den Pflug eines echten Großvaters, um einen Gemüsegarten zu pflügen!) und wie ein Winterfeld aussieht, hatten sie die gleichen Fähigkeiten.

Und jetzt erinnern sich diejenigen, die in der Stadt leben und sogar geboren wurden, an ihre Mütter und Väter, Großväter und Großmütter sowie Urgroßväter und Urgroßmütter. Wir können garantieren, dass die meisten Mütter und Väter bereits im Dorf geboren und aufgewachsen sind und von Großvätern und Urgroßmüttern keine Rede ist - alle sind Dörfer.

Werbevideo:

Fortschritt und Konfrontation

Woher kam also diese Konfrontation (natürlich nicht direkt, aber immer noch) zwischen den Bewohnern der Stadt und des Dorfes, über die sie sprechen und die wir seit fast hundert Jahren beobachten? Hier wäre es vielleicht angebracht, an die Worte des berühmten deutschen Denkers Oswald Spengler zu erinnern. Dies schrieb er in seiner Arbeit "Der Niedergang Europas: Essays über die Morphologie der Weltgeschichte": "… alle großen Kulturen waren urban. Der "große" Mann des zweiten Jahrtausends ist ein Tier, das Städte baut. Dies ist ein eigenes Kriterium der "Weltgeschichte", das sich radikal von der Geschichte der Menschheit im Allgemeinen unterscheidet. Weltgeschichte ist die Geschichte eines Stadtmenschen. Völker, Staaten, Politik und Religion, alle Arten von Künsten, alle Wissenschaften basieren auf einem ältesten Phänomen der menschlichen Existenz - der Stadt. " Und wieder vom selben Ort: „Das Dorf unterscheidet sich von der Weltgeschichte … Der Bauer ist eine ewige Person,nicht abhängig von der Kultur, die in den Städten nistet. Er war vor ihr und wird hinter ihr bleiben und sich auf landbezogene Berufe und Fähigkeiten beschränken. Eine mystische Seele, eine trockene, ewige Blutquelle, die in Städten Geschichte schreibt. " Man kann mit etwas in Spenglers Gedanken streiten, aber im Grunde hat er Recht - es ist die Stadt, die der Motor und der Fokus von allem ist, was wir Fortschritt und Zivilisation nennen. Wissenschaft, Kunst, Literatur, Technologie - all dies ist eine Stadt. Und je schneller sich das oben Genannte entwickelt, desto schneller wachsen die Städte und folglich die städtische Bevölkerung. Wer beginnt sich größtenteils als schlauer, gebildeter und in gewisser Weise sogar besser als die Dorfbewohner zu betrachten. Sieht auf sie herab. Es ist ganz natürlich, dass die Dorfbewohner auf die Stadtbewohner in Form von Sachleistungen reagieren. Aber wehe jenen Staaten, in denen Menschen an die Macht kommen,mit einer starken Dorfmentalität. Nicht, weil so etwas an sich schlecht ist, überhaupt nicht. Aber weil, wie wir oben geschrieben haben, der Begriff "Staat" untrennbar mit dem Begriff "Stadt" verbunden ist. Aufgrund der ursprünglichen, wesentlichen Grundursachen. Sie sind im Wesentlichen dasselbe. Deshalb sollten die Bürger den Staat regieren. Natürlich unter Berücksichtigung der Interessen des Dorfes.

DIE STADT IST DAS KÖNIGREICH UND DAS DORF IST PARADIES

Das Sprichwort sagt. Und wie so oft hat sie absolut Recht. Das Königreich ist der Staat (Lesestadt). Das heißt, Ordnung, Macht, Hierarchie, Finanzen, Arbeitsteilung und Fortschritt. Aber für das russische Volk vor hundert Jahren, fast 80% der Bauern, konnte die Stadt mit all ihren unbestrittenen Verdiensten kein Paradies sein. Aber das Dorf - ja. Was ist das Paradies im populären und christlichen Konzept? Der ursprüngliche Ort, an dem ein Mensch vor seinem Exil in die gegenwärtige sündige Welt lebte. Das reinste Wasser und Luft. Das Land ist reich an Früchten und allem Leben. Ehrliche, einfache und unkomplizierte Beziehung. Endlich eine edle und liebenswürdige Arbeit. Im Allgemeinen ein ideales Dorf, egal wie man es betrachtet. Und die Stadt? Im Bauern-Dorf-Bewusstsein des gleichen Volkes steht es zuallererst im Mittelpunkt aller Versuchungen und Sünden, des Lärms, der Eitelkeit,schmutzige Luft und schlechtes Essen. Noch nicht die Hölle, aber irgendwo in der Nähe. Sie gingen in die Stadt, um zu arbeiten, aber dann kehrten sie immer nach Hause zurück, zu ihrer Familie, zu ihren Ursprüngen. Ursprung ist das richtige Wort. Das Dorf ist unsere Quelle, egal wie anspruchsvoll diese Maxime klingt. Rein, geistig und körperlich kraftvoll, unerschöpflich (es sei denn natürlich, es ist absichtlich oder törichterweise nicht blockiert). Deshalb können wir ohne ein Dorf nirgendwo hingehen. Lassen Sie Städte wachsen, Wissenschaft, Kultur und Industrie sich entwickeln. Der Fortschritt beschleunigt sich. Staatlichkeit und Zivilisation werden stärker. Aber es soll immer Orte auf unserer Erde geben, die dem Paradies am ähnlichsten sind. Orte auf dem Land.egal wie anmaßend diese Maxime klingen mag. Rein, geistig und körperlich kraftvoll, unerschöpflich (es sei denn natürlich, es ist absichtlich oder törichterweise nicht blockiert). Deshalb können wir ohne ein Dorf nirgendwo hingehen. Lassen Sie Städte wachsen, Wissenschaft, Kultur und Industrie sich entwickeln. Der Fortschritt beschleunigt sich. Staatlichkeit und Zivilisation werden stärker. Aber es soll immer Orte auf unserer Erde geben, die dem Paradies am ähnlichsten sind. Orte auf dem Land.egal wie anmaßend diese Maxime klingen mag. Rein, geistig und körperlich kraftvoll, unerschöpflich (es sei denn natürlich, es ist absichtlich oder törichterweise nicht blockiert). Deshalb können wir ohne ein Dorf nirgendwo hingehen. Lassen Sie Städte wachsen, Wissenschaft, Kultur und Industrie sich entwickeln. Der Fortschritt beschleunigt sich. Staatlichkeit und Zivilisation werden stärker. Aber es soll immer Orte auf unserer Erde geben, die dem Paradies am ähnlichsten sind. Orte auf dem Land.

Akim Bukhtatov