Entgegen früheren Schätzungen binden nicht nur junge Wälder Kohlendioxid aktiv aus der Atmosphäre.
Forscher des Forstinstituts des Wissenschaftlichen Zentrums Krasnojarsk des SB RAS untersuchten das „Kohlenstoffbudget“der alten nördlichen Wälder Eurasiens und kamen zu dem Schluss, dass ihre Rolle bei der Bindung von Kohlendioxid zuvor stark unterschätzt wurde. Der entsprechende Artikel wurde im Biology Bulletin veröffentlicht.
Lange Zeit glaubte man, dass nur junge Wälder atmosphärisches Kohlendioxid am effektivsten binden. Pflanzen bauen ihre Biomasse aus CO2 und Wasser auf, daher ist es logisch, dass sie in der Zeit des schnellen Waldwachstums Kohlendioxid intensiv bindet. Es wurde auch angenommen, dass der Wald mit zunehmendem Alter "klimaneutral" wird: Das gesamte CO2, das er bindet, kehrt in die Atmosphäre zurück, da heterotrophe Organismen (hauptsächlich Pilze) Holzreste zersetzen und gleichzeitig CO2 (den Kohlenstoff, in dem sie sich befinden) freisetzen von toten alten Bäumen) als Produkt ihrer lebenswichtigen Tätigkeit. Dieses Bild wurde tatsächlich durch Beobachtungen alter Wälder in südlichen Ländern bestätigt.
Die Autoren der neuen Arbeit untersuchten detailliert das Schicksal von Pflanzenresten in verschiedenen Ökosystemen - von Lärchenwäldern an der Grenze zwischen Taiga und Tundra bis zu Fichtenwäldern der südlichen Taiga. Die Wissenschaftler verwendeten die Daten von Langzeitbeobachtungen verschiedener Waldgebiete des Krasnojarsker Territoriums. Es stellte sich heraus, dass die Situation mit dem Kohlendioxidkreislauf überhaupt nicht so eindeutig ist wie bisher angenommen.
Unter Taiga-Bedingungen haben Heterotrophe keine Zeit, normalerweise Laubstreu und Holz von toten Bäumen zu zersetzen. Dies wird sowohl durch niedrige Temperaturen, die die schnelle Vermehrung von Pilzen behindern, als auch durch eine Reihe anderer Faktoren behindert. Pflanzenreste unter dem Gewicht der nächsten Streuschichten fallen zu schnell in den Permafrost, wo sie sich in großen Mengen ansammeln. In typischen Taiga-Wäldern gelangt nicht weniger Biomasse in solche nicht zersetzten Pflanzenreste als in lebenden Bäumen, und in Lärchenwäldern (an der Grenze zur Tundra) kann die Masse der Pflanzenreste, die nicht von Heterotrophen verarbeitet werden, doppelt so groß sein wie die stehenden (noch lebenden) Bäume selbst.
Die Arbeit zeigt, dass die Rolle der nördlichen Wälder bei der Bindung von Kohlendioxid viel höher ist als angenommen, und es ist unangemessen, diesbezüglich Dschungelnormen auf sie zu übertragen. All dies bedeutet, dass die Taiga die globale Erwärmung wirksam bremst und ihre Reduzierung das Gleichgewicht stören und die Erwärmung beschleunigen kann. Darüber hinaus ist es wichtig, den Einfluss verschiedener Wälder auf die globale Erwärmung im Rahmen von Abkommen wie dem ehemaligen Kyoto oder dem derzeitigen Pariser Abkommen zu berücksichtigen, um den spezifischen Beitrag eines bestimmten Landes zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu berücksichtigen. Die Bewertung dieses Beitrags bestimmt auch die Beschränkungen, die dem Staat für die Regulierung der CO2-Emissionen durch seine Industrie auferlegt wurden.
