Viele Augenzeugen behaupten, dass die Leichen der toten Außerirdischen am Ort der Katastrophe des Objekts gefunden wurden. Der Bericht des Verteidigungsministeriums erklärt in keiner Weise ihr unabhängiges Zeugnis, das aufgrund der Ähnlichkeit der Beschreibungen der außerirdischen Körper ein ziemlich hohes Maß an Glaubwürdigkeit aufweist.
Dieser Umstand führte dazu, dass die US-Luftwaffe im Juni 1997 einen zweiten Bericht über den Vorfall in Roswell veröffentlichte, der sich diesmal auf Vorwürfe von Außerirdischen konzentrierte, die an der Absturzstelle gefunden wurden.
Der neue Bericht zieht folgende Schlussfolgerungen:
1) Grundsätzlich sprachen die Zeugen, die die Leichen der Außerirdischen meldeten, die Wahrheit;
2) aber … diese Zeugen sind zeitlich falsch und irren sich ernsthaft in den Details dieser Ereignisse. Darüber hinaus stellten die Zeugen mehrere Ereignisse zu unterschiedlichen Zeiten zusammen, und auf jeden Fall sahen sie zufällig die üblichen Aktivitäten der Luftwaffe.
3) die gesehenen Körper sind Testattrappen, die in der Sonde untergebracht sind, und die "ungewöhnliche" Aktivität des Militärs wurde tatsächlich durch die Start- und Wiederauffindungsoperationen der Forschungssonde in großer Höhe verursacht;
4) Die Beobachtung von Zeugen, die gelegentliche Augenzeugen der Tests von zwei Sonden wurden - eine im Rahmen des Mogul-Projekts und die andere mit Testattrappen - führte zum Problem des Roswell-Vorfalls.
Wie der Bericht von 1994 erwies sich der neue, ungeschickte Bericht „gefüllt mit Baumwolle“als ziemlich beeindruckend lang. Es verfügt über Großdruck, viele irrelevante Fotos und breite Ränder.
Werbevideo:
Ein Großteil der Forschung widmet sich Informationen zu Sondenprojekten in New Mexico, einschließlich Interviews mit überlebenden Mitwirkenden an diesen Projekten. Aber genau wie bei der Erstellung des ersten Berichts wurden andere Zeugen der Ereignisse von 1947 nicht befragt.
In diesem Licht sieht die Aussage der Sekretärin der Luftwaffe, Sheila Widnall, wie ein Spott aus, der im Vorwort Folgendes schrieb: "Unsere Aufgabe bei dieser Untersuchung war einfach und konsequent: alle Fakten zu finden und zu veröffentlichen."
Als nächstes werden wir die Fehler, Auslassungen und Ungenauigkeiten betrachten, die im Luftwaffenbericht gemacht wurden. Diese Mängel sind so ungeheuerlich, dass es den Anschein hat, als wäre der Bericht nicht einmal im Pentagon eingesehen worden. Die Hauptidee des Berichts ist klar: Wenn er die wahre Seite der Roswell-Ereignisse zeigt, kann die Luftwaffe "die Geschichten der Außerirdischen, die 1947 ankamen" nicht als Wahrheit erkennen. Mit anderen Worten, mit einer solchen Interpretation versucht die Luftwaffe, das Roswell-Problem ein für alle Mal zu lösen. Der Wunsch des Militärs, den wachsenden Druck der Ufologen loszuwerden, führte zu diesem lächerlichen und absurden Dokument.
Forscher vom KUFOS UFO Center in Chicago haben den Text des Berichts eingehend untersucht und mindestens neun Fehler und Inkonsistenzen darin identifiziert, die wir weiter betrachten werden:
1. Mit falschen Zeugen. Die BBC glaubt, dass Gerald Anderson ein ehrlicher Zeuge ist, der in Bezug auf Daten, Orte und Details einfach falsch verstanden hat. Sie stützen sich stark auf sein Zeugnis, um die Ähnlichkeit zwischen den von Anderson beschriebenen außerirdischen Körpern und den "anthropomorphen Mannequins" zu demonstrieren. Gleichzeitig betrachtet kein Forscher der Roswell-Katastrophe Gerald Anderson als einen ehrlichen und vertrauenswürdigen Zeugen. Anderson fälschte absichtlich seine Telefonaufzeichnungen und sein Tagebuch, um seine Behauptungen zu stützen. Don Berliner, der erste Forscher, der seine Beweise untersuchte, schrieb Anfang 1993, dass er "das Vertrauen in Gerald Andersons Worte verloren hat".
2. Ignorieren glaubwürdiger Zeugen, insbesondere Frank Kaufman. Kaufman behauptet, während seines Dienstes in Roswell an der Evakuierung außerirdischer Körper beteiligt gewesen zu sein. Seine Behauptungen wurden nie überzeugend widerlegt. Kaufmans Aussage hätte in den Bericht aufgenommen werden sollen. Höchstwahrscheinlich wurden sie nicht aufgenommen, da es unmöglich war, seine Interpretation der Ereignisse zu widerlegen, an denen er selbst teilgenommen hatte und über die er Notizen geschrieben hatte.
3. Ignorieren Sie Ihre eigenen Experten. Die Luftwaffe interviewte Teilnehmer an den Sondentests, aber sie wurden nicht nach der neuen Theorie gefragt, die die Geschichten über die außerirdischen Körper erklärt. Oberstleutnant (aD) Raymond A. Madson nahm 4 Jahre lang am High Altitude Peak Project teil. In einem Interview mit der Associated Press sagte er kürzlich, dass es einfach unmöglich sei, Mannequins mit Außerirdischen zu verwechseln. Darüber hinaus bemerkte er, dass jeder Dummy eine Benachrichtigung über den Finder der gelandeten Sonde und ein Etikett hatte, das das Eigentum der US-Luftwaffe identifizierte, das an jedem Dummy angebracht war.
4. Selektive Verwendung von Beweismitteln. James Ragsdales Zeugnis wird teilweise verwendet, ebenso wie eine Kopie seines Interviews im Anhang. Ignorierte Rugsdales Beschreibung der Landung des Objekts (strahlendes Licht und hohe Geschwindigkeit in der Nacht) sowie die Beschreibung von Trümmern, die nicht im geringsten einem Wetterballon ähnelten. Das Wort "Mannequins", das er sagte, wurde in Bezug auf den Bericht in einem anderen Kontext verwendet.
5. Keine einzige Sonde fiel in der Nähe des Ortes der Roswell-Katastrophe. Nur eine Sonde landete in diesem Bereich und selbst dann in beträchtlicher Entfernung von der Absturzstelle. Darüber hinaus ist es höchst unwahrscheinlich, dass der Zeuge die Sonden- und Schein-Evakuierungsoperation verwechseln könnte, die kilometerweit von der Absturzstelle entfernt stattfand.
6. Die BBC behauptet, dass "anthropomorphe Mannequins" außerhalb der Wissenschaft wenig bekannt waren und leicht mit etwas verwechselt werden könnten, was sie nicht waren. Einige Seiten später stellt die BBC fest, dass dieses Forschungsprogramm weit verbreitet ist, unter anderem in Büchern, prominenten Magazinen und dem Film At the Threshold of Space von 1956. Dies macht es höchst unwahrscheinlich, dass im Bundesstaat New Mexico lebende Umstehende, die für ihre streng geheimen militärischen Einrichtungen bekannt sind, die Aktivitäten der Sonde Außerirdischen zuschreiben könnten.
7. Die Luftwaffe ist zu sehr auf Zeugen angewiesen, die die Evakuierung der Sonde und der Dummies tatsächlich gesehen haben. Kein einziger Zeuge der Roswell-Katastrophe passt zur Theorie der Luftwaffe. Tatsächlich können sich die Sondenarbeiter, wenn sie nach Zeugen wie Gerald Anderson gefragt werden, nicht einmal an ihre Anwesenheit an den Einsatzorten der Sonden erinnern.
8. Die Mannequins waren zu groß. Sie waren ungefähr so groß wie ein Erwachsener. Dies widerspricht Augenzeugenberichten, wonach die Außerirdischen so klein wie Kinder waren (ungefähr 4 Fuß groß).
9. Die Luftwaffe erklärt die Geschichte von Glenn Dennis über die Außerirdischen damit, dass er versehentlich in ein Krankenhaus an der Basis gegangen ist, wo eine Autopsie der verbrannten Leichen der Besatzung, die bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, in der Nähe der Basis stattfand. Drei Leichen von der Absturzstelle wurden zu Bollards Bestattungsunternehmen gebracht, wo Glenn Dennis arbeitete. Aber ist es nicht absurd zu glauben, dass Dennis (Bestattungsunternehmer!) Sich irren könnte, wer oder was in der Krankenhausbasis operiert wurde?
Eine genaue Prüfung des Berichts zeigt, dass er eindeutig nicht das Ergebnis einer objektiven und gründlichen Untersuchung ist. Eines ist klar: Im Juli 1947 geschah etwas, das in drei Jahren zu zwei Berichten der US Air Force führte. Die Schlussfolgerung legt nahe, dass der Bericht ein weiterer Versuch der Regierung ist, das "ärgerliche" Problem sowie seine Inkompetenz zu beseitigen, was zu zahlreichen Fehlern im Bericht führte. Natürlich werden diese Fehler den gegenteiligen Effekt haben und den Druck auf die US-Regierung weiter erhöhen, um die wahrheitsgemäßen offiziellen Informationen über den Roswell-Vorfall offenzulegen.
