In den theoretischen Arbeiten der Kosmologen spiegelt sich unser Universum zunehmend wie in Spiegeln in einem unzähligen Schwarm seiner Art wider. Parallele Universen vermehren sich bis ins Unendliche. Die Welten unserer Gegenstücke, die in anderen Existenzen allen Versuchungen erliegen, die wir aufgegeben haben - und umgekehrt. Universen, die uns in allem nicht ähnlich sind: mit völlig unterschiedlichen Naturgesetzen und physikalischen Konstanten, mit einer Zeit, die in eine andere Richtung fließt, mit Partikeln, die mit überluminaler Geschwindigkeit rauschen.
„Die Idee von Paralleluniversen schien Wissenschaftlern sehr misstrauisch - eine solche Zuflucht für Esoteriker, Träumer und Scharlatane. Jeder Physiker, der sich entschied, über Paralleluniversen zu sprechen, wurde in den Augen der Kollegen sofort zum Spottobjekt und riskierte seine Karriere, denn selbst jetzt gibt es nicht die geringste experimentelle Bestätigung ihrer Richtigkeit.
Aber im Laufe der Zeit hat sich die Einstellung zu diesem Problem dramatisch geändert, und die besten Köpfe versuchen beharrlich, es zu lösen “, sagt Michio Kaku, Professor an der New York University, Autor von Parallel Universes.
Die Universensammlung hat bereits ihren Namen erhalten: Multiversum, Multiversum. Ernsthafte wissenschaftliche Bücher widmen sich zunehmend diesem Thema. Der Autor eines von ihnen, "The Universe Next Door", Astrophysiker aus Großbritannien, Marcus Chaun, schrieb: „Unser Universum ist nicht das einzige Universum, sondern nur eines aus einer endlosen Reihe anderer, die wie Schaumblasen im Fluss der Zeit sprudeln. Dort, jenseits der entferntesten Grenzen des Universums, sichtbar durch ein Teleskop, gibt es Universen, die bereit sind, allen denkbaren mathematischen Formeln zu entsprechen."
Max Tegmark, Autor der Forschung "Parallel Universes", erklärte: "Die Natur sagt uns auf verschiedene Weise, dass unser Universum nur eines von vielen anderen Universen ist … Derzeit können wir noch nicht sehen, wie sich diese Teile zu einem gigantischen Bild zusammenfügen … Natürlich finden viele normale Leute diese Idee verrückt, und viele Wissenschaftler auch. Dies ist jedoch eine emotionale Reaktion. Die Leute mögen diesen ganzen Müll des leblosen Universums einfach nicht."
Die maßgeblichsten Physiker unserer Zeit bleiben dieser Besessenheit nicht fern. Zum Beispiel ist sich der Professor der Universität Cambridge, Martin Rees, Astronomer Royal of Great Britain, sicher: „Was wir früher als„ Universum “bezeichnet haben, kann in Wirklichkeit nur eine einzige Verbindung im gesamten Ensemble sein. Die Existenz unzähliger anderer Universen ist durchaus akzeptabel, wo die Naturgesetze völlig anders aussehen. Das Universum, in dem wir entstanden sind, ist in einer ungewöhnlichen Untergruppe enthalten, in der der Ursprung des Bewusstseins erlaubt ist."
Ideen dieser Art passen in die modernen Ideen von Physikern und Astronomen. Unser Universum wurde also vor 13,7 Milliarden Jahren als Ergebnis des Urknalls geboren. Nichts deutet darauf hin, dass dies ein einzigartiges, einmaliges Ereignis war. Solche Explosionen könnten unendlich oft auftreten und ausnahmslos ein anderes außerirdisches Universum entstehen lassen. Sie bilden wie Puzzleteile ein Bild der "Welt als Ganzes" - Multiversum.
Werbevideo:
Diese Idee ist mit seltsamen Schlussfolgerungen behaftet. "Wir werden von demselben obsessiven Bild heimgesucht", sagte der amerikanische Physiker Frank Wilczek ironisch, "wir sehen unendlich viele unserer eigenen Kopien, die sich fast nicht voneinander unterscheiden und deren paralleles Leben führen." Und von Moment zu Moment tauchen immer mehr unserer Doppelgänger auf, die die unterschiedlichsten Versionen unserer eigenen Zukunft leben."
Im Allgemeinen geht diese Art von Bild auf die Idee des amerikanischen Physikers Hugh Everett zurück, die 1957 vor mehr als einem halben Jahrhundert skizziert wurde. Er interpretierte die Quantentheorie wie folgt: Er ging davon aus, dass sich unser Universum jedes Mal aufteilt, sobald wir zwischen mehreren möglichen Zuständen wählen müssen auf mehreren parallelen Universen, sehr ähnlich zueinander. Es gibt also ein Universum, in dem ich heute Abend Elena treffen werde. Es gibt ein Universum, in dem das Treffen nicht stattfinden wird. Und von nun an wird sich jeder von ihnen auf seine Weise entwickeln. Mein Privatleben ist also wirklich nur ein Sonderfall von sehr vielen Schicksalen, die ich und alle meine Doppelgänger zusammenfassen müssen.
Gleichzeitig ist Everetts Idee auch eine hervorragende Möglichkeit, die unvermeidlichen Paradoxien zu lösen, die entstehen, wenn wir über die "Zeitmaschine" sprechen. Was ist, wenn sein Erfinder, der in die Vergangenheit gereist ist, plötzlich in wilde Melancholie verfällt und beschließt, Selbstmord zu begehen? Er wird in einer fernen Jugend sterben; er wird kein Auto erfinden, das durch die fernen Zeiten fliegt; er wird nicht in seine Jugend zurückkehren; er wird sich nicht umbringen; Er wird lange leben und sich mit technischer Kreativität beschäftigen. er wird eine Zeitmaschine erfinden; er wird in die Vergangenheit zurückkehren, sich selbst töten; er wird in seiner fernen Jugend sterben … Sie gleiten entlang dieser logischen Kette wie auf einem Mobius-Streifen, ohne zu wissen, wohin Sie von der Vorderseite nach hinten gegangen sind.
1991 - Der Knoten dieses Paradoxons wurde von David Deutsch von der Universität Oxford geschnitten. Sie können wirklich in die Vergangenheit reisen - und sogar mit einer Pistole in der Hand -, aber jedes Mal, wenn wir in die Vergangenheit gehen, befinden wir uns nicht in unserem Universum, in dem wir keine Gäste aus der Zukunft gesehen oder gehört haben, sondern in einem alternativen Universum. die geboren wird, sobald die Zeitmaschine landet. In unserer Welt ist der Rahmen von Ursache-Wirkungs-Beziehungen unerschütterlich.
„Ein Objekt reist aus einer bestimmten Zeit, fließt in eine bestimmte Welt und endet in einer anderen Zeit und einer anderen Welt. Aber kein einziges Objekt kann in die vergangene Epoche derselben Welt transportiert werden. “So kann diese Erfahrung des Zeitreisens formuliert werden, die sich in eine Reise in den parallelen Raum verwandelt hat. Der Aphorismus von Maurice Maeterlinck „Wenn Judas heute eine Reise beginnt, wird ihn dieser Weg nach Judas führen“hat die kosmologischen Ansichten nicht bestanden. Eine Person, die in die Vergangenheit gegangen ist, um sich selbst zu treffen, findet nur sein Doppel in der Vergangenheit eines anderen.
Ist es seltsam "Everetts Interpretation ist eine unvermeidliche Schlussfolgerung, die gezogen werden sollte, wenn wir die Quantentheorie als eine universelle Lehre betrachten, die immer und überall anwendbar ist" - viele Physiker würden dieser Argumentation zustimmen. Andere sind bereits damit beschäftigt, das Universum abzubilden, das nicht nur eines, sondern eine unendliche Menge von Universen aufnehmen kann.
Wir, einzigartige und unwiederholbare Menschen, vermehren uns wie Kopien von Filmen auf DVDs, die in verschiedenen Wohnungen zerlegt wurden. Und wenn sich in dieser Minute die CD Nr. 3234 in der Schachtel verstaubt, legt jemand die CD Nr. 3235 in den Player ein, und jemand nimmt die CD Nr. 3236 heraus, um sie in genau dieselbe Schachtel zu legen, und die CD Nr. Alles, was passieren kann, passiert mit ihnen.
Ist es möglich, ein Paralleluniversum zu besuchen?
Wenn Wissenschaftler über Paralleluniversen sprechen, sprechen sie meistens über verschiedene Themen: über entfernte Regionen des Universums, zwischen denen "superluminale" - inflationäre - Lücken liegen, über eine Reihe von Welten, die immer noch von unserem Universum abzweigen, über die Ränder des N-dimensionalen Universums, eine davon bildet es den vertrauten Raum.
Nach einigen Szenarien kann sich die Energiedichte des Vakuums manchmal spontan so ändern, dass ein "Tochteruniversum" entsteht. Solche Universen sind über das Multiversum verstreut wie Seifenblasen, die von einem Kind ausgeblasen werden. Nach anderen Szenarien werden neue Universen in den Tiefen der Schwarzen Löcher geboren.
Kritiker halten die Hypothese des Multiversums für spekulativ. Es kann nicht wirklich begründet oder bewiesen werden. Andere Universen können nicht beobachtet werden. wir können sie nicht mit eigenen Augen sehen, so wie wir gestern oder morgen nicht sehen. Ist es also möglich, basierend auf den bekannten physikalischen Gesetzen oder Fakten zu beschreiben, was jenseits des Horizonts des Universums liegt? Es wäre vermessen zu behaupten, dass „es keinen Mond gibt, bis niemand ihn sieht“, dass es keine anderen Welten gibt, da sie nicht gesehen werden können. Lohnt es sich, diese "spekulative Fantasie" abzulehnen, wenn jeder Versuch, zu beschreiben, was außerhalb unserer Welt liegt, auf seine Weise fantastisch ist?
Wir müssen uns nur mit einer theoretischen Grundlage befassen, auf der nichts von praktischem Wert aufgebaut werden kann. Was die Extravaganz betrifft, so ist die Quantentheorie nach Meinung eines externen Beobachters nicht weniger fantastisch als ein Gespräch über eine endlose Vielzahl von Universen.
Allmählich wurde das Prinzip in der Physik etabliert: "Alles, was nicht verboten ist, wird unweigerlich wahr." In diesem Fall wird das Recht des nächsten Zuges auf die Gegner übertragen. Es liegt an ihnen, die Unmöglichkeit der einen oder anderen Hypothese zu beweisen, und es liegt an den Enthusiasten, sie vorzuschlagen. Der Teil der Kritiker besteht also darin, zu überzeugen, dass keines der vielen Universen das Recht hat, auf einem Teil der n-Dimensionalität zu existieren. Und wenn sie mit dem Beweis umgehen könnten, wäre es ziemlich seltsam. "Wenn es nur eines unserer Universen gäbe", schreibt der britische Kosmologe Dennis William Schiama, "wäre es schwierig zu erklären, warum es keinen Platz für viele andere Universen gibt, solange dieses noch verfügbar ist."
Mit dem Aufkommen der Idee der "multiplen Universen" kommt die vor 5 Jahrhunderten begonnene kopernikanische Revolution zu ihrem logischen Abschluss. "Zuerst glaubten die Menschen, dass die Erde im Zentrum des Universums liegt", schreibt Alexander Vilenkin. - Dann wurde klar, dass die Erde ungefähr den gleichen Platz einnimmt wie andere Planeten. Es war schwer, sich damit abzufinden, dass wir nicht einzigartig sind."
Zuerst wurde die Erde aus dem Zentrum des Universums vertrieben, dann stellte sich heraus, dass unsere Galaxie eine der kleinen Inseln im Weltraum ist, und jetzt hat sich der Weltraum wie ein Sandkorn in einer endlosen Reihe von Spiegeln vervielfacht. Der Horizont des Universums hat sich erweitert - in alle Richtungen, in alle Dimensionen! Unendlichkeit ist eine natürliche Realität in der Physik geworden, eine unveränderliche Eigenschaft der Welt.
Irgendwo in der Ferne verstecken sich also andere Universen. Ist es möglich, sie zu erreichen? Vielleicht ist es in der Science-Fiction an der Zeit, die "Zeitmaschinen", die es bereits geschafft haben, durch die Welten der Vergangenheit und der Zukunft zu fliegen, in "Raummaschinen" zu verwandeln, die durch unsere Sternwelten in eine unbekannte Entfernung transzendentaler Geometrie rasen. Was denken Wissenschaftler darüber?
2005 - Das American Institute of Aeronautics and Astronautics ehrt den österreichischen Physiker Walter Drescher und seinen deutschen Kollegen Joachim Heuser in der Kategorie "Flug der Zukunft". Wenn die von ihnen vorgeschlagenen Ideen richtig sind, kann der Mond in wenigen Minuten erreicht werden, der Mars - in zweieinhalb Stunden, aber 80 Tage reichen nicht nur aus, um die Erde zu umrunden, sondern auch, um zu einem Stern zu reisen, der zehn Lichtjahre von uns entfernt liegt. Solche Vorschläge können einfach nur erscheinen - sonst kommt die Astronautik in eine Sackgasse. Es gibt keine andere Wahl: Entweder werden wir eines Tages zu den Sternen fliegen, oder Weltraumreisen sind absolut sinnlos, wie der Versuch, um den Globus zu gehen und auf ein Bein zu springen.
Was ist die Grundlage der Idee von Drescher und Heuser? Vor einem halben Jahrhundert versuchte der deutsche Wissenschaftler Burkhard Heim, zwei der wichtigsten Theorien der modernen Physik in Einklang zu bringen: die Quantenmechanik und die allgemeine Relativitätstheorie.
Einstein zeigte einmal, dass der Raum in der Nähe von Planeten oder Sternen stark gekrümmt ist und die Zeit langsamer als weit von ihnen entfernt fließt. Dies ist schwer zu überprüfen, aber mit einer Metapher leicht zu erklären. Der Raum kann mit einer eng gedehnten Gummiplatte verglichen werden, und Himmelskörper sind eine Streuung von Metallkugeln, die monoton darüber kreisen. Je massiver der Ball ist, desto tiefer ist die Vertiefung darunter. Die Schwerkraft, sagte Einstein, ist räumliche Geometrie, eine sichtbare Verzerrung der Raumzeit.
Heim brachte seine Idee zu seiner logischen Schlussfolgerung und ging davon aus, dass andere grundlegende Wechselwirkungen auch durch die Eigenschaften des Raums erzeugt werden, in dem wir leben - und wir leben laut Heim in einem sechsdimensionalen Raum (einschließlich der Zeit).
Seine Anhänger Drescher und Heuser haben die Anzahl der Dimensionen unseres Universums auf acht erhöht und sogar beschrieben, wie man die Grenzen der Dimensionen durchdringen kann, an die wir gewöhnt sind (hier ist es "der Flug der Zukunft"!).
Ihr Modell der "Raummaschine" ist wie folgt: ein rotierender Ring und ein starkes Magnetfeld einer bestimmten Konfiguration. Mit zunehmender Rotationsgeschwindigkeit des Rings scheint sich das hier befindliche Raumschiff in der Luft aufzulösen und wird unsichtbar (diejenigen, die den Film "Contact" nach dem Roman von Carl Sagan gesehen haben, erinnern sich gut an die Szene, als das kugelförmige Schiff, das sich wahnsinnig dreht, hinter einem Vorhang verschwand Nebel - zum "Wurmlochtunnel" transportiert).
So entkam das Raumschiff von Drescher und Heuser auch einer anderen Dimension, in der nach der Hypothese von Wissenschaftlern physikalische Konstanten, einschließlich der Lichtgeschwindigkeit, eine völlig andere Bedeutung bekommen können - zum Beispiel viel mehr. Nachdem das Schiff mit unserer (unserer Meinung nach) Superluminalgeschwindigkeit durch die Dimension eines anderen - über das "Paralleluniversum" - gestürmt war, erklärte es sich sofort zum Ziel, sei es der Mond, der Mars oder ein Stern.
Die Autoren der Arbeit schreiben ehrlich, dass "dieses Projekt Fehler enthält" und "mathematisch fehlerhaft" ist, insbesondere ist nicht ganz klar, wie ein Schiff in ein Paralleluniversum eindringt, und noch mehr, wenn es aus diesem herauskommt. Die moderne Technologie ist dazu nicht in der Lage. Und im Allgemeinen ist die vorgeschlagene Theorie, so heißt es im Kommentar der Zeitschrift "New Scientist", schwer mit der modernen Physik zu verbinden, aber sie ist vielleicht eine vielversprechende Richtung.
Was ist, wenn unsere Gleichgesinnten in einer der Parallelwelten genauso denken und vielleicht sogar versuchen, in uns einzudringen?
Empfohlen zum Betrachten: "Parallele Universen und Multiversum, die Theorie der multiplen Welten und Raumverbindungen des Universums"
A. Volkov