Im Bundesstaat Arizona gibt es eine der interessantesten Naturstätten - den sogenannten Grand Canyon. Dieser Canyon ist das tiefste Flusstal auf unserem Planeten und auch das längste. Seine Länge erreicht über 400 km.
Das Alter des Canyons wird auf etwa 65 Millionen Jahre geschätzt, was dem paläontologischen Bild an den Wänden des Canyons entspricht. Der Colorado River, der durch die Schlucht fließt, ist viel älter als die Schlucht selbst. Diese Tatsache ist eindeutig und kann nicht bezweifelt werden, da der Fluss angesichts des bergigen Geländes der Nachbarstaaten Utah, Colorado und New Mexico der einzige Weg war und ist, dass natürliche Niederschläge in den Pazifik abfließen.
Es wird daher offiziell angenommen, dass der Canyon ein Produkt der Gesteinserosion ist, die durch den Flussfluss verursacht wird. Vor denselben 65 Millionen Jahren stieg die Ebene des Colorado aufgrund tektonischer Prozesse an, und der Fluss musste, um sein Ziel zu erreichen, nach einem neuen Kanal suchen, der in den Felsen "beißt", der plötzlich auf seinem Weg erschien.
Diese Theorie ist sehr interessant und scheint rational zu sein, nur kann sie nicht zwei ziemlich einfache Faktoren erklären, die die Forscher des Canyons direkt nach Beginn ihrer Studie buchstäblich auffielen.
Erstens ändern sich der Zustand der Gesteine und der Grad ihrer Beeinflussung durch Luft und atmosphärische Niederschläge in Abhängigkeit von der Tiefe des Canyons praktisch nicht. Aber die obersten Schichten des Canyons wurden 65 Millionen Jahre lang vom Fluss erodiert, die unteren Schichten für eine viel kürzere Zeit, daher sollte ihr Aussehen anders sein. Der zweite interessante Faktor für die Diskrepanz zwischen der allgemein anerkannten Theorie und der Realität war die Entdeckung von wesentlich weicheren Gesteinen in den Gesteinen, die vom Wasser weggespült, aber nicht weggespült werden sollten. Das heißt, der aktuelle Kanal von Colorado hat einen Hauch künstlichen Ursprungs.
Und diese scheinbar fantastische Theorie hat eine sehr ernsthafte Bestätigung. Tatsache ist, dass die Analyse der Hänge des Canyons zeigt, dass ihre Verformung aus "natürlichen" Gründen zu ähnlich ist. Man hat den Eindruck, dass der gesamte Canyon auf ein und dieselbe Weise bearbeitet wurde, da selbst der Krümmungsradius der Felsen ungefähr gleich groß ist.
Werbevideo:
In Bezug auf Mechanik und Materialbeständigkeit ist seit langem bewiesen, dass der beste Weg, Mineralien auf offene Weise zu extrahieren, darin besteht, nicht zu graben, sondern die Naht vom Ende zu scheren. Dieser Art von Beute entsprechen die Hänge des Grand Canyon. Darüber hinaus entspricht die Größe der Arbeitskörper dieser Maschinen dem unter den gegebenen Bedingungen maximal möglichen Wert (Schwerkraft, Festigkeit des Materials, aus dem sie hergestellt sind, Energieeffizienz usw.).
Das heißt, es kann davon ausgegangen werden, dass vor einiger Zeit jemand im Grand Canyon Bergbau betrieben hat, um diese Aufgabe mit den optimalsten technischen Mitteln zu erledigen.
Was könnte im Canyon abgebaut werden? Nun, die Antwort auf diese Frage ist viel einfacher, als es auf den ersten Blick scheinen mag. Tatsache ist, dass in dem Gebiet, in dem sich der Canyon befindet, die größte Uranlagerstätte in den Vereinigten Staaten liegt. Es ist ein instabiles Element, das in der Kernenergie und bei der Herstellung von Atomwaffen eingesetzt wird. Tatsächlich wäre ohne Uran keine Nutzung der Atomenergie für die Menschheit möglich.
Rund um den Canyon wird immer noch Uran abgebaut. Ungefähr hundert Minen befinden sich in der Nähe des Kaibab-Nationalparks und der Tasayan Range, Gebiete in der Nähe des Canyons von Norden und Süden.
Und der Canyon selbst ist voller unerklärlicher Kuriositäten. Die natürliche Hintergrundstrahlung ist im Durchschnitt doppelt so hoch wie die Norm. Es gibt Gebiete, in denen der Zutritt aufgrund der hohen Strahlung im Allgemeinen verboten ist, obwohl an diesen Orten noch nie ein moderner Uranabbau durchgeführt wurde.
Wer könnte dann und wann solch gigantische Arbeiten ausführen? Die erste Frage ist sehr schwierig und die Antwort darauf ist überhaupt nicht einfach. Es könnte eine Zivilisation sein, die vor uns auf der Erde lebte, oder Außerirdische aus dem Weltraum oder jemand anderes … Aber mit der zweiten ist alles etwas einfacher. Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Konzentration von Uransalzen im Canyon und unter Verwendung der Radiokohlenstoffmethode mit Korrekturen für die natürliche Hintergrundstrahlung bestehen die Forscher auf der Zahl der angeblichen Arbeiten im Grand Canyon vor 40 bis 60.000 Jahren. Gleichzeitig wird die Zeit der Arbeit selbst recht bescheiden geschätzt. Der gesamte Canyon wurde in etwa 50-100 Jahren "ausgegraben".
Darüber hinaus gibt es eine weitere interessante Annahme, dass das gegrabene Uran nicht nur irgendwo exportiert, sondern direkt vor Ort verarbeitet und angereichert wurde. Und vielleicht wurde es für seinen direkten Zweck verwendet - die Umsetzung von Kernreaktionen.
Die Bestätigung dieser Theorie lag lange Zeit an der Oberfläche und nur wenige Menschen bemerkten es, obwohl alles so offensichtlich war … Es gibt einen mysteriösen Ort 150 km vom Canyon entfernt - den Berringer-Krater. Dies ist ein riesiger Krater mit einem Durchmesser von 1200 Metern und einer Tiefe von etwa 250 Metern. Es wird angenommen, dass dies das Ergebnis eines Sturzes eines Meteoriten mit einem Durchmesser von etwa 50 Metern und einem Gewicht von über 300.000 Tonnen ist. Die Suche nach dem Meteoriten, die 26 Jahre dauerte, ergab jedoch keine Ergebnisse. Dies warf natürlich viele Fragen auf, von denen die wichtigste lautet: Ist es wirklich ein Meteorit?
Nach einer umfassenden Analyse der Form des Kraters wurde festgestellt, dass dies das Ergebnis einer Explosion von 150 Megatonnen ist, die vor etwa 50.000 Jahren stattfand. Darüber hinaus wurden auch mit modernen Methoden der geophysikalischen Forschung keine Meteoritenreste gefunden. Und der Zeitpunkt des "Meteoritenfalls" fällt fast genau mit der angeblichen Datierung des Uranabbaus im Grand Canyon zusammen.
All dies lässt vermuten, dass schon lange vor dem Erscheinen unserer Zivilisation jemand auf der Erde die Technologie der Gewinnung und Anreicherung von Uran zur Herstellung von Hochleistungs-Atomladungen daraus beherrschte.
Es ist unmöglich, einen so starken Sprengstoff nur aus Uran herzustellen. Folglich besaßen unsere entfernten Vorfahren (oder jemand anderes) fortschrittlichere Technologien. Wie dem auch sei, wir sehen jetzt das Ergebnis dieser Art von Wissensbesitz. Diese Zivilisation verschwand irgendwo, aber an ihrer Stelle erschienen unsere entfernten Vorfahren, deren fortschrittlichste Technologie darin bestand, Schaber und Meißel aus Feuerstein zu gewinnen.
Vielleicht hat Einstein zu Recht gesagt, dass er nicht wusste, welche Art von Waffe der Dritte Weltkrieg führen würde, aber dass der vierte mit Steinen und Stöcken geschehen würde - da war er sich sicher. Es ist möglich, dass die Industriedeponien, die wir den Grand Canyon nennen, die einzige Spur einer Zivilisation sind, die vor uns auf der Erde existierte und sich in einer Art großer Katastrophe selbst zerstörte. Werden wir ihr Schicksal wiederholen?