Rzeczpospolita: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht

Rzeczpospolita: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht
Rzeczpospolita: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht

Video: Rzeczpospolita: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht

Video: Rzeczpospolita: Mythen Und Realität - Alternative Ansicht
Video: Мила Кириевская - Речь Посполита / Mila Kiriewska - Rzeczpospolita 2024, Kann
Anonim

Die Frage der polnischen Unabhängigkeit stellte sich während des Ersten Weltkriegs und wurde von drei Kaisern versprochen. Dabei brachen jedoch alle drei Monarchien zusammen, und die Formel des amerikanischen Präsidenten Woodrow Wilson wurde zur Umsetzung angenommen: Der Zustand der Polen sollte in Gebieten wiederhergestellt werden, in denen "die Vorherrschaft der polnischen Bevölkerung unbestreitbar wäre". Die östliche Linie dieser Unbestreitbarkeit wurde bald als Curzon-Linie bezeichnet, die im Wesentlichen mit den Grenzen des ehemaligen polnischen Königreichs und den gegenwärtigen Grenzen zwischen Belarus, Litauen, der Ukraine und Polen zusammenfiel, in einigen Gebieten jedoch noch weiter westlich verlief.

Image
Image

Der wiederbelebte polnische Staat, der die zweite Rzeczpospolita wurde, die nicht vom König, sondern vom Marschall angeführt wurde, der viel mehr Befugnisse als der König hatte, begann damit, dass Österreich-Ungarn und Deutschland im November 1916 die polnischen Länder besetzten, die zuvor zu Russland gehörten erklärte die Unabhängigkeit Polens ohne Angabe seiner Grenzen.

Zu dieser Zeit gab es unter den Polen einen Witz, dass ihr Land das größte der Welt sei, da niemand weiß, wo seine Grenzen enden. Die Zuständigkeit der proklamierten Einheit, die als Regent Kingdom of Poland bezeichnet wurde, erstreckte sich jedoch nur auf das Gebiet des ehemaligen Königreichs Polen. Formal wurde es von einem Regentschaftsrat regiert, der aus dem Warschauer Erzbischof Alexander Kakovsky, dem Warschauer Bürgermeister Zdzislav Lubomirsky und dem Großgrundbesitzer Jozef Ostrovsky bestand. Die eigentliche Macht gehörte jedoch dem deutschen Generalgouverneur Hans Hartwig von Beseler. Nach der Kapitulation Deutschlands im November 1918 übertrug der Regentschaftsrat alle Befugnisse auf den Organisator der polnischen Legionen als Teil der österreichisch-ungarischen Armee, Jozef Pilsudski, der am 11. November zum vorläufigen Staatschef, dem Kommandanten, ernannt wurde. Und er hatte seine eigenen Ansichten darüber, wohin die polnischen Grenzen führen sollten. Drei Monate später begann die zweite Rzeczpospolita einen Krieg mit ihren Nachbarn.

Der polnische Historiker Władysław Pobug-Malinowski schreibt in seiner "Jüngsten Geschichte Polens", dass Pilsudski den Krieg als die einzige Möglichkeit betrachtete, das territoriale Problem im Osten zu lösen. Es hätte früher beginnen können, aber es dauerte eine Weile, bis "geeignete Streitkräfte" geschaffen waren. Pilsudski "hatte keine Zweifel daran, dass Verhandlungen mit Moskau nicht der Weg sein könnten, um Antworten im Fall der östlichen Länder und sogar der Zukunft Polens im Allgemeinen zu finden." Für ihn "war das einzig wirksame Argument nur Gewalt", er hielt es für notwendig, "den roten Aufprall nicht nur zu verzögern, sondern ihn auch so weit wie möglich nach Osten zu drängen", und er plante dies, "nicht nur um das Gebäude des im Bau befindlichen polnischen Staates zu schützen". aber auch, um die wirksame Beteiligung Polens an der Bestimmung des Schicksals der Länder sicherzustellen,die der Vorläufer des Commonwealth im Osten sind - in der Weite von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer “.

Image
Image

Bereits am 16. November 1918 teilte Piłsudski allen Ländern die Schaffung eines unabhängigen Polens mit. Alle außer Russland.

Ein Signal, dass die neue Regierung in Warschau nicht mit der neuen Regierung in Petrograd sprechen wird, war die Erschießung der Mission des Russischen Roten Kreuzes am 2. Januar 1919, die nicht einmal durch die Tatsache gerettet wurde, dass sie von Pole Bronislav Veselovsky angeführt wurde.

Werbevideo:

Im Zusammenhang mit der Revolution in Deutschland kehrten deutsche Truppen bereits nach Hause zurück, die Gebiete, die sie verließen, wurden von sowjetischen Einheiten besetzt. Sie marschierten am 10. Dezember 1918 in Grodno am 28. Januar 1918 in Minsk ein. Bereits am 30. Dezember 1918 erklärte Warschau Moskau gegenüber Moskau, dass die Offensive der Roten Armee in Litauen und Weißrussland eine aggressive Handlung gegen Polen sei. von der polnischen Nation besiedelt “. Moskau antwortete, dass seine Truppen nirgends in das Gebiet eingedrungen seien, das "als zur polnischen Republik gehörend angesehen werden könne".

Pilsudskis Einheiten griffen plötzlich die rote Garnison in Bereza-Kartuzskaya an, die sich hundert Kilometer östlich von Brest befindet. Am selben Tag kam es in der Nähe der westbelarussischen Stadt Mosty, sechzig Kilometer östlich von Grodno, zu Zusammenstößen. Einige polnische Autoren argumentieren, dass der Beginn dieses Krieges die Zusammenstöße während der Besetzung der Stadt Wilna durch die Rote Armee am 5. Januar 1919 waren, aber auf jeden Fall arbeiteten die "casus belli" nicht auf polnischem Territorium, sondern auf Gebieten, die niemals ein legitimer Teil Polens gewesen waren. Gleichzeitig verdienen zwei weitere sehr wichtige Punkte Erwähnung.

Image
Image

Das erste ist, dass Deutschland, dessen Truppen sich noch nicht aus einem bedeutenden Teil der belarussischen Gebiete zurückgezogen hatten, sich bereit erklärte, diesen Krieg auszulösen. Es war der Befehlshaber der 10. deutschen Armee, General Falkenhain, der am 5. Februar 1919 in Warschau ein Abkommen mit den neuen Behörden unterzeichnete, wonach polnischen Formationen die Möglichkeit gegeben wurde, sich durch die von der Reichswehr kontrollierten Gebiete zu bewegen, dh das Recht auf "polnischen Marsch gegen die Bolschewiki". Am 15. März rückten sie zweihundert Kilometer nach Baranovichi und Luninets vor, am 9. August besetzten sie Minsk, Borisov und erreichten bald den Dnjepr bei Rechitsa, näherten sich Polozk und der westlichen Dwina. Fast alle belarussischen und alle litauischen Länder waren besetzt. Die Rote Armee, deren Hauptstreitkräfte gegen Denikin kämpften, zog sich immer weiter nach Osten zurück. Für sie war die polnische Offensive ein Stich in den Rücken. Ein Jahr später folgte die polnische Besetzung Kiews.

An der politischen Front schwieg Warschau lange und glaubte, dass jegliche Verhandlungen mit den Bolschewiki die Anerkennung ihrer Regierung bedeuten würden. Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten des RSFSR G. V. Chicherin sandte bereits am 10. Februar 1919 eine Nachricht an den Leiter des polnischen Außenministeriums I. Paderewski mit dem Vorschlag, normale Beziehungen aufzubauen und kontroverse Fragen friedlich zu regeln. Er machte auch darauf aufmerksam, dass einige Fragen, insbesondere "im Zusammenhang mit Gebietsabkommen, durch Verhandlungen mit den Regierungen der Sowjetrepubliken Litauen und Weißrussland gelöst werden müssen, die sie direkt betreffen". Die polnische Führung hielt die Notiz zurück, und als sie von der Zeitung Pshelom veröffentlicht wurde, wurde die Auflage beschlagnahmt und die Veröffentlichung geschlossen.

Der zweite Punkt ist genau das, was Pilsudski mit dieser Offensive in den Rücken der proklamierten Staatlichkeit der Litauer, Weißrussen und Ukrainer schlug.

Immerhin wurde bereits im Februar 1918 die Wiederherstellung der Unabhängigkeit Litauens angekündigt, genau zehn Monate später wurde die litauische SSR gegründet. Im März desselben Jahres erklärte sich die Weißrussische Volksrepublik und am 1. Januar 1919 die Weißrussische SSR. Bereits im Januar 1918 wurde die Ukrainische Volksrepublik erklärt. Seit November desselben Jahres kämpfen die Polen mit den Militärformationen der Westukrainischen Volksrepublik. Nach Chicherin wurden sechs Tage später die Provisorische Revolutionsregierung Sowjets in Litauen und das Zentrale Exekutivkomitee der BSSR nach Warschau geschickt. Es enthielt auch einen Protest gegen "Versuche der polnischen Republik, territoriale Streitigkeiten mit Gewalt beizulegen". Und es wurde der polnischen Öffentlichkeit nicht zur Kenntnis gebracht, in Warschau taten sie weiterhin so, als gäbe es weder in Minsk noch in Vilnius Behörden.

Image
Image

Die in Polen vorherrschende Stimmung wurde im Bericht des amerikanischen Vertreters der Entente-Mission in Warschau, Generalmajor J. Kernan, an den US-Präsidenten W. Wilson vom 11. April 1919 eloquent zum Ausdruck gebracht: „Obwohl sich in Polen alle Botschaften und Gespräche ständig auf die bolschewistische Aggression beziehen, habe ich konnte so etwas nicht bemerken. Im Gegenteil, … die Zusammenstöße an den Ostgrenzen Polens zeugten eher von den aggressiven Aktionen der Polen und ihrer Absicht, die russischen Länder so schnell wie möglich zu besetzen und so weit wie möglich zu bewegen … Dieser militärische Geist ist für die Zukunft Polens gefährlicher als der Bolschewismus … Der deutsche Diplomat Herbert von Dirksen, damals Leiter der deutschen Mission in Polen, schrieb in seinen Memoiren, dass der Angriff auf die östlichen Nachbarn absolut unmotiviert sei.

Der britische Premierminister Lloyd George sprach hart vom "polnischen Imperialismus". Lord Curzon riet Polen auch, "seine Ansprüche in angemessenen Grenzen zu halten und nicht danach zu streben, ethnische Gruppen zu verschlingen, die keine Stammesverwandtschaft mit Polen haben und nur die Quelle seiner Schwäche und seines Verfalls sein können".

In Polen wurden Ansprüche auf alle Länder der ersten Rzecz Pospolita aktiv begründet. Die Hauptrolle spielte dabei der prominente Ideologe des polnischen Nationalismus, Roman Dmowski. Das Hauptpostulat lautete: "Zwischen einer starken deutschen Nation und der russischen Nation gibt es keinen Platz für eine kleine Nation. Wir müssen uns bemühen, eine Nation zu werden, die größer ist als wir."

Dmowski überzeugte europäische Politiker, dass das wiederbelebte Polen in Bezug auf das Territorium größer sein sollte als Deutschland und Frankreich zusammen und eine führende Rolle auf dem Kontinent spielen sollte. Die Quintessenz seines Ansatzes war der Glaube an die zivilisatorische Überlegenheit der Polen gegenüber allen, die östlich des Käfers leben.

In dem Ende März 1917 an Außenminister Balfour in London übergebenen „Aide Memoire on the Territory of the Polish State“überzeugte er den britischen Politiker davon, dass es einfach unmöglich ist, über eine Zivilisation in belarussischen Ländern außer den Polen zu sprechen. Die Weißrussen sind ein Dorfvolk, die im Allgemeinen "ein sehr niedriges Bildungsniveau aufweist und keine formulierten nationalen Bestrebungen zum Ausdruck bringt". Es gibt zu wenige Litauer, um einen eigenen Staat zu gründen, daher kann die Zukunft des litauischen Volkes nur durch die Aufnahme in die polnische Sprache gesichert werden.

Am 8. Oktober 1918 überreichte R. Dmowski dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, W. Wilson, ein besonderes "Denkmal für das Territorium des polnischen Staates". Es nannte Vilenshchina, Kovschina, Oblast Grodno, Oblast Minsk, Oblast Vitebsk, Oblast Mogilev als "alte Gebiete des polnischen Staates" und argumentierte, dass die Polen die einzige intellektuelle und wirtschaftliche Kraft auf diesen Ländern seien und dass die Weißrussen "ein absolut rassistisch träges Element darstellen". dass "es keine nationale Bewegung unter ihnen gibt, auch nicht die Anfänge der belarussischen Literatur", obwohl sich zu dieser Zeit die belarussischen Klassiker Yanka Kupala und Yakub Kolas, Frantishek Bogushevich, Maksim Bogdanovich mit voller Stimme erklärt hatten. Dmovsky und Wilson "erklärten", dass Polen nicht nur Wilna mit Minsk, sondern auch Mozyr über Pripyat und Rechitsa über den Dnjepr umfassen sollte.

Nicht weniger neugierig ist die Notiz von M. Svechowski, Leiter der politischen Abteilung des Ministeriums für Ostländer, über die Grundlagen der polnischen Politik in den litauisch-belarussischen Ländern, die in der zweibändigen Dokumentation „Dokumente und Materialien zur Geschichte der sowjetisch-polnischen Beziehungen“veröffentlicht wurde. Es ist vom 31. Juli 1919 datiert, und darin bezeichnete Pan Svechowski die Grundprinzipien der polnischen Politik im Osten als "Verschieben der Grenzen so weit wie möglich vom polnischen Zentrum weg" sowie als "allgemeine Bewahrung aller Länder, die diesen Einfluss spürten, im Bereich des polnischen Einflusses" in der Zeit seiner historischen Entwicklung “. Er war sich sicher, dass es notwendig sei, "die Notwendigkeit zu erklären, alle Länder des Großherzogtums Litauen von Russland zu trennen …". Über die Weißrussen wird gesagt, dass sie "das vage Element darstellen …", die Voraussetzungen für die Unabhängigkeit der belarussischen Gebiete werden als "eher theoretisch" bezeichnet.denn "für die Interessen Polens wäre es schädlich für die Existenz unabhängiger, nicht mit ihren kleinen Staaten verbundener Länder wie Weißrussland oder der Ukraine."

Image
Image

In Übereinstimmung mit dem vom polnischen Außenministerium ausgearbeiteten Entwurf vorläufiger Bedingungen für Friedensverhandlungen mit der Sowjetregierung ist die Aufnahme aller Länder, die zum Zeitpunkt ihrer Teilung einst Teil des ersten waren, in das zweite polnisch-litauische Commonwealth die "MINIMUM-Version der Forderungen Polens". Dieser Appetit verursachte in westlichen Ländern Missverständnisse, die den Sowjets überhaupt nicht sympathisierten. Der britische Premierminister Lloyd George nannte Piłsudski den Hauptimperialisten. Wie der polnische Gesandte E. Sapega aus London berichtete, „betrachtet die britische Regierung die von Polen vorgebrachten Friedensbedingungen als Wahnsinn … Das Haupthindernis liegt in der Angst der Briten, dass Russland, nachdem es zu normalen Bedingungen zurückgekehrt ist, sofort danach streben wird, die westlichen Länder zurückzugeben und sich zu diesem Zweck näher zu nähern Deutschland. England befürchtet, dass in diesem Fall eine neue europäische Krise entstehen wird,in die sie auch hineingezogen werden kann. " Als das britische Auswärtige Amt ins Wasser blickte, geschah dies weniger als zwei Jahrzehnte später. Nachdem sie Wrangel besiegt hatte, konzentrierte die Rote Armee ihre Streitkräfte gegen Polen. Die Polen mussten bis nach Warschau abreisen, und es stellte sich heraus, dass "niemand die polnischen Einheiten, die sich unter dem Druck von Tukhachevskys Truppen aus Weißrussland zurückzogen, mit Bedauern davon abgehalten hat", erklärte der polnische Wissenschaftler Bogdan Skaradzinsky Jahre später in seinem in Bialystok veröffentlichten Buch "Weißrussen, Litauer, Ukrainer" 1990 Jahr. Nach den Legionären ertönten nicht nur Flüche, sondern auch Schüsse."Niemand hat die polnischen Einheiten, die sich unter dem Druck von Tukhachevskys Truppen aus Weißrussland zurückzogen, mit Bedauern davon abgehalten", erklärte der polnische Wissenschaftler Bohdan Skaradzinsky Jahre später in seinem 1990 in Bialystok veröffentlichten Buch "Weißrussen, Litauer, Ukrainer". Nach den Legionären ertönten nicht nur Flüche, sondern auch Schüsse."Niemand hat die polnischen Einheiten, die sich unter dem Druck von Tukhachevskys Truppen aus Weißrussland zurückzogen, mit Bedauern davon abgehalten", erklärte der polnische Wissenschaftler Bohdan Skaradzinsky Jahre später in seinem 1990 in Bialystok veröffentlichten Buch "Weißrussen, Litauer, Ukrainer". Nach den Legionären ertönten nicht nur Flüche, sondern auch Schüsse.

Der Krieg, der als sowjetisch-polnischer Krieg bezeichnet wurde, dauerte mehr als zwei Jahre und endete mit der Unterzeichnung des Rigaer Friedens im März 1921. Infolgedessen verloren die Weißrussen die Hälfte ihres Territoriums, die Litauer - die Hauptstadt Wilno, die Ukrainer - einer der Staaten, die als Westukrainische Volksrepublik bezeichnet wurden, und mehrere andere Regionen.

Zwei Jahre lang erkannte der Völkerbund diesen Vertrag nicht an und begründete seine Entscheidung gerade damit, dass er das Ergebnis polnischer Aggression war.