Tunguska-Meteorit: Ein Explodiertes Außerirdisches Schiff Oder Ein Gewöhnlicher Vulkanausbruch - Alternative Ansicht

Tunguska-Meteorit: Ein Explodiertes Außerirdisches Schiff Oder Ein Gewöhnlicher Vulkanausbruch - Alternative Ansicht
Tunguska-Meteorit: Ein Explodiertes Außerirdisches Schiff Oder Ein Gewöhnlicher Vulkanausbruch - Alternative Ansicht

Video: Tunguska-Meteorit: Ein Explodiertes Außerirdisches Schiff Oder Ein Gewöhnlicher Vulkanausbruch - Alternative Ansicht

Video: Tunguska-Meteorit: Ein Explodiertes Außerirdisches Schiff Oder Ein Gewöhnlicher Vulkanausbruch - Alternative Ansicht
Video: Tunguska Event | 100 Wonders | Atlas Obscura 2024, Oktober
Anonim

Vor hundert Jahren ereignete sich in der sibirischen Taiga eine Explosion eines hellen Himmelsobjekts, die ein starkes Erdbeben und eine Luftwelle verursachte, die unseren Planeten zweimal umkreisten. Wissenschaftler können die Natur des Tunguska-Meteoriten, der ein außerirdisches Schiff oder ein gewöhnlicher Vulkanausbruch sein könnte, immer noch nicht genau herausfinden.

Image
Image

Dann wurde die Nachricht über den Vorfall in lokalen Zeitungen veröffentlicht, und Augenzeugenberichte beschrieben dieses Phänomen, das der Wissenschaft unbekannt war. Einige Leute sprachen von einem glänzenden Zylinder, der zu Boden fiel und explodierte und Flammen in einer dunklen Wolke ausstieß. Die Evenks, die das Objekt beobachteten, glaubten, dass der böse Schamane Magankan, der schreckliche Eisenvögel hierher geschickt hatte, der Schuldige war.

Im Jahr 1908 bemerkten die Wissenschaftler jedoch die starke Aktivität der Meteoriten, so dass sie den Fall des nächsten Weltraumbruders nicht beachteten. Ingenieur Wjatscheslaw Schischkow gelang es, die Absturzstelle zu besuchen, und er bemerkte eine große Anzahl umgestürzter Bäume in der Nähe des Flusses Tetere. Dann, in den 1920er Jahren, beschloss Leonid Kulik, die Überreste des Autos zu finden, und wurde von einer großen Anzahl von Kratern im Boden getroffen, wonach er mit anderen Mitgliedern der wissenschaftlichen Expedition an diesen Ort zurückkehrte.

Image
Image

Dann pumpten die Leute Wasser aus den Gruben und machten Fotos von der Gegend, aber das Wunder aus dem Weltraum verschwand spurlos. Ausrüstung wurde hierher gebracht, um Trichter zu bohren und einen alten Baumstumpf in einem von ihnen zu finden. Diese Formationen hatten nichts mit dem Objekt zu tun, obwohl der Wissenschaftler es als Teil eines Steinkometen betrachtete und nicht auf den von Konstantin Yankovsky gefundenen Stein achten wollte, der später ebenfalls verschwand.

In den 50er Jahren fand die Expedition von Kirill Florensky keine Meteoritenkrater und die Substanzen, aus denen sie bestehen, aber das abnormale Wachstum der Bäume ließ Experten vermuten, dass der Täter des Ereignisses in einer Höhe explodiert sein könnte, ohne den Boden zu berühren. Solche Schlussfolgerungen widersprachen der Natur von Feuerbällen, die in der Atmosphäre verbrannten oder in die Eingeweide der Erdkruste eindrangen. Ende der 40er Jahre wussten sogar Schulkinder von den Ereignissen in diesem Teil des Landes, und nach dem Krieg wurde die Geschichte von Alexander Kazantsev veröffentlicht, in der der Autor zum ersten Mal das Thema UFOs mit Atomenergie berührte.

Image
Image

Werbevideo:

Er glaubte, dass außerirdische Gäste gelandet waren, um die Umgebung zu inspizieren, aber aufgrund einer Fehlfunktion der Ausrüstung wurde das Schiff auf eine große Höhe geworfen, woraufhin sich ein Unfall ereignete. Darüber hinaus erinnerte die Kernreaktion an die Ereignisse in Hiroshima, als die Gebäude im Epizentrum der Explosion unversehrt blieben. Solche ähnlichen Ereignisse ereigneten sich im toten Wald in der Nähe der Szene. Diese Hypothese interessierte den Wissenschaftler Ari Sternfeld, der die Berechnungen durchführte und feststellte, dass dieses Objekt von der Venus hierher kam. Dann diskutierten seine Kollegen auf der Konferenz das Gutachten des Experten und begannen, Atomwaffen zu erwähnen.

Nach einer interessanten Diskussion im Planetarium träumten die Moskauer davon, dorthin zu gelangen und persönlich Versionen des Tunguska-Meteoriten zu hören. In den 50er Jahren stellte Boris Lyapunov seine Theorie eines Raumschiffs vor, das auf seinem Weg mit einem Meteoriten kollidierte. Danach versuchten viele junge Spezialisten, die Überreste der humanoiden Technologie zu finden. Sie fanden auch heraus, dass es ein hohes Maß an Strahlung gibt, die zusätzlich zum Boden im Schnitt des Baumes erhalten blieb. Dann interessierte Felix Siegel die Theorie einer Atomexplosion, doch nach Veröffentlichungen in der westlichen Presse reagierten die Koryphäen der Wissenschaft hart auf das angesprochene Thema.

Image
Image

Sie betonten, dass Radioaktivität nicht der ultimative Beweis für eine nukleare Explosion ist, aber dann gab es Meinungen über Antimaterie, die dem Kontakt mit terrestrischen Verbindungen in der Atmosphäre nicht standhalten konnten. Nach dem Krieg hielten viele Experten an der Version des Kometen fest, und der amerikanische Wissenschaftler Fred Whipple berücksichtigte sogar die Substanzen in der Zusammensetzung des Himmelskörpers. In den 70er Jahren wurden dann Bodenanalysen in den Tiefen des Torfs durchgeführt, wo Spuren von Natrium, Zink, Eisen, Kalium und Kalzium festgestellt wurden.

Neben dem zweiten Element befinden sich alle Analoga in der Zusammensetzung von Eisfeuerbällen. In jüngster Zeit wurden jedoch andere Theorien aufgestellt, darunter Themen im Zusammenhang mit Erdgas. Solche Schlussfolgerungen wurden von Geologen gezogen, als sie eine Ressourcenablagerung fanden, die aufgrund von Fehlern in der Erdkruste an die Oberfläche gelangen könnte. Dann fiel ein heißes Weltraumobjekt hierher und löste ein massives Feuer aus.

Image
Image

Sibirische Wissenschaftler betrachten es als ein Plasmoid, das sich vom Stern gelöst hat, und es gab auch Hypothesen über ein Lasersignal einer außerirdischen Zivilisation im Sternbild Cygnus. Laut Alexei Dmitriev geschah das Ereignis aufgrund der Erschöpfung der Energiebilanz zwischen unserem Planeten und der Sonne, als die Ozonschicht gestört wurde. Bis jetzt kann niemand die Wahrheit mit Sicherheit feststellen, und 2008 beschlossen italienische Experten, die Tiefen des Cheko-Sees zu erkunden, da es sich um einen Krater eines Himmelskörpers handelt.

Es unterscheidet sich wirklich von gewöhnlichen Analoga in seinen Formen und wurde vor 100 Jahren geschaffen. Dann berichteten die Medien über ein Meteoritenfragment, das an dieser Stelle gefunden wurde, aber dann stellte sich heraus, dass die Informationen falsch waren. Russische Kollegen bestritten solche Tatsachen und nahmen auch unten Sedimentproben. Es stellte sich heraus, dass sich der Stausee auf dem Gebiet von 280 Jahren befindet und nicht mit den mysteriösen Ereignissen des letzten Jahrhunderts verbunden ist.

Reshetnikova Irina

Empfohlen: