Unter den vielen mysteriösen Tatsachen, die mit dem menschlichen Körper verbunden sind, ist nicht der letzte Platz durch das sogenannte göttliche Gericht oder Horden (aus dem angelsächsischen "Ordal" - Urteil, Gericht) besetzt. Es wurde verwendet, um Straftäter seit biblischen Zeiten und auf allen Kontinenten buchstäblich zu identifizieren. Insgesamt sind etwa zwanzig Modifikationen des "göttlichen Urteils" bekannt: Prüfung durch Los, Feuer, Wasser, "Begegnung mit einer Leiche" usw.
Eine der interessantesten und zugleich mysteriösesten Horden ist der sogenannte Gifttest. Diese rituelle Zeremonie erlaubte es nicht nur, den Täter zu identifizieren, sondern ihn auch zu bestrafen. Das heißt, es war nicht einmal ein Urteil erforderlich, da das Ergebnis für die Täter das gleiche war - ihr unvermeidlicher Tod, der während des Verfahrens eintrat. Menschen, die an einem Verbrechen unschuldig waren, mussten sich keine Sorgen um ihr Schicksal machen - für sie endete der Prozess ohne Konsequenzen!
Das Verfahren zur Identifizierung eines Verbrechers mit Hilfe von Gift fand in einer feierlichen Atmosphäre statt, an der in der Regel alle in einer bestimmten Siedlung lebenden Personen (z. B. ein Dorf), einschließlich Fremder, teilnahmen.
Was die in solchen Tests verwendeten Gifte betrifft, so sind Informationen über sie eher rar. Diese Gifte sind hauptsächlich pflanzlichen Ursprungs und gehören zur Gruppe der Alkaloide: Morphin, Strychnin, Chinin, Koffein, Atropin, Ephedrin. Sie wurden aus den jeweiligen Pflanzen extrahiert, es wurden wässrige Lösungen hergestellt, denen dann die Probanden folgten.
In der Regel wurde das für solche Fälle hergestellte Medikament in Gegenwart aller Probanden an einem kleinen Tier oder Vogel getestet und erst danach von allen in der gleichen Dosis getrunken, beginnend mit dem Zauberer …
Einer der ältesten Hinweise auf die Verwendung von Gift bei "rechtlichen Ermittlungen" ist in dem Buch "Indien" des berühmten Wissenschaftlers des alten Ostens Abu Reikhan Al-Biruni enthalten.
Er listet die Arten von "göttlichen Urteilen" auf und schreibt: "Ein stärkerer Eid ist, dass dem Angeklagten angeboten wird, Aconitum, Brahmana genannt, zu trinken, und dies ist eine der schlimmsten Arten von Aconitum, und wenn er (der Verdächtige) die Wahrheit spricht, schadet ihm das Trinken nicht." …
Werbevideo:
Eine detaillierte Beschreibung des "göttlichen Urteils" wurde in seinem Buch "African Roads" von dem in der Vergangenheit bekannten sowjetischen internationalen Journalisten V. B. Jordanien. Folgendes schreibt er: In afrikanischen Gesellschaften wurden viele Wege gefunden, um den Schuldigen zu identifizieren. Als sie zum Beispiel unter den Iele, den Zweigen der ethnischen Gruppe der kongolesischen Bakuba, durch Gift getestet wurden, wurden die Angeklagten und aus mehreren Dörfern sozusagen in einem Stall hinter einem Zaun zusammengelegt.
Drei Tage lang wurden sie nur mit Bananen gefüttert, da angenommen wurde, dass sie ihnen helfen, während der Versuche zu überleben. Freunde und Verwandte der Angeklagten waren dort und versuchten, ihre Stimmung aufrechtzuerhalten. Die ersten, die die giftige Zusammensetzung probierten, waren die Ältesten des Dorfes, die auf so seltsame Weise ihre "Reinheit" bewiesen - Eignung zum Testen. Danach tranken alle und der Angeklagte ihre eigene Dosis. Die Ältesten zwangen sie, sich zu bewegen - zu rennen oder zu murmeln, weil sie glaubten, dass die Bewegung dem Magen half, das Gift zurückzuweisen. Einige begannen sich zu übergeben, was ein gutes Zeichen war.
Andere reagierten anders. Sie hatten Schmerzen, sie wollten allein gelassen werden. Aber die Ältesten begannen sie zu schlagen und zwangen sie zu fliehen, bis sie fielen und an Schwäche und Erschöpfung starben. Der Tod, der die Schuld einer Person bestätigte, war sofort sowohl eine Strafe als auch eine Bestrafung.
Man kann nicht glauben, dass das „göttliche Urteil“völlig ungerecht war, dass es einer absurden Willkür gleichkam. Es wurde angenommen, dass das Gift nur auf den Täter einwirken kann. Die Person, die das Verbrechen tatsächlich begangen hat, war davon ebenso überzeugt wie der unschuldige Angeklagte. Daher war die Resistenz des Organismus gegen die Wirkung des Giftes in der ersten und zweiten unterschiedlich, und dies spielte natürlich eine bedeutende Rolle."
Die obigen Tatsachen deuten zweifellos darauf hin, dass die Wirkung des Giftes auf Verdächtige in einem bestimmten Verbrechen selektiv war - der Tod überholte nur die Täter und umging diejenigen, die nicht an dem Verbrechen beteiligt waren.
Aber wie kann man diese erstaunliche Tatsache erklären?
Zunächst sollte darauf geachtet werden, dass dem Patienten auf ganz natürliche Weise Gift injiziert wurde - durch den Mund. Und wie zahlreiche Experimente zeigen, nimmt die Toxizität eines Giftes, wenn es in den Magen-Darm-Trakt gelangt, im Vergleich zu seiner intravenösen Verabreichung in den Körper beispielsweise 15 bis 25 Mal stark ab. Es ist jedoch bekannt, dass der Verdauungsprozess von vielen Faktoren beeinflusst wird, einschließlich der Erregung des Nervensystems.
Eine unschuldige Person in einem „göttlichen Prozess“ist natürlich nicht so aufgeregt wie ein Verbrecher, der unter dem Druck der Last seiner Tat steht. Und deshalb befindet sich der Schuldige in einem Zustand der schwersten nervösen Spannung - Stress! In extremen Situationen, in denen der Körper überreizt ist, finden grundlegende Veränderungen statt, die vom Bewusstsein nicht kontrolliert werden können.
Und vor allem eine sofortige Freisetzung von Adrenalin, dessen übliche Zufuhr im Körper für mehrere Tage normalen Lebens ausgelegt ist. Nach der Freisetzung von Adrenalin steigt die Häufigkeit und Kraft der Herzkontraktion stark an und die Intensität der Stoffwechselprozesse steigt an: Der Blutdruck steigt schnell an, die Herzkranzgefäße des Herzens und der Skelettmuskulatur dehnen sich aus und die Peristaltik des Magens schwächt sich ab.
Somit vermischt sich der Mageninhalt nicht, die Verdauungsprozesse werden gelöscht, die Verarbeitung wird gehemmt, einschließlich der Zerstörung und Entgiftung des aufgenommenen Giftes, was vermutlich zum Tod des Täters des Verbrechens führt.
Wahrscheinlich spielt ein weiterer Umstand eine gewisse Rolle bei diesem Phänomen. Jeder kennt den Ausdruck "vor Angst gestorben", aber wahrscheinlich weiß nicht jeder, dass dahinter eine experimentell bestätigte Tatsache steckt, die bereits im mittelalterlichen Europa nachgewiesen wurde. Der zum Tode verurteilte Mann wurde angekündigt, dass er durch Schneiden der Adern in seinen Armen hingerichtet werden würde.
Dann wurden ihm die Augen verbunden und an den entsprechenden Stellen wurden oberflächliche (ohne die Blutgefäße zu beschädigen) Hautschnitte vorgenommen. Und um den Blutfluss aus den Venen zu simulieren, wurde dort warmes Wasser getropft. Und was denkst du? Das Subjekt starb vor unseren Augen ab und sein Tod wurde von allen charakteristischen Symptomen eines schweren Blutverlustes begleitet!
Es ist also nicht ausgeschlossen: Die Angst, in der der Verbrecher wohnt, aber die Zeit des "göttlichen Gerichts" ist ein zusätzlicher Impuls für das tragische Ergebnis …
Eine andere Art von Tortur ist der Wasserversuch. Diese Methode wird sogar im heiligen alten iranischen Buch "Avesta" (IX-VII Jahrhundert v. Chr.) Sowie in den alten indischen Gesetzen von Manu beschrieben, die in der Ausgabe des II. Jahrhunderts v. Chr. Bekannt sind.
Zu Beginn der neuen Ära wurde diese Art der Tortur von vielen in Westeuropa lebenden Völkern angewendet: den alten Kelten, Franken und Normannen. In den I-II-Jahrtausenden nach Christus wurden Wassertests auch in Indien durchgeführt, wie von Al-Yiruni berichtet. Es fand auch in Russland statt, wie der russische Pro-Experte und Schriftsteller Serapion Vladimirsky (13. Jahrhundert) schreibt.
Der Wassertest war während der Inquisition besonders verbreitet. Es war jedoch auch öffentlicher Natur, wie jede Art von Hinrichtung zu dieser Zeit.
Diese Art von Tortur wurde an Flüssen, Seen oder Teichen durchgeführt, manchmal in Süßwasserreservoirs. Eine Person, die verdächtigt wurde, ein Verbrechen begangen zu haben, wurde kreuzförmig ausgezogen und gefesselt, und der Daumen der rechten Hand wurde am großen Zeh eines jungen Fußes befestigt und umgekehrt.
Danach wurde ein langes Seil daran befestigt, dessen Ende gehalten und ins Wasser geworfen wurde. Und wenn jemand sofort zu sinken begann, wurde er für unschuldig erklärt. Als er an der Oberfläche schwamm, glaubte man, er sei seines Vergehens schuldig gewesen, und dann ging er meistens vom Wasser zur Flamme, dh zum Feuer.
Die Brandversuche wurden ähnlich wie die Wassertests durchgeführt. Der Angeklagte musste durch das Feuer gehen, seine Hand im Feuer halten oder ein glühendes Eisen in die Hände nehmen und ein Stück damit gehen.
Diese Art von Gottes Gericht hatte seine eigenen Eigenschaften. Nach dem Prozess wurde der Angeklagte mit seinen verbrannten Händen verbunden, und nach drei Tagen wurden die Verbände entfernt und die Wunden untersucht.
Wenn die Verbrennungen sauber und schnell heilten, wurde der Angeklagte für unschuldig befunden. Wenn sich die Wunde entzündete und nicht heilte, wurde dies als Schuldbeweis angesehen. Es folgte eine vom Gericht festgelegte Hinrichtung oder sonstige Bestrafung.
Augenzeugen solcher Experimente argumentierten, dass sich die Probanden manchmal etwa eine halbe Stunde lang auf der Wasseroberfläche befanden, ohne einzutauchen, und wie ein Weinkorken schwammen.
Natürlich können wir davon ausgehen, dass ein Mensch nicht ertrunken ist, weil in der kritischen Situation, in der er sich befand, einige ungewöhnliche physiologische Prozesse in seinem Körper stattfanden, die ihn über Wasser hielten.
Beispielsweise ist bekannt, dass während der Hysterie der Magen und der Darm mit einem unnatürlich großen Volumen an Gasen gefüllt sind. Durch die Wahl einer geeigneten Diät am Vorabend des Tests konnte eine künstliche Blähung induziert werden, die es dem Probanden ermöglichte, einige Zeit auf der Oberfläche des Reservoirs zu bleiben.
Das Problem ist jedoch, dass eine Person mit einem Gewicht von 70 Kilogramm, um ihr spezifisches Gewicht auf 0,5 (die Dichte eines trockenen Baumes) zu reduzieren, etwa sieben Eimer Gas benötigt, was ein Vielfaches des Darmvolumens ist!
Wenn Sie dieses Phänomen mit den Augen eines Skeptikers betrachten, kann es natürlich als gut vorbereitete Fälschung erkannt werden. Aber warum sollte die Inquisition diesen ganzen Gemüsegarten umzäunen? Wenn es trotzdem wäre, müsste man die Ergebnisse "anpassen" ?!
