"Beamte nehmen Bestechungsgelder bei jeder Gelegenheit entgegen, bösartig und schwachsinnig, leben luxuriös und über alle Maßen." Nein, dies ist keine These aus der Erklärung der modernen außerparlamentarischen Opposition. Vor uns liegt ein Zitat aus einem Brief Seiner Gelassenen Hoheit Prinz Grigory Potemkin an Graf Alexei Orlow.
Geheimnisvolle Funde
In diesem Brief beschreibt Seine Gelassene Hoheit den Zustand der "Vertikalen der Macht" während der Regierungszeit von Katharina II. Am Vorabend des Pugatschow-Aufstands. Viele Leser erinnern sich an den Aufstand von Yemelyan Pugachev dank der Geschichte von A. S. Puschkins "Die Tochter des Kapitäns". Es ist interessant, dass sowohl Puschkin selbst als auch sein Zeitgenosse, der Schriftsteller Nikolai Polevoy, sich verpflichtet haben, die Geschichte des Aufstands von Pugatschow zu schreiben (Puschkin erhielt sogar eine Vorauszahlung von 50.000 Rubel vom Zaren über Benckendorff), Zugang zu den Archiven hatten - zu den Protokollen der Untersuchung von Yemelyan und seinen engsten Mitarbeitern … Aber Beim Stöbern im Archivstaub entdeckten sie offenbar etwas, das sie davon abhielt, weiter zu arbeiten. Zwar wurde ein Teil dessen, was zu Beginn des 19. Jahrhunderts mit den Stiften von Catherines Beamten geschrieben wurde, noch in der Druckerei gedruckt.
Wassili Perow. "The Pugachev Court". 1879 Jahre. Russisches Museum, St. Petersburg.
Alle russischen Kaiser und Großherzöge von Paul I. bis Nikolaus II. Befahlen, den Bauernkrieg von 1773-1775 unter der Führung von Pugatschow als Frucht der Agitation eines Analphabeten, aber entschlossenen Kosaken zu betrachten, der Reaktion des Volkes auf die Exzesse des Adels und der Bürokratie. Aber der Protest der Bevölkerung mit Speeren und Knüppeln war so groß, dass er durch die Beschwörung von Feldmarschall A. V. Suworow. In der Sowjetzeit wurde der Pugatschowismus zum Ergebnis des wachsenden Klassenkampfes der Bauern und Kosaken gegen das Joch des Feudalismus erklärt. Sowohl zaristische als auch sowjetische Historiker hatten Angst, zwei weitere Gründe zu nennen: die illegale Thronbesteigung durch die deutsche Prinzessin und den Kampf der unehelichen Kinder von Elizabeth Petrovna (dh der Blutsenkel von Peter I.) um den Thron. Vergessen Sie nicht auch die Intervention französischer und polnischer Agenten bei den Ereignissen im Ural und in der Wolga-Region mit der Aussicht, die Besitzer des Winterpalastes zu wechseln.
Elizabeth II
Werbevideo:
So präsentierte sich die Frau, die als Prinzessin Tarakanova in die Geschichte einging, ihren ausländischen Gönnern. Eine Reihe von Forschern, die die Fakten verglichen haben, betrachten sie als Tochter von Königin Elizabeth Petrovna und ihrem morganatischen Ehemann, Graf Alexei Razumovsky. Das heißt, mütterlicherseits war dieses Mädchen möglicherweise die Enkelin von Peter I. Und sie hatte nicht weniger, wenn nicht mehr Rechte auf den Thron als die Witwe von Kaiser Peter III. Aber wer kann sicher sagen, ob sie auch einen oder mehrere Brüder hatte?
Im Oktober 1774 schrieb Elisabeth II. Von Venedig (weit entfernt von der Wolga) einen Brief an den Großwesir (Ministerpräsident) des türkischen Sultans mit der Warnung, keinen Frieden mit Diplomaten aus St. Petersburg zu schließen. Sagen wir, "der Sohn von Rasumowski" (wie sie Pugatschow nennt) ist an der Wolga heldenhaft, bald "wird sich alles ändern". Der Großwesir erhält diesen Brief und verzögert die Verhandlungen. Ist es nicht eine seltsame Haltung des Ministers gegenüber den Briefen eines unbedeutenden Abenteurers? Und noch überraschender ist die Tatsache, dass es viele auferstandene "Reiche von Peter III" gab.
Pugatschows Vorgänger
Seit der Thronbesteigung Katharinas II. Ist ein wenig vergangen, als die Nachricht kam, dass der Priester in der Provinz Woronesch in der Kirche einen Gottesdienst "in der Gesundheit des auf wundersame Weise geretteten Kaisers Pjotr Fedorowitsch" geleistet habe.
In St. Petersburg machten sie sich Sorgen, sie begannen herauszufinden - was und wie. Und bald tauchten interessante Fakten auf. 1765 erklärte sich der flüchtige Soldat Gavrila Kremnev zum "auf wundersame Weise entkommenen Zaren Peter Fedorovich". Er wurde gefangen genommen und in die Minen von Nerchinsk verbannt. Bald gab es dort andere "selbsternannte Autokraten": den flüchtigen Soldaten Tschernyschew und sogar den mysteriösen Muslim Aslanbekow (Catherines Ermittler haben ihn aus irgendeinem Grund als Armenier in das Protokoll aufgenommen). 1769 wurde der flüchtige Soldat Mamykin, der als Peter III. Zum Gouverneur ging, auf dem Weg nach Astrachan gefasst. Er wurde ausgesetzt und zu harter Arbeit geschickt. Aber die Reihe der Betrüger endete nicht dort.
Verhaftet den Dieb
Bereits 1734 wurde aus den Don-Kosaken die Wolga-Kosaken-Armee gebildet, "um die Zarizyn-Linie von Zarizyn nach Kamyshin zu verteidigen". Im Herbst 1771 murmelten die Kosaken der Wolga-Armee: Sie hatten lange Zeit kein Gehalt mehr erhalten, und mehr als 500 Kosakenfamilien wurden in den Nordkaukasus verlegt, um die Linie in der Nähe von Mozdok zu bewachen. Die verbleibenden 540 Familien konnten den Schutz des Landes nicht gewährleisten, und die Truppen begannen, Freiwillige für die Legionsteams zu rekrutieren - von wo aus sie müssten, wenn sie nur orthodox und dienstfähig wären.
Und im Januar 1772 traf der flüchtige Diener des Grafen Woronzow Fedot Bogomolow aus dem Dorf Spassky Saransk am Sammelpunkt ein. Er nannte sich Don Cossack Fedot Ivanovich Kazin. Und zusammen mit ihm schrieb sich der echte Don-Kosaken Spiridon Iwanow in die Wolga-Legion ein, jedoch unter dem Namen Kosake des Dorfes Berezyanskaya Spiridon Dolotin. Außerdem war der erste sozusagen ein Senior und der zweite Sekretär bei ihm. Eines Abends in der Taverne stellte sich Bogomolov-Kazin den betrunkenen Dorfbewohnern des Dorfes als Kaiser Peter III vor.
"Das Originalbild der Rebellin und Betrügerin Emelka Pugachev." Zweite Hälfte der 1770er Jahre.
Die misstrauischen Trinkgefährten schickten nach den Kosaken Marusenok und Luchinkin, die in der Hauptstadt gewesen waren und einmal den echten Zaren gesehen hatten. Nachdem sie sich mit dem "Auferstandenen" getroffen hatten, sagten beide "Zeugen" ausweichend:
- Obwohl sich diese gestandene Person von der ersteren unterscheidet, kann es sein, dass sie sich im Laufe der Jahre verändert hat.
Das war genug! Genau dort versammelten sich die Kosaken, schworen dem "Souverän" die Treue und begannen, ihre Offiziere zu verhaften. Einer von ihnen - Stepan Savelyev podgesaul - war nicht überrascht, schlug den "Souverän" mit aller Kraft in den Wangenknochen und befahl den Kosaken: "Verhaftet den Dieb!"
Generalprobe
Nach dem Dekret des Militärkollegiums vom 2. April 1772 sollte der "Dieb Bogomolov" öffentlich ausgepeitscht, seine Nasenlöcher herausgerissen und zusammen mit dem Sekretär Ivanov-Dolotin gefesselt und zur ewigen Zwangsarbeit in die Nerchinsker Fabriken geschickt werden.
Es endete nicht dort. Die Chroniken enthielten keine Einzelheiten über das Auspeitschen und Herausziehen der Nasenlöcher, aber im Zarizyn-Gefängnis, wo die Sträflinge auf einen Transfer nach Nerchinsk warteten, saßen sie ohne Schuhe. Und sie sprachen mit dem Wachteam unter dem Kommando von Corporal Vasiliev. Er erlaubte dem örtlichen Priester Nikifor Grigoriev, den Gefangenen zu gestehen … Und bald ging der Priester mit den Worten um Zarizyn herum: "Der legitime Souverän ist im Zarizyn-Gefängnis eingesperrt!" Und die Wache des Unteroffiziers wurde irgendwie unmerklich zur persönlichen Wache des "Souveräns". In Zarizyn versammelten sich Kosaken und Bauern im Gefängnis.
Am 26. Juni 1772 befahlen die dem Eid treuen Kosakenoffiziere, das "nicht autorisierte Treffen" vor den Gefängnistoren zu zerstreuen. Danach wurden die "lästigen Gefangenen" heimlich nach Kasan gebracht und am 9. August unter großer Geheimhaltung nach Nerchinsk geschickt. Aber sie sind dort nie angekommen. In den Archiven befindet sich eine Notiz: Bogomolov-Kazin starb unterwegs. Oder haben sie einfach die Flucht von "Peter III" vertuscht? Man hat den Eindruck, dass der Pseudo-Kosake Bogomolov-Kazin eine Generalprobe eines bestimmten Projekts ist. Und bald erschien Emelyan Pugachev bei den Yaik (Ural) Kosaken. Oder ein Mann, der sich hinter seinem Namen versteckt, wie der mysteriöse Bogomolov-Kazin unter den Wolga.
Von wem profitiert?
Nach der Niederlage des Pugatschow-Aufstands enthüllten die Ermittler viele interessante Details. Wir sind es gewohnt, Pugatschow (basierend auf Puschkins Fiktion) als völlig Analphabeten zu betrachten. Aber hier ist ein Auszug aus dem Protokoll der Befragung der Ermittler des Dragoner-Fähnrichs Michail Shvanovich (möglicherweise der Prototyp von Puschkins Verräter Shvabrin): „Pugachev fragte mich, ob ich auf Schwedisch schreiben könne. Ich wollte ihn täuschen und schrieb auf Deutsch. Er sah und fragte - warum täusche ich ihn? Dann habe ich mehrmals Briefe an die Gouverneure in deutscher Sprache geschrieben, er hat sie beim Lesen unterschrieben."
"Hinrichtung von Pugatschow". Gravur aus dem Gemälde von A. I. Sharlemania. Mitte des 19. Jahrhunderts.
Ist Pugatschow nicht zu gebildet für einen Analphabeten Don Kosak: Unterscheidet sofort ein schwedisches Manuskript von einem deutschen, liest und unterschreibt auf Deutsch? Seine Armee hat 96 Kanonen verschiedener Kaliber mit erfahrenen Dienern, französischen und polnischen Militärberatern, Uralfabriken versorgen ihn mit Waffen und Schießpulver, Elizabeth II. Kennt seine Siege in Venedig. Unter den Bannern von Pugatschow erlebte ein Kader von 15.000 Mann Erfahrung in militärischen Angelegenheiten Kosaken und Soldaten, die zu ihm rannten.
Übrigens über die Banner. Ablösung von General I. I. Michelson, der Pugatschow gefangen nahm, erbeutet in seinem Hauptquartier die Banner der 1762 aufgelösten Holsteiner Dragoner-Regimenter, die einst die loyalsten Truppen Peter III. Waren. Woher hat Pugatschow die Holsteiner Banner? Ist das alles zu unplausibel für einen Analphabeten?
Der Don-Kosake Emelyan Pugachev existierte zweifellos. Aber neben ihm war jemand, der sein Hauptquartier verließ, woraufhin die "Pugachevites" eine Niederlage erlitten. Vielleicht war es der uneheliche Sohn von Königin Elizabeth Petrovna, der auf die Hilfe der Franzosen angewiesen war und auf den richtigen Moment wartete? Warum wurde das Projekt "Kaiser Peter III - Pugatschow" von geheimen Kunden geschlossen? Wahrscheinlich, weil der Prozess des "Volkszorns" unkontrollierbar geworden ist. Es ist eine Sache, Catherine in Elizabeth zu verwandeln. Es ist etwas ganz anderes, die Machtübernahme des russischen Zaren, die Abschaffung der Leibeigenschaft und die Selbstverwaltung der Menschen zuzulassen. Warum braucht Europa solche Transformationen in Russland? Und unsichtbar, aber mächtig, gab jemand den Befehl. Es war jedoch einfacher, mit dem deutschen Betrüger umzugehen als mit dem russischen Zaren des Volkes. Daher erlaubten die Meister der europäischen Politik Alexei Orlow, Prinzessin Tarakanova aus Europa herauszunehmen. Sie wurde nicht mehr gebraucht, wie der "Sohn von Rasumowski" - Pugatschow.
Und die Gründe und die Hauptteilnehmer an diesen Ereignissen, die wir den Pugatschowismus nennen, erweisen sich als völlig anders. Prinz Potemkin fragte in demselben Brief Alexei Orlow und bewertete die Situation: „Haben Sie von Pugatschow gehört? Ist das französische Gericht nicht beschissen?"
Dies sind die Überraschungen, die auf den staubig vergilbten Archivseiten und in den in der Druckerei gedruckten Untersuchungsprotokollen lauern.
Quelle: "Geheimnisse des 20. Jahrhunderts"
