Hintergrund
„Soweit ich [Jacques Vallee] weiß, ist das erste Klassifizierungssystem für UFO-Ereignisse aus meiner Arbeit in den Jahren 1961 und 1962 mit Aimé Michel und Dr. Pierre Guerin in Paris hervorgegangen. Ich habe vorgeschlagen, die umfangreichen Sammlungen französischer Beobachtungen - insbesondere die Wellen von 1954 - in vier Hauptkategorien zu unterteilen. Zusammenfassend deckten sie die folgenden Beobachtungen ab:
Typ I, der dann in drei Untergruppen unterteilt wurde, enthielt alle Berichte über "Landungen", die Dr. J. Allen Hyneck später als "enge Begegnungen" bezeichnete. Für den modernen Leser mag es schwierig sein zu verstehen, dass die amerikanische Ufologie bis Ende der sechziger Jahre die Existenz solcher Botschaften nicht anerkannte. Unter den großen Bürgerorganisationen erkannte nur APRO, angeführt von Jim und Coral Lorenzen, ihre Bedeutung. Air Force Project - Blue Book hat automatisch Landungsnachrichten an das Psychological Dossier gesendet.
Typ-II- Berichte enthielten Beobachtungen von "Wolkenzigarren", die 1954 in Europa verbreitet waren und auf deren klare Rolle bei der Formung großer Wellen Aimé Michel (in Flying Saucers und The Straight-Line Mystery, NY: Criterion, 1958) hingewiesen hat. Solche Nachrichten wurden in den folgenden Jahren selten und es besteht keine Notwendigkeit mehr für diese Kategorie.
Typ-III- Berichte enthielten Merkmale, die durch eine ungleichmäßige Flugbahn gekennzeichnet waren. Sie schwebten und schwebten entweder oder näherten sich vor der Wiederaufnahme ihres Fluges dem Boden entlang der Flugbahn eines fallenden Blattes oder führten ein Manöver an einem bestimmten Ort in Raum und Zeit durch. Dies war uns damals wichtig, weil wir einen Katalog mit möglichst genauen Längen- und Breitengraden zusammenstellten.
Typ IV speicherte im Gegensatz zum vorherigen alle Fälle von Beobachtungen von Objekten im Dauerflug.
Diese Klassifizierung hat seit vielen Jahren ihren Zweck erfüllt. Es ermöglichte es, bestimmte Zeit- und Raummuster für verschiedene Verhaltensweisen aufzudecken, insbesondere das „Gesetz der Zeiten“in Nachrichten über Landungen.
Werbevideo:
Joseph Allen Heinecks Klassifikation
Basierend auf unserer gemeinsamen Arbeit Mitte der sechziger Jahre schlug Hynek 1972 (in seinem klassischen Buch The UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972) vor, alle Berichte in zwei Gruppen zu unterteilen: Kurzstreckenbeobachtungen, die zu meinen passen "Typ I" und er nannte engen Kontakt [ enge Begegnungen - CE] (ein Begriff, der später von Steven Spielberg verewigt wurde); und Beobachtung von Objekten "in einiger Entfernung", die er in drei Kategorien einteilte:
J. Allen Hynek und Jacques Vallee - 1978.
Basierend auf unserer gemeinsamen Arbeit Mitte der sechziger Jahre schlug Hynek 1972 (in seinem klassischen Buch The UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972) vor, alle Berichte in zwei Gruppen zu unterteilen: Kurzstreckenbeobachtungen, die zu meinen passen "Typ I" und er nannte engen Kontakt [ enge Begegnungen - CE] (ein Begriff, der später von Steven Spielberg verewigt wurde); und Beobachtung von Objekten "in einiger Entfernung", die er in drei Kategorien einteilte:
NL [Nachtlichter] zur Beobachtung von Nachtlichtern. DD [Daylight Disks] zur Beobachtung von Daylight Disks. RV [Radar-Visual] für radar-visuelle Beobachtungen.
Hynek war sich bewusst, dass diese Aufteilung willkürlich war, und er stellte selbst fest, dass sich die Kategorien "möglicherweise nicht gegenseitig ausschließen".
Der Hauptbeitrag der Heineck-Klassifizierung war die Klarheit, mit der Touchdowns jetzt definiert wurden:
CE1 ist die Kategorie von Objekten, die auf oder in Bodennähe gesehen werden. CE2 ist die Kategorie von Berichten, in denen physikalische Auswirkungen oder Spuren gemeldet wurden. CE3 - eine Kategorie von Nachrichten, in denen "Einwohner" oder "Wesen" anwesend waren; die Kategorie, aus der er Ansprüche wegen erneuter Kontaktaufnahme ausschloss.
Diese Definitionen haben sich bewährt. In den folgenden Jahren wurde eine neue Kategorie geprägt. Genannt CE4, enthält es Entführung Berichte, in denen ein Zeuge nicht nur die Insassen gesehen haben will, sondern dass er interagierte mit ihnen ausgiebig in ihrem Fahrzeug oder Anlage. Anstatt Entführungsansprüche als Marker zu verwenden, bevorzugen wir den Begriff Realitätstransformation.
Es treten jedoch schwerwiegende Komplikationen auf, wenn versucht wird, die Kategorien Nachtlichter, Tagesscheiben und radarvisuelle Beobachtungen zu verwenden, insbesondere wenn der Arbeitsprozess mit einer computergestützten Datenbank verbunden ist, die ernsthafte Anstrengungen zur Lösung einiger Probleme erfordert. Diese Kategorien überschneiden sich nicht nur (zum Beispiel kann eine "Festplatte" bei Tageslicht gesehen und auch auf dem Radar verfolgt werden), sondern viele Berichte können auch keiner dieser Kategorien zugeordnet werden: Was tun, wenn ein Objekt nachts gesehen wird, aber nicht Licht? Oder wenn ein Objekt tagsüber gesehen wird, aber nicht scheibenförmig ist? Was tun mit Berichten über Objekte, die in der Dämmerung oder im Morgengrauen gesehen wurden? " / Jacques F. Vallee, System zur Klassifizierung und Zuverlässigkeit Indikatoren für die Analyse des Verhaltens nicht identifizierter Luftphänomene (2007), Zusammenstellung.
Die Lösung für diese Probleme war das Erscheinen einer weiteren - moderneren - Klassifizierung von Kontakten mit UFOs und Außerirdischen durch Jacques Vallee im Jahr 1990.
Siehe auch - Erste Kontakte mit Außerirdischen in der modernen Ufologie (1947)
